ANONIMOS

Los anónimos en general no suelo publicarlos, pues quien no da la cara no merece ninguna credibilidad y por lo tanto no hago ni caso, pero en el post en que me refiero a Juan Pelegrin "Manon" han llegado dos uno lo he publicado y el otro no, el tema prácticamente es el mismo con la diferencia que el publicado da unos argumentos y el no publicado los mismos pero acompañado de insultos.

Como el tema es el mismo en lugar de contestar como comentario lo haré de este post.

No critico el trabajo de Juan Pelegrin cada uno se gana la vida como buenamente puede y le gusta, por lo que esta en todo su derecho, al igual que Israel Vicente y su Tauropres, el de apoderados o empresarios, de estos últimos podré criticar si considero que no ofrecen la calidad y lo anunciado por lo que cobran, pero nada mas.

Juan Pelegrin en mi opinión es un fotógrafo mediocre, pero bueno mi opinión no cuenta cuenta la del que lo contrata y le paga.

Ser profesional del toro es una profesión como cualquier otra, y a los que tienen esta profesión se les denomina "Taurinos", como a los empleados de banca Bancarios y a lo del consejo de administración Banqueros.

Tanto como seria inmoral que un Banquero se hiciera pasar por bancario y se infiltrara en un sindicato de trabajadores de Banca considero altamente inmoral que Juan Pelgrin que depende económicamente de no ya de una sino de dos empresas taurinas y por lo tanto es un taurino forme parte de una asociación de aficionados en este caso el Toro de Madrid y además alineado con el rector mas radical, al igual que en su momento lo fue y no se si sigue siéndolo Israel Vicente director de Tauropres, representante de imagen de empresarios y toreros.

Los intereses son encontrados por propia definición y desde luego no se puede ser fiel y leal a dos grupos enfrentados, o traiciona a sus empleadores o traiciona a sus consocios o bien una veces a unos y otras a otros, por lo tanto su actuación no es de ninguna forma limpia ni moral.

No tengo ninguna manía al Toro de Madrid critico y duramente que permita estas situaciones de forma endémica, critico que la voluntad oculta porque no olvidemos que esta Salva tratante de toros semi-profesional, ex-ganadero efímero y ponedor es o parece ser entrar en el mundo de los taurinos, que intoxiquen arrogándose la titularidad del tendido 7 y quieran manejar la opinión de la plaza de Madrid, esto no es manía es denunciar hechos objetivos, también critico que después del llorado Joseto, se haya producido esta degeneración eligiendo presidentes sin personalidad como Enrique Calcerrada que permitió todo tipo de manipulaciones y alcaldadas, desde el tema RJC, a mi mismo, en mi caso defendiendo a Israel Vicente y a un socio que colaboraba y exhibía la calidad de miembro del Toro de Madrid en un programa de radio de una emisora local de Catalunya llamada Radio Hospitalet ejemplo de sobrecojedores, pasando por tener a Salvador Valverde como Presidente y siempre en la Junta Directiva y terminando por el Excmo. Sr. Conde de Estradas títere sometido y obediente a todas presiones y manejado salvo momentos puntales por el "titiritero" desde fuera de la Asociación, y además involucrando sus aventuras amorosas con la Asociación y presuntamente como presidente de la misma incitando a actos mas que oscuros en Zaragoza.

Mas o menos lo mismo que hace la Cabaña Brava con Fernando Polo Agote y David Diez al frente apoyados por otros que por economía de tiempo y espacio no nombrare.

Creo que los que perjudican y destruyen la fiesta no somos los críticos de esta forma de comportamiento, sino ellos.

En cuanto a mi retiro, decir que cuando las cosas llegan a los extremos demenciales que han llegado con el Manifiesto, el II Encuentro, la actuación de la Cabaña Brava y el propio Toro de Madrid justifica totalmente salir del mismo.

Si los anónimos a los que contesto forman parte de estos grupos de presión o bien están engañados por los mismos no me importa lo mas mínimo, pero que den la cara como la doy yo y los que no están de acuerdo con ellos, y no se escondan en anonimatos, si quieren estar en el anonimato que hagan como los que defienden callar y con su silencio aceptar que lo que se denuncia es totalmente verdadero.

Y me reafirmo Juan Pelegrin lleva un doble juego que ningún caso puede ser moral, o traiciona a los empleadores, o traiciona a la Asociacion el Toro de Madrid o bien traiciona a ambos que es lo que suelen hacer los oportunistas.

¿Ha quedado claro?.

Los anónimos en general no suelo publicarlos, pues quien no da la cara no merece ninguna credibilidad y por lo tanto no hago ni caso, pero en el post en que me refiero a Juan Pelegrin "Manon" han llegado dos uno lo he publicado y el otro no, el tema prácticamente es el mismo con la diferencia que el publicado da unos argumentos y el no publicado los mismos pero acompañado de insultos.

Como el tema es el mismo en lugar de contestar como comentario lo haré de este post.

No critico el trabajo de Juan Pelegrin cada uno se gana la vida como buenamente puede y le gusta, por lo que esta en todo su derecho, al igual que Israel Vicente y su Tauropres, el de apoderados o empresarios, de estos últimos podré criticar si considero que no ofrecen la calidad y lo anunciado por lo que cobran, pero nada mas.

Juan Pelegrin en mi opinión es un fotógrafo mediocre, pero bueno mi opinión no cuenta cuenta la del que lo contrata y le paga.

Ser profesional del toro es una profesión como cualquier otra, y a los que tienen esta profesión se les denomina "Taurinos", como a los empleados de banca Bancarios y a lo del consejo de administración Banqueros.

Tanto como seria inmoral que un Banquero se hiciera pasar por bancario y se infiltrara en un sindicato de trabajadores de Banca considero altamente inmoral que Juan Pelgrin que depende económicamente de no ya de una sino de dos empresas taurinas y por lo tanto es un taurino forme parte de una asociación de aficionados en este caso el Toro de Madrid y además alineado con el rector mas radical, al igual que en su momento lo fue y no se si sigue siéndolo Israel Vicente director de Tauropres, representante de imagen de empresarios y toreros.

Los intereses son encontrados por propia definición y desde luego no se puede ser fiel y leal a dos grupos enfrentados, o traiciona a sus empleadores o traiciona a sus consocios o bien una veces a unos y otras a otros, por lo tanto su actuación no es de ninguna forma limpia ni moral.

No tengo ninguna manía al Toro de Madrid critico y duramente que permita estas situaciones de forma endémica, critico que la voluntad oculta porque no olvidemos que esta Salva tratante de toros semi-profesional, ex-ganadero efímero y ponedor es o parece ser entrar en el mundo de los taurinos, que intoxiquen arrogándose la titularidad del tendido 7 y quieran manejar la opinión de la plaza de Madrid, esto no es manía es denunciar hechos objetivos, también critico que después del llorado Joseto, se haya producido esta degeneración eligiendo presidentes sin personalidad como Enrique Calcerrada que permitió todo tipo de manipulaciones y alcaldadas, desde el tema RJC, a mi mismo, en mi caso defendiendo a Israel Vicente y a un socio que colaboraba y exhibía la calidad de miembro del Toro de Madrid en un programa de radio de una emisora local de Catalunya llamada Radio Hospitalet ejemplo de sobrecojedores, pasando por tener a Salvador Valverde como Presidente y siempre en la Junta Directiva y terminando por el Excmo. Sr. Conde de Estradas títere sometido y obediente a todas presiones y manejado salvo momentos puntales por el "titiritero" desde fuera de la Asociación, y además involucrando sus aventuras amorosas con la Asociación y presuntamente como presidente de la misma incitando a actos mas que oscuros en Zaragoza.

Mas o menos lo mismo que hace la Cabaña Brava con Fernando Polo Agote y David Diez al frente apoyados por otros que por economía de tiempo y espacio no nombrare.

Creo que los que perjudican y destruyen la fiesta no somos los críticos de esta forma de comportamiento, sino ellos.

En cuanto a mi retiro, decir que cuando las cosas llegan a los extremos demenciales que han llegado con el Manifiesto, el II Encuentro, la actuación de la Cabaña Brava y el propio Toro de Madrid justifica totalmente salir del mismo.

Si los anónimos a los que contesto forman parte de estos grupos de presión o bien están engañados por los mismos no me importa lo mas mínimo, pero que den la cara como la doy yo y los que no están de acuerdo con ellos, y no se escondan en anonimatos, si quieren estar en el anonimato que hagan como los que defienden callar y con su silencio aceptar que lo que se denuncia es totalmente verdadero.

Y me reafirmo Juan Pelegrin lleva un doble juego que ningún caso puede ser moral, o traiciona a los empleadores, o traiciona a la Asociacion el Toro de Madrid o bien traiciona a ambos que es lo que suelen hacer los oportunistas.

¿Ha quedado claro?