martes, noviembre 30, 2010

1 DE FERIA DE JESUS DEL GRAN PODER, QUITO (ECUADOR)

1 DE FERIA DE JESUS DEL GRAN PODER, QUITO (ECUADOR)

Ayer se dio inicio a le Feria de Jesús del Gran Poder en la Capital de Ecuador empezó el serial quiteño con una corrida de VISTA HERMOSA encaste puro Juan Pedro Domecq, saltaron al ruedo 6 ejemplares bien presentados, con trapio,cabezas y absolutamente limpios de puntas, un encierro bien presentado que dio el siguiente juego, 1, 2 y 3 sosos, descastados muy nobles y dulces, totalmente inofensivos, 4º con casta y el picante que comporta esta murió en los medios de bravo de forma espectacular, 5 manso y muy mal lidiado y 6 manso de libro que huía de su sombra.

El cartel anunciado era S. Castella, J.M. Manzanares y Cayetano que confirmaba alternativa, al caerse del cartel J.M. Manzanares por no estar todavia recuperado de su preocupante lesión en la mano, fue sustituido por El Fandi, que antes de ayer salio cogido en Lima, por lo que fue sustituido a ultima hora por Alvaro Samper inexperto matador ecuatoriano.

Cayetano en el de su confirmación estuvo desconfiado e inseguro ante el nobilísimo toro que le toco en suerte, intento ahogarlo, perdió pasos, casi bailó y el toro acabo imponiéndole su terreno de los adentros, donde ya perdió totalmente los papeles, en el quinto un encastado ejemplar le sobro toro por todas partes, en ningún momento pudo y hasta quizá no quiso, acabo totalmente dominado y desconcertado por la casta del toro, sonora bronca.

S.Castella con el que salto en 2º lugar otro inofensivo y noble animal pues ando bastante desganado y fuera de sitio y no realizó nada destacable toreando a media altura para no forzar al toro para intentar llegar al publico pues ligaba, cosa que no logro, por la izquierda ahogo descaradamente al toro y no se acoplo en ningún momento, mato de estocada desprendida y 2 descabellos, saludo innecesariamente desde el tercio en atención a los pocos aplausos que recibió.

En el cuarto de la tarde un toro encastado y bravo, noble con el correspondiente picante que comporta la casta inicio la faena con ganas con tres pases cambiados por la espalda sin mover un ápice las zapatillas, pero el toro tenía casta y en el remate le cogió espectacular y feamente pero afortunadamente sin consecuencias, pero ahí acabo la disposición de Castella, para oprobio del encastado toro, hizo una faena larga, desconfiado y sin nada de verdad abusando de lances cara a la galería, lo despacho de estocada caída trasera, se le concedió una injusta oreja, más que por lo realizado por la cogida y la espectacular y brava muerte del toro en los medios.

Álvaro Samper en el tercero, otro noble e inofensivo toro, ya no pudo con él, solo basta imaginar lo que paso en el sexto un manso de libro que huía de su sombra, dio dos o tres vueltas al ruedo persiguiendo al manso y dando algún pase suelto aquí y acullá, por su inexperiencia tampoco se le puede juzgar duramente, aunque parecía que no veía la forma de entrar a matar y eternizó la faena, mató de dos pinchazos y estocada baja.

Se confirmo lo apuntado en Quito el ganado va hacia arriba y los matadores confirman la crisis mundial por la que está pasando el toreo moderno.

A CITOTUSA la primera en la frente para empezar la feria y antes del primer toro saco al ruedo a D. Francis Wolf emitente filosofo francés y significado aficionado para que diera una conferencia de unos 10/15 minutos siendo pitada, no por lo que dijo, sino porque no se entendió nada de lo que dijo por la muy deficiente megafonía de plaza, si la megafonía esta en esta condiciones, o se trae un grupo folclórico, saltimbanquis lo que sea, o mejor nada que vamos a una corrida de toros, pero jamás a un importante filosofo e intelectual taurino, cuya importancia reside en la palabra.

SIEMPRE ES MEJOR HABLAR DE TOROS QUE DE CERDOS

Por lo que mientras dure la feria de Quito y dado que asisto a ella, suspendere el repaso a la Txerrijana, cuando se habla de toros, no hay que hablar de cerdos ¿verdad Miguel? ¿verdad Marcelo?, ¿verdad Polo? ¿verdad Rafael Martinez Montesa "Corrochanito"?.

EXTRAORDINARIO COMENTARIO DE LA CONDES A DE ESTRAZA

Que por su brillantez y contenido subo a blog:

La condesa de Estraza dijo...
Gracias por la deferencia al cuidar de tal manera el titular con ese XII+I, Caballero. Supersticiosa soy como pocos pero que nadie olvide, ruego, que en la terrible historia que tratamos y en la que nos vimos inmersos, sin causa que lo justificara al menos en mi caso, existe mucho Mal. Por aquí ha andado el Maligno, vade retro, y contra Ese todas las protecciones por mínimas que sean, son pocas.
Tuvo fama mi persona entre trasnochados blogueros y otros lupimones de entonces de personalizar el medio. Esa fue una de la primitivas consignas que recibía la tropa, cuando se personaliza el caso para empezar desde el boletín de la Asociación el Toro de Madrid, creo que el número 25 del actual pafleto, y, además, cuando se puede comprobar todo lo contrario y ahí están mis textos: en pocos espacios se habla tan escasamente de las batallitas de su autora como en depezón.
Pero hoy me voy a saltar las reglas a la torera y voy a contar algo muy íntimo. A mediados de 2004, yo, que no acudo a ningún tipo de prácticas ni juegos esotéricos y sin embargo hay gente que acude a mí sin que se sepa por qué, (*), le dije por escrito al pobre señor conde de Estradas, mails que conservo, así como su contestación, que me notaba rara, sufriendo a medida que pasaban los día pequeños accidentes, tontamente, como por ejemplo la inflamación inesperada de un ojo, trastornos digestivos, falta de concentración, hasta que observé que no me abandonaban unas décimas de fiebre durante la noche. Como voy al grano por costumbre, repito, todo está escrito y en mi poder, le dije a este simple aristócrata desnortado con todas la letras y hablando en plata, que lo que podría estar ocurriendo es que alguna paya de mierda, ignorante, me estuviera haciendo alguna perrería sin saber la incauta donde podría estarse metiendo.
Dos meses más tarde mi familia sufrió el golpe más grande que una familia piña puede sufrir: el más pequeño de nosotros cayó postrado, así como también recibimos otro latigazo medular, poco antes, que se llevó una persona de mi entorno cercano, cercanísimo, y... y yo soy de las que atan cabos.
Que hay personas "que tienen mal fin" eso está más claro que el agua porque en la vida todo se paga, lo llevan escrito en la cara, su mal fin, la pena entra cuando arrastran en sus oscuras acciones a otras personas que no lo llevan escrito. Porque hablamos de vampiros, esa clase de gente son los vampiros reales, gente que se alimenta de los demás y necesita savia a mano, ellos se nutren mientras el desgraciado decae, de su energía viven, y estos segundos personajillos tarde o temprano van al hoyo así mismo sin remedio y sin posibilidad ninguna de poderse levantar.

La condesa de Estraza

(*) Bueno, sí voy todos los miércoles que puedo a media tarde a una tienda malasañera donde una loca maravillosa hace una lluvia de estrellas para todo aquel que quiera estar y no vean ustedes lo que se junta debajo del chaparron: civiles y militares, ricos y pobres, críos que salen del cole, marujas, lisiados y cachas, he visto a una monja misionera, y toda la jungla completa del barrio.
La ceremonia, que se convierte en una algarabía, consiste en que la bellísima P.V. compra en el chino unos cuantos frasquitos de esas estrellas de colorines, las pone en un plato, se sube en una banqueta y con un secador de mano las lanza al aire metiendo caña a un lado y otro.
Algunos cuando se levantan los jueves tienen las sabanas de la cama como el firmamento.
THE END

11/27/2010 04:09:00 PM


Solo añadir que doy fé de que los vampiros a los que se refiere la Sra. Condesa existen y muchos enteradillos los tienen mas cerca de lo que piensan y si ya son burros las pocas neuronas que tienen se les acabran de secar.

Magnifica Sra. Condesa su serie de la Sra. del Cuadro, quiza maltrata un poco al gran Edwurad G. Robinson al mezclarlo con cierta gentuza, por lo demas extraordinario y lo de la Princesa de Eboli y le llamo princisa por el ojo, sino la llamaria Seña. Marisa, simplemente genial.




viernes, noviembre 26, 2010

REPASO A LA TXERIIJANA XII+I (EL NUMERO EN ATENCION Y RESPETO A LA SRA. CONDESA DE ESTRAZA



Facilmente nos podriamos saltar el bodrio de hoy del Txerrijano, pero para mantener una escrupulosa continuidadpues lo publicaremos y haremos el poco analisis que permite, eso si con alguna evidenia por repetida importante, como ya he dicho otras veces este minucioso repaso a la Txerrijana obebece a que se comprenda lo que pasa en Zaragoza, y no en menar el pestilente tema de Opsen ya jubilado en Chilepor lo que ha dejado de ensuciar Europa, Holanda y España con su presencia.

Veamos las tonterias que destila Miguel Machimbarrena y como el solo se deja con el culo al aire:


viernes 1 de agosto de 2008
FRAGMENTANDO (6 a 7)
Pese a que el terror me atenaza, por las imprevisibles y más que seguras terribles consecuencias que puede acarrearme la denuncia que amenaza con realizar el chota oligofrénico si continúo tratando temas que puedan llegar a molestarle, o a dejarle con el culo al aire, amenaza que, dándose las circunstancias que concurren, está tipificada en el código penal como delito de chantaje y/o extorsión (art. 331 y 332), y que se castiga con penas de dos a cinco años de cárcel si el magistrado lo califica como el primero de los supuestos, o de tres a ocho años si considera que se incurrió en el segundo, trataré de sobreponerme a este estado de total postración y angustiosa zozobra, en el que me veo inmerso, para seguir con los fragmentos que tanto parecen preocupar al estrábico iletrado.




Se vuelve a equivocar el zafio subnormal, ¿qué raro, no?, afirmando gratuitamente que soy comunista y que pertenezco a CC.OO. Tengo exactamente lo mismo de comunista que de vigilante de seguridad, lo que no es óbice para que me parezca respetabilísimo el tener esas ideas políticas, pertenecer a ese sindicato o ejercer esa profesión, opciones perfectamente legítimas todas. Sí soy desde hace bastante tiempo delegado sindical, y por tanto miembro del comité de empresa, teniendo el culo bastante pelado en lo concerniente a negociaciones de convenios, prejubilaciones y otra serie de asuntos inherentes al cargo que sería prolijo y absurdo enumerar aquí, de la misma forma que tampoco voy a desvelar las siglas del sindicato al que pertenezco. Y es bastante indignante tener que leer la especie de protagonismo que pretende atribuirse, parece que con otros dos, este miserable fulano por cumplir con un deber, menospreciando cuando no atacando a otros compañeros y otro sindicato. Es el comité de empresa, en mi caso compuesto por nueve personas de distintas centrales sindicales, el que colectivamente será protagonista de los triunfos o fracasos que coseche y, por supuesto, nadie debe estarle agradecido –menos a ninguno de sus componentes de forma individual- de la labor realizada porque para éso fueron elegidos, aceptaron esa responsabilidad, y disponen de una serie de horas liberadas mensualmente para realizar las funciones que en su día les fueron encomendadas por el resto de sus compañeros. Simplemente, el tono de conmiseración con que quiere atribuirse algo que no supone más que el correcto cumplimiento de una misión dentro de tu trabajo da una pequeña idea de la calaña de este individuo y de cómo pudo desarrollar ésta, si es que alguna vez lo hizo perteneciendo a una central de las consideradas democráticas. En lo que puede que tenga razón es en estar orgulloso de su actividad, dado el cargo que ocupaba en el banco. No suele ser habitual en estas instituciones que los botones, ni los mozos encargados de la limpieza, sean elegidos para ocupar cargos sindicales y dado el nivel cultural que denotan sus textos, ¿alguien, por muy optimista que sea, puede llegar a pensar que consiguió promocionar siquiera al puesto de ordenanza?.



Es bastante más sencillo que todo éso. Yo cuando hablo procuro hacerlo con conocimiento de causa y si asevero algo en primera persona es porque me consta lo que digo. Si, como ya he advertido, no conozco a este ruin y miserable tipejo y comento algo de lo que he sido informado por personas que han tenido la desdicha de tratarlo, tengo que decir que no me consta, porque decir lo contrario sería faltar a la verdad. Él, como venimos observando, no sólo no tiene ningún escrúpulo en hacerlo, sino que estoy casi seguro que ante la diatriba de decir una verdad y una mentira, suponiendo que ambas causasen idénticos efectos, optaría siempre por mentir; más que nada porque como estamos demostrando siente una increíble aversión y un auténtico desprecio por la verdad. Lo que sí puedo decir a partir de ahora es algo que ya intuíamos, que me demande si quiere, y que no es otra cosa que estamos ante un auténtico delincuente. En su estupidiario, y en diversos archivos guardados a buen recaudo por si tuviese la tentación de borrar algo, hay pruebas, y escribo pruebas no indicios, suficientes de extorsión y/o chantaje, que son actos delictivos en la práctica totalidad de países civilizados, por lo que espero entre divertido e impaciente que cumpla su amenaza. Al margen de deshuevarme durante un buen rato, será la confirmación de que ha consumado algo que le puede suponer en su próxima visita a España, si es que la hace, ir directamente desde el aeropuerto por donde entre a presencia de un juez. Por lo demás, como siempre, alarde de un brutal analfabetismo acompañado de palabrería torpe y farragosa que nada aporta para demostrar que todo lo que dice no son otra cosa que difamaciones y calumnias. Cero con patatas.

Publicado por BETIALAI en 11:58 0 comentarios


Como consecuencia de lo leido podemos constatar como fragmentación tras fragmentación el ser informa altera y modifica fragmentos de mis escritos, cuando al mismo tiempo niega una y otra vez que es imposible adulterar cualquier escrito de la red. Con su actuacion demuestra su mentira sin dejar lugar a ninguna duda y me da la razón en mis afirmaciones. Comportamiento digno de alguien con las luces o escasas luces de un individuo como Miguel Machimbarrena.


Presa de sus multiples complejos de contrahecho, fracasado, tanto en la vida como laboralmente miente una y otra vez desde bodrios anteriores en las labores que desempeña en Iparlat, dandoselas de cargo importante cuando no es mas que un simple vigilante nocturno, profesión digna como cualquiera si se desarrolla con honestidad y no como hace el, porque sigue usandolos aunque no escribe, vamos a tener que remitir estadisticas otra vez a Iparlat paraque que vean en que sigue empleando su tiempo dos años despues, tan ejemplar empleado.


Cuestiona mi actividad sindical y magnifica la suya, cuando le tengo que decir y muchos de los lectores lo saben, que yo mi actividad sindical la he llevado a pecho descubierto, de ahi las paginas centrales del Juves desde la sección sindical, y salvo un corto periodo en UGT antes del 28 F jamas he pertenecido a ningun Comité de Empresa brazo politico de sindicatos politizados al servicio de diversos partidos e ideologias diversas, como demuestra el retroceso de las leyes laborales en este pais, lo que refuerza su condición de traidor.


En cuanto a mi vida laboral ha escuchado campanas, la suya es clarisima abusar de la empresa que le paga, cierto es que entre de botones a los 14 años en un Banco y termine en el mismo banco como Director de cuentas, eso si con problemas que precipitaron mi salida en condiciones que no son del caso por mi actividad sindical, en lugar de disfrutar prebendas como el Txerrijano de uso de los equipos informaticos hasta que las misma Iparlat se vio en peligro por la actividad de su empleado.


En definitiva autentica basura escrita por un humanoide si llega a esta categoria que se mete en un laberinto del que no sabe salir y mas cuando se lo complica haciendose complice de los traidores de Zaragoza.





EL AFAN DE PROTAGONISMO DE CORROCHANITO LE OBLIGA A ENCABEZAR LA MANIOBRA PUBLICITARIA DESINFORMATIVA

De Ignacio Zorita y Fernando Polo sobre las ganaderias que se lidiaran en Zaragoza en la Feria de Primavera (1er. ciclo de un temporada inexistente) y la Feria del Pilar (2° ciclo de una feria inexistente pues solo existe en la cabeza de estos personajes).

Antes que nada poner el enlace donde se puede leer el folleto publicitario.desinformativo:

http://corrochanito.blogspot.com/2010/11/y-ya-tenemos-toros-para-zaragoza.html

El tiempo demostrara como ha demostrado en las ultimas ferias que de lo que anuncia esta gente luego al ruedo salta como mucho un par de toros de una ganaderia, el resto son sobras del campo bravo, prestos a cumplir los 6 años o desehechos de camada.

Pero es que ademas el que se se las da de gran entendido en encastes afirma que Concha y Sierra es encaste Vazqueño cuando conocido de la mayoria de los aficionados es que esta ganaderia ha eliminado todo lo vazqueño que poseia y lo ha sustuido por ejempleras de pura sangre Domecq, y ahora que no salga Corrochanito con el goteron de Veragua que parece poser D. Juan Pedro Domecq o el hierro que ostentan sus reses, afirmar lo que afirma demuestra una profunda ignorancia o un animo descarado de engañar a los despistados.

Pero luego miremos el elenco de ganaderias que anuncia, salvo alguna comercial todas son de plaza de segunda, pero bueno esto que mas da si al final no saltara al ruedo ninguna a o sumo dos como nos demuestra la experiencia, ganaderias acabadas (Fraile), invalidas (Adelaida y Pablo Romero) comerciales y minusculas sin trapio alguno Ana Romero etc. etc.

A pesar de la desinformacion de este individuo, la mas disimulada de la Cabaña Brava y complices de Zorita y Polo la Misericordia este año seguira siendo una pasarela de sobras, deshechos, y toros que en cuatro dias pasaran a costar lo que vale su precio en carne, sino al tiempo y en su momento lo recordare.

Cuanta capacidad de mentir tiene Rafael Martinez Montesa "Corrochanito".

jueves, noviembre 25, 2010

REPASO A LA TXERRIJANA XII





Aqui va la copia del post txerrijanero que comentaremos hoy:

"jueves 31 de julio de 2008
FRAGMENTANDO (4 a 5)
Tremendos sudores fríos, acompañados de una incontrolable tembladera, me han entrado al verme descubierto por el repelente chivato que amenaza con hacer llegar a la dirección de la empresa en que trabajo las irregularidades cometidas a lo largo de mi jornada laboral. Lo que no sabe, el despreciable chota, es de la misa a la media sobre mi cometido allí y la información que cree poseer al respecto parece, no me extraña teniendo en cuenta quien es su fuente, que le ha llegado ligeramente distorsionada y un poquito inexacta. Puede cumplir el miserable su amenaza en la seguridad de que me enteraré si así lo hace y en el descojono que nos va a entrar una vez recibida su denuncia. Pero como esta vez no ha dado con la tecla correcta –para que este oligofrénico acierte necesitaría una fábrica de teclados y ni aún así- yo voy a seguir con mis fragmentos, aunque parece que ni de esa manera va pillando el deficiente mental nada, porque según he léido dice que en los tres primeros paso de puntillas en los temas referentes a Opsen cuando, en los tres (ver negritas en el post anterior), no se ha hablado de otra cosa. Lo que hace ser torpe de entendederas y analfabeto funcional, ¡ay, señor, señor!.





La información que yo tengo, bastante de primera mano, no coincide mucho con la versión que da el fulano. No voy a volver a incidir en el tema de si Opsen (¡joder!. Perdón, Marcelo, ¡qué desliz!, olvidé que me habías ordenado no mentarte) bajaba la cabeza o, por qué la bajaba cuando se cruzaba en su camino con el amorfo enano viscoso. Lo que sí parece es que la dirección del hostal no apreció mucho la deferencia hacia con ellos y los exquisitos modales de este -por otra parte y en opinión de lo los que le han tratado zafio y grosero indeseable- ejemplar cliente y sí que lamentaron el tener que mantener cerrada la habitación que ocupó hasta varios días después de su marcha para quitar el hedor y la peste a vómitos y alcohol que dejó durante su estancia, algo de lo que hay referencia en otro blog donde se trató el tema de la reventa que protagonizó, especificándose incluso el montante aproximado y los detalles de la operación, con unas entradas para una corrida de Morante. Bla, bla, bla, bla. Lo demás sigue siendo basura, su palabra que para nada sirve, ante un hecho incuestionable: ¿se ha vuelto a hospedar en el pasado San Isidro en el hostal que cita?. La respuesta ,obviamente, es que no. ¿Que no ha venido?. Vale, pero, ¿si lo hubiese hecho le hubiesen admitido?. Lo dudo mucho Por cierto, Marcelo y yo sí que estuvimos allí este pasado mes de mayo.



Si del primer fragmento, que vimos en el post anterior, decíamos que era una especie de canto a la ceremonia de la confusión sintáctica, donde sujetos, predicados, complementos directos, indirectos y circunstanciales, bailaban enloqueciendo a los pobres y desdichados verbos, en un frenético batiburrillo que hacía ininteligible el texto, no habiendo mejorado demasiado en los tres siguientes, nos encontramos ahora, en el quinto, con algo que me siento incapaz de definir. Aquí comienza diciendo que alguien dice algo pero finaliza la frase sin decir qué es lo que dice; nos deja con las ganas de saberlo. Y ya, en el paroxismo de la verborrea carente del más mínimo sentido, continúa con un discurso en el que intenta aparentar que va a concretar algo, pero nada concreta. Pasa de una iteración, repetida dos veces en menos de una línea, y que nada significa ni aporta, a apoyarse en un libro del que no puede dar ni título, ni editorial, ni referencia alguna, porque según él ha perdido los ejemplares que tenía, y porque con toda seguridad jamás ha existido, Afirma que en la hemeroteca de El Jueves, y cita al conocido Azagra, se puede encontrar una página en la que el humorista echa luz sobre el tema de la familia de Marcelo Fortín. Para empezar, El Jueves, no contempla en su página web la posibilidad de consultar ninguna hemeroteca –algo perfectamente comprobable para quien quiera molestarse en entrar en la susodicha página e intentar acceder a los datos que nos proporciona el patán repulsivo- y, por lo tanto, la información es falsa. Pero es que, en su estúpida maniobra de hacer pensar que aporta algo, al final nadie se aclara a qué, quién, o quiénes, defiende el tal Azagra. ¿A los ácratas?, ¿a mí?, ¿a Marcelo?, ¿a su familia?, ¿al reventa psicópata?. ¿a todos, porque nos conoció un día juntos tomando café y le caímos de puta madre?. Otro párrafo, y van cinco que, al margen de calificar intelectual y culturalmente al oligofrénico iletrado, sigue siendo un buñuelo de viento.

Quedan otros cinco fragmentos, que vendrán uno tras otro. La extorsión y el chantaje de este detritus, actos por otra parte delictivos, como es fácil de comprender y va a ser más sencillo de comprobar, a mí, no van a ser capaces de arredrarme en lo más mínimo.
Publicado por BETIALAI en 00:01
1 comentarios:
Anónimo dijo...
Llevo fuera unos días de vacaciones y veo que has escrito mucho en estos dias que yo no he visitado el blog.
Ya me iré poniendo al corriente.
Solo hacer una aclaración: me han contado que en la basura de blog, alguien, dice asegurar quien soy, y solo puedo decir a eso que desde luego, como adivino, quien quiera que sea el que lo haya afirmado, se muere de hambre. Me encanta ser La princesita de Albal, y desde luego que ni estoy gorda ni me gusta la mortadela. jajajaja.
Soy princesita de Albal, no de papel Albal!. Albal no es un papel, es una marca de papel de aluminio, y mi nick no tiene nada que ver ni con la marca ni con el papel.
jajajaja, saludos, esto está muy divertido Miguel!

La Princesita de Albal.

31 de julio de 2008 02:06"

Dejando aparte los insultos habituales del personaje, vamos a ver las calumnias que da como datos, es cierto que denuncie ante la dirección de Iparlat empresa donde trabaja de vigilante nocturno Miguel Machimbarrena, que todos los insultos, calumnias e infundios los escribia durante su horario laboral utilizando los medios informaticos de la empresa concretamente envie dos mails, pero no para presionar al Txerrijano, con su cobardia se le presiona facilmente como se demostró en la cita en el Kusaal de San Sebastian, sino para advertir a Iparlat que cuando se produzcala demanda, inivitablemente antes de 2.012 sino amplia el plazo el propio Txerrijano con alguna desatinada intervención desde los mismos medios informaticos de Iparlat, que tengo pruebas sigue usando, que serian pedidos los archivos informaticos de la empresa para autentificar que los escritos habian salido de su sistema informatico y que claro se verian obligados a facilitar archivos financieros y archivos confidenciales, de aqui la desaparicion de la red de Miguel Machimbarrena, no por presion sino por su cobardia y defensa de los menos de 1.000.- euros que debe de cobrar y que a duras penas le llegan para llenar la txerrijana de su casa y alimentar a la piara que depende de el, buena vista tuvo la Sra. Machimbarrena.

En cuanto a la pelicula de serie B que cuenta de mi encuentro con Opsen en el Hostal y en la calle, solo decir que Opsen me evitaba como un vampiro evita el sol y que el follón que quiso armar en recepcion al amparo de un grupo de turistas argentinos le salio mal por mi profundo desprecio que hizo que lo ignorara como a un demente, cosa que parecia por su comportamiento, no se cuantas veces ha vuelto Marcelo Fortin al Hostal pero si dire que yo regreso al mismo cada vez que voy a Madrid y que no son pocas en pocas ocasiones.

En lo referente al Jueves, me gustaria saber que hemeroteca ha consultado el Txerrijano u Opsen pues si se tiene paciencia es facilisimo de encontrar las dos paginas centrales que nos dedico Azagra a mi compañero y a mi por unos problemas gravisimos sindicales que tuvimos con el Deutsche Bank, y desde luego Azagra lo hace desde el punto de vista del Anarquismo, ideologia que tipos como el Txerrijano no pueden comprender, pues si no tienen un lider, bien sea Hitler con su nazismo o Lenin o Stalin con su bolcheviquismo no saben mover ya no un dedo, sino una neurona.

Claro que pasa de puntillas sobre los conciertos de Opsen pues se limita a repetir una y otra vez los mismos recortes y datos, equivocados por cierto.

Para terminar decir que no dudo que la primera en usar el nick de la Princesita de Albal fue la Princesa de Eboli consorte del conocido creador e ideologo del lobby a quien al igual que a la princesa de Eboli le baila el ojo izquierdo igual que una peonza borracha.

Si alguien todavia no ha entendido a quien me refiero, que pregunte a traves de comentarios y sera informado al dedillo en un post al efecto.


A JAVIER SALAMANCA YA LE VE EL PLUMERO TODO EL MUNDO, A LOS INCAPACES ES CUESTIÓN DE TIEMPO QUE SE DESCUBRAN

Reproduzco textualmente que no plagio el post aparecido hoy en el blog "El escalafón del aficionado":

jueves 25 de noviembre de 2010
Javier Salamanca me confunde con Ortega y Gasset (Plagiario número 2)




No sé, igual ha sido un “brutal error informático”, como el de A.R. El caso es que me encuentro un artículo de Javier Salamanca publicado ayer en Toro, torero y afición, titulado “La burbuja taurina”. Y digo: ¡Coño, me suena! Lo leo y… me suena casi todo: “el ciclo económico cambia”, la burbuja inmobiliaria 2007, “es en las plazas de tercera donde más se ha notado el bajón de festejos” (exactamente un 92%, Javier; mira aquí está)… La comparación con Irlanda ya es idea tuya pero, claro, el rescate fue hace un par de días y mis entradas tienen ya 2-3 semanas.

Ahora, lo que de verdad me llena de satisfacción y orgullo es que le atribuyas a Ortega y Gasset una frase que publiqué el 1 de noviembre. Me he puesto más contento que la Matute con su premio Cervantes:

“Ya lo decía Ortega y Gasset: «la historia económica y cuantitativa del toreo está ligada a la de España»”.

Hombre, no me imagino a Ortega escribiendo “historia cuantitativa”. Afortunadamente, no tenía el mal gusto de usar el lenguaje de la tribu económica.

Hay que trabajarse un poco más las entradas que, si no, acaba uno pareciendo il padrino, explotando las ideas ajenas para inflar el ego propio. Tanta integridad y puritanismo y resulta que, al final, algunos parecidos son asombrosos. Tú mismo nos recordabas el otro día (esto es una cita, Javier) cómo “el rey de la Fiesta Nacional” pedía en Aplausos “trapío y casta”, en lugar de “ganaderías huecas, borregueras, semi-inválidas”.


Sois unos cachondos. Los dos.



Nota: El artículo de J.S. me lo he encontrado también reproducido en los blogs El rincón de Ordóñez y en Los toros con Agustín Hervás.



José Ortega y Gasset toreando en la plaza de toros de Azpeitia
Foto: Juan San Martín. Archivo General de Guipúzcoa


Publicado por Juan Medina en 00:20
3 Deja tu opinión de aficionado:
uno que tiene un blog dijo...
Amigo Juan, esa chapa que has puesto sobra, otra cosa es que el tema de la supuesta burbuja Taurina, lo trataras tu antes que nadie, eso no quita para que otras personas hablen de ello y consulten tus datos, que por cierto son muy interesantes.
La persona que escribe eso, a la cual conozco, no es dueña de ningun Blog,escribe y se lo ponen o no, osea que digo yo que lo de la Chapa esa no tiene sentido, pues perjudicas a otros.
Si alguien , en este caso tu, no quieres que nadie hable de lo que antes has comentado tu, lo mejor es patentarlo y asi nadie te copia.Creo que lo mejor es que cada uno escriba lo que quiera sin faltar al respeto.Cuantos mas denuncien las cosas mejor sera para la fiesta.el dia que tu hables de algo que ya han comentado otros entonces diran que tu les has copiado?
Lo de el filosofo, ahi si que ha patinado, pero acaso tu eres un perfecto?.

LUIS

25 de noviembre de 2010 07:35
fabad dijo...
Lo del plagio en la red es mas corriente de lo que crees. Eso te pasa por escribir cosas de interés.
Un abrazo y sigue dando que copiar.

25 de noviembre de 2010 08:02
David Campos dijo...
Juan:

¡Hay gente pa to!

Un saludo!

25 de noviembre de 2010 08:14

Por mi parte solo comentar que a ver si alguien es capaz de decir cuando Javier Salamanca ha expresados una opinión propia, todo lo que escribe son plagios de otros blogs que ni siquiera comenta, tal es su falta de ideas.

Por otro lado la recriminacion del uso de la chapita confirma por enesima vez, pero esta vez de forma clara que no es una reivindicación, motivo por el que fue creada, sino un distintitivo de pertencer al Lobby, a imagen y semejanza de los simbolos masones, porqe como se puede interpretar que se critique el uso de la chapa en cuestión para encabezar la explicación de un plagio descarado, cuando el plagiador es un miembro destacado aunque corto de mente del Lobby.

Que se copia mucho en la red es cierto, pero siempre se indica la procedencia de lo copiado y se aporta algo al texto, lo cual no es este caso, no echemos paños calientes para tapar un verdad.

En cuanto que hay gente pa too y entiendo el significado de la cita, pues por desgracia si.



martes, noviembre 23, 2010

REPASO A LA TXERRIJANA XI


Vamos a empezar con la reproduccion del panfleto:

domingo 27 de julio de 2008
PROYECCIONES ( IV )
Sigue la indecente escoria, para no perder la costumbre, mintiendo, difamando, lanzando basura en un tan desesperado, como inútil, esfuerzo de seguir confundiendo con el ridículo y único testimonio de su estúpida y farragosa verborrea, es decir con el nulo crédito de sus palabra, intentando con tan paupérrimo bagaje que algún descerebrado, a su imagen y semejanza, de más verosimilitud a sus inconsistentes embustes que a las pruebas documentales y fehacientes que se han ido exhibiendo.

Puede, desde luego, hacer lo que le venga en gana; cuanto más intente seguir por ese camino mas muestras irá dejando de su trastornada personalidad y cargando de razón a quienes pensamos que su código de conducta se rige, aunque ésto ultimo parezca un eufemismo, en función de una serie de proyecciones, algunas de las cuales ya hemos visto y analizado en capítulos anteriores. Ahora, en un último arrebato que le delata se ha liado a presentar una serie de denuncias ante diversos medios de comunicación y Ayuntamientos, llegando incluso hasta la Fiscalía Anticorrupción, ¡quién y él, manda huevos!, y amenaza con presentar más si se sigue dejándole con el culo al aire.

Comentan los que le conocen que, en el fondo, puede que no dejen de ser más que reminiscencias de su tortuoso pasado en la época en la que agonizaban los sindicatos verticales del franquismo, donde una serie de gentuza de la peor calaña conseguía infiltrarse en organizaciones sindicales democráticas, ilegalizadas por el régimen fascista, para delatar y denunciar a sus militantes. Ser un chivato, hablando en plata, un chota de la peor especie, de los que luchan contra los de su propia clase a cambio de medrar dentro del aparato o de obtener alguna mísera prebenda. Yo, sin poder afirmar ni negar nada de todo ésto, porque repito que no conozco afortunadamente a este fulano y tengo que atenerme a lo que me cuentan algunas gentes que han tenido la desgracia de tratarlo, sin embargo creo que, ateniéndonos a

la definición de proyecciones dada por Echegoyen, si puede tener visos de ser real. No olvidemos que es lo mismo de lo que acusa a Marcelo Fortín, persona honrada y decente a carta cabal, en el que el reventa psicópata ha centrado, como ya se ha podido comprobar, obsesivamente numerosas de esas proyecciones. Éso, su forma de reaccionar en este momento y que posiblemente fue un hábito adquirido en la infancia, y que al no madurar su oligofrénico cerebro continúa estando presente en sus miserables planteamientos, dan pie para que la teoría sea bastante sostenible. Y es que esas denuncias y esas amenazas en el torpe lenguaje de esta acémila iletrada se podían traducir en otro lenguaje, cierto que infantiloide aunque el tonto del culo no sea ajeno a él, en algo más o menos similar a: Y si no me dejáis hacer trampas en el recreo y que os mangue la merienda, me dais collejas cada vez que os enteráis que he falsificado las notas y, encima, no vais a dejar que os copie en los exámenes, iré y me chivaré y se lo contaré todo a la “seño”. ¡Os vais a enterar!.

Ahora, inmerso en una especie de antológica diarrea mental, no se le ha ocurrido mejor idiotez y más irrisorio argumento, para continuar negando la evidencia, que esgrimir que unos documentos cuyos enlaces en Internet están al alcance de todos, y que os facilité en posts pasados, han sido falsificados; como si lo que está colgado en la red desde hace una decena de años fuese susceptible de ser manipulado. Claro que, según él, quien ha realizado la falsificación también ha falsificado sus E-mails. Inverosímil, porque por mucho que lo hubiese intentado nunca hubiese podido hacerlo: es imposible que una persona medianamente culta e instruida, y Marcelo es muchísimo más que éso, pueda, por mucho que se empeñe,

pegar semejantes patadas al castellano y cometer la retahíla de errores ortográficos con los que puede llegar a ser capaz este analfabeto de sembrar un correo electrónico. Me pregunto si el asunto de las falsificaciones no serán unas proyección más, que algo puedan tener que ver con su despido justificado y procedente en el banco en que, casi por caridad, lo soportaron hasta que no pudieron más. Pero de ésas y otras proyecciones relacionadas con el parasitismo, conservatorios, alumnas, violenchelos, otros delirios semejantes, y muchísimas más, seguiremos hablando en próximas entradas. Para terminar, y que no todo le resulte hostil y negativo, reconocer que por primera vez hemos encontrado una verdad entre tanto cúmulo de mentiras. No completa, claro, porque éso ya sería mucho pedir. Falla en el relato de cómo se desarrollaron en sí los hechos, pero no miente cuando dice que Opsen bajaba los ojos, y miraba hacia abajo, cuando se lo topaba en Madrid en San Isidro de 2007. Normal, quienes conozcan al Maestro Fortín y a este repelente sujeto saben que con los ciento noventa y muchísimos centímetros de estatura de aquel, que superan sin exagerar demasiado, a grosso modo, y en número redondos, en medio metro a la talla del patán paranoide, o directamente paranoico, no lo podía mirar de otra manera.
Publicado por BETIALAI en 10:09
2 comentarios:
Anónimo dijo...
Hola. He enviado este cometario al blog del kalikatres pero me dice que no me publicará ninguno más. Además me manda para acá para que lo publique y aquí estoy. Si te apetece lo publicas. Es una respuesta al pos que me dedica (Curioso) pero en el que no me deja responder.

“Hombre que mal agradecido eres. Te mueres por que te contesten y todos pasan de ti olímpicamente, y a mi que entro a animarte para que hagas públicos los datos que tienes me insultas. Por lo visto tienes mucha información y es bueno que la publiques, a menos que te bases solamente en tu palabra, que como te he dicho varias veces, no vale nada, o en lo que dices que te han contado las mismas personas a las que difamas. En ese caso no. Pero si tienes PRUEBAS, adelante. Lo demas es enredarse en las propias mentiras.
CURIOSISIMO

28 de julio de 2008 20:14
BETIALAI dijo...
Bueno, es que como ya te habrás percatado no es muy partidario de que le lleven la contraria. En tu caso, no te conoce, no sabe quien eres y no tiene ninguna referencia tuya y, por tanto, al no poder difamarte y hacerte blanco de sus iras, desacreditándote ante los demás, actúa de la única forma represiva que tiene a su alcance: te lanza algún insulto, te censura y te retira el uso de la palabra.

Y, ¡fíjate!, lo único que has hecho con absoluto sentido común, y total corrección, es pedirle algo que dice poseer y que, mostrándolo, le iba a beneficiar a él porque podía conseguir elevar, aunque fuese mínimamente, su nula credibilidad. Simplemente le has solicitado que aporte alguna prueba de que aquello que, tan desesperadamente, se empeña en mantener tiene algún viso de verosimilitud. Pero, claro, la reacción es la misma que la de un gato al que se le pisa la cola, ya que éso, como bien has comprobado, es tanto como mentar la soga en casa del ahorcado, por la sencilla razón de que nada hay de cierto en lo que dice y todo son puras patrañas y burdas invenciones. ¿Tú crees que a estas alturas si tuviese algo que poder demostrar -por pequeño que fuese- no lo hubiese sacado ya a la palestra sin necesidad de que nadie se lo pidiese?. Imbécil ya ha acreditado serlo hasta límites insospechados, no tiene sentido del ridículo, tampoco conoce la dignidad, carece por completo de pundonor y de amor propio, y su autoestima se debe encontrar más abajo que el subsuelo, pero a pesar de todo ello si hubiese tenido, aunque fuese remotamente, alguna cosa parecida a una prueba ya se hubiera encargado de airearla a los cuatro vientos.

Y que conste que si publico tu comentario no es porque me pueda apetecer o dejar de apetecer hacerlo. Lo hago porque, manteniendo una línea correcta y respetuosa hacia los demás, aquí siempre podrás expresarte y dar tu opinión con completa libertad y porque pienso que eres una persona razonable que trata de encontrar la verdad aunque, quizá, empezaste a buscarla en el sitio equivocado.

Un saludo.

29 de julio de 2008 06:46


Bien unas breves puntualizaciones a la sarte de tonterias:


1° Con toda la documentación aportada, manipulada o no, solo demuetran Opsen y el Txerrijano que Marcelo Fortin solo dirigio un concierto en el auditorio de una Universidad, cosa sin importancia alguna, y no son capaces de demostrar por que no les interesa que si dirigio la Orquesta de Camara Nacional de Chile y de un contrarto de 6 conciertos que tenia le cancelaron 4 por lo motivos que ya he expresado y que son su afinidad y colaboración con el regimen Pinochetista.


2° Mi trayectoria sindical es conocida y clarisima, abandonando puestos de responsabilidad por coherencia con mis ideas, y costandome ello el empleo al final, perdida de empleo que salio bien pero tambien hubiera podido salir mal, y que en solidaridad a mi postura y a la de mi compañero Azagra en el Jueves nos dedico las dos paginas centrales del mismo.


3° Patadas al idioma, hasta el mas tonto se da cuenta que son deliberadas y para dar una imagen determinada y marginal al estilo del blog, pero claro la cabeza cuadrada prototipica de los nazis no les permite entenderlo a estos siniestros personajes.


EMPIEZA LA CAMPAÑA DE INTOXICACION EN ZARAGOZA

Ahora con algo mas de disimulo la Cabaña Brava se mantiene en segundo plano, saben a traves de Polo y por expreso de Zorita lo que se cuece, se filtra a cualquier portal o periodico, periodico pocos porque en Zaragoza ningun periodista cree ya en ellos, unas ganaderias imaginarias, de las que luego seguro ninguna saltara al ruedo o un par por equivocacion, se anuncian unas ganaderias para la concurso, pero no los toros, es igual porque al final ni apareceran las ganaderias, ni los toros como se demostro la vez que los anunciaron, y la Cabaña Brava se encargara de infestar la red con la desinformación, lo mismo de todos los años desde la venta de la Cabaña Brava a los taurinos pero esta vez con mas cobardia.

Y eso que a pesar de los comentarios de Cardeno tanto las ganaderias de la concurso, como las que apuntan para el Pilar no son mas que ganaderias de plaza de segunda o de relleno de plazas de primera en verano, o cuando hay que cubrir el expediente del pliego, pero bueno la protesta en silenciosa pero evidente, la plaza vacia, perdidas y a ver quien pujara en el proximo pliego para el 2.012 ¿Zorita tal vez que habra saldado sus deudas con el estado?, Polo si no es moroso que ya es mucho suponer y claro la DPZ y sus máximos dirigintes encantados y la plaza destinada al derribo a corto plazo, buen pelotazo economico pegaran, no se olvide que por profesión Polo esta directamente vinculado al mundo inmobiliario.

EN CERET LA ADAC CAMBIA DE PRESIDENTE ¿Y....?

Pues nada ni revolucion, ni revolucion palaciega como dice L'Independant de Perpignan los mismos perro con los mismos collares y el mismo presidente con distinto y collar, porque la solucion o revolución de Ceret (volver a los origenes y a su verdad) no pasa por cambiar al Presidente, ni a la Junta Directiva, pasa eso si para que que haya una voluntad de despedir a Juan Carlos Carreño autentico mandamas de la ADAC, se gano a Jean Louis Fourquet y se gano a toda la corte de versalles, y esta corte sigue ahi y por lo tanto ahi seguira Carreño ¿nos es verdad Costa) y con Carreño seguira la degeneración de Ceret, la perdida de los pocos ideales que quedan, desaparecera la indepencia de los taurinos, que casi tambien esta desdaparecida totalmente y se entronizara como Emperador del que estara a su servicio el Presidente a Juan Carlos Carreño y con el imperara la corrupcion taurina como en cualquier otra plaza de España.

Con un maquillaje de polvos de talco y pelucas nuevas sin la reincorporación de los verdaderos defensores del espiritu de la ADAC no se engaña a nadie, ni a ellos mismos.

Dije que no volveria, pero este año estare para ver si me equivoco, pero estoy seguro que Carreño y sus parasitos seguiran campando a sus anchas por Ceret y los toros cada vez se pareceran mas a los de cualquier placita comercial.

sábado, noviembre 20, 2010

REPASO A LA TXERRIJANA X


El Post que corresponde comentar hoy, poco tiene de nuevo, es una excusa para vertir insultos, y descalificaciones, y por lo que dice el mismo Miguel Machimbarrena o Marcelo Fortin "Opsen" que es quien lo dicta caen en contradicciones de peso, poco mas que comentar hoy, solo decir que ya se acerca el meollo que ha provocado este repaso que son los escritos de Rafael Martinez Montes "Corrochanito" y Fernando Polo, aunque todavia quedan post dedicados a la defensa de Marcelo Foortin que no tienen desperdicio aunque si son algo reiterativos.



viernes 25 de julio de 2008
INCAPAZ DE SACRAMENTO
El cretino vuelve a pasar por una de sus típicas fases de desesperación cuando comprende que han vuelto a dejarle con el culo al aire y ha perdido nuevamente los nervios. Ahora se dedica e enviar correos a diversos Ayuntamientos y a la Fiscalía Anticorrupción, tan estériles y absurdos como todo lo que finalmente termina en la basura, que será el destino final de sus libelos. En el post de ayer colgué un fragmento en el que se podía apreciar parte de su patética reacción cuando vio desmontada su mentira en torno a los conciertos que Marcelo Fortín pudo dar en su país al frente de la Orquesta Sinfónica de Chile.



Hoy vuelvo a colocar idéntico recorte de su nauseabundo blog con objeto de que prestéis atención a un detalle. En su loca, vacía y estúpida verborrea que, como ya hemos comentado, siembra de nombres, tópicos o lugares comunes para que los incautos puedan llegar a confundirse, y con lo que a falta de pruebas tangibles y argumentos consistentes trata de continuar intoxicando, cita como podéis apreciar al Ministerio de Cultura de Chile. A nadie, en su sano juicio, le puede caber en la cabeza que un ministerio de un país se meta a suspender uno, siete, o quinientos conciertos previamente contratados y menos, como pretende este oligofrénico analfabeto, a lo largo y ancho de todo un continente. Pero es que, al margen de que lo no puede ser, no puede ser y además es imposible, hay alguna otra circunstancia que echa por tierra su, como de costumbre falsa y embustera aseveración. En Chile, ni en las fechas en las que Marcelo dio sus conciertos dirigiendo a la Orquesta Sinfónica, ni a día de hoy, existió o existe un Ministerio de Cultura. ¿Por qué?: no lo sé. Son cosas en las que cada país libre sabrá los motivos y las razones que tiene para funcionar de esa manera. Para cubrir lo que, tal vez, pudiese suponer ese vacío, en junio de 2003, bastante tiempo después de la exitosa gira del Maestro Fortín, se creó lo que se conoce como Consejo Nacional de la Cultura y las Artes (CNCA), cuya actual jefa, curiosamente, sí tiene rango de ministra aunque de facto no lo sea. Wikipedia define así a este organismo:

“El Consejo Nacional de la Cultura y las Artes (CNCA) es un servicio público autónomo, descentralizado y territorialmente desconcentrado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, que se relaciona directamente con el Presidente de la República, encargado de las políticas públicas, financiamiento y coordinación en temas del quehacer cultural y artístico nacional.”

En cualquier caso, entre sus funciones o entre sus competencias, como puede entender cualquier persona medianamente instruida e inteligente, tampoco estaría la cancelación de conciertos, ni de la Orquesta Sinfónica, ni de la de Cámara, ni de la Banda Municipal o ni de la Fanfarria de los Saturnianos Beodos. Otra intento infructuoso de seguir mintiendo e intoxicando en su afán por difamar y desprestigiar a personas honradas y decentes y otro argumento, es un decir, que se le va por el desagüe. Pero es que hasta para mentir hay que tener cuidado y saber un poco de qué se está hablando, algo que generalmente los retrasados mentales y los profundos pozos de incultura, como el reventa psicópata, no suelen hacer. Es lo que tiene ser incapaz de sacramento.
Publicado por BETIALAI en 10:21
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
















EL BOLINTIN N° 37 CORRESPONDIENTE A OCTUBRE DE 2.010 ES EL BOLETIN QUE NUNCA EXISTIO

Bien existir si que existió porque se repartio en la plaza de Toros de las Ventas y causo, burla, befa, mofa e indignación entre los aficionados a los que les llego a las manos, por lo que ante el ridiculo de lo que escribieron la Asocian El Toro de Madrid decidio darlo como inexistente negando la realidad, exactamente igual que las avestruces.

Puede verse en la propia lista correspondiente al dia de hoy de la web de la Asociación del Toro de Madrid
http://www.eltoro.org/

Boletines publicados
Boletín Nº36 Mayo 2010
Boletín Nº35 Octubre 2009
Boletín Nº34 Mayo 2009
Boletín Nº33 Octubre 2008
Boletín Nº32 Mayo 2008
Boletín Nº31 Octubre 2007
Boletín Nº30 Mayo 2007
Boletín Nº29 Marzo 2007
Boletín Nº28 Octubre 2006
Boletín Nº27 Mayo 2006
Boletín Nº26 Octubre 2005
Boletín Nº25 Mayo 2005
Boletín Nº24 Octubre 2004
Boletín Nº23 Junio 2004
Boletín Nº22 Octubre 2003
Boletín Nº21 Mayo 2003

JAVIER SALAMANCA Y PG. MACIAS, MUESTRAN CLARAMENTE SU AMBICION DE SER COMO MOLES

Vease este post publicado por Javier Salamanca "Testiculos apretados" en Torear y Comentado por PG. Macias "Chikilicuatre de Extremadura", rezuma envidia hacia Moles, y dicen que esperan que la gente vaya con ellos, otros que quieren hacer la jugada de la Cabaña Brava y Polo en Zaragoza, a continuación el post:




viernes, noviembre 19, 2010

Habla Manuel Molés (Javier Salamanca)


HABLA MANUEL MOLÉS, EL REY DE LA FIESTA NACIONAL.
(Javier Salamanca)
Que Molés quita y pone donde y cuando quiere, eso ya es sabio, y que tiene un inmenso poder también. A veces hace declaraciones que le dejan a uno patidifuso, desde luego si sabe de que va esto, pero luego en las retransmisiones se le olvida todo, sobre todo si sale un TORO como los que describe él y delante hay una de esas llamadas figuras que forman parte de sus circulo de "amistades", entonces se ve al verdadero MOLÉS.
Texto publicado en la revista”Aplausos”
“El cliente y mas en tiempos de crisis, quiere asegurar que vale la pena el esfuerzo, que no va a tirar un dinero que no sobra, que lo que pretende ver no sea una repetición de conocidas frustraciones.


Por eso lo primero que tenemos que intentar es buscar es lo mas encastado posible,móvil, fuerte, bueno de verdad, porque transmite el gen de la emoción.Cuidado con volver y revolver a las ganaderías huecas, borregueras, vacías, mortecinas, moruchadas, semi-inválidas, que en este último año se han pasado por muchas ferias y en muchos carteles de “LUJO”.


Eso es lo primero: “EL TORO”.Trapio y casta.No pido exageraciones, pero no lo toquen ni manipulen mas .Porque ese toro moderno, comercial o como quieran llamarle es capaz de vaciar las plazas como sigan insistiendo en su reinado casi absolutista, estemos en cultura o en libertad vigilad”
Bien Molés y por que no va usted y SE LO DICE A LOS 7 MAGNÍFICOS Y A LOS MIEMBROS DE LA MESA DEL TORO?, TENGA VALOR Y SE LO DIGA USTED.
Imagen: Blog " hasta el rabo todo es toro"
Publicado por javier en 10:20 AM
Etiquetas: Javier Salamanca, Molés
2 comentarios:
Pedrón dijo...
Manda narices que tenga uno que leer esto y luego escuchar sus comentarios en la television, que PACIENCIA SEÑOR MIO

19/11/10 11:05 AM
Anónimo dijo...
No, Pedrón, no es paciencia, es masoquismo, porque hay una cosa medio clara, al menos para mi, que quizá esté equivocado, si no aguantáramos las milongas de este impresentable y todos que siguen su "viajecito pastelero que hace cajita", tanto en la tele como en el resto de los medios palmeros vendidos, seguro que o se irían a otra película que siguiera haciendo "clink, clink" o se pondrían en orden, lo que para mi quiere decir que si les ecuchamos, les damos cancha somos en parte "irresponsablemente" responsables con ellos de lo que está pasando...¡qué les den por donde amargan los pepinos y a lo mejor el personal que escucha, lee, cuenta, reflexiona, piensa, plantea, propone, siempre con libertad y concimiento ...va y sigue otra ruta !...y si la caja no suena , buscarán otra alternativa y a la mejor por equivocación ¡es la nuestra!...por si acaso ¡seguimos en ruta!
Un saludo
Pgmacias

19/11/10 5:04 PM
Publicar un comentario en la entrada

LA CONSEJERIA DE INTERIOR DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA PROHIBE UNA MANIFESTACION Y LOS MOSSOS DE ESCUADRA ADVIERTEN QUE ES UNA PROVOCACION

La manifestacion con buen criterio y valor estaba organizada para realizarse en un mitin electoral de CiU, fuerza que ha sido la que ha brillado con mas cinismo en el tema de la prohibición al ser la promotora a su vez del blindaje de los "correbous", mas o menos su planteamiento fue prohibir los toros si que toca los cojones a Espanya, pero los correbou hay que blindarlos pues en las tierras del Ebre esta mi gran fuente de votos, si estos argumentos no merecen que se los echen en cara en un mitin electoral ya me diran Vds. que mas se tiene que hacer para burlarse del pueblo que dicen defender y representar.

Pero la orden ha salido del tripartito (PSC (PSOE), ERC, IC Els Verts) por lo que en Catalunya por lo visto excepto Ciutadans y el PP. nadie mas defiende la libertad que dicen exigir al estado español.

En la foto Gibert en la Casa de Madrid en uno de los multiples actos que organiza para su mayor grandeza parece decir lo que ha dicho hasta la saciedad. LAS MANIFESTACIONES Y PROTESTAS NO LLEVAN A NINGUN LADO SOLO DAN DISGUSTOS, la cuestión es ayudar a la recalificación de los terrenos de la Monumental, a conseguir que la prohibición fuera un hecho y que esta prohibición se consolide.


jueves, noviembre 18, 2010

REPASO A LA TXERRIJANA IX


Ha venido bien el descanso porque este bodrio que toca hoy es un calco del anterior, los insultos, mentiras y descalificaciones son los mismos, y los argumentos tambien, Miguel Machimbarrena se agarra como a un clavo ardiendo a unos recortes de prensa debidamente manipulados, observese que ninguno aparece en su totalidad, del critico musical chileno Federico Heinlein, sacandolos de contexto y sin quedar claro en lo absoluto donde y bajo que condiciones se celebraron los conciertos a que se refiere, si algo, dentro de la ambigüedad y oscuridad deliberada que le imprime el Txerrijano o mejor dicho Opsen que es quien se los remite, queda claro es que no se refiere a conciertos de ninguna orquesta Nacional de Chile, ni de camara ni sinfonica ni organizados por el departamento del gobierno correspondiente, que es excactamente lo que eran los conciertos que le cancelaron a Marcelo Fortin al frente de la Orquesta Nacional Chilena de Camara.

Lo grave es que este borderline dentro de la merma de facultades mentales que padece que le han recluido a un trabajo piadoso de vigilante nocturno de Iparlat, donde les compromete a cada instante como se vera cuando se ventilen las demandas, recuerdese que hay tiempo hasta el 2.012 para interponerlastiempo que se agotara o no, no hay nada peor que vivir atenazado por el miedo que produce saber que vas a pagar por lo que has hecho y que el cobro tiene una fecha limite lejana pero no saber cuando ocurrira dentro del periodo delimitado, cvree que todos sus lectores son tontos y no se dan cuenta que las inconsistencias contradicciones y manipulaciones de los documentos que aporta como pretendidas pruebas.

Si este hombre hubiera trabajado en el daparte de desinformación del III Reich poco tiempo hubiera tardado a ir a un horno crematorio por su debilidad mental.

Veamos el post de hoy:

jueves 24 de julio de 2008
Y SIGUE, Y PROSIGUE
Las reacciones de ciertos deficientes mentales suelen ser, con frecuencia, bastante previsibles. No tiene mucho mérito por mi parte haber vaticinado a lo largo del penúltimo párrafo de mi anterior post cómo iba a ser la reacción... ¡ Coño, si ésto es literalmente idéntico al principio de mi post de ayer!. ¿Estaré perdiendo facultades, habré comenzado a chochear, y no se me ocurre otra cosa que iniciarlo con las mismas líneas e iguales palabras de la entrada anterior?. Pues, mire usted, va a ser que no. Lo que sucede es que, sin que suponga ninguna sorpresa, el paleto iletrado ha vuelto a cubrirse de gloria y en esta ocasión, como estaba casi cantado, ha optado por seguir y proseguir, erre que erre, negando la evidencia, acogiéndose, sin ningún pudor, a dos de las cinco variables que tuve a bien sugerirle amablemente para que no tuviese que hacer ningún esfuerzo y dejase descansar a su podrido cerebro. Viene a aducir, mezclando a su manera la segunda y tercera posibilidad, en un, como siempre, farragoso galimatías que Federico Heinlein, al que este sinvergüenza tampoco tiene el más mínimo reparo en difamar, fue un crítico pasota al que le daba lo mismo poner una cosa u otra, que informaba de inexactitudes, e incluso sugiere que era corrupto y sobornable al afirmar que todo ésto lo hacía aposta. Luego, sigue a vueltas con lo del conservatorio, la cancelación de los conciertos, el pasado pinochetista, los supuestos hábitos sexuales y los problemas laborales de Marcelo y para rizar el rizo, y seguir intoxicando e intentando confundir, termina por esgrimir, a modo de prueba, unos pretendidos E-mails remitidos por Opsen, que según él conserva con cariño, donde éste le habla de esos temas. Es decir, la misma imbeciliad que si a mí ahora me da por proclamar que tengo archivados doscientos treinta y tres correos electrónicos enviados por el pretendiente al sultanato de Groenlandia contándome su vida y milagros. En resumen, como de costumbre, nada con sifón; verborrea pura y dura que nada demuestra, porque nada puede demostrar, en donde lo único que aporta para avalar sus disparatados asertos es el nulo crédito de su palabra.

jueves 24 de julio de 2008
Y SIGUE, Y PROSIGUE
Las reacciones de ciertos deficientes mentales suelen ser, con frecuencia, bastante previsibles. No tiene mucho mérito por mi parte haber vaticinado a lo largo del penúltimo párrafo de mi anterior post cómo iba a ser la reacción... ¡ Coño, si ésto es literalmente idéntico al principio de mi post de ayer!. ¿Estaré perdiendo facultades, habré comenzado a chochear, y no se me ocurre otra cosa que iniciarlo con las mismas líneas e iguales palabras de la entrada anterior?. Pues, mire usted, va a ser que no. Lo que sucede es que, sin que suponga ninguna sorpresa, el paleto iletrado ha vuelto a cubrirse de gloria y en esta ocasión, como estaba casi cantado, ha optado por seguir y proseguir, erre que erre, negando la evidencia, acogiéndose, sin ningún pudor, a dos de las cinco variables que tuve a bien sugerirle amablemente para que no tuviese que hacer ningún esfuerzo y dejase descansar a su podrido cerebro. Viene a aducir, mezclando a su manera la segunda y tercera posibilidad, en un, como siempre, farragoso galimatías que Federico Heinlein, al que este sinvergüenza tampoco tiene el más mínimo reparo en difamar, fue un crítico pasota al que le daba lo mismo poner una cosa u otra, que informaba de inexactitudes, e incluso sugiere que era corrupto y sobornable al afirmar que todo ésto lo hacía aposta. Luego, sigue a vueltas con lo del conservatorio, la cancelación de los conciertos, el pasado pinochetista, los supuestos hábitos sexuales y los problemas laborales de Marcelo y para rizar el rizo, y seguir intoxicando e intentando confundir, termina por esgrimir, a modo de prueba, unos pretendidos E-mails remitidos por Opsen, que según él conserva con cariño, donde éste le habla de esos temas. Es decir, la misma imbeciliad que si a mí ahora me da por proclamar que tengo archivados doscientos treinta y tres correos electrónicos enviados por el pretendiente al sultanato de Groenlandia contándome su vida y milagros. En resumen, como de costumbre, nada con sifón; verborrea pura y dura que nada demuestra, porque nada puede demostrar, en donde lo único que aporta para avalar sus disparatados asertos es el nulo crédito de su palabra.



Yo, voy a seguir replicándole con pruebas tangibles que van a continuar dejándole en ridículo y evidenciando que nadie debe mentir, sobre todo si se es tan soplapollas como él. Y esta vez para variar, y para que compruebe que soy flexible y no me empecino siempre con lo mismo, como suelen hacer los rematadamente idiotas, no voy a citar a Heinlein, ni el pantallazo va a ser de la revista Emol. En esta ocasión se trata de una reseña aparecida en Scielo, Revista Musical Chilena, en la que se da noticia del concierto celebrado el 8 de mayo de 1997 (obsérvese que, entre unos posts y otros, ya van señaladas tres fechas distintas y, por tanto, tres conciertos diferentes) con la actuación de la, claro está, Orquesta Sinfónica de Chile dirigida por Marcelo Fortín.



¿Seguirá empecinado, inventando más estupideces al respecto?. Seguro que sí, aunque hoy no le voy a dar una batería de pistas para, que por lo menos, tenga que devanarse su abyecta y pútrida sesera. Y es que, encima, el tontolhaba, ahora en plan plañidera se lamenta y se hace la víctima alegando que yo le insulto. Otra falacia más, es totalmente incierto; lo que ocurre es que, en su palmario manejo del idioma, ignora que lo que yo hago es, simplemente, utilizar una serie de adjetivos “ad hoc” que califican con escrupulosa exactitud algunos rasgos sobresalientes de su repugnante personalidad. Además, como es público y notorio, procuro combinarlos, por aquello de ofrecer cierta variedad, y que resulten más amenos al sufrido lector. Por cierto, ¿cuántas veces me ha llamado a mí borderline desde que se aprendió o alguien le chivó el palabro?. Dejé de contar tras comprobar que en tres entradas lo había repetido quince veces. En este momento sospecho que habrá superado ya la centena. Es lo que tiene el analfabetismo asociado a la oligofrenia, que produce una profunda carencia de fluidez verbal y, al final, los pobres subnormales siempre terminan repitiendo las mismas tonterías.
_____________________________________________________
NOTA IMPORTANTE: Pido públicas disculpas a los familiares y amigos de D. Federico Heinlein, prestigioso crítico musical, compositor y catedrático de la Universidad de Chile, fallecido en 1999, porque habiendo utilizado su nombre de la forma que lo hice en el post anterior he dado involuntariamente pie para que un miserable y desaprensivo canalla mancille su memoria al difamarle sin el menor escrúpulo.
Publicado por BETIALAI en 07:13
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada

Entrada más reciente Entradas antiguas Página principal
Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

Yo, voy a seguir replicándole con pruebas tangibles que van a continuar dejándole en ridículo y evidenciando que nadie debe mentir, sobre todo si se es tan soplapollas como él. Y esta vez para variar, y para que compruebe que soy flexible y no me empecino siempre con lo mismo, como suelen hacer los rematadamente idiotas, no voy a citar a Heinlein, ni el pantallazo va a ser de la revista Emol. En esta ocasión se trata de una reseña aparecida en Scielo, Revista Musical Chilena, en la que se da noticia del concierto celebrado el 8 de mayo de 1997 (obsérvese que, entre unos posts y otros, ya van señaladas tres fechas distintas y, por tanto, tres conciertos diferentes) con la actuación de la, claro está, Orquesta Sinfónica de Chile dirigida por Marcelo Fortín.

¿Seguirá empecinado, inventando más estupideces al respecto?. Seguro que sí, aunque hoy no le voy a dar una batería de pistas para, que por lo menos, tenga que devanarse su abyecta y pútrida sesera. Y es que, encima, el tontolhaba, ahora en plan plañidera se lamenta y se hace la víctima alegando que yo le insulto. Otra falacia más, es totalmente incierto; lo que ocurre es que, en su palmario manejo del idioma, ignora que lo que yo hago es, simplemente, utilizar una serie de adjetivos “ad hoc” que califican con escrupulosa exactitud algunos rasgos sobresalientes de su repugnante personalidad. Además, como es público y notorio, procuro combinarlos, por aquello de ofrecer cierta variedad, y que resulten más amenos al sufrido lector. Por cierto, ¿cuántas veces me ha llamado a mí borderline desde que se aprendió o alguien le chivó el palabro?. Dejé de contar tras comprobar que en tres entradas lo había repetido quince veces. En este momento sospecho que habrá superado ya la centena. Es lo que tiene el analfabetismo asociado a la oligofrenia, que produce una profunda carencia de fluidez verbal y, al final, los pobres subnormales siempre terminan repitiendo las mismas tonterías.
_____________________________________________________
NOTA IMPORTANTE: Pido públicas disculpas a los familiares y amigos de D. Federico Heinlein, prestigioso crítico musical, compositor y catedrático de la Universidad de Chile, fallecido en 1999, porque habiendo utilizado su nombre de la forma que lo hice en el post anterior he dado involuntariamente pie para que un miserable y desaprensivo canalla mancille su memoria al difamarle sin el menor escrúpulo.
Publicado por BETIALAI en 07:13
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada

Entrada más reciente Entradas antiguas Página principal
Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)


Queriendoselas dar de sensibles es curioso comprobar como a Miguel Machimbarrena y a Marcelo Fortin no les crea reparo utilizar, quitar de contexto y manipular lo escrito por un hombre fallecido que ademas fue otra de las victimas, no politicas de la traición de Marcelo Fortin, tanto en vida como despues de muerto como deja claro Miguel Machimbarrena en la notita final.


HISTORICA FOTOGRAFIAS DE LOS DIRIGENTES DEL LOBBY Y LA CABAÑA BRAVA


Curiosamente estan todos e identificables, sobre todo el del centro el "jefe" o ideologo con plenos poderes que es la viva caricatura de "Bastonito", amparandose en el Conde de Estradas con friki sombrerito que luce a imagen y semejanza de su esclavo y fiel servidor el Sr. Conde, el resto tambien son facilmente identificables, dejo a la imaginación del lector que les ponga nombre.

Pero nadie negara que el energumeno de la izquierda es la viva representacion extrapolada de Enrique Calcerrada.

DAVID DIEZ "KIM EL SUNG" Y RAFAEL MARTINEZ MONTESA "CORROCHANITO" PARECE QUE HAN PERDIDO LA CABEZA, PORQUE LA VERGUENZA NO LA PUEDEN PERDER

Pues nunca la han tenido ni conocido, pero el colmo de que la impotencia, el arrinconamiento y el ridiculo les ha hecho perder la cabeza, se puede ver claramente en estos dos enlaces:

http://www.toroszgz.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1415&Itemid=1

http://corrochanito.blogspot.com/2010/11/el-oligopolio-se-explica-bueno-tampoco.html

David Diez se permite el lujo de dar ideas para la corrida concurso, corrida que ellos (Zorita, Polo, Diez, Corrochanito, M. Ballesteros y el resto de la Cabaña y Plataforma) se cargaron de facto con ocasion de la concurso celebrada a raiz del II Encuentro de aficionados, habla del jurado cuando en el mismo siempre tienen a un torpedo de la Cabaña Brava y de Fernando Polo que suele ser Emilio Perez "Jaramago", para asegurar el voto a sus amigos y amigos de la Cabaña como Prieto de la Cal.

Pero no para ahí el tipo da ideas para arreglar lo que se cargó, será posible, todavia quiere desprestigiar mas la plaza de Zaragoza con sus miserables intereses.

Voy dar una formula magistral no solo para la Corrida Concurso, sino para la regenación de La Misericordia:

1° Desaparicion del mundillo taurino aragones, de David Diez, Rafael Martinez Montesa, Emilio Perez "Jaramago", M. Ballesteros y el resto de siervos de la Cabaña Brava, cosa imprescindible para una regeneracion.

2° Por los mismo motivos la desaparición del mundillo aragones de La Plataforma.

3° Veto de por vida por parte de la DPZ como empresarios o arrendatarios de la empresa que gana el pliego de Ignacio Zorita y Fernando Polo verdaderos ejecutores del fiasco.

4° Vistas las declaraciones del G-6 cese inmediato por mala gestión de la concesión a Taurodelta y a sus arrendatarios Zorita y Polo, no hacer un nuevo pliego, y tomar directmente la gestion la DPZ con objetivos claros y concretos, en cuanto a programación y costos, con la mira de perservar la honestidad de la fiesta, contratando a un gerente experto y totalmente independiente del G-6 y satelites como Zorita-Polo, la Cabaña Brava y la Plataforma, solo asi, tiene salvación la Plaza de la Misericordia, alejando y apartando a todos los buitres que la han llevado a su actual y desesperada situación.

Corrochanito habla del oligopolio, quien lo ha favorecido sino ellos con el mismo a la cabeza?, cualquier empresario era buena siempre que arrendara la concesión a Zorita-Polo, ahora cuando cuando las perdidas que han causado entre todos ellos parece que no satisfacen ni el poder pagar el arrendamiento a los Chperita y estos hacen amagos de apartar sin indemnización, las cosas paralegales tienen esto tal como te lo dan te lo quitan, hablan de oligopolio y dan ideas preparando el terreno para hacer imposible el ultimo año de gestión de Taurodelta que parece la quiere recuperar por necesidad economica ya que no cobran a causa de la perdidas de Zorita-Polo, y así empezar una campaña de nuevo a favor de su tandem protector Zorita-Polo.

Hay plazas que las soluciones son mas dificiles, pero Zaragoza ha caido tan bajo gracias a estos personajes que solo con estas medidas, la recuperación seria inminente y brillante, luego mirar a mas altas cimas sin esta gentuza por el medio sin ser facil seria posible.

Y mañana seguiremos el repaso a la:



martes, noviembre 16, 2010

TERCERA NOVILLADA DE PREFERIA EN MANIZALES, PICADA

UNA VISION DALINIANA DEL APOCALIPSIS DE LA FIESTA DE LOS TOROS

Porque es muy difícil llegar más cerca de un apocalipsis con estos datos, de seis toros que saltaron al ruedo cuatro regresaron por su pie a los corrales, tres porque sus matadores no fueron capaces de matarlos y uno indultado.

El ambiente de cementerio, gélido, de ese frio que cala los huesos hasta el tuétano, oscuro, niebla
y nubes, y un diluvio cayendo sobre la plaza en el tercero que la dejo a pesar del buen drenaje convertida en una laguna donde se esperaba que en cualquier momento surgiera un caimán del agua, un ambiente tétrico, siniestro de película de terror de Boris Karl off y Bella Lugosi, los toros mal heridos volviendo a los corrales o siendo apuntillados en la tronera del burladero, un mucho que rea la antítesis de lo que debe ser un torero, con andares desgarbados, pisando uvas constantemente, descomponiendo la figura y jugando los brazos de forma grotesca, y ya para colmo en el sexto de la tarde después de banderillas de va la luz, oscuridad total, se adivina en el ruedo unas sombras difusas, suerte que estábamos unas diez mil personas reunidas pues recordaban los fantasmas de un castillo de terror en ruinas, se adivinaba que corrían delante del animal que casi no lograban ver, después de unos cinco minutos de oscuridad total volvió a hacerse la luz por fases, ni esperar que toda la iluminación estuviera encendida, con una luz mortecina, amarillenta de depósito de cadáveres el desgarbado aspirante a torero se lio a dar una serie de mantazos inconexos por toda la plaza, no porque el toro fuera manso y huyera sino porque en cada trapazo lo mandaba a la otra punta del ruedo, con este ambiente que olía a terror convirtió el toro en un palillero hasta que el presidente decidió devolverlo a los corrales, en resumen algo dantesco que me recordó por momentos la inolvidable película protagonizada por Vittorio de Sica y Alberto Sordi el Juicio Final.

Y los mas grave, lo peor de todo es que el encierro estuvo compuesto por seis novillos de la ganadería de Ernesto Gutiérrez, animales hechos por y para el exclusivo lucimiento del torero, feos de hechuras, pequeños pero con una cabeza más pequeña aun lo que les hacer ver deformes, cornicortos, gachos y brochos y con una bondad que ronda el amaestramiento de perros de un circo de primera línea, vamos un ganado en el que si no se toca pelo en cada toro, los diestros quedan en evidencia, porque además de ser totalmente sumisos, toman una varita en el caballo apretando, tienen la fuerza medida para no caerse y llegan a la muleta con un tranco alegrito, sin ser en lo absoluto molesto y avisando al matador antes de cada arrancada no vaya ser se despiste y tropiecen con él.

Conocí al creador de estos toros, D. Miguel Gutiérrez heredero de D. Ernesto y contra lo esperado mi dio una magnífica impresión, honesto, muy conocedor de la crianza del toro, tradicional, solo se permite la licencia de la inseminación artificial pero que disfruta criando de la forma más tradicional en la actualidad este tipo de toros que garantizan el triunfo, porque tan buen ganadero es que un 99% de sus ejemplares parecen clones, no hablo irónicamente, tiene esta visión del toro y a ello se dedica en cuerpo y alma y sin afán mercantilista, porque vendiendo tres corridas y dos novilladas cada año a lo sumo y sin perspectiva de crecimiento en el número de festejos , negocio no puede haber ninguno.

La terna que acepto el compromiso de torear esta novillada que obliga a triunfar o a declarar que no se sirve para el oficio de matador de toros fueron Santos Blanco, torero hábil y ventajista pero con oficio corto una oreja en su primero e indultó, mejor dicho se indulto el toro solo al cuarto, tres orejas en total, y nadie recuerda haber visto un pase de intereses que no tuviera ventaja, lejanías, y pico un mal ejemplo del toreo moderno.

En segundo lugar actuaba A. Marín un chico que está verde muy verde y con una concepción nada clara del toreo fue a la deriva toda la tarde incapaz de hilvanar un solo pase a estos animales que se los daban solos, con faenas larguísimas y pesadísimas, a su segundo lo pillo casualmente de una estocada a la primera y el que hizo quinto se le fue vivo al corral después de un martirio de pinchazos.

En tercer lugar saltó al ruedo J.M. Noreña, un chico que desgraciadamente no está llamado para este oficio que es un arte, antiestético en todo, no es que sea feo o sea contrahecho que va, solo lo parece desde el momento que cita al toro hasta que mal remata el pase, no tiene el mas mínimo conocimiento de lo que consiste el arte de torear ni siquiera el oficio de matar toros, los dos toros se le fueron vivos tras unas actuaciones que no se sabía si rayaban lo cómico o lo trágicamente ridículo.

La oportunidad era de oro y la desaprovecharon totalmente por incapacidad manifiesta de quien actuó en segundo y tercer lugar, y ventajista con un concepto industrial y a destajo del toreo el que corto tres orejas y tendremos que soportar en la primera novillada de feria.

Cormanizales tiene muy buena intención al fomentar la afición con esta mini feria gratuita para el espectador, y que pretende abrir oportunidades a los más jóvenes del escalafón novilleril, pero si no exigen un mínimo de capacitación a quienes dan la oportunidad flaco favor hacen a la fiesta.

No me gusta nada hablar como lo hago en este comentario de novilleros y muchachos jóvenes, sacrificio y dinero les cuesta intentar entrar en esta difícil profesión, he pensado mucho antes de escribir y he llegado a la conclusión que era más honesto y humano decirles las verdades públicamente y que se desengañen de una vez que mantenerles en el engaño y con dolor en el corazón he escrito lo que realmente vi y pensé durante el festejo.

lunes, noviembre 15, 2010

SEGUNDA NOVILLADA SIN CABALLOS DE PREFERIA EN MANIZALES

UN TORRENTE DE CASTA CORRIO A RAUDALES POR EL COSO DE MANIZALES.

Siete erales trajo Dña. Francisca Gutiérrez ganadera de Bengala encaste Domecq vía Jandilla, 7 erales de poco peso por vareados pero musculados bien presentados, poderosos con fuerza, rebosantes de casta y picante, nobles pero que dada su casta exigieron mucho a los tres alternantes si además tenemos en cuenta que los 6 ejemplares lidiados a pie tuvieron un fondo de mansedumbre que obligaba a mandar mucho para que no impusieran sus terrenos, el de rejones, además del poder la fuerza, la casta, la nobleza, tuvo bravura a espuertas y fue premiado con la vuelta al ruedo.

Realmente esta ganadería ha demostrado sobradamente que ya está más que a punto no solo para lidiar novilladas picadas, sino también corridas de toros, de seguir en esta línea y antecedentes familiares aunque con el encaste Santa Coloma/Murube, Dña. Francisca es hija del Dr. Jorge Gutiérrez ganadero de Dosgutierrez, puede ser una ganadería importantísima tanto en Colombia como en el resto de América y de pisar Europa también allí

Cuanta casta en unos kilos justos ajustados a la caja ósea y cargados de musculatura, nada estridentes bien puestos de encornamenta, de los que sin ser espectaculares dan miedo a los profesionales porque dicen que te enseñan las puntas, con semejantes animales en el ruedo nadie se aburrió y una tarde que casi llego a las tres horas de duración pasó como un suspiro.

No suelo hablar de rejoneo y hoy tampoco lo hare, pero me quede para ver el juego del toro y a fe que valió la pena, lastima no haberlo criado y lidiado de aquí dos o tres años en corrida de toros, podría haber habido un gran semental.

Lidiaron a pie S. Sánchez, A. Valencia y El Parce, tres novilleros noveles pero preparados, al contrario que ayer, pero claro ante tal casta poder y nivel de exigencia pocos no solo novilleros sino hasta toreros de alternativa hubieran sido capaces de poder coger las orejas y los cortijos que llevaban en la boca para entregarlos a quien supiera y tuviera los conocimientos para cogerlos.

Claro los muchachos no los tuvieron, bastante hicieron con salir indemnes de la prueba que transcurrió entre sobresaltos, carreras, huyes, ayees, y revolcones, un novillo se fue se fue vivo al corral y no se fueron más por pura ayuda divina.

Los tres alternantes cumplieron dado su escaso bagaje, dieron la cara no se arredraron y pusieron voluntad, y se la jugaron a ley mas no les podía exigir, paraqué entrar en detalles o señalar a este o al otros, los tres estuvieron dignos y valientes dentro de sus limitaciones y estas son la primeras condiciones necesarias para ser toreros.

En definitiva una gran novillada, veremos si en toda la temporada vemos una corrida que rayen a la altura de los erales lidiados hoy.

domingo, noviembre 14, 2010

PRIMERA NOVILLADA SIN CABALLOS DE PREFERIA EN MANIZALES

EL CUENTO DEL NIÑO Y EL PRESIDENTE QUE LE AFECTO EL FRIO

Se celebro la primera novillada sin caballos dela prefería Manizaleña con un tiempo inclemente rozando lo no soportable, frio como no ha hecho desde que voy en Manizales, lluvia y niebla realmente un esfuerzo estar en la plaza con un programa de 7 erales que incluía un rejoneador que debía actuar en último lugar.

Estaban anunciados 6 erales de Las Ventas del Espíritu Santo del Maestro Cesar Rincón, que fueron desiguales en presentación y juego y uno de Bengala para rejones.

En la lidia a pie hubieron dos fases los tres primeros toros donde torearon novilleros con más o menos preparación y que sacaron adelante el festejo de acuerdo a sus condiciones y la segunda parte que una cosa que todavía no sé si fue bufonesco o dantesco, si a esto unimos que ya en primer toro el presidente de síntomas de estar afectado en las neuronas y meninges por el frio, esperemos que sea temporal y mañana este repuesto pues definitivamente la tarde paso de lo bufonesco a lo auténticamente dantesco y hasta siniestro.

Empecemos por orden en primer lugar actuó Guillermo valencia, de lo del cuento del niño, se le presenta y aparenta ser un niño, pero en dos temporadas no ha crecido nada, por lo que ya hay dudas de si en lugar de un niño en un joven que hasta en la senectud se les llama "juveniles" por su escasa estatura y aspecto, eso sí proporcionado.

Al del cuento le toco un eral bien presentado pero que de tan noble era totalmente tonto y no sabía ni para que tenia los cuernos, el muchacho haces dos temporadas sorprendió a propios y a extraños por la madurez de su toreo a tan escasa edad como se afirmaba que tenia, a medida de verle en festejos uno se una dando cuenta que sabia más que los "ratones coloraos" en cuanto a ventajas y trucos y que además andaba muy justito de valor, ayer confirmó todo esto en su bonancible primero al que no le dio un pase a ley aunque si los mantazos y trapazos fueron muy efectista, perdiendo pasos, con el pico de la muleta, bailando y despegado, mató a la primera y el afectado presidente sin que nadie mostrara ningún intereses saco el pañuelo y le concedió una oreja, se empezó a barruntar que al Dr. no le sentaba muy bien el frio.

En segundo lugar toreo F. Gómez, inseguro pero bullidor con la capa e igual con la muleta con el agravante que mostraba inseguridad usando descaradamente el pico, y perdiendo pasos, ante otro toro noble bobalicón y sin peligro, llegó la hora de matar y con ella el calvario, tres avisos y el toro al corral, pero otra vez el dichoso frio cerebral del presidente sin venir a cuento, sin petición ni aplauso alguno va y saca el pañuelo azul y ordena la vuelta al ruedo del cadáver del toro devuelto a los corrales después de haber sido apuntillado en la tronera de un burladero, ¡¡hay que ver lo que puede llegar a hacer un frio fuera de lo acostumbrado en según que cabezas sensibles al mismo.

En tercer lugar llego el turno a J. de Castilla que con la capa demostró muy buenas maneras que confirmo en la muleta, buen toreo, pausado reposado y de verdad, pero dentro de su condición de novillero sin caballos aprovechando la inmensa bondad del toro, que acabo rajándose, a pesar de ello todavía le arranco por los adentros una buena serie de derechazos, , mato de estocada trasera contraria, y mientras se empezaba a pedir la primera oreja el presidente ya había concedido las dos, justo en comparación con la concedida a Guillermo Valencia pero totalmente injustificada, con una oreja hubiera sobrado.

Ahí acabo la parte seria o normal de la novillada para empezar una serie de despropósitos que solo resumiré y que se podrían tratar de bufos si no hubieran terminado con un novillero en la enfermería y con la pérdida total de papeles del friolero presidente.

En cuarto lugar actuaron A. Bedoya que no sabía ni como se cogía el capote y claro el novillo acabo cogiéndolo a él y haciendo carne a no tener tampoco idea de cómo aprovechar el quite y salir de la cara del toro, lamentable, por antigüedad siguió con la muleta, pues se inhibió de la lidia G. Valencia que ante un novillo noble, enastado y con picante, quizá bravo pero sin el fielato del caballo no se puede afirmar y claro las ventajas y trucos no le sirvieron para nada quedando evidente su poca capacidad y valor, un baile continuo y medios pases a un novillo que llevaba el triunfo en la boca, lo mató de 1/2 caída y pinchazo casi entero.

Le toco el turno a P. Barrera que como su compañero Bedoya tenia los conocimientos justos para ponerse delante de un carretón y eso contando con la buena intención de quien lo empujara, vale más correr un tupido velo en todo lo demás que hizo al igual que con lo efectuado por el moni que cerró la lidia a pie.

Solo mencionar que el presidente en los dos últimos novillos estaba de pie cosa del frio y se supone que había usado los pañuelos para envolverse los pies para evitar que se le congelaran los dedos de los mismos, y ordenaba los avisos a los tambales y clarines de voz con lo cual nadie se enteraba de nada, llegando a ser devuelto a los corrales el quinto cuando el publico protestaba ruidosamente porque no se había dado el primer aviso.

La plaza era una laguna, los operarios empezaron a sacar carretillas de arena para conseguir lo imposible dejar la plaza practicable para rejones, y con el frio que hacia visto todo lo anterior decidí escaparme de la neumonía e irme a buscar el calorcito del hotel.

Es de destacar que el sexto que tampoco era un proyecto de elefante pero era el de mayor peso de la tarde 368 Kg. el aterido presidente igual obnubilado por un carámbano ordeno que fuera picado, saliendo un Sr. vestido de picador encima de un jaco que seguro todo lo que había hecho en su larga y azarosa vida era tirar de un carretón, como dije algo que si no hubiera acabado con la sangre de un inconsciente que se puso en la cara de un eral sin estar preparado para ello, hubiera sido hasta bufo, pero resulto dantesco y siniestro