jueves, diciembre 31, 2009

P.G. MACIAS O CHIKILIKUATRE DE EXTREMADURA

Es otro de los arribistas parasito que no renuncia a callar pero que tampoco se atreve a hablar en publico dado los papelones y actos que se le han demostrado, ahora se dedica a escribir en el basurero del El Chofre solo para los amiguetes a los que les da permiso, los que no le llevan la contraria y le dan la razon, esto demuestra la verguenza que siente y lo convencido que esta que ha enseñado demasiado el plumero de su falsedad.

En el fondo hace bien de escribir solo para el Asador de Pintxos, El Txerrijano, Opsen, Eneko y alguno mas.

Por fin has mostrado lo que eres y como eres, espero que con la crisis gorrees menos y adelgaces mas hasta hacerte invisible.

5ª DE ABONO DE LA FERIA DE CALI

LOS CASTILLOS DE FUEGOS ARTIFICIALES ALEGRARON LA TARDE/NOCHE, LO SUCEDIDO EN EL RUEDO CON ANTERIORIDAD FUE DE VERGUENZA.

Porque de vergüenza es lo que hizo la ganadería de Puerta de Hierro, en la que cuando buscamos al propietario nos encontramos con el inefable Dr. Estela, presentando un lote de encaste Domecq por varias líneas y con algún goterón de Santa Coloma totalmente anovillado, cornicorto y sospechoso de pitones, algo impresentable en cualquier del mundo ostente la categoría que ostente, y que además levantaba sospechas que no eran anovillados sino mas bien utreros o alguno hasta eral adelantado.

Poco mas se puede decir sobre estos juguetitos presentados como toros y para tres figuras del toreo como son El Juli, Sebastián Castella y Luis Bolívar, la responsabilidad es del ganadero, porque si los veedores de los mandones del escalafón le impusieron estos toros, negándose a llevarlos demostraba la dignidad que ha demostrado no tener.

De la terna que decir, pues que pusieron todo su empeño en divertir al público, más con un espectáculo de títeres que practicando el toreo, cosa imposible ante semejantes animalitos del señor Dr. Estela.

Si los impusieron ellos solo merecen la más dura y estricta condena, si se los encontraron y pensar esto es ser inocente, pues agradecerles el pseudo divertimento de la masa que montaron.

La plaza registro el primer lleno en todo lo que va de feria, queda la duda si ello fue debido a los Castillos de Fuegos Artificiales anunciados para el termino de la corrida o por el intereses que despertó a priori en el publico, mi modesta opinión es que se debió mas a lo primero.

Pero en los títeres hubo uno mas esperpéntico que el resto y este fue el Sr. Presidente de la corrida que así sin mas en ya en el primer toro que correspondió al Juli concedió una Oreja sin petición alguna, hazaña que completo en el quinto en el que concedió 2 Orejas 2 a Sebastián Castella sin que por los tendidos asomara ningún pañuelo, por el contrario en el tercero que correspondió a Luis Bolívar si hubo, de forma justa o injusta una fortísima petición de Oreja y mira por donde no la concedió.

Actuaciones de este tipo hacen pensar mas en un complejo de dictador que en la voluntad altruista de presidir una corrida.

Salvo que milagrosamente se produzca un cambio radical en esta segunda parte de la feria, habrá que reflexionar muy seriamente en volver a los toros en Cali.

miércoles, diciembre 30, 2009

CON INTERVENCION GUBERNATIVA O SIN ELLA LA CORPORACION DE CALI NO TIENE SOLUCION

Y creo que ya ha llegado el momento que el Excmo. Sr. Gobernador les intervenga o haga lo que sea menester para cortar sus abusos.

Son varios los hechos que justifican tal decisión pues según informa el magnifico aficionado Abadía Vernaza, el toro devuelto a los corrales por escuchar los tres avisos Guerrita Chico en su vano intento de forzar un indulto que el presidente con toda razón y responsabilidad no dio y para evitar el abuso dio los tres avisos en el tiempo y forma reglamentarios, acto que por culpa de la falta de ética y moral de la empresa y ganadero Miguel González que es quien rige la ganadería que se anuncia a nombre de Ernesto González Caicedo, llegaron a un acuerdo y en lugar de cumplir la ley y apuntillar al toro en los corrales, pues hizo una oferta económica a la corporación recompro el toro lidiado y se lo llevo para la ganadería, no se si este acto en Colombia es delito o solo incumplimiento de una norma administrativa, lo que si se es que en España si es delito y además una tremenda irresponsabilidad, porque siendo como son de ínfima calidad los toros de D. Miguel, si usa este para padrear los productos van a ser de tan escasa calidad, que igual lo lidia de nuevo en cualquier plaza de segunda con el peligro que ello conlleva.

Pero los desmanes de la corporación encabezada por el Sr. Estela no acaban ahí, pues no se las causas, Antonio Farrera no puede cumplir con los dos compromisos que tenia, bien pensamos muchos aficionados será sustituido por algún torero Colombiano que bien lo merece, pues no la corporación ni corta ni perezosa a convertido la corrida en mixta y la sustitución la hace el rejoneador Álvaro Montes, que se tiene el derecho a devolver las entradas pues si, pero esto no justifica la arbitrariedad ni falta de respeto con los abonados, todo ello sumado al desastre del año anterior y añadiendo el acto de presunto cuatrerismo que se ha realizado con el toro antes citado da mas que motivos para evitar que esta corporación siga degradando la seriedad y fama de la plaza de Cali llamada Cañaveralejo.

OJALA EL SR. GOBERNADO ME LEA Y LEA A ABADIA VERNAZA Y TOME LAS MEDIDAS CORRESPONDIENTES.

LA SOMBRA DEL FANTASMA OPSEN ES ALARGADA

Aunque lo que voy a relatar y demostrar cuando regrese a Bogotá el escrito de marras pienso que ni el propio Opsen lo sabe, el caso es que en el programa de mano de feria de Cali en la corrida de Ernesto González Caicedo, la ganadería exigida por todas las figuras por su escasez de trapío y defensas carniceritas gachas y brochas, además de un comportamiento que me llevo a publicar un post el año anterior con el titulo de "Toros Telepatas", pues para presentarla recurren a un articulo o post de Marcelo Fortín "Opsen" (textual como figura en el mismo, a quien citan pero no aparece su firma.

Quizá lo vieron y sin preguntar lo publicaron, o quizá preguntaron y Opsen dio su aquiescencia, no creo que este infectando Cali con su presencia seria lo que faltaba.

Pero la cuestión es que unas opiniones de este tipejo que casi no ve toros sean aprovechadas o utilizadas para presentar la corrida mas comercial y que por sus características no pasa habitualmente los reconocimientos de la Santamaría de Bogotá, hablan a las claras del contenido de las mismas, esto en el caso de que no estuviera enterado, pero si lo estaba deja mas clara su voluntad de figurar y ponerse al servicio de quien sea como sea y para lo que sea.

Una cosa es positiva mañana se cumple un año que este trozo de carne con ojos ha dejado de emborronar bits en el blog pomposamente titulado "Opsenopina", y si cumple un año es porque se ha quedado sin jefes los cuales también se han retirado y para los que quedan su utilización ha perdido sentido. No es de extrañar es la constante en la vida de este nefasto individuo EL FRACASO.

4 DE ABONO DE LA FERIA DE CALI

LO MEJOR SIN SER NADA DE OTRO MUNDO LOS TOROS DE JUAN BERNARDO CAICEDO LO PEOR LA APATIA DE LUIS BOLIVAR.

Los seis ejemplares que envió Juan Bernardo Caicedo (encaste puro Torrestrella), tuvieron una buena presentación pues aunque no tuvieron demasiado peso si lucieron lo importante que es trapío, los dos primeros fueron sospechosos de pitones, no así los cuatro que les siguieron lo que hace pensar en que no hubo una manipulación deliberada.

Los toros resultaron bravos en el caballo, claro se les supuso lo bravura porque con una sola vara no es posible tener la seguridad de la misma, pero pelearon y empujaron a ley, los seis fueron regulares, prontos, nobles y brindaron espectáculo, en resumen una corrida con ganado mas que aceptable.

Todos llevaban una o dos orejas en la boca, y este encierro correspondió a un mano a mano esperado, aunque se repetirá en otras plazas, dos toreros que a priori a los que no les preocupa mucho la comodidad como son Sebastián Castella y Luis Bolivar, pero por circunstancias no llego a cubrir ni de lejos las expectativas lo que se podría resumir es que sin ser mala pudo ser mucho mejor.

Castella le saco a su primero buenas tandas por la derecha sobre todo imponiendo su terreno, pero algo despegadas y con sosería igual hizo con la única tanda que dio por izquierda, lo pasaporto de pinchazo y 1/2 desprendida.

Al que salió en tercer lugar quizás el mejor toro de la tarde Castella no lo entendió o no lo quiso entender, pues el animal pedía a gritos distancia y Castella decidió hacerle una faena basada en el arrimón y el encimismo lo que hacia que el toro se quedara corto e incomodo, realmente fue un planteamiento absurdo tanto si fue porque no supo ver al toro, como si no quiso de forma deliberada para no tener las complicaciones que puede plantear la distancia ante un toro encastadito, estocada baja y trasera con petición de oreja que afortunadamente el presidente no concedió y todo quedo en saludos desde el tercio aunque tuvo suficiente petición del vuelta al ruedo, realmente al publico caleño le gusta en encimismo aunque este sea absurdo.

En el quinto inicio la faena con tres pases cambiados por la espalda en los que ni siquiera parpadeo, continuo con unos buenos derechazos y también unos interesantes naturales, fueron varias tandas por la derecha y 2 por la izquierda y en este momento volvió a lo que parece lo suyo acorto distancias, arrimón y encimismo para dar y tomar cosa que realmente sobraba, con un par de tandas mas hubiera redondeado una faena mucho mas interesante, mato de pinchazo y estocada baja y le concedieron una oreja solicitada por aplastante mayoría.

Es una pena que de Luis Bolivar no se pueda decir lo mismo por lo realizado esta tarde, estuvo apático desde el paseíllo hasta que abandono la plaza, parecía que estaba allí por obligación de funcionario del catastro, algo no normal hasta la fecha en Bolivar, de seguir así los esfuerzos de Luis Álvarez para colocarle donde le merecen se estrellarán ante una apatía y que oculta la indudable calidad que atesora Luis Bolivar.

Hoy con ganado de Puerta de Hierro se repite prácticamente el cartel con la inclusión de El Juli, veremos si Bolivar reacciona y da todo lo que puede dar y ayer no dio.

martes, diciembre 29, 2009

3ª DE FERIA DE CALI

LOS TOROS DE ERNESTO GONZALEZ CAICEDO CRIADOS CON ESMERO ERRONEO POR SU HIJO MIGUEL GONZALEZ Y LA TERNA ACTUANTE HICIERON HONOR A EFEMERIDE DE LA FECHA Y TODOS SALIMOS EMBROMADOS DE LA PLAZA.

D. Miguel trajo un encierro que para lo que suele hasta tenia visos de presentación pero que en realidad eras gachos y brochos menos el primero, con un peso aceptable pero bajos en extremo, este ganadero parece un alquimista pues con el toro que cría y selecciona no se comprende como mantiene la regularidad, desgraciada regularidad, que mantiene, por lógica sus productos debían ya haber caído en un descastamiento dignos del matadero y por el contrario van por estas plazas regalando triunfos, como fue el caso de lo ocurrido el día de inocentes en Cañaveralejo.

Los toreznos llevaban no solo las orejas en la boca, sino también el rabo, para los diestros Diego González, El Jul y Miguel Ángel Perera, ni el primero ni el ultimo fueron capaces de aprovechar la extrema bondad de estos ejemplares bovinos, por el contrario El Juli con tres orejas en el esportón y salida a hombros si puso su depurada técnica que solo sale a relucir ante este tipo de toros e hizo ver al respetable un espejismo que debo reconocer digno, y además el publico lo disfruto a placer y para mas merito, si se puede llamar merito a hacer ver un espejismo receto una antológica estocada al que hacia sexto, si antológica sin el Julipie ni el saltito, así se mata un toro si lo que tuvo delante hubiera cumplido los requisitos necesarios para merecer el nombre de toro bravo.

Realmente quizá por ser 28 de diciembre al publico iba dispuesto a lo que sucedió y que ya anunciados en el cartel los "toros" de D. Ernesto era de prever, un espectáculo vistoso y hasta entretenido pero que poco tenia que ver con lo que debe ser una corrida de toros..

Hacer unos duros comentarios sobre Diego González no es del caso, realmente dentro de su capacidad otro tipo de animales mas parecidos al toro bravo le permiten lucirse mas, pero para hacer orfebrería con un material tan manejable pues la falta habilidad, como ya he dicho El Juli es lo contrario y realmente creo un espejismo en el quinto que deslumbro, sin dejar de ser una cosa no real como son los espejismos. Por el contrario Miguel Ángel Perera con este material, aunque se le tocaron almas fracaso estruendosamente, si alguien como el que dice ya estar en la cabeza del escalafón y ser una figura no sabe moldear un espejismo, es que esta muy lejos de ser lo que los sobrecogedores dicen que es y el se lo cree, en mi modesta opinión cosecho uno de los fracasos mas grandes que puede conseguir quien dice ser figura del toreo.

A fuer de ser sincero y consciente del nulo merito que tuvo el espejismo del Juli pues me lo pase bien viéndolo, como bien lo pasa el publico que acude a un circo viendo las piruetas de los trapecistas asegurados por un cable y con un red por si falla la habilidad y el cable.

Para esta tarde la cosa pinta mejor, dos toreros sin remilgos mano a mano Castella y Bolívar ante toros de Juan Bernardo que aun siendo Domecq si dan el juego de la temporada pasada, excepto en Bogotá, nos pueden regalar una tarde inolvidable de toreo de verdad, ojala no se cumpla lo de corrida de expectación corrida de decepción.

lunes, diciembre 28, 2009

LA NOTICIA DEL DIA 28/12/2009

EL CONDE DE ESTRADAS HA PEDIDO DISCULPAS A LA CONDESA DE ESTRAZA Y ADEMAS LA HA PEDIDO EN AMANCEBAMIENTO DADO QUE SUS CIRCUNSTANCIA DE CASADO LEGAL, COM MULTIPLES AMANTES LE IMPIDEN PIDIRLA EN MATRIMONIO.

EN LOS MENTIDEROS TAURINOS HAY UNA FUERTE POLEMICA SOBRE SI ESTA DECISION LA HA TOMADO EL CONDE PRODUCTO DE UN ATAQUE DE PAVOR O POR EL CONTRARIO POR UN MOMENTO SE HA ACORDADO DEL HONOR QUE TODO NOBLE DEBE HACER GALA Y MAS SI PERTENECE A LA IMPORTANTE CASA DE SANTA CRUZ. EN TODO CASO SI TRATA DE LO ULTIMO NO HAY DUDAS QUE HA SIDO UNA COSA MOMENTANEA, PORQUE NO SE PUEDE RECUPERAR LO QUE JAMAS SE HA TENIDO.

¿SIGLO XVIII O SIGLO XXI?

Esta es la pregunta que inspira esta fotografia de la ultima tertulia del toro de Madrid celebrada para su agravio en Casa Patas.



A pesar del televisor que se adivina a la izquierda, la imagen es el vivo retrato del burocrata aburrido, soberbio y sin imaginacion que tan eficazmente en el siglo XIX describio Mario José de Larra en su inolvidable libro titulado "Vuelva Vd. mañana"

Se supone que lo tanscurrido hizo honor a lo que sugiere la imagen pues ni lo loros repetidores como son torear, o toros y arte (en miniculas como corrsponde) de Javier y Alicia Valdeaveros se han he hecho eco de la misma, la degenracion practicamente muerte de esta Asociacion es evidente, pero es triste que con ella arrastre no todo por que es mucho, pero si parte del prestigio de Casa Patas.

EN LA 2ª DE LA FERIA DE CALI LOS ACTUANTES NO SUPIERON APROVECHAR LA BUENA CORRIDA DE EL PARAISO

El Paraíso encaste puramente Juan Pedro Domecq donde predominan los toros jaboneros presento una buena corrida de toros a la quizá el único defecto que se le puede achacar es un poco de falta de fuerzas, lo que provoco que los dos primeros bravos, codiciosos, nobles y boyantes fuera de menos a mas, el 4º también noble y pronto sin embargo se quedaba corto y al quinto se le pidió injustificadamente el indulto que el presidente acertadamente denegó y que provoco una mala actuación y enfrentamiento de Guerrita Chico con la autoridad.

En 3º y 6º lugar rejoneo Álvaro Montes.

Paco Perlaza al igual que Guerrita Chico están sobrados de pundonor y valor pero totalmente faltos de técnica y arte, es difícilmente comprensible que además una corrida con previsibles garantías como es El Paraíso se programe para un cartel compuesto por estos dos muchachos y un rejoneador.

Con ello no les quito ni el pan ni la sal, pero hay mejores toreros en Colombia, mucho mejores para montar un cartel, que los dos actuantes si bien tambien tienen derecho a actuar en su país es indiscutible, pero ya es mas discutible programarlos juntos.

En esta línea estuvieron ambos y desperdiciaron un magnifico encierro, creo que con esto se resume su actuación pues tampoco es necesario criticar mas duramente a quien da lo que tiene aunque sea poco.

Agua de otro costal es el lamentable espectáculo que monto Guerrita Chico y que le trajo nefastas consecuencias en el quinto el que además de las cualidades de sus hermanos tuvo algo mas de fuerza y fue un toro alegre repetidor y constante sin ir a menos aunque tampoco a mas, Guerrita además de cortedad técnica lo que todavía influyo mas en no dejar ver al toro se empeño en indultarlo y eso si como es populista y bullidor convenció al publico de ello, pero no así al presidente que se negó al indulto y Guerrita se negó a matar al toro ocasionando una fuerte bronca presionadora contra el presidente que en lugar de ceder y mostrando tener personalidad, una personalidad que no demostró al conceder por su cuenta y riesgo una oreja que nadie pidió en el 1º de la tarde a Paco Perlaza, pero el presidente impávido le dio los dos primeros avisos, entonces al escuchar el 2º Guerrita decidió acatar lo que es su obligación, las ordenes del presidente y mas si estas de ajustan al reglamento, pero ya fue tarde, intento matar sin convencimiento ni ganas y escucho el tercer aviso y el toro fue devuelto a los corrales para su apuntillamiento.

Bien por el presidente y muy mal pero que muy mal por Guerrita Chico.

domingo, diciembre 27, 2009

ACEPTABLE NOVILLADA DE INAUGURACION DE LA FERIA DE CALI

Se escogieron seis novillos de San Antonio de los Lagos muy justos de presentación casi escuálidos, daba la sensación que les faltaban 3 meses de alimentación, fueron mansos y descastados pero con un fondo de raza que les hizo desarrollar genio dentro de la mansedumbre y como además tenían fuerzas pues complicaron mucho las cosas a los alternantes el jugado en quinto lugar fue condenado a la infamia de las banderillas negras con un magnifico criterio presidencia.



Abría la terna Juan Solanilla que no justifico las expectativas que venia despertando estrellándose contra la mansedumbre y el genio ya en su primero donde demostró que lo único en que es hábil es en el uso del pico peleo que ni esta ventaja fue suficiente para que estuviera siquiera a la altura del mal toro, lo despacho de 1/2 perpendicular y atravesada y dos descabellos.



El cuarto por cuestiones que explicare al final del comentario no lo pude ver, pero las referencias que obtuve es que estando un poco mejor que en su primero tampoco justifico las esperanzas que están depositadas en el.



Al segundo Santiago de Fausto a pesar de la mansedumbre del novillo y que no además prácticamente ni fue picado por lo que desarrollo todavía mas genio, genio que le daba una peligrosa movilidad, Fausto fue capaz de imponerse y mantenerlo en los medios con unos naturales de buena factura dentro de lo que cabe, a pesar de ello el toro mostrando su mansedumbre dio claros ejemplos de quererse rajar definitivamente y Fausto soluciono la papeleta con efectismo, demostró que le falta mucho pero que merece la pena observar su evolución.



En el que hizo quinto condenado a la banderillas negras justamente llego a la muleta descompuesto y pegando arreones, Fausto ante las dificultades a base de mantazos pudo mantenerlo n los medios y el novillo al no sentirse obligado ni castigado acabo sintiéndose a gusto en este terreno, es de destacar que los despacho de una buena estocada, repito, Fausto es un muchacho al que vale la pena seguir su evolución.



En tercer lugar estaba acartelado Miguel de Pablo al que le correspondió un tercer enemigo gacho también manso y que al ser pesimamente lidiado por matador y cuadrillas desarrollo hacia mal su bravuconería, De pablo tuvo un buen comienzo por bajo intentando quitar las querencias y vicios al novillo, el novillo que tenia pies al verse mas o menos sometido se paro, pero De Pablo fue capa recurriendo al efectismo de poderle los terrenos, con novillo así y esta lidia no se puede pedir mas, lo mato de bajonazo perpendicular.



En el sexto y a pesar de su poca experiencia demostrar tener atisbos de poder llegar a ser alguien en la profesión, n redondeo nada demostró tener cualidades y fundamentos técnicos pendientes de aprender a aplicarlos, en caso de que lo que hizo no fuera producto de la casualidad cosa que en novillero noveles ocurre con frecuencia, empezó con una buena tanda por la derecha con el deslucimiento que provoca el uso del pico de la muleta, vicio ya común en la mayoría del escalafón, bien sean matadores o novilleros, corrigió bastantes defectos del novillo que se centraban en tener muchos pies y genio pero sin querencias ni excesivo sentido, todo gracias al buen hacer de De Pablo, lo mato de 1/2 caída, 2 descabellos, 1er. aviso 7 descabellos 2º aviso, y descabello definitivo.



¿Porque no pude ver el 4º novillo?, simplemente en parte por mi culpa y también un poco del presidente que como retraso e inicio de la corrida 1/2 hora por la dificultades de trafico para llegar a las inmediaciones de la plaza, pues decidió que los 5 minutos de cortesía que se suelen dejar en Cali entre el tercer y cuarto toro para que el publico pueda ir a los escasos baños conque cuenta la plaza o comprar un refresco, no darlo, con lo que mucha parte del púbico entre ellos el que suscribe se encontrara con la puerta cerrada del tendido el 4 concretamente junto con 25 o 30 espectadores mas, que se molestaron por el hecho al cual les hice ver que éramos victimas de un reglamente bien aplicado, pero todo esto se diluyo cuando llego mucho mas retrasado un acomodador hizo acto de presencia y se le dejo entrar dejando fuera al resto de publico que exigió que todos dentro o todos fuera, a lo que contestó sacando la cabeza por la puerta una de las dos acomodadora del tendido cuatro diciendo textualmente "iros a comer mierda" expresión muy grave dentro de Colombia, ahí si se agoto la paciencia del respetable que la emprendió a patadas y puñetazos contra la puerta, apareciendo entonces un policía que cumplió escrupulosamente con su deber e hizo salir a quien había entrado vulnerando el reglamento al amparo de unas imaginarias prebendas



Este incidente no tendría mas importancia ni lo mencionaría a no ser porque es una prueba mas de la prepotencia con que actúa la Corporación de Cali, hasta el ultimo acomodador puede tratar despectivamente el púbico, que no harán sus superiores, y deja al descubierto que quizá en los carteles y el ganado se ha notado la intervención del Gobernador del Valle, gran aficionado, pero que por el contrario no ha tenido ningún efecto en el carácter dictatorial y soberbio de los responsables de la corporación. El público tiene que respetar en reglamento y hacérselo respetar pero con corrección no como si agentes de la SS. se tratara.

jueves, diciembre 24, 2009

SI ESTO ES CIERTO.........

Sin que haya pasado una semana desde la votación en el pleno del parlamento de Cataluña de las enmiendas propuestas por PP, Ciutadans y PSC contra la Iniciativa Legislativa Popular que pretende acabar con los festejos taurinos en Cataluña, el PSC se ha desmarcado de la prohibición, estableciendo disciplina de voto contraria a ella entre sus parlamentarios.

El viceprimer secretario del PSC, Miquel Iceta, ofreció ayer una rueda de prensa, en la que aseguró que abogarán "por el consenso" en el debate parlamentario que se inicia en enero. Su máxima preocupación es que el debate "no se haga en términos identitarios", tratando el PSC de centrar el debate en los derechos de los animales.

Sin embargo, el presidente Montilla no quiere ser el artífice de la prohibición, por lo que en esta ocasión el grupo socialista solicitará que no se vote en secreto, por lo que, según aseguró Iceta "obligará a los grupos a mojarse". De esta forma, la llave y responsabilidad de la prohibición recaerá única y exclusivamente en CiU, cuyo líder, Artur Mas, confirmó ayer que mantendrá la libertad de voto para su grupo.

De esta forma, en la próxima votación los partidos contrarios a la prohibición sumarán 54 votos a favor del toreo, frente a los 33 de Esquerra e IPC, quedando la decisión en manos de los 48 de CiU.

En la votación del pasado viernes hubo 5 abstenciones y 4 diputados ejercieron su derecho a no votar (no se manifestaron en contra). Esos 9 votos acercan el objetivo final de conseguir los catorce diputados necesarios para que la ILP quede totalmente rechazada.

Fuente Burladero.com


Apañados estamos, mas valia que el PSC o PSOE que es quien pienso que esta detras de la decision la hubieran tomado en secreto, porque si bien Carod y acompñantes son repugnantes por como juegan con el sentimiento catalan, lo protituyen y lo traicion por lo menos es por un odio injustificado que no le permite ni reconocer las tradiciones propias, pero CiU quien quedaria como arbitro es mas repugnante si cabe, pues el odio es un sentimiento y mercantilismo es aviricia pura simple de acumular dinero/poder y el chantje que espera al estado Español y a los ciudadanos de Catalunya va s ser de ordago, no hay nada mas triste que quien se llena la boca de palabras biensonantes y en realidad esta constantemente a al servicio del mejor postor como si en una subasta se vendieran.

Hoy Noche Buena, vamos a hacer uniteralmente la tregua navideña, salvo ataque de las fuezas del mal.

Cuando he escrito el post anterior no eran las 12 de la noche en España.

miércoles, diciembre 23, 2009

SE ACABO TRATAR A LOS HIJOS DE PUTA MONGOLICOS COMO PERSONAS

Mi principio etico y moral es no suprimir ningun comentario y si contestarlos como corresponde, pero visto que aqui lo menos este mundillo de degraciados que denuncio las mujeres tienen mas cojones que los hombres, seguire publicando todo lo que se refiera a mi pero no publicare nada mas que afecte a una tercera persona que en principio esta indefensa pues al contrario del cruce de perro y cerdo como es el Txerrijano no presto mi blog a nadie y si alguien escribe es porque me pasa el post por mail.

Asi que se ha acabado la bicoca a los cobardes de momento no he publico un segundo comentario de Martinez el Facha y ademas me he cepillado el que habia publicado.

LA LIBERTAD Y EL RESPETO ES PARA LOS HOMBRES NO PARA LOS MIERDAS.

martes, diciembre 22, 2009

"BLOG DE ANGEL CABRERA" LLEVO ESPERANDO DESDE EL 12 DE NOVIEMBRE

Por respeto al autor si es el anciano que me imagino que espero que el blog lleno de resentimiento y rabia injustificadas productos del complejo de inferioridad que algunos, pocos afurtunadamente, aragoneses hacen gala escriba otro que sustituya al que me refiero y que es el ultimo escrito por el individuo y que por lo tal esta como destacado para mayor oprobio de los titulares en la WEB La Cabaña Brava.

Realmente creo que la Cabaña Brava es el reducto no de aficionados taurinos corruptos y perversos que realmente lo es sino que acoge a la escasa minoria de aragones acomplejados, que con tal de figurar escriben que desean y esperan que Victorino Martin, quien ha dicho que no tiene camada para Madrid, se digne a volver a su maltratada y hundida plaza por ellos la Misericordia, son tan miserables que como en el cuento de Calderon de la Barca van recogiendo los hierbajos que el mendigo rechaza, pues realmente es su comportamiento como demuestra su ideologo Fernando Polo, lamiendo lo que haga falta a Taurodelta con tal de figurar como gerente cultural admirador y distribuidos de panegiricos de Jose Antonio Primo de Rivera.

Con tamaños complejos que llevan a este comportamiento lo mejor es quedarse en casa hasta que una buena psicoterapia los alivie algo, porque realmente cura no tienen.

¿JUAN ANTONIO HERNANDEZ DEL CHOFRE DE QUE VAS? PAYASO

Intolerable el españolista José Antonio Hernández que como buen socialista imagino simpatizante del GAL, en lo que hace en el blog el Chofre donde el día 20 de los corrientes pone un artículo titulado a vueltas con Catalunya, que váyase a saber que burradas, barbaridades o sandeces dirá ya que veta la lectura del mismo dando acceso solo a sus compinches de cortedad y españolismo trasnochado cuyo ejemplo es Miguel Machimbarrena "El Txerrijano", que le hace vender pintxos salmantinos en el paraíso de los pintxos históricos.

Desde la ignorancia del contenido del artículo, pero conociendo la calaña de su autor conocido por adulterar fotografías con el photo shop para demostrar lo que no existió jamás, le digo lo que digo a cualquier extranjero que no entiendo y se dirige a mí en tono despectivo, por si acaso tu madre, si quieres insultar y tienes huevos insulta a los abertzales cosa que haces o financias que la hagan, pero deja a los catalanes y a su problema taurino en paz, O DA LA CARA ¡¡¡ COBARDE !!!

A VUELTAS CON EL POST ANTERIOR

Los comentarios remitidos hacen honor al mismo, excepto uno, y al protagonista del mismo Martin Ruiz Garate, quien de toros sabe como nadie y como he dicho puede dar lecciones a todos presidentes de la piel de toro, pero que adolece de un grave defecto endiosamiento y lo que es peor afán de poder y quizá por la intentona en sociedad con Moncholi y otras actuaciones de dinero.

Y esta segunda parte anula y oscurece totalmente la segunda porque si como aficionado sin más lo admiro, como político es dantesco, un ridículo emulo de Fouché, y de sus aliados vale más ni hablar realmente es una corte de los milagros y así les va.

De sus chapuzas tengo mails que guardo como oro en paño y que algunos vieron la luz en la serie que dedique al siniestro Opsen.

En ocasiones en alguna tertulia que coincidimos, pocas, y Martin habla como aficionado, sin hablarnos porque hace tiempo que no nos dirigimos la palabra hasta hacemos una alianza tacita pues coincidimos plenamente, una prueba la tertulia de Zaragoza, donde los inmorales de Polo se empeñaron en hundir y destrozar el prestigio de D. Fernando Palha, ambos Martin y yo sin dirigirnos la palabra nos enfrentamos a todo el staff mafioso aragonés, en este tema, luego ya el II Encuentro y otras historias perteneces a su faceta de esperpento de Fouché, tal fue la coincidencia y la virulencia en la defensa en la que quizás en la única ganadería honrada que queda en el mundo taurino, que al terminar y sin hablarnos y seguimos sin hacerlo le tendí la mano en señal de agradecimiento y admiración y el la estrecho.

Si cuento esto no es por buscar un acercamiento pues la diferencias con el emulo de Fouché son insalvables y las considero altamente nocivas para la fiesta en general y perversoras para aficionados en formación.

Pero encuentro lamentable que alguien como Martin Garate tenga como aliados a una corte de los milagros encabezada por el principal juguete roto el marino Conde de Estradas y que en estas páginas y en otras salgan en su defensa auténticos deficientes mentales que lo único que hacen es subrayar lo de esperpéntico de faceta político-mercantil de este esperpento de Fouché, por el contrario gran y erudito aficionado que pone sus conocimientos en la mayoría de ocasiones al servicio del mal, pero también que realmente solo por dignidad debería buscarse aliados de más calidad humana e intelectual, porque de los contrario de seguir por este camino hasta su faceta de erudito quedara cuestionada solo por su propia culpa al aceptar cualquier deshecho como aliado.

lunes, diciembre 21, 2009

REPLICA AL POST PUBLICADO EN TAUROFILIA POR BASTONITO TITULADO TOROS EN CATALUNYA

Me voy a permitir llamarte Martin y no Bastonito, al igual que yo firmare como Carles, para matizar la identidad del Caballero Negro identidad conocida sobradamente como la tuya.

Que seas más joven que yo que lo eres aunque ignoro tu edad igual que tu ignoras la mía, porque nunca ha salido este tema cuando conversábamos fluidamente no te autoriza al descalificar y acusar a la afición catalana, en este mundo ya estabas no se conque edad cuando mi abono registro 99 festejos realizados entre La Monumental y Las Arenas y puedo asegurar que 79 de ellos estuvieron compuestos por primeras figuras del escalafón y con ganaderías más que dignas, cuando en Madrid San Isidro no llegaba ni a 15 días y con carteles muy inferiores para ya no hablar de toda la temporada, no te es imputable no haber asistido a las Plazas de Barcelona en esta época si no tenias edad, o la edad no te permitía los recursos para viajar, pero este vacío en tu saber no te da derecho a descalificar una afición como la de Barcelona cuyo tendido 5 en esta época era mucho más duro y concurrido de buenos aficionados que el propio tendido 7 de Madrid, cuyo núcleo estaba recluido donde tu permaneces en la Andanada del 7.

Luego vino la decadencia y muy fuerte en Barcelona, esto es cierto y si es entonces cuando un grupo organizado que nunca quiso tener una constitución orgánica era simplemente una comunión de personas, que unas eran llamadas por los medios de comunicación otras no y nadie se cabreaba ni tenía celos o envidias.

Y cuándo te refieres que no has querido ir, pues no te quitare la razón, pero esta razón no te califica para decir lo que dices en general.

Si te hubieras molestado en pasar por allí, sabrías que el tendido 5 permaneció vivo hasta el final, y con más capacidad, huevos y honestidad que el 7 de Madrid, y lo digo con orgullo pues el 5 nunca quiso constituirse en una asociación, dándose el lujo de calificar para disgusto del director de la emisora de hijo de puta a Pedro Balaña hijo por la radio, esto aparte de las numerosas agresiones que sufrieron, como ser expulsados de la plaza, ser agredidos por un mono sabio que subió del ruedo y volvió a él volando o yo mismo que fui agredido por los alguacilillos en mi localidad, y al contrario que hizo el 7 con todos sus gritos amenazadores lleve la denuncia hasta el final, presidiendo y exigiéndole responsabilidades como tal al comisario jefe de la brigada antiatracos de Barcelona y sin dejar ni un solo día de asistir a la plaza.

En cuanto a la postura con las plazas turísticas pues que quieres que te diga ¿os rasgáis las vestiduras vosotros con Vistalegre, Leganes, San Sebastián de los Reyes o muchas otras que no tienen justificación de los ínfimos espectáculos que ofrecen? ni siquiera por dar un servicio turístico, joder que fácil es decir a los demás lo que han de hacer y tu hacer lo contrario.

Esto ya sin entrar que entre tu, El Conde de Estradas José Carlos Fernández de Villaverde y Silva (dejo de poner apellidos por economía de espacio) Calcerrada y otros mas protegías y apoyabais a Nacho Lloret cuando colaboro una temporada entera con los que si fueron, como vosotros sois ahora en Madrid, responsables de la degradación de la plaza, los inefables Lluís María Gibert y Ángel Saa, que primero llamaron a Rosita (RJC) fue un día y no regreso, cogiendo lo desechado por ella Nacho Lloret, vuestra posición como sanedrín, falso sanedrín fue perseguir a Rosa hasta que la obligasteis a través de infames presiones a presentar la baja mientras protegías a Nacho Lloret y me sometías a un juicio sumarísimo sin posibilidad de defensa al negarme a seguir los pasos de RJC o dejar de criticar a Nacho Lloret, aceptando la expulsión en solidaridad con ella.

Reconozco que sabes de toros y que eres el mejor presidente que he visto en un placo concretamente en uno no fácil como es Ceret pero no te califica para escribir lo que escribes sobre la afición de Barcelona ni en autonombrarte Dios de la ortodoxia de la tauromaquia, cuando a pesar de tus innegables conocimientos eres uno de los máximos responsables de la degradación del Toro de Madrid, del 7 de Madrid sin estar en el pero teniendo a tus validos y en definitiva de Las Ventas.

Hasta ahora nadie ha tenido el valor de luchar hasta el final como el tendido 5 de Barcelona, a ver si vosotros hacéis lo mismo, pero por lo que parece más bien pactáis con el diablo con tal de seguir manteniendo un mínimo de protagonismo, protagonismo que te gusta más que a un tonto un pito además de ser el responsable directo o indirecto de las tonterías del Conde de Estradas y de la patente de corso de Javier Salamanca y el ridículo que está haciendo Rosco en la actualidad.

CARLES.

domingo, diciembre 20, 2009

Y NO OLVIDEMOS A ZARAGOZA

Que eleva a la bravura merecedora de indulto a un toro manso y flojo como fue Juncal y tan convencidos de la barbaridad que llevan el video colgado más de una semana en su Web para desinformación de incautos.

Ver el video y ver la mansedumbre y falta de fuerzas del toro es todo uno, Pepín Liria para evitar que se derrumbe más veces lo remata siempre por alto, seguro que buscan una reconciliación con Cebada Gago como buenos oportunistas, pero con el ejemplo que escogen demuestran su nulo conocimiento de lo que es un toro bravo.

Juncal era el típico toro embestidor a pesar de su falta de fuerzas y mansedumbre el típico toro que se indulta en Suramérica y que tanto se critica y con razón pues infecta y provoca el descasamiento de una ganadería, de esto hacen bandera estos impresentables de Zaragoza.

Y luego venga dar lecciones de la teoría del equilibrio, ahora la victima puesta como ejemplo es Arles, que coño saben ellos de Arles si NINGUNO ABSOLUTAMENTE NINGUNO de ellos ha pisado ni por equivocación esta ciudad, pero que mas hablar por hablar no cuesta nada y mientras no se tengan echar mano al bolsillo estos pollos carentes de vergüenza y moral hablan de lo que desconocen totalmente.

CONTESTACION A ANTONIO DIAZ

El individuo mezcla el concepto Patria con los toros cosa que fue una de las tantas maniobras que realizo el régimen franquista, al igual que asimilar al Real Madrid a ser la representación de su España.

Se pude y de hecho se es aficionado y no sentirse español, no es mi caso aunque sea catalán, y este es caso de los toros en Catalunya, Euskadi, Francia, Portugal, México, Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, y ahora quiere apuntarse China.

Entonces entiendo que tu expresión sobre patria esta imbuida del mayor espíritu franquista independientemente de donde la haces aunque es sospecho que de no ser correligionario haya dado paso a semejante comentario.

Estos comentarios fundamentados en la historia que sufrió Catalunya en este caso, para afianzar un régimen fascista con una tradición autóctona de la nación e idioma que se pretendía destruir es lo que sirve de coartada a los falsos catalanistas que solo buscan el poder y el beneficio económico, como son los de ERC encabezados por Carod Rovira beneficiada su familia por un estanco concedido por el régimen franquista, Puigcercos y CIA. estos en busca de un poder demencial y los intereses económicos de CiU encabezada por el mercantilista Artur Mas y su partido fundado por otro mercantilista como Jordi Pujol cuyo principal articulo mercantil es la supuestadefensa que hace de sus intereses asimilándolos a Catalunya.

Ni me parece bien ni me parce mal tu concepto de Patria, de España o de lo que sea, pero por favor no des la razón a los que quieren destruir una tradición que es universal y no española, precisamente con la mentira del españolismo con que la doto el régimen franquista, con el que si simpatizas o no también me la lleva al fresco.

RECTIFICAR ES DE SABIOS Y ES LO QUE HAGO EN LO QUE SE REFEIRE A D. JUAN SANCHEZ-FABRES

Se me ha demostrado hasta documentalmente que en mi valoración de la actuación de D. Juan Sanchez-Fabres estaba equivocada, D. Juan jamás jugo a Felipe de Pablo Romero y cuando anuncio la eliminación de su ganadería lo hizo con el corazón y de forma totalmente sincera, que rectificara en el espacio de 4 días no fue debido a que intentaba alguna turbia maniobra sino que como la decisión la tomo con el corazón, las expresiones espontaneas, o no tanto por lo que diré luego, de solidaridad que se le mostraron a través de la red le hicieron cambiar la misma también con el corazón.

Por lo tanto desde aquí pido disculpas a D. Juan Sanchez-Fabres.

En cuanto a las manifestaciones de solidaridad si cuestiono su espontaneidad no es porque obedecieran a una maniobra con tintes oscuros, fueron una maniobra orquestada por aficionados franceses los cuales me piden oculte su identidad que se unieron en un trabajo intenso en la red para defender un encaste en vías de extinción que llegaron al corazón del ganadero como llego a su corazón la condena a muerte de una vaca por la que sentía especial cariño por el tiempo que llevaba en su casa y los productos que había por arte de los veterinarios.

Otra cosa es que a esta maniobra se unieran los arribistas de rigor que tanto populan en la red y que hace seis meses o un año no sabían ni que era el encaste Coquilla ni quien lo tenía en caso de existir, como también es otra cosa que estos arribistas ahora se quieran colgar las medallas de haber conseguido el cambio de parecer de D. Juan Sanchez-Fabres desde su inmensa ignorancia y que los verdaderos artífices de tal hecho quieran voluntariamente quedar en el anonimato.

Desde aquí que mi admiración a estos aficionados honestos que de tanta honestidad prefieren el anonimato y me desprecio más absoluto para los que se quieren colgar unas medallas que no les corresponden ni por honestidad ni conocimientos y cuyo proceder demuestra su profundo oportunismo arribista.

sábado, diciembre 19, 2009

POR FAVOR SANCHEZ LOPEZ NO NOS DEFIENDAS MAS

Pues con comentarios como el que reproduzco publicado en tu ultimo blog, no solo prohibiran la fiesta en Catalunya sino en toda España, que cojones tiene que ver la patria con los toros, por estas afirmaciones y otras parecidas las cosas estan como estan.

En el mercado la gente esta harta de los vendepatrias que tuvieron que aguantar 40 años y asimilar los toros a esto es hundirlos definitivamente.

Por favor como catalan y español no nos defiendas mas, y a los catalanes les invito a que inunden de comentarios el blog de este impresentable individuo por atentar contra la universalidad de la fiesta, que es la verdad que la puede salvar en Catalunya y en el mundo.

Reproduccion de manifiesto fascista:

Antonio Díaz dijo...
Lo veo muy jodido. Ahora mismo nos están dando para el pelo por todos lados. Radio, prensa escrita, televisión... Incluso vas a un bar, al mercado, a cualquier sitio y ves que el discurso antitaurino cala fácilmente entre las personas que están en medio de la batalla, que ni les gustan ni los odian. Si llegan a abolir los toros el concepto que tenemos de patria y de democracia va a quedar tocado para siempre. Es una cuestión que transciende el tema taurino. ¿en qué república bananera vivimos?


Y Fernando Polo presentando en el folleto ilustrativo del pregon textos de Jose Antonio Primo de Rivera, estos son los verdaderos culpables de lo que pasa al dar argumentos a fanaticos como ellos.

viernes, diciembre 18, 2009

EL PRIMER PASO EN CATALUNYA ESTA DADO

Ahora es cuestión de meses que la prohibición por la mínima se concrete, pero en estos meses todavía se puede hacer algo para evitar el atropello, porque la prohibición, como todas las prohibiciones es un atropello a las libertades individuales.

En Colombia se dio el tema en forma parecía pero la Corte suprema lo corto de raíz, y se dio por dos motivos que creo que son similares a los de Barcelona el primero porque los abolicionistas contaban allí y en posiblemente en Barcelona con la financiación bajo mano o no tan bajo mano por tolerado por las autoridades de ONG'S del norte de Europa en Colombia el país de la corrupción y el narcotráfico (según dicen quienes no lo conocen) y todo lo que se quiera el tema se ha hecho público, en Catalunya el país de las operaciones Pretoria, y donde Jordi Pujol salió indemne de los mismos actos que costaron la expropiación a Ruiz Mateos parece que nadie se pregunta de dónde sacan los fondos los abolicionistas, porque recoger 180.000 firmas no está en manos de cualquier perdulario que pase por ahí.

Todo el mundo Plataforma incluida y más en el interregno de March dijo que viene el lobo pero nadie se movió, ahora el lobo ha se ha comido a la primera oveja pero como faltan cinco meses para que acabe con todas pues parece que la posición será que los lobos desaparezcan de la faz de la tierra, cuando en realidad lo que harán será multiplicarse ante sus ojos.
En Canadá con una frecuencia repetitiva hasta casi la pesadez se debate e incluso se acude a referéndums para discutir la cuestión francófona, una vez ganan unos y otra ganan otros, por lo que la situación sigue y seguirá inamovible como esta.
El sector de aficionados a los toros cuenta con medios económicos más que suficientes autóctonos no ya en España sino en la propia Catalunya, ahí está el imperio Balaña, propietario además de la Plaza de Toros Monumental, para aportar las cantidades no muy importantes, para ya empezar una recolecta de firmas para forzar, sea cual sea la resolución final del Parlamento, a la convocatoria de un referéndum popular que si bien por imperativo de los tempos que marca la legislación se celebraría después de la resolución del Parlament anularía esta, pero claro para abordar una operación de este tipo solo hacen falta dos cosas, que el Grupo Balaña quiera aportar una miseria comparada con la cantidad ingente de dinero que maneja, o bien que como los anti taurinos se busque financiación de quien esté dispuesto a darla que de haberlos los hay, y sobre la voluntad de los aficionados para no limitarse solo a llorar y a hablar e incluso escribir sino ha trabajar duro como han hecho los anti taurinos.

El tema en si es un atropello a las libertades pero es un atropello que se está produciendo por la apatía de las víctimas del mismo.

No nos quejemos si pasa lo que nosotros mismos no hemos hecho nada real, solo testimonial para evitarlo.
Harto estoy de ser abucheado por decir desde el principio de la transición que el problema no eran los ecologistas que el problema era la demagógica asimilación interesada que hacían los fanáticos del dinero catalanista de la fiesta con el régimen franquista, ahora después de más de 20 años los abucheos se han tornado argumento general.
O despertamos y nos movemos en serio o hacemos como Boabdil y lloramos lo que no hemos sabido defender como hombres.

SENTARSE ENTRE ROSCO Y JAVIER SALAMANCA EN LAS TERTULIAS DE CASA PATAS TIENE EL MISMO EFECTO QUE BAÑARSE EN LA PISCINA DE LOURDES

O por lo menos esto parece, de la noche a la mañana y por el hecho de sentarse en esta mesa para la Asociación el toro de Madrid D. Julio Martínez al que llevaban más de un año pidiendo la destitución ha desaparecido junto al otro compañero que figuraba en la petición de destitución de las pagina WEB de la Asociación, ahora todos los males residen en Gómez Ballesteros, claro hasta que también acuda a las tertulias sanadoras, entonces habrá que buscar otros individuos a los que culpabilizar de todo.

Pero claro con el remedio tan a la mano pues todos los que vayan colocando en la punta de mira acudirán a formar una Santísima Trinidad sentándose entre Rosco y el Salamanca de turno el día que al propio "testículos apretados" no le venga bien estar, como en la última y automáticamente se producirá la transmutación de elementos negativos a positivos, aunque la realidad demuestre que los "comulgantes" se han limitado a hacer como Galileo Galilei, y una vez conseguida la absolución volverán nada más salir a de decir "sin embargo se mueve", o sea que no se moverán un ápice de la actuación que les convirtió en diablos aunque ahora sean santos.

A este paso veo que los enemigos de la fiesta para la Asociación el Toro de Madrid quedaran a reducidos a los y denuncien su corrupción y farsas negándose a pasar por la mesa milagrosa.

Vamos ya me voy preparando para estar en la pagina en sustitución de Gómez Ballesteros, y la Condesa y Lamarca en sustitución de los presidentes, porque estoy seguro que ninguno de los tres nos sentaremos en tal mesa hacedora de falsos milagros.

Apuesto a que Zabala de Serna para estos indeseables ya se ha convertido en el sucesor de Joaquín Vidal y Alfonso Navallón, por el efecto milagroso de estas tertulias.

Si los milagro de Lourdes y Fátima son cuestionados por autenticas eminencias de la ciencia, no entiendo como una infantil maniobra que deja al descubierto el cinismo e hipocresía de esta Asociación dedicada a buscar el poder por el poder como sea de sus dirigentes aun cuenta con socios paganos que con su dinero alimentan el desprecio que muestran tenerles los dirigentes de tan peculiar "Iglesia" que hace tiempo hubiera tenido que terminar como el Palmar de Troya, pues las similitudes por lo que se ve son totales.

Y Casa Patas prestándose a ser la catedral de tal herejía, después de años y años de ser un bastión de la ortodoxia flamenca y el toreo.

Ya lo dice bien el refranero español mientras hayan burros habrá quien los monte.

jueves, diciembre 17, 2009

NO ME ENTRA EN LA CABEZA TANTA SIMPLICIDAD

¡A ti te va Lamarca ¿no Judas?

Simple, pues Lamarca y la Asociacion El Toro o sus dirigentes a quienes me refiero son los mismo pero con distinta piel, buscan lo mismo pero con una imagen distinta y distintos caminos, si Lamarca ofendio, tambien ofendieron los otros, querer diferenciar a uno de los otros es una falacia de mentes cortas de pensamiento.

Tampoco entiendo que tienen que ver las creencias religiosas de uno y de los otros con el tema, y en cuanto al estalinismo quiero matizar que tambien uno y otros son lo mismo, a ambos les encanta reprimir a uno al estilo franquista y a los otros al estilo de estalin o bolchevique.

Intentar crear diferencia entre Lamarca y los dirigentes de la Asociacion es una burda maniobra de mentes cortas de entendederas.

Lamarca defiende unos intereses en busca de poder y los otros en el fondo defienden los mismos los recientes ejemplos ahi estan, y el viejo ejemplo de Juan Peligrin tambien para ver que lo que quieren es poder a costa de los aficionados.

Por lo tanto cuando Juan Lamarca les canta las verdades del barquero bienvenido sea, porque si en algo se diferencia de los del Toro es que no engaña.

HAY QUE VER QUE INFORMACIONES TE LLEGAN

¿Quien cojones sera la fuente? nunca lo sabreis.

Relacion de a quien felicita la Navidad (de forma ridicula por cierto) La Asociacion el Toro de Madrid, yo de figurar sobre todo entre los primeros me moria de verguenza y deshonor.

Pasen y vean:


---------- Forwarded message ----------
From: eltoro
Date: 2009/12/16
Subject:
To: "javier.salamancatejero@telefonica.es" , "gauguin@telefonica.net" , "6toros6@txt.es" <6toros6@txt.es>, "acarrascod@mtas.es" , "belenplaza@ozu.es" , "clarinrne@yahoo.es" , "correo@noticiastaurinas.com" , "correo@tauropress.com" , "cvillasuso@gmail.com" , "delgadodelacamara@yahoo.es" , "direccion@alostoros.net" , "direccion@toroslidia.com" , "direccion2@aplausos.es" , "ediciones@torolidia.com" , "ediciones@toroslidia.com" , "elfreixo@eljuli.com" , "empresariostaurinos@anoet.com" , "epeinado@cplus.es" , "estoros@esradio.fm" , "estrellaalvarez@mundotoro.com" , "fdiazmurillo@yahoo.es" , "feiner@telefonica.net" , "ftcmadrid@yahoo.es" , "ftijerin@burladerodos.com" , "icrespo_2002@yahoo.es" , "info@desdeelcallejon.com" , "info@desdelcallejon.com" , "info@toropasion.com" , "jaentaurino@hotmail.com" , "javier.perez@muferfi.com" , "jhurtado@eresmas.com" , "jmontoroh@yahoo.es" , "joseluis117@telefonica.net" , "jserna@taurodelta.es" , "jvega@burladero.es" , "lucas_perez_estevez@hotmail.com" , "lucastoros@hotmail.com" , "mailing@portaltaurino.com, "mails@aplausos.info" , "miguel@estudiojuridicomiguelcid.com" , "miguelangel@moncholi.com" , "mjuarez@burladero.es" , "moeckel@jmoeckel.com" , "paginasdetoros@email.com" , "pnavarro@larazon.es" , "PRENSA@MESADELTORO.COM" , "rcabrerabonet@gmail.com" , "readccion@sevillatoro.com" , "redaccion@aplausos.es" , "redaccion@libertaddigital.com" , "redaccion@periodistadigital.com" , "rosajc@gmail.com" , "rperez@abc.es" , "sotomayorjm@telefonica.net" , "tendido33@terra.es" , "tomasentero@alteaeventos.com" , "tomasentero@telefonica.net" , "toros@abc.es" , "toros@larazon.es" , "toros@nuestrojaen.com" , "toros@ya.com" , "torosdemalaga@hotmail.com" , "Vzabala@abc.es"



Desde la "Asociación El Toro de Madrid" deseamos pasen unas Navidades felices además de un venturoso año nuevo.

Ojalá el próximo año nos depare más casta para el toro y la calidad que hoy le falta a nuestra fiesta.

Asociación el Toro de Madrid


Y pensar que aun hay quien pague la cuota a semejante panda.

INCREIBLE

Todo esto lo dice hoy en El Chofre un polico Euskaldun llamado Eneko Andueza, vamos hombre cuantos muertos por culpa de unos y otros habeis dejado y dejareis en España para que un cinico como el que firma la presente desfachatez tenga la cara dura de escribir lo que sigue:

18 – D: Hablando en Plata.
Escrito por Eneko Andueza
miércoles, 16 de diciembre de 2009
Que no, que no nos equivoquemos, que es pura política, pura demagogia, es la necesidad de unos cuantos señores miembros de una clase política mediocre de quitarse su complejo, de querer sacar pecho y poder decir que ellos son menos españoles que el que menos.


No les importa la fiesta de los toros en Cataluña, o Catalunya, como lo prefieran. Lo del maltrato animal es una justificación barata, una forma de aprovechar la coyuntura y ganarse adeptos entre el mundo ecologista, antitaurino y antisistémico. Pero no, a mi no me la cuelan, señores. Ustedes lo que buscan es una reivindicación catalanista, la eliminación de un símbolo que para ustedes es una expresión de la cultura española.

En el fondo me dan pena. Me dan pena por su escasa altura de miras, por su falta de respeto hacia quienes no piensan como ustedes, por su falta de tacto, por su falta de sinceridad y por esa mente tan llena de complejos que equivoca términos y circunstancias.

Son tan sumamente simples que si la fiesta de los toros fuera una expresión cultural de otra tierra, de otras gentes de este mundo globalizado les importaría un jodido pimiento. Son tan sumamente retrógrados que en su supuesta ideología libertaria, abierta, progresista son incapaces de respetar una afición, un sentimiento, una forma de ver, de vivir y de disfrutar de la vida. Sin incapaces de, tan solo, respetar, la riqueza y sensibilidad que rodea a la fiesta de los toros.

Me gustaría que se quitaran tanto complejo y tanta mediocridad, que fueran de frente y por derecho, que reivindicaran lo suyo, lo catalán, su independencia o sus supuestos derechos como pueblo desde dentro, sin atacar, con lo suyo, sin necesidad de quitarse de en medio un mundo que nada tiene que ver con sus ambiciones políticas. Luchen por lo suyo, por lo que les une, no por destruir algo que consideran propio de un “agente externo” o un “agente amenazador”……

La fiesta de los toros no pertenece a nadie y nos pertenece a todos, a los que nos sentimos españoles, a los que os sentís sólo catalanes, , o catalanes y españoles, a los que se sienten de ninguna parte, o de todas partes, pertenece a la cultura, a la cultura de todos, la disfrutan aquellos que la aprecian, y deberían de causar indiferencia en aquellos que no son aficionados………

Quizá sería más correcto que reflexionaran sobre ese escaso 30% que votó a favor, o en contra, de la independencia de su pueblo de entre todos aquellos que tenían “derecho” a decidir. Quizá sería mejor que pensaran a buscar una salida a la actual coyuntura económica, a los problemas cotidianos de los ciudadanos que les rodean… y que les votan.

Quizá en todo este tema la clave no esté en ninguna libertad de voto. Quizá esté simplemente en la libertad, en le respeto, en saber tolerar que haya gente que le guste algo que a uno no le gusta. Quizá sea cuestión de quitarse complejos y vendas…. La tauromaquia, como cualquier expresión cultural es de quien quiera y sepa apreciarla y disfrutarla. Ustedes, siéntanse como les de la gana, pero por favor, dejen a los demás disfrutar de lo que les apetezca.

Comentarios Buscar RSS



J.Antonio |Publisher |2009-12-16 18:53:48

Eneko, como no podía ser de otra forma, hasta los puntos y las comas.
Pero
además, yo añadiría, que hacen como buitres a la carroña. Cuando la fiesta ya
prácticamente no existe en Cataluña, se aprovechan del barbecho en que la han
convertido los taurinos. Pero esto es otra historia.

miércoles, diciembre 16, 2009

LOS COCODRILOS LLORARON Y AHORA SON FELICES POR LOS COQUILLA DE SANCHEZ FABRES

Cuando hace menos de un año nadie se acordaba de esta ganadería, aunque hace dos años Vic Fezenzac llevo un toro de este hierro para su corrida concurso, pero hasta que Ceret programo la novillada del 2.009 este yerro estaba tan en el olvido que casi se daba por desaparecido.

La prueba está en el blog de Vicente Sánchez López que después del evento de Vic y cuando ya se conocía la novillada de Ceret le dedico un post que se lleno rápidamente de imbecilidades, cocodrilescas al tipo de que si los Coquilla eran Arjona y no Frabres, que si ninguno de los dos y los dos tenían Domecq, que si Fabres había cruzado con sé qué, que no que si quien había cruzado fue Arjona, vamos nadie tenía la mas mínima idea de los antiguos Coquilla de Sánchez Fabres.

Pero hete aquí que llego la novillada de Ceret, que por cierto salieron con el yerro de Sánchez Fabres pero además de mansos y descastados de Coquilla tenían lo que yo tengo de Benedicto XVI.

Pero que mas da todos los snobs conocían el encasta y la ganadería, los "especialistas" surgieron como champiñones (seta que como se sabe se cría en la mierda) y cuando en una exhibición cocodrilesca al tipo de la protagonizada años ha por D. Felipe de Pablo Romero D. Juan Sánchez Fabres anuncio que eliminaba la ganadería todos estos "eruditos" (tipo Alicia Valdeaveros) se rasgaron la vestiduras no sabían bien porque, como ahora que D. Juan se ha dado cuenta que puede colocar buena parte de la camada en Francia sea Coquilla o no (desde lo de Ceret no lo fue) todos encabezados por Eneko Andueza desde el moribundo Chofre se alborozan y alegran y se hacen eco del paso atrás dado por don Juan Sánchez Fabres con osannas y palmas, cual el pueblo recibió a Jesucristo.

Snobs idiotas es lo que sobra en la fiesta y además con afán de poder e intereses económicos.

REIR Y LLORAR

Si no fuera porque comprobar la desgracia ajena no tendría dudas y reiría hasta partirme el pecho, pero la desgracia de Fidel y El Che entre otros me da la pena que debe dar la desgracia ajena.

Porque hay que ser desgraciado de mente para argumentar las estupideces que argumentan en defensa de una Asociación que ya esta desprestigiada hasta el infinito ante tirios y troyanos (los aficionados honestos y los afines al sistema) para ambos léanse blogs como el de la Condesa, este y muchos otros de aficionados sin macula que los descalifican como también los descalifican ya de la otra acera taurinos de raigambre y de estirpe que no por ello quiere decir que sean positivos para la fiesta, pero no nosotros ni ellos engañan y ambos enseñamos claramente nuestras posiciones.

La Asociación el toro por el contrario vive de la mentira que ya no cree nadie y por esto todo el mundo reniega de ella, quieren ser abanderados de los aficionados honestos para entrar con poder en el grupo de los taurinos de raigambre que no les aceptan ni aceptaran nunca, pues se puede chupar de muchas clases y la forma en que pretende hacerlo la Asociación el Toro de Madrid es la más rastrera que imaginarse pueda.

Lastima arrastren con ellos el prestigio de Casa Patas que no tiene culpa ni responsabilidad, pero ellos ya son el hazmerreir de toda la afición, como he dicho de uno y otro bando y a los hechos me refiero.

lunes, diciembre 14, 2009

CUANDO SE DICEN VERDADES Y SE DEMUESTRAN POCO IMPORTA QUIEN LAS DIGA

Y en este caso quien las dice es Juan Lamarca, odiado por muchos incluso por mi, pero hay que recocer que sea guiado por la justicia y el odio dice las verdades mas claras que se han escrito sobre la Asociacion el Toro de Madrid y Vicebte Zabala de la Serna, paso a reproducir el post publicado en el blog del toro al infinito y que a pesar del autor suscribo en su integridad, despues de leer estos hechos indiscutibles hay que ser muy corrupto o muy pardillo para defender a esta Asociacion o a sus dirigentes.

copy/paste del Post en cuestion:

domingo 13 de diciembre de 2009

LA EVOLUCIÓN: DE TONTO A LISTO / Por Juan Lamarca

El Sr. Zabala de la Serna
entre el Sr. Faustino, a) El Rosco, y otro

La evolución: De tonto a listo


Juan Lamarca

Del toro al infinito Blogspot
Madrid 14 de Diciembre de 2009

Zabala, ¡tooontooooooo!

Este ha sido el grito de mofa coreado en la plaza de Las Ventas por los espectadores del tristemente famoso Tendido 7 de Madrid contra Zabala de la Serna.

El mérito no ha sido suyo, también es heredado de su padre Don Vicente, que en gloria esté, al igual que el de sucederle, a su muerte, en su tribuna taurina de ABC.

El agravio constante recibido, y otros escarnios, no han sido obstáculo para acabar en brazos de los enemigos de su progenitor contra los que ferozmente luchó en nombre de su propia dignidad y la de su familia, incluido el vástago evolucionado a listo.

La Asociación “El Toro de Madrid”, entiéndase Tendido 7, - lo borroko en la plaza y lo cultural fuera de ella, algo así como el proceder de Catherine Deneuve en la surrealista “Belle de Jour” del payo Buñuel- ha engullido a su otrora tonto objetivo para que les entretenga con calculados amagos de crítica a la empresa venteña “Taurodelta”, disipadores de cualquier suspicacia que despierte la posición del actual listo Zabala de la Serna, flamante Premio Taurodelta al periodismo taurino – 5.000 del ala-, y director del Seminario Taurino “Taurodelta” que se celebra en el Aula Cultural de Las Ventas del Espíritu Santo ¡ Ave María Purísima!

No se queda corto el listo, no. Ha inventado un frente nuevo “contra la empresa”, un leitmotiv fundamental para las aspiraciones del abonado: “El Batán es nuestro”.

Ha puesto a lo que queda de España en pie de guerra contra la empresa que le premia. No hay inquietud más candente ni necesidad más acuciante que la reapertura de la Venta del Batán para la Feria de “San Isidro”.

La Naturaleza es admirable, sí señor. Es de alabar el paso de conductas enfrentadas al fraternal abrazo, aunque este sea hipócrita –¿quién se va a percatar de ello?-, diálogo y consenso deben presidir los actos de todo buen demócrata ibérico; es el fruto de la ejemplar filosofía zapateril, que igual da montárselo con una boina que con un turbante.

No importa que los ataques a Don Vicente, que en gloria esté, por parte de conocidos elementos del “7”, despertaran la ira del buen hijo para llegar a la agresión física contra uno de sus chillones cabecillas, motivando la inicial intervención policial y posterior resolución de los tribunales de justicia, eso sí, pidiendo socorro a amigos de su padre para recibir “apoyo” y asistencia letrada oportuna.

Todo muy ventajoso por cierto. ¿No sería este el inicial eslabón determinante del proceso evolutivo de tonto a listo?

No se sabría, pero su sorprendente devenir sí que se conoce. De estupor resultaría su alianza con aquellos que amargaron los últimos años de vida a su padre Don Vicente, que en gloria esté, cuando abanderó con la Asociación “El Toro de Madrid” desde las páginas del diario más prestigioso ABC, la campaña contra la empresa de la Plaza de Toros de Las Ventas “Taurodelta” denunciando ante la C.A.M. supuestos incumplimientos del pliego de condiciones, ¡¡ 107 ¡!!; ni uno, ni dos, ni tres…. ¡¡¡ 107 !!! ¿por qué?

La burda estrategia no prosperó ante el Consejo taurino, pero si surtió el efecto perseguido de descrédito de los empresarios.

Y ahora le premian ¿Por qué?

Pelillos a la mar, la evolución se reafirma –qué maravilla- y las críticas contra la empresa desaparecen y se materializan en el bueno de Florito, haciéndole responsable de los “desafueros” de “Taurodelta”.

Al mayoral y veedor de la empresa lo pone en la picota en sus crónicas isidriles, sumiéndolo con su familia en la más triste congoja.

Sus abrazos con los antiguos enemigos, nada tienen que ver con la independencia y dignidad de las que presume, y que quedan muy por debajo de la línea que dibuja el arrastrado deslizamiento de las glándulas mamarias de una lagarta.

El respeto que nos merecemos los lectores del diario ABC, parece ser relegado en pro de tendencias personales, siendo “vox populi” la decepcionante impresión que produce la sección taurina que dirige, que más recuerda a la portavocía de algún torero de moda de “pétrea deidad”, que a la exigible información que obliga la deontología profesional.

Qué lejos queda ya aquel tonto entrañable, su evolución ha alcanzado tan avanzadísima fase que se ha pasado de listo.

Conociéndosele como se le conoce ya, no es fácil llegar a las razones o causas que han originado su sospechoso camino de Damasco, pero ¿podrían estar algunas de ellas en Ecuador?

Es posible que, como consecuencia de intensa vinculación al maravilloso país andino, la profunda huella grabada en su alma, trás la única y bien aprovechada visita efectuada, y que le ha granjeado - así lo manifiesta él mismo- hermanos varios, algún primo que otro, amigos para siempre, y ahijados, literarios en este caso, no como “El Cordobés” que apadrinó a una legión de ellos, le haya impregnado del “Efecto Darwin” anidado en las ecuatorianas Islas de Galápagos –solo faltaba este nombrecito-.

El espíritu darwiniano que flota entre la fauna y flora de este famoso archipiélago, resultante del estudio científico de Charles Darwin sobre plantas, aves y mamíferos que existen allá, desterró el soplo divino como origen de la creación animal para atribuirlo a causas de evolución natural de las especies.

¿Hasta qué punto la teoría de Darwin sería a aplicable a una persona en su paso de tonto a listo?

¿Se conocen causas o motivaciones naturales en este caso?

Fuera pensamiento maliciosos. Hay que confiar en la conducta movida por noble afán, lejos de intereses personales y dirigida al logro de los objetivos más legítimos. El diálogo, besos y abrazos, y el socorrido “me alegro verte”, no ha de descartarse para el logro del buen entendimiento entre personas.

Así que felicitémonos todos. Primero al listo por dejar el papel de tonto; segundo a la Asociación del Toro de Madrid, y a la empresa “Taurodelta” por ejercer de listos, como es natural, para conseguir tan interesante fichaje.

¡Hombre! No es Cristiano…..pero sí parece un buen Beréber, que es lo que cotiza en este próspero ambiente de Alianza de Civiliazaciones.

Ay si su padre, que en gloria esté, levantara la cabeza.

El cuarto mandamiento ordena “ honrar a tu padre y a tu madre”, a los dos, a los dos.



Esquema de la evolución de los pinzones de Darwin

Aspecto que presenta el Sr.Zabala de la Serna
en la portada de su blogspot

domingo, diciembre 13, 2009

EN QUITO YA ESTABA ACOSTUMBRADO AL TIPO DE CRITICA TAURINA QUE SE PRACTICABA EN TV.

Con la presencia de Javier Hurtado, su engolamiento y sus criterios propios de un sobrecogedor, pero esta vez Teleamazonas (única emisora privada que queda en Ecuador después de las expropiaciones del Presidente Correa) se ha superado y ha contratado para su programa TV Ole al trió cómico taurino musical formado por Enrique Romero, Juan Ramón Romero y Ana Romero, que como en el circo forman una dinastía de payasos.

Lamentable el programa con Enrique Romero actuando como un maestro de ceremonias afectado del mal de San Vito, Juan Ramón Romero actuando de experto en la técnica taurina y desinformando al publico de forma deliberada de lo que debe ser el toreo y Ana Romero luciendo su título de presidente de la Malagueta queriendo dar un toque femenino al programa que por edad y celulitis ya no le corresponde, además de realizar unas insulsas y aburridas entrevistas a los matadores que tenían la desgracia de caer en sus manos.

Los conceptos que vertieron ya se los puede imaginar el lector después de sufrir sus retransmisiones por la cadena pública de RTVA, esto no me sorprendió pero si me cabreo, pero lo que colmo mi paciencia fue los ejemplo prácticos que pusieron al alimón Juan Ramón Romero con el capote y la muleta en la mano y el inquieto Enrique Romero con los desproporcionados cuernos en las manos.

No entiendo cómo se puede tener tanta desvergüenza y falta de dignidad para explicar plásticamente que el modo correcto de citar al toro es con la muleta oblicua al ojo contrario, o sea el pico en su más exagerada expresión, acompañando el ejemplo práctico que citar con la muleta plana y con la panza equivale al suicidio del torero, también con el capote dejaron joyas similares como la afirmación que la gaonera inventada y practicada por Rodolfo Gaona y que siguieron practicando muchos más toreros entre los que sobresalió Enrique Patón, si la gaonera cargando la suerte y llevando al toro toreado tenía mucho menos merito y valor artístico, que la nueva versión ventajista dada a pies juntos y retirando bruscamente el capote de la cara del toro inventada por José Tomas y seguida por la mayoría de figuras de la "torería" andante.

En resumen ni la KGB, ni la Stassi y la propia Revolución Cultural China hubieran llegado a practicar un lavado de cerebro parecido a los sufridos espectadores Ecuatorianos.

Responsabilidad es de los aficionados andaluces que me consta ya están en ello acabar con la facilidad que la comunidad autónoma da a estos fantoches que además en Andalucía se hacen acompañar de Francisco Ruiz Miguel para llenar de oprobio al último gran torero contemporáneo.

sábado, diciembre 12, 2009

A VECES HASTA DE LOS AMERICANOS SE PUEDE APRENDER ALGO

Lo que demuestra nuestra burrez (me incluyo)pues aprender algo de esta gente ya tiene delito.

Se estan celebrando en Las Vegas las finales mundiales asi les llaman de rodeo americano y usan un sistema de puntuacion la mar de curio pero al mismo tiempo justo y que seria de un valor incalculabe aplicarlo a los toros, eso respetando la tradicion que ya es ley de que la primera oreja es del publico.

Pero sin apenas modificar el reglamento pues la segunda es del presidente y exigiendo que en todas las plazas fueran necesarias dos orejas en un toro, el criterio de puntuacion gringo en el rodeo seria totalmente aplicable.

Es muy simple y se trata de puntuar sobre 100, pero la puntuacion se da un 50% atendiendo a la labor de jinete, sea caballo en el toro, y el otro 50% atendidiendo a las dificultades que presenta el animal, cuanto mas dificil por tanto rebelde, valiente, o porque no en otra acepcion bravo mas puntua el jinete en el 50% que concierne al animal.

Si se hiciera lo mismo en los toros para concesion de la 2° oreja se evitarian muchos falsos triunfos, pues seria casi imposible de cortar ante toritos comerciales que todos tenemos en mente porque son los que abundan en mas de 90% de los festejos que se realizan.

Mañana seguire repartiendo caña, a los corruptos que es la base y fundamento de este blog, pero por hoy valga una idea.

Me voy a ver la corrida de La Monumental de Mexico, por TV.

LAS TERTULIAS ¿TAURINAS DEL TORO DE MADRID?

Además de la poca audiencia que concitan, desprestigiar a Casa Patas ¿hasta dónde aguantaran este ridículo?, todos los actos han sido una bajada de pantalones ante el staff taurino al que dicen combatir pero al que en realidad quieren pertenecer,

Solo falta ver a quien llaman de "invitados" pagando a costa de la subvención ¿quien sabe? pero seguro el dinero sale de los impuestos de todo Madrid y por ende del fondo de solidaridad de toda España.

Esta vez estos "rebeldes" ridículo suena al referirse a ellos elevan a oráculo cono si un Navalón o Joaquín Vidal fuera a un sobrecogedor como Zabala Jr. o Zabalita, claro que esta en la línea de lo que busca Javier Salamanca y los secuestradores cuasi eternos de esta Asociación, el apoyo de quien sea y como sea para conseguir sus intereses de poder y crematísticos.

Casa Patas debería ser consciente de la utilización inmoral a la que la están sometiendo y en consecuencia debería plantar de patitas en la calle ya a estos prostituidores de la afición e incluso del flamenco, porque entre ellos no se encuentra ninguno que conozca o respete esta maravilla musical casi rayana en la opera.

Realmente los aficionados no corruptos que son muchos no se que hacen haciendo el caldo gordo a esta gentuza, sino revisar las tertulias, pasando de otras cosas más escandalosas.

viernes, diciembre 11, 2009

A TODOS LOS QUE CUESTIONAN LA CAPACIDAD MENTAL DE LA CONDESA Y UN SERVIDOR

No es por soberbia que escribo este post, pues si algun pecado no tengo es el de la soberbia, pero la constante campaña de insultos anonimos aludiendo a la capacidad mental de la Condesa y la mia propia me obligan a ello.

Para mi ya es un honor inmenso coincidir y compartir opiniones e ideas con Carmen Esteban, una de las plumas mas brillantes del periodismo taurino andante, demostrado sobradamente con el exito de su libro sobre Manolete y confirmada esta demostracion por un evento que se conocera en su momento, vamos que Carmen Esteban una figura de la intelectualidad taurina, literaria y los amigos con los frecuenta tertulias e ideas lo demuestran mas si cabe.

En cuanto a mi humilde persona y para sorpresa inesperada hoy me encuentro que en enhttp://factual.es/cronicas/una-decision-monumental/ , sale publicado un articulo mio que no publique en este blog dadas las caracteristicas de marginalidad voluntaria del mismo, pero si que lo publique en otro del que no viene a cuento el nombre para evitar que se ensucie por los anonimos cobardes que inundan la red.

La grata sorpresa consiste en que mi modesto articulo aparece emparedado en igualdad de condiciones y capacidad de interes entre unos articulos sobre el mismo tema de Albert Boadella, Oriol Trillas y Arcadi Espasa personajes estos cuya capacidad intelectual y critica esta totalmente fuera de discusion.

Esto no implica que no sea consciente de mi deficiente capacidad sintactica, que no ortografica, las faltas y errores de tipeo que aparecen en este blog si no son deliberadas si no son rectificadas antes de la publicacion de forma deliberada, es una forma de remarcar mas el intereses de estar al margen de lo politicamente correcto y por lo tanto corrupto.

Para que no queden dudas sobre la cuestion reproduzco con copy/paste y excactamente por el mismo orden que aparecen los articulos a los que hago referencia publicados en
http://factual.es/cronicas/una-decision-monumental/.

Viernes 11 de Diciembre de 2009

Libertad de veto
por Arcadi Espada

La próxima semana se vota el primer trámite de la ley que puede prohibir las tardes de toros en Cataluña. La decisión final no se conocerá, probablemente, hasta la primavera, pero esta votación de la semana próxima será muy indicativa. Alrededor de la votación hay muchas cuestiones de interés. Una, fundamental, es esta hipocresía flagrante de la libertad de voto a la que CiU y Psoe se han acogido. Sus diputados no estarán obligados a votar en razón de lo que dictamine la dirección del partido. Un modo interesante de eludir la única responsabilidad que cuenta en la política española, que es la responsabilidad de la marca. Tanto si el resultado es favorable a los defensores de los animales y a los perseguidores de los españoles, como si es contrario, convergentes y socialistas no sólo salvarán el alma sino la cartera. ¿Quién podrá pedirles cuentas, cuando han dado a los hombres la libertad de separarse de la marca? En los parlamentos dirigistas, como los españoles, la libertad de voto se ha convertido en un excepcional sistema de disimulo. Así, cuando a don José Montilla le interpelen por el resultado de la votación siempre podrá contestar: «No ha sido cosa del PSC, sino de los socialistas!» La práctica tiene, por último, una solemne ventaja: puede uno presumir en público de la libertad de voto mientras por dentro, y en conversaciones privadas, aprieta el dogal.

Me gustaría que el lector no viera en lo que antecede nada más que una meditación técnica. El fondo del asunto me trae sin cuidado. Yo voy a los toros y gusto de ellos como el que va de putas. O sea, sin presumir. Más bien como el adicto a un vicio poco confesable. Peco. Me gusta. No quiero bendición ninguna. Si no puedo ir a ver a José Tomas en Barcelona iré a verle a Madrid o al Puerto. O a Ceret, que tocan Els Segadors antes de que la corrida empiece. ¡Me importará a mí lo que hagan o dejen de hacer en la ciudad de los doce Apóstoles!

Sólo que me jode el retintín.

(Artículo publicado en la revista Interviú.)

Jueves 10 de Diciembre de 2009

Morir con honra
por Albert Boadella

Sería absolutamente incoherente que el parlamento regional no votara en contra de las corridas. Perdería todo sentido el trabajo de tantos años elaborando, día a día, la versión de una España de tradiciones bárbaras, una España tosca e intolerante, frente a la pacífica región de la sensatez, el entendimiento y la modernidad. No iban a desaprovechar una ocasión tan vistosa para poner una pizca más de distancia.

Sin embargo, debemos reconocer que se les ha servido en bandeja esta nueva ocasión que les permite exhibir diferencias. Hacía muchos años que, en Barcelona, la afición a la tauromaquia había decrecido considerablemente. La realidad implacable de La Monumental era la de una plaza sin público (si exceptuamos el fenómeno Tomás, marcado en parte por el incentivo esnob). Descifrar las razones de la decadencia es relativamente sencillo. Hay que aludir necesariamente a un empresario instalado en la inercia que, durante varias décadas, ha demostrado su incapacidad por hacer frente a la situación creada al finalizar la dictadura. Ésta fue la circunstancia que aprovecharon los afectados por el virus étnico para purificar la región de aquellas cosas que, según su mollera, no pertenecían a la improvisada ortodoxia regional del momento. La irradiación de sus ardores revanchistas consiguió que también los toros se convirtieran en un fenómeno anacrónico, con cierto tufo del pasado franquista. En definitiva: asistir a una lidia no era algo culto, ni correcto, ni mucho menos del país.

Hoy, no tiene ningún sentido encararse ante la irreversible realidad. Por un lado, estamos ante una nueva oportunidad para la política de limpieza étnica en su versión de chicha y nabo. Por el otro, se trata de una actividad ruinosa por falta de clientela. Visto el panorama, es mucho mejor que la decisión del parlamento sea prohibir los toros, así por lo menos finalizarán con honra. Nada sería tan lamentable para los aficionados como dejarnos exhibiendo la decadencia. Por mi parte, además de Madrid, me quedan Nimes y Arles para no tener que soportar las gansadas del régimen. De nuevo, la libertad está en Francia. ¡Como si el tiempo no hubiera pasado!

Miércoles 9 de Diciembre de 2009

En nombre de Cataluña
por Carles Carbonell

Dentro de nueve días, el Parlamento de Cataluña someterá a votación la modificación de la ley de protección animal con el único fin de prohibir las corridas de toros en Cataluña (o mejor dicho, en Barcelona, porque en el resto de Cataluña ya lo han hecho por otros métodos). Si hubiéramos llegado a esta situación por iniciativa de los colectivos de defensa de los animales o formaciones ecologistas no tendría nada que decir, pues tanto quienes amamos la fiesta de los toros como quienes la odian en razón del supuesto maltrato animal estaríamos en pie de igualdad (no sólo democrática, sino también argumental). Pero el fondo de esta votación no es éste, sino el último (y quizá definitivo) ataque a la fiesta por parte del nacionalismo. Un ataque que, paradójicamente, pretende abolir las tradiciones catalanas que dice defender.

Los responsables de esta traición no son otros que los catalanistas de nuevo cuño como Carod Rovira, quien, al parecer, experimentó una revelación en el estanco que regentaba su padre por concesión del régimen franquista. Con posterioridad, el delirio también afectaría a arribistas como el actual presidente de la Generalitat, José Montilla, que asistía regularmente a la Monumental y dejó de hacerlo al asumir el cargo. Dejó de ir a la Monumental, que quede claro: existe abundante material fotográfico que prueba que Montilla sigue yendo a los toros en plazas del resto de España, lo que demuestra, a su vez, la desfachatez de la élite socialista.

Esta actuación, favorecida asimismo por la larga etapa de gobiernos de CiU, y su propaganda en las escuelas primarias, secundarias y aun en las universidades, que abundaba en la negación de lo taurino como tradición genuinamente catalana (una negación que, año tras año, queda refutada en Ceret), ha creado un estado de opinión ahormado en el más puro bolchevismo. Así, y según la lógica nacionalista, las corridas de toros no son catalanas, sino una infección españolista inoculada por el régimen de Franco. Como dato ilustrativo de lo expuesto, valga señalar que Lluís Companys no sólo presidió Cataluña, sino también una corrida de toros en la Real Maestranza de Sevilla.

La esperanza que nos queda a los catalanes que sentimos nuestra tradición, y la conocemos y defendemos sin fanatismos ni odios injustificados son els “altres catalans”, esos que con tanta lucidez describió Paco Candel en plena dictadura, esos que forman parte de las bases del PSC-PSOE y que podrían obligar a las élites del partido a recobrar el sentido común y votar contra lo que no es más que una traición mayúscula. La enésima, de hecho.

Es dudoso que la recalificación esté en el horizonte inmediato de los propietarios. No en vano, y en los últimos tiempos, quienes regentan el negocio han atisbado en el tirón de José Tomás una forma de seguir muñendo la vaca. En cualquier caso, la estrategia comercial para reavivar la fiesta en Cataluña, fiando los llenazos a una sola carta, no puede ser más errónea. Es lo que sucede cuando, en lugar del propósito inteligente de anclar el negocio, prima el cortoplacismo.

Confiemos en que prime la cordura y el Parlamento no tome la descabellada y absurda decisión de prohibir una de las tradiciones troncales de Cataluña. Y que lo haga, además, ¡en nombre de Cataluña!

Miércoles 9 de Diciembre de 2009

¿Acaso los toros no son rentables?
por Oriol Trillas

Ante la inminente votación en el Parlamento catalán de la ILP que propugna la prohibición de las corridas de toros en Cataluña (actualmente limitadas exclusivamente a Barcelona), muchos se preguntarán por qué no existe un posicionamiento claro y decidido de los empresarios taurinos barceloneses. ¿Acaso no son rentables? En primer lugar, parece evidente que, caso de perder dinero, habrían cerrado tiempo ha. Cierto es que se anuncian muchos menos festejos que hace años. En los últimos años se ha pasado de una temporada de 26 corridas a las 18 que se han celebrado este año. Pero la Plaza de toros Monumental sigue siendo un negocio que deja beneficios.

Vamos a los datos objetivos: el coso tiene un aforo de 19.000 espectadores. El día de la Merced, que se llenó hasta la bandera, a una media de 60 euros por entrada, se llegaron a obtener unos ingresos brutos de 1.100.000 euros. Se desconoce el beneficio exacto, porque en materia de negocios taurinos rige un absoluto oscurantismo, pero vamos a buscar un antecedente similar: en la corrida del 5 de julio, en la cual José Tomás lidió seis toros, los beneficios fueron destinados a la Fundación del torero. Esta fundación ha donado parte de aquellos réditos, concretamente 200.000 euros, a trece asociaciones catalanas que ayudan a los más desfavorecidos. Consecuentemente, con el mismo aforo cubierto y el mismo importe para las entradas, la corrida de la Merced, debió proporcionar una rentabilidad superior a los 200.000 euros. Puede ser que alguna otra corrida -a lo sumo tres o cuatro, no más- resultasen deficitarias. Pero a lo largo del ejercicio, esas pérdidas se compensan con la tarde del lleno y con otras nueve o diez corridas con carteles baratos. Las tres corridas de rejones que se han celebrado, con un aforo de media plaza, pueden representar unos ingresos brutos en taquilla de 500.000 euros, que cubren los costos más menguados de estos espectáculos.

A ello debe añadirse otra particularidad: la empresa de la Monumental no paga canon de arrendamiento. Es suelo propiedad de la casa Balañá. Aunque actualmente el titular empresarial sea la casa Matilla, no es más que uno de los socios del empresario catalán. Piénsese que la mayor parte de ruedos españoles son de titularidad pública, que salen a licitación y por ellos se pagan elevados cánones. Por ejemplo, aunque las distancias en números de festejos son abismales, por la concesión de la plaza de toros de Las Ventas de Madrid se ha llegado a pagar un precio de 5 millones de euros por temporada.

Por otra parte, si los números no le saliesen a la casa Balañá, le sería fácil arrendar la plaza a otro empresario taurino. Siempre se ha cuidado mucho de no hacerlo, no fuese el caso de que les dejase en evidencia.

¿Cuales pueden ser, entonces, los ignotos motivos que expliquen el silencio empresarial? ¿Una elevada indemnización a cargo del contribuyente? ¿La recalificación urbanística del solar donde se halla enclavada una plaza, que, a diferencia de Las Arenas, no ha sido catalogada como patrimonio artístico? ¿La compensación con otros negocios (cine, teatro, inmobiliarias, etc.) de la propia familia Balañá? Nadie lo sabe, pero se trata de un silencio muy peculiar. El primer caso de un empresario al que le prohiben desarrollar un negocio rentable y no protesta. Sin lugar a dudas, debe esperar un lucro mayor.


Esto demuestra que al margen de la calidad sintactica, que unos usan como un oropel para ocultar el vacio del contenido, lo que valora la gente honesta y de prestigio intelectual indiscutible es el contenido de la argumentacion, para la calidad sintactica existen correctorectores de estilo, la primera de estas personas con inteligencia indiscutible en reconocerme en el aspecto taurino, el unico que me preocupa, fue la Condesa de Estraza, gracias Carmen.

jueves, diciembre 10, 2009

NO SE SI VOMITAR O ESPERAR E IR DE DIARREA

Me alegro como cualquier aficionado que la ganadería de Sánchez Fabres haya reflexionado, pero también reflexiono D. Felipe de Pablo Romero y ya se ve a donde llevo su reflexión a Partido de Resina, teníamos que pagar los aficionados.

Realmente la carta de Juan Sánchez Fabres es emotiva, todavía tengo los ojos húmedos al leerla, pero a mí y a los aficionados de verdad no nos dé las gracias, si habían problemas sanitarios no eran nuestros eran suyos, si se calentó o mejor se enfrió y busco una forma de marketing para sus productos es cosa suya que respeto, todo comerciante vende como puede, pero que haga descaradamente la pelota a los aficionados para buscar su apoyo esto para mí no es válido por mucho Coquilla que tenga, si se quiere gastar dinero se gasta y sino pues se hace lo que uno crea conveniente para esto está la sociedad neo liberal con la cual disfrutan Vds.los ganaderos y sus lameculos como Vicente Sánchez López al que no nombro gratuitamente.

Ahora los blogs lameculos empezando por Torear (de Javier) y el de Vicente Sánchez López y otros se afanan en felicitarse por el redactado de la misma y se pelean por atribuirse las medallas en el cambio de opinión del comerciante taurino Juan Sánchez-Fabres (cruz de hierro en el hierro ¿serán afinidades?).

Aquí no existen medallas ni nombres de encastes, deben existir los encastes en sí y por lo visto en Ceret el de Coquilla no existe, porque D. Juan no se atreverá a decir que los supuestamente mutilados novillos de Ceret se parecían a los Coquilla ¿o sí?

Me alegra la decisión pero me huele a engaño publicitado por los lameculos citados, si les hacemos caso todos estaríamos dando dinero a D. Felipe de Pablo Romero para mantener una ganadería podrida por la endogamia y el poco cuidado sanitario.

Pero a los propagandistas de la lastimera carta les quiero decir que no busquen por ahí una muestra de que están en posesión de saber taurino son un perros lamedores del campo charro aliados con los más oscuros intereses que corroen a los verdaderos aficionados.

Un verdadero aficionado lo que quiere es ver toros auténticos de cualquier encaste, si se diera podríamos darnos el lujo de tener preferencias, y no animales engordados artificialmente sospechosos de ser escandalosamente mutilados y quizás tratados químicamente como lo que presento Sánchez Fabres en Ceret.

Los citados mas sus superiores del toro de Madrid, el Lobby al que parece haberse reincorporado como ideólogo Bastonito y otras heces que populan por ahí no paran de intentar engañar a los aficionados.

A mí como aficionado cuando sale un toro de verdad, autentico y sin manipular no me importa el hierro, si el encaste para ver las condiciones de su juego, pero si está manipulado de acuerdo a las normas establecidas me da asco, de Coquilla, Victorino, Miura o lo que se quiera, ahora esta gentuza con tal de conseguir un espacio de poder, quizá hasta de beneficio económico y de utilizar a los aficionados hacen ver los que es blanco negro, me he decidido por la diarrea controlada a determinadas bocas.

miércoles, diciembre 09, 2009

EN ZARAGOZA NO SE CANSAN DE ENSEÑAR EL PLUMERO

Ahora después de estar dando la bronca durante dos años largos con la teoría del equilibrio, de haber interferido de forma importantísima en el devenir de la adjudicación de la plaza y haberla llevado al lamentado estado en que se encuentra en la actualidad, falta de público, carteles desastrosos se quejan de que parezca ya contratada una corrida, y suerte si es una, de Núñez del Cuvillo.

Manipuladores de Zaragoza las ganaderías que están viniendo a Zaragoza no son más que una consecuencia de tan cacareada teoría del equilibrio, ¿pretendéis que alguien crean que José Tomas, Morante, Ponce, Manzanares etc. van ir a Zaragoza o cualquier plaza con ganaderías tipo Dolores Aguirre, Cuadri, Valverde, Coímbra, Prieto de Cal y similares? seguro que no y seguro que no lo creíais cuando inventasteis para engañar a la afición y justificar lo injustificable la teoría del equilibrio.

En el estado actual de la corrida solo dos concepciones irreconciliables o corridas de verdad o la farsa de las corridas comerciales y pretender un equilibrio entre ambas, es una utopía si se hiciera de fuera o una desfachatez como es en vuestro caso al servicio de hacerse con una prebendas y el poder.

Tenéis lo que preconizabais pero no de la forma que queríais, Zorita esta pero no como máximo responsable y Polo como un payaso que ha montado un follón como el del museo exclusivamente, como siempre sin dar la cara y usando carne de cañón, para justificar su cargo y las prebendas inherentes al mismo, como es Fernando Polo.

Si tan magnificas eran estas personas como gestores no lo demostraron cuando ilegalmente se hicieron con la plaza y ahora que ocupan cargos de responsabilidad dentro de la empresa concesionaria tampoco lo demuestran sino más bien todo lo contrario, reafirman que los toros y las corridas les importan un comino y solo velan por sus intereses personales que son los vuestros a cambio de las migajas que os dejan caer.

En lugar de gastar tantos bytes en demagogia que solo busca justificar vuestra actuación y seguir engañanando a la afición cualquiera ve que sería mas fácil presionar a Taurodelta desde sus cargos directivos (Zorita, Polo) que no vertir lagrimas de cocodrilo en la red.

Y en caso de que no fueran atendidos pues en coherencia con lo que han venido diciendo desde tanto tiempo atrás nada más lógico que presentar la dimisión y denunciar lo que está ocurriendo.

Pero esto ni Zorita en defensa de sus legítimos intereses comerciales ni Polo en defensa de sus ansias de poder y beneficios económicos ilegítimos lo harán, o seguirán usando con vuestra complacencia para hacer la vida imposible al actual concesionario y conseguir el control de plaza como ya se hizo a través de una ilegalidad y en el peor de los casos a través de un concurso hecho a medida, y no para mejorar las cosas sino para empeorarlas como ya se ha demostrado y sacar ellos el máximo de beneficio.

Vuestra actuación solo puede tener un calificativo inmoral y traidora, además de la soberbia que implica el convencimiento que demostráis tener de poder engañar a toda una afición.

Lo del museo ya no merece mayor atención como bien insinúa Invitado 08, el único interesado en el mismo es Fernando Polo para intentar justificar con dinero público que ha sido capaz de hacer algo, algo que no tiene intereses ninguno y que se basa como también bien dice invitado 08 en el fondo de D. Enrique Asin, fondo que según dicen, no me consta pero es vox populi, no es ni siquiera suyo sino que la mayoría de las obras las tiene en depósito por lo que la cesión de las mismas a la DPZ es inviable.

Eso sin contar con la humillación a que Polo pretende someter a D. Enrique al proponerle como conserje guía del museo a fin de facilitarle un dinerillo que le saque de la supuesta difícil situación económica que afirma Fernando Polo se encuentra D. Enrique Asin.

De verdad que dais asco, sois tres, cinco a lo sumo pero sumís en la indignidad a un pueblo tan noble, honesto y serio como es el aragonés y todo por unas migajas de poder y dinero.

Una pregunta a Invitado 08 ¿seguro que detrás de Aurelio no se esconde en realidad Fernando Polo? Ahora después de estar dando la bronca durante dos años largos con la teoría del equilibrio, de haber interferido de forma importantísima en el devenir de la adjudicación de la plaza y haberla llevado al lamentado estado en que se encuentra en la actualidad, falta de público, carteles desastrosos se quejan de que parezca ya contratada una corrida, y suerte si es una, de Núñez del Cuvillo.

Manipuladores de Zaragoza las ganaderías que están viniendo a Zaragoza no son más que una consecuencia de tan cacareada teoría del equilibrio, ¿pretendéis que alguien crean que José Tomas, Morante, Ponce, Manzanares etc. van ir a Zaragoza o cualquier plaza con ganaderías tipo Dolores Aguirre, Cuadri, Valverde, Coímbra, Prieto de Cal y similares? seguro que no y seguro que no lo creíais cuando inventasteis para engañar a la afición y justificar lo injustificable la teoría del equilibrio.

En el estado actual de la corrida solo dos concepciones irreconciliables o corridas de verdad o la farsa de las corridas comerciales y pretender un equilibrio entre ambas en una utopía si se hiciera de fuera o una desfachatez como es en vuestro caso al servicio de hacerse con una prebendas y el poder.

Tenéis lo que preconizabais pero no de la forma que queríais, Zorita esta pero no como máximo responsable y Polo como un payaso que ha montado un follón como el del museo exclusivamente, como siempre sin dar la cara y usando carne de cañón, para justificar su cargo y las prebendas inherentes al mismo, como es Fernando Polo.

Si tan magnificas eran estas personas como gestores no lo demostraron cuando ilegalmente se hicieron con la plaza y ahora que ocupan cargos de responsabilidad dentro de la empresa concesionaria tampoco lo demuestran sino más bien todo lo contrario, reafirman que los toros y las corridas les importan un comino y solo velan por sus intereses personales que son los vuestros a cambio de las migajas que os dejan caer.

En lugar de gastar tantos bytes en demagogia que solo busca justificar vuestra actuación y seguir engañanando a la afición cualquiera ve que sería mas fácil presionar a Taurodelta desde sus cargos directivos (Zorita, Polo) que no vertir lagrimas de cocodrilo en la red.

Y en caso de que no fueran atendidos pues en coherencia con lo que han venido diciendo desde tanto tiempo atrás nada más lógico que presentar la dimisión y denunciar lo que está ocurriendo.

Pero esto ni Zorita en defensa de sus legítimos intereses comerciales ni Polo en defensa de sus ilícitas ansias de poder y beneficios económicos lo harán, o seguirán usando con vuestra complacencia para hacer la vida imposible al actual concesionario y conseguir el control de plaza como ya se hizo a través de una ilegalidad y en el peor de los casos a través de un concurso hecho a medida, y no para mejorar las cosas sino para empeorarlas como ya se ha demostrado y sacar ellos el máximo de beneficio.

Vuestra actuación solo puede tener un calificativo inmoral y traidora, además de la soberbia que implica el convencimiento que demostráis tener de poder engañar a toda una afición.

Lo del museo ya no merece mayor atención como bien insinúa Invitado 08 el único interesado en el mismo es Fernando Polo para intentar justificar con dinero público que ha sido capaz de hacer algo, algo que no tiene intereses ninguno y que se basa como también bien dice invitado 08 en el fondo de D. Enrique Asin, fondo que según dicen, no me consta pero es vox populi, no ni siquiera suyo sino que la mayoría de las obras las tiene en depósito por lo que la cesión de las mismas a la DPZ es inviable.

Eso sin contar con la humillación a que Polo pretende someter a D. Enrique al proponerle como conserje guía del museo a fin de facilitarle un dinerillo que le saque de la supuesta difícil situación económica que afirma Fernando Polo se encuentra D. Enrique Asin.

De verdad que dais asco, sois tres, cinco a lo sumo pero sumís en la indignidad a un pueblo tan noble, honesto y serio como es el aragonés y todo por unas migajas de poder y dinero.

Una pregunta a Invitado 08 ¿seguro que detrás de Aurelio no se esconde en realidad Fernando Polo?