domingo, febrero 27, 2011

ZORITA HACE PROPUESTAS QUE NO SE PUEDEN RECHAZAR

Para comprobarlo vease video a treves de este enlace:

http://www.dailymotion.com/video/xh6wv6_final-novilladas-sin-picar-3-10-10-zaragoza_webcam

Si lo que se oye a partir del minuto 4 del video en donde Zorita empieza identificandose no son amenazas y presiones que alguien diga lo contrario y lo califique de conversación cordial, el asunto se agrava cuando dice que no actuara el sino sus amigos, sin nombrarlos, pero ¿quienes son sus amigos que se sepa? Polo, Jaramago, Corrochanito y la Cabaña Brava que los apoya sin preguntar de forma incondicional.

Pero lo peor es que no amenaza a una persona que aparentemente sea de su capacidad, sino que lo hace a alguien que como bien se eschucha como minimo tiene dificultades al hablar, vamos lo que he dicho siempre un mafia pedorra y de pacotilla como no podia ser menos estando Fernando Polo por el medio y quien sabe, no lo afirmo pero es una posibilidad su hermano el agente de la ley protegiendolos.

¿Asi actua un empresario, o gerente? o este comportamiento es mas propio de delincuentes barrobajeros de 4° categoria, escuchen el video, no se arrepentiran y saquen sus propias consecuencias, entre ellas si vale la pena asistir a la Misericordia gestionada por esta calaña de personas.


jueves, febrero 24, 2011

DE IGNORAR FRANCIA A MAGNIFICARLA EN EXCESO

Eso pasa por hablar de cosas y sitios que no se conocen, por puro snobismo, empezo con la moda la Cabaña Brava y van saliendo imitadores por ejemplo este post:

El Portón de los Miedos




jueves 24 de febrero de 2011A ver si aprendemos de nuestros vecinos
Como cada año, la ADAC comunica los resultados de los análisis realizados por la Asociación Francesa de Veterinarios Taurinos


Estos son los resultados:


Javier García Gallego


Novillo N º 43, COLIBRI, Lidia en el tercer lugar de Sergio Flores
Cuerno derecho : medida 6,80 cm (de mínimo a 7,07 cm)
Comentario: novillo Arreglado
Cuerno izquierdo: medida 6,20 cm (de mínimo a 7,00 cm)
Comentario: astillado


Novillo No. 38, LOBEZNO, Lidia en el cuarto lugar de Mario Alcalde
Cuerno derecho: medida 7,20 cm (de mínimo a 7,14 cm)
Comentario: ninguno
Cuerno izquierdo: medida 7.60 cm (mínimo de 7,81 cm)
Comentario: defecuoso


ADAC, desagradablemente sorprendido por estos resultados, envió una carta al ganadero para expresar su descontento. En aras de la honestidad hacia los aficionados, hemos querido presentar este análisis .
Para terminar con Gallego, algunos se sorprendieron que no volvieran para 2011, ahora comprenderán por qué.


Fidel San Román


Novillo N º 32, ALFIL, lidiado en segundo lugar por Paco Chaves
Cuerno derecho: mide a 8.00 cm (mínimo de 7,00 cm)
Comentario: ninguno
Cuerno izquierdo: medida 7,20 cm (de mínimo a 7,00 cm)
Comentario: cuerno izquierdo un poco justo


Novillo N º 42, Coqueto, posición de Lidia quinto por Paco Chaves
Cuerno derecho: medida 8.50 cm (mínimo 7,64 cm)
Comentario: ninguno
Cuerno izquierdo: mide 8.30 cm (mínimo de 7.57 cm)
Comentario: ninguno


José Gil ESCOLAR


Toro Nº 55: Curioso, lidiado en segundo lugar por Alberto Aguilar
Cuerno derecho: mide 9.20 cm (mínimo de 6,20 cm)
Comentario: ninguno
Cuerno izquierdo: mide 6.00 cm (mínimo de 5,71 cm)
Comentario: astillado, la falta de sustancia


Toro N º 34, CUIDADOSO, lidiado en quinto lugar por Alberto Aguilar
Cuerno derecho: mide 13,00 cm (mínimo de 6,50 cm)
Cuerno izquierdo: mide 12.00 cm (mínimo a 6,93 cm)
Comentario: Puede ser que el mínimo es bajo debido a los fuertes rayos de curvatura de la cornivueltos Pitones Saltillos.




El Reglamento Taurino Municipal de la UVT, exige que en las plazas francesas de 1ª categoría, dos pares de cuernos tengan que ser enviados para su análisis.
Ceret es una plaza de2 ª categoría y por lo tanto no están sujetas a gravamen, pero el ADAC pide el control de calidad.
Dos toros son elegidos por los veterinarios en el momento del sorteo.
La longitud mínima requerida es igual a 1/7 de la mitad de la suma de las longitudes de cuerno de extremo a extremo. Esta proporción de 1/7 fue elegida, después de intensas discusiones entre la Unión de Ciudades taurinas de Francia, la Asociación Francesa de Veterinarios Taurinos y La Unión de Criadores.
Es importante señalar, que si los toros de Manuel Assunção Coímbra no fueron incluidos en la lista, fue por un problema técnico, que impedía cualquier toma de muestras
Publicado por Chulo de Toriles en 10:22 Enviar por correo electrónico Escribe un blog Compartir con Twitter Compartir con Facebook Compartir con Google Buzz 0 comentarios:


Sabe el autor como empezó la vaina esta de los analisis publicos de los pitones de toros, pues fue en Ceret a raiz de una corrida de D. Ernesto Louro Fernandez de Castro que oerdia trozos de pitón durante la lidia provocando un gran escandalo, la ADAC anuncio a bombo y platillo que enviaria lospitones a analizar a la Facultad de Veterinaria de Montpellier y al año siguiente pusieron un stand donde estaban los cuenos diseccionados, radiografias de los mismos y la conclusion firmada por la Facultad Veterinaria de Montpellier de que los pitones no habian sido manipulados.

Meses mas tarde se descubro que de Ceret salio una caja precintada con los pitones a analizar, pero oh¡¡ misterios de la vida el contenido de la caja al llegar a Montpelier habia cambiado y los pitones no eran los pretendidos sino otros, nunca se ha sabido quien hizo el cambio y quien lo instigo, pero el resultado fue una fractura en ADAC que todavia esta vigente y mas cruenta si cabe.

Desde que me entere de esto el caso que hago de estos analisis en nulo, vamos a fijarnos en lo bueno que lo hay y mucho, pero para esto hace falta ir asiduamente, y vamos a dejar de elevar a magnificas cosas que solo son picaresca pura, la misma que se practica en España.

miércoles, febrero 23, 2011

AHORA VA A RESULTAR QUE EL UNICO RESPONSABLE DE LO QUE SUCEDE EN LA AGL ES MARTIN PEÑATO QUIEN LO DENUNCIO.

Voy a copiar y pegar dos post uno de Enrique Martin y otro de Paz Domingo, luego los desmenuzare analizando su contenido y leyendo entre letras.





ENRIQUE MARTIN

Dice en su post Blog Grada seis:


"martes 22 de febrero de 2011
La pataleta de Martín Peñato

Vaya con la que se nos ha descolgado el señor Martín Peñato de la presidencia de los ganaderos. Ahora resulta que con el aire fresco de la calle en la cara se ha dado cuenta de que la cría del ganado de lidia es el orto de la Bernarda, con más delincuentes que la cueva de Alí Babá. Un último servicio a la causa ganadera, a la fiesta justo en el momento en que guardaba el último papel de su mesa en una caja de cartón.

No me planteo si este asunto de las falsificaciones premeditadas es un caso cierto o no, eso lo tendrán que esclarecer la policía y los jueces, pero lo que si me atrevo a juzgar es el modo y el momento. ¿Quizás hemos podido saber de esta supuesta estafa gracias a esa salida de la presidencia del señor Martín Peñato? ¿Y si hubiera seguido un año más o un mes, o una semana o un día? Parece que era requisito indispensable que el ya ex -presidente abandonara el cargo para sacar a la luz este feo y grave asunto.

Pongámonos en que todo lo denunciado es más cierto que la luz que nos alumbra, pero no se le puede echar a nadie en cara la sospecha de una pataleta. ¿Que me echáis? Pues os vais a enterar. El caso es que es algo tan sumamente grave que a nadie con dos dedos de frente se le supone que pueda habérselo inventado todo y que hubiera montado semejante desbarajuste con el único fin que fastidiar.

Quizás podríamos pensar que este ataque de sinceridad repentina fuera verdad si la presidencia de Martín Peñato hubiera sido una etapa de progreso y eficacia trabajando a favor de la fiesta, por la integridad del toro bravo y para satisfacer las demandas de una afición que se desencanta por momentos. Insisto en que ahora no pienso ni que esto es verdad, ni que es una patraña, porque tal y como está el panorama, tiene más vigencia el “piensa mal y acertarás” que cualquier otra teoría. Un señor que ha estado en la Mesa del Toro para evidenciar su inoperancia, que se ha quedado fuera de todos los “G” imaginables, ahora nos sorprende con esta muestra de eficacia y valentía. Parece que da evidentes muestras de flojedad, pierde las manos, se repucha en el caballo y corre buscando la salida a la puerta de toriles, pero como buen manso aún es capaz de soltar derrotes a diestro y siniestro, mandando a algún inocente a la enfermería.

Resulta evidente que el ya ex- presidente ha cantado la gallina. Su último arreón parece que ha sido de pregonado, llevándose por delante a todo lo que se le pusiera por delante, sin hacer caso de los engaños, con mal estilo y sin asomo alguno de nobleza. Visto este comportamiento, quizás lo más apropiado sean las banderillas negras en forma de investigación. Una investigación a conciencia, que quizás debería correr a cargo de la autoridad, sin miramientos de ningún tipo. ¿Quién dice que no hay más montoncitos de basura debajo de las alfombras?

En este caso parece que Martín Peñato se había propuesto como objetivo eso de que yo me quedo tuerto para que tú te quedes ciego. Bonita forma de demostrar su amor por la fiesta y mejor momento para esta exhibición de generosidad, tacto y sentido de la responsabilidad. Pero a grandes males, grandes remedios. Solo queda abrir todas las puertas y ventanas, abrir los cajones, tirar lo que no sirva a la basura y poner orden a todo el organismo en entredicho, y con ello a la fiesta. De lo de la Mesa del Toro ya mejor ni hablar, porque si ya inspiraba poca o nula confianza en el aficionado, ahora, ¿qué vamos a decir?

Lo que sí queda más reforzada es la idea que muchos que no viven de esto tenían: que la fiesta de los toros es un negocio de unos cuantos que muerden por un duro que se puedan llevar a su bolsillo, y que la única afición que tienen la mayoría de ellos es la de los billetes y que si alguno osa levantar la cabeza y pretender hablar, verá como le van cayendo encima todos los poderosos para silenciar cualquier verdad que no quieran que se sepa.

La conclusión parece ser que Martín Peñato nos ha dicho que llevan años engañándonos, que él también nos ha engañado, al menos como cómplice o encubridor y que nos seguirán engañando; y si se le ocurre decir que no sabía nada de este embrollo hasta el momento justo de marcharse, puede ser también tachado de incompetente, inútil y que no se entera de la misa la media. En cualquier caso parece más que justificada su salida, aunque esta vaya acompañada de una fea pataleta.

Y lo acompañan los siguientes comentarios:

fabad dijo...
Llevan toda la vida engañándonos y ahora encima lo airean. ¡Menos mal que ya lo sabíamos!. De no haberlo sabido, al enterarnos, dejaríamos de ir a los Toros. Menos mal que nos tienen seguros. En el toreo hay dos grupos de personas los mercantilistas, dispuestos a vivir del Toreo de cualquier manera y los "románticos", o sea nosotros: LOS PAGANOS, dispuestos a seguir haciédolo mientras haya un Toro que no se entere de que nos tiene que engañar y embista cuatro veces y se encuentre con un torero que le eche la muleta abajo, le cargue la suerte, remate atrás y nos emocione. ¿Donde hay que pagar?.

22 de febrero de 2011 18:57
Xavier González Fisher dijo...
Tristemente Enrique, la actitud de Eduardo Martín Peñato es la de la mayoría de sus "congéneres". En cuanto pierden alguna posición "de privilegio", muerden la mano que les dio de comer.

Si lo del "fraude" es real, él era el primer obligado a denunciarlo, pero, ¡desde dentro! y con todo el peso que "su autoridad" de Presidente de la AGL le daba. Pero seguramente el temor de perder más de alguna prebenda implícita al cargo, le hizo guardar un silencio cómplice.

Entonces, ahora que no se de "baños de pureza" (como decimos aquí), que asuma la responsabilidad que evidentemente tiene en el asunto (por acción u omisión) y que, o se calle la boca, o que se entregue a las autoridades al momento de presentar su denuncia, porque él va "en el paquete", indudablemente.

Saludos.

22 de febrero de 2011 19:04
Enrique Martín dijo...
Fabad:
Ahora además que se entere la autoridad y que llame a este señor para charlar un ratito con ellos y que les cuente su "experiencia" como presidente. Y eso del toro que embiste, la muleta abajo, cargar la suerte y rematar atrás, dime donde lo venden que me lo compro ahora mismo. Y si lo veo yo antes que tú, ten por seguro que te compro una docena y te lo mando.
Un saludo

22 de febrero de 2011 20:01
Iván dijo...
Madre mía Enrique!
Menos mal que entre unos y otros se cubren las espaldas pero si se empezasen a ver los trapos sucios de "dentro" del toreo, alucinaríamos.
Entrada de lujo, para variar!
El día que pongas algo que no comparto, salgo de copas a celebrarlo.
Abrazo!

22 de febrero de 2011 20:01
Enrique Martín dijo...
Xavier:
A lo mejor en lo que no ha caído este señor es en eso, en que él es parte del paquete. Y puede que tampoco se haya dado cuenta de que en esta circunstancia queda o como tonto que no se entera de nada o como golfo que lo ha tapado todo. Pero tú lo has explicado a la perfección.
Un saludo

22 de febrero de 2011 20:03
Enrique Martín dijo...
Iván:
Al menos nos vamos enterando de algunas de las golferías, que aunque nos las podíamos suponer, ya tenemod la certeza.
Y si vas de copas, llámame, jejeje.
Un saludo y gracias todas las veces por tu apoyo, que valoro mucho.

22 de febrero de 2011 20:19
David Campos dijo...
Enrique:

Y yo que creía que esto sólo estaba mal... pero veo que está peor que mal. Ahora el Sr. Martín Peñato muere matando.

¿Podrías explicarme para que sirve y que función tiene eso de la Mesa del Toro? No me entero.

Un saludo!

23 de febrero de 2011 11:46
franmmartin dijo...
Enrique,dime si no dan cada día más razones y de más peso, para no poderme quitar de encima mi pesimismo sobre el futuro de lo que queda de la Fiesta de los Toros.
Un cordial saludo

23 de febrero de 2011 13:07
Enrique Martín dijo...
David:
Menuda pregunta y la respuesta que se me ocurre no me gusta nada. Más bien parece que solo sirve para que sea utilizada por una panda de aprovechados para su beneficio y su negocio personal, ni más, ni menos.
Un saludo

23 de febrero de 2011 13:18
Enrique Martín dijo...
Franmartín:
Más razón que un santo. Cada vez que se levanta un piquito de la alfombra la basura te echa para atrás. El único consuelo que parece que empieza a quedarnos es ese de que cuanto peor, mejor, para ver si desde la miseria se empiezan a arreglar los errores de décadas.
Un saludo

23 de febrero de 2011 13:20.

Paz Domingo dice en el blog que lleva su nombre:

"Paz Domingo
Un reconocimiento apasionado por este singular mundo que representa el universo de los toros
martes 22 de febrero de 2011

Martín Peñato versus Asociación ganadera

“Yo no soy abogado, pero esto es un delito”

Hay un culebrón en marcha. La trama promete, aunque quedará agotada por la exposición sin apenas prolongarse y quizá termine por no resolverse como se debe. Y como debería ser es que las autoridades (internas y policiales) realicen las consecuentes investigaciones, las pongan a disposición de la justicia y sea ésta la que haga cumplir la ley.
La historia se revela el pasado día 18, viernes, cuando Eduardo Martín-Peñato se presentaba a la prensa para airear unas “irregularidades” en la Asociación de Ganaderos de Lidia, de la cual fue presidente durante trece años y destituido cuarenta y ocho horas antes. El ex directivo exhibía documentos que delataban “un presunto fraude en las actas de nacimiento y herraderos de animales, y en las cartas del Libro Genealógico de la Raza Bovina. “Con estas cartas del 'Libro', que podría comprar cualquiera, uno podría hacerse una ganadería así por la buenas. Yo no soy abogado pero creo que en el código penal esta maniobra, de llevarse a cabo, viene tipificada como delito. Es una trama premeditada y absolutamente trabajada", explicaba el denunciante Martín-Peñato.
Todo apuntaría a un ataque de cuernos del ex presidente de la Asociación –cesado dos días antes- sino fuera por la gravedad de este asunto. Peñato declaraba a los medios de comunicación que los miembros de la Junta Directiva “trataron de impedir una auditoria sobre estos aspectos, que me amenazaron en la Asamblea para cesarme en el cargo si no callaba lo que sabía, como finalmente hicieron";y que la gestión de la AGP fueron de índole laboral, además de presupuestarios.
La Asociación de Ganaderos de Lidia no retrasó la respuesta y unas horas más tarde respondía al destituido presidente en un comunicado en el que advertía que dichas manifestaciones "son sólo el producto de su situación, tras la decisión casi unánime de la Asamblea, órgano máximo de la Asociación, de revocarle en el cargo"; que "la gravedad de la situación al exhibir públicamente los documentos de la Asociación obtenidos y sacados irregularmente de nuestra sede, podría constituir una vulneración a lo previsto en la Ley Orgánica de Protección de Datos"; que "Martín-Peñato ha mostrado ante la prensa los mismos documentos que utilizó para fundamentar sus descabelladas acusaciones en la Asamblea del día 16 de febrero y que, tras recibir las correspondientes aclaraciones por parte de nuestros técnicos y personal
administrativo, derivan en el correspondiente respaldo de la AGL hacia los mismos (se refiere al secretario general de la Asociación, José Ignacio García Montero Ríos, y el secretario técnico del Libro Genealógico, Adolfo Rodríguez Montesinos, de los cuales Peñato dijo "mi error fue confiar"), como reconocimiento a la buena labor que vienen desarrollando"; y que la Asociación hace hincapié en que "sigue manteniendo con total y absoluta normalidad su dinámica de trabajo con todas las instituciones con las que vienen colaborando habitualmente".
Antes de continuar quiero advertirles de dos cosas. La primera es que todo lo relatado anteriormente está extraído de las informaciones de has difundido las agencias de noticias, y que no he realizado ninguna elaboración propia y de investigación al respecto. La segunda, es que todo lo que viene a continuación simplemente es una reflexión, quizá opinión, sobre unos hechos gravísimos y que deberían estar ya denunciados en el lugar, procedimiento y causa pertinentes y sujetos a la investigación policial.
Como ven ustedes, la trama se inflamó con rapidez, pero se ha desgastado en cuestión de segundos. ¿Esto de qué va? “Tú eres malo”. Tú más. Todos relajados. Oiga, ¿y el fechoría? Aquí no ha pasado nada. Pelillos a la mar. Una servidora tampoco es una jurista, pero tengo una corazonada. A mí, todo esto bien me parece algo muy raro, pero incluso al más incauto no se le escaparía que hay un cierto tufillo.
Mientras nos ahogamos, nos preguntamos. Primero. Fue bastante impúdico que el señor Martín-Peñato ostentara las presidencias de organizaciones taurinas como la Asociación de Ganaderos y la reciente Mesa del Toro, que aunque no son incompatibles por su intencionalidad taurina, si puede haber conflicto de intereses, incluso que los miembros de ambas se sientas perjudicados, o beneficiados, o utilizados, o representados por un presidente con potestad directiva en una institución y no en la otra. Segundo. ¿Por qué no denuncia el señor Peñato este “delito” (él ya se asegura de tipificarlo así) en el juzgado de guardia más cercano, olvidándose de escenografías en ruedas de prensa? Tercero. ¿Por qué no responde la Asociación de Ganaderos a las graves acusaciones?, pues se ha limitado a decir que denunciará la sustracción de documentos de la institución, pero guarda silencio, incluso en su página web donde parece que nada ha pasado manteniendo el organigrama de la anterior directiva con Martín-Peñato al frente (http://asociacionlidia.com/). Cuarto. ¿Dónde está la decencia torera en la cual uno asume las responsabilidades que le competen por cargo y moral?. Quinto. ¿Dónde esta la crisis que se lleve por delante como fuego purificador estos desmanes que terminarán con nuestra paciencia, ingenuidad y afición? Publicado por Paz Domingo en 17:40 0 comentarios.

Dos opiniones muy similares en aparencia pero totalmente distintas, para Enrique Martin y sus adlateres, menos Fabad, solo hay un protagonista y un culpable Martin Peñato, que realmente despues de 13 años en la presidencia no puede alegar ser mas inocente que un niño recien naciado, pero en estos 13 años habran pasado muchos directivos, muchos responsables del libro genealogico (la propia AGL reconoce que es tradición esta practica) y muchos "custodios", el temq es de fondo y si hay elementos para suponer que Martin Peñato no es ajeno a lo que denuncia, lo hace y desde afuera y sin que esto le exima de responsabilidades pues por lo menos tarde informa de gravisimas irregularidades.

Lo que llama la atención del post de enrique Martin es que para el y sus adlatares solo hay un responsable Martin Peñato y que dejan a entrever que nadie mas estaba al corriente del tema, Martin Peñato, Rodriguez Montesinos (posiblemente quien el unico delito que ha cometido es confiar en quien no debia) y el misterioso y sin nombre "custodio" empleadoparece ser con sueldo de la AGL y esto es una falacia que solo partir del grupo donde pertenece Enrique Martin y comentaristas, con la excepción hecha, ahi responsables son todos y cada uno de las personajes que han pasado por las diversas juntas directivas, entre ellos Martin Peñato que tiene, a su favor, sin que le exima el hecho de haber destapado la olla o shut de basuras, pero eso no interesa a Enrique Martin, lo que le interesa es presionar a Martin Peñato y que se calle, esconder a la Junta directiva de la AGL, y que todo quede olvidado en el menor tiempo posible y SOBRE TODO QUE TODO SIGA IGUAL.

No es burdo Enrique Martin por lo menos es menos burdo que el muchachito de Granada, pero defender y pretender lo imposible, conduce a enseñar el plumero como hace en la fotografia y en el blog.

Se ha hecho publico un delito y cualquier ciudadano lo puede denunciar, es mas tiene la obligación civica de denunciarlo, si no hace el que lo ha hecho publico, y como es cosda publica, la administración de justicia esta obligada a actuar de oficio, investigar a traves del fuiscal correpondiente y como la AGL es de ambito estatal esta investigación corresponde a la Audiencia Nacional, cosas de menor trascencia han acabado enescandalo y juicio con gente imputada y finalmente procesada, este engaño por el contrario quedara impune por el mero hecho de producirse en el mundo de los toros y por lo tanto aplicaran la tesis que es un mundo de picaros y delincuente que no tiene solución y se morira por si mismo, entonces porque lo pasan a cultura, que lo declaren espectaculo de 3° que vaya por sus propias reglas, y acabara como el circo, que de ser algo noble ha pasado a que los leones estan dopados, algunos sin dientes, los trapecistas actuan con con red y los funambulistas lo mismo, lo unico que queda de verdad como va a quedar en los toros de ir por este camino son los payasos, perono los de la pista sino los que debn controlar lo que ocurre en ella.

Otro cariz muy distinto tiene el post de Paz Domingo, ahi se piden responsabilidades y no se ocultan las de martin Peñato pero se dice abiertamente que hay mas responsables y quiza con mayor responsabilidad que el propio Perñato que tiene el atenuante de haber denunciado claramente y al parecer con pruebas una irregularidades que quiza el mismo propicio, pide la intervencion de la justicia de forma inmediata y urgente, le importa un comino quien caiga, quiere que resplandezca la verdad y se llegue al final aunque este final conduzca a la UCTL, no se olvide el tema que tambien habia que investigar de la certificación de puro encaste Veragua a Prieto de la Cal y cuantas certificaciones mas.....¿quiza todas o casi todas.

Razon tiene tambien en echar en cara a Martin Peñato porque hace una rueda de prensa pero no denuncia, esperar la actuacion de oficio no es excusa, critica ahi no estoy de la acuerdo la rueda de presensa, era necesario hacerlo publico, pero al salir de la rueda de prensa Martin Peñato deberia haber ido directo al juzgado de guardia, y no la he hecho limitandose a observar las reacciones a sus declaraciones, pero mas delito tiene la Junta Directiva en funciones, que despues de tran graves acusaciones se limita desmentirlas con desprecio y a decir que no vale la pena interponer denuncia ni por querella, no porentrada o allanamiento por parte de Martin Peñato a sus instalaciones y dejandolo pendiente de la Asamblea que nadie tiene dudas de lo que hara dice que lo mejor es dar carpetazo al tema, y seguir igual, o sea engañando a propios y extraños.

La partida de defuncion de la fiesta de los toros como la conocemos esta a un paso de firmarse, por parte de los mismos que la manejan y solo buscan dinero facil de ella y quizás hasta ilicito, pero esto lo tendra que decir un juez.

OTRO DE AVILA

Muy corto, que tiene que ver si alguien se tiñe el pelo, sea hombre o mujer con el tema de los toros, nada, imbecilidades, pues mira yo me tiño el pelo de los cojones y no creo que tenga que ver con el blog ni con el tema de los toros.

Amigas tengo muchas, ¿a cual te refieres?, o eres como tu paisano cobarde hasta el tuetano.

AVANCE: CAMPAÑA CONTRA MARTIN PEÑATO CON LA EXCUSA DE CRITICAR LO DENUNCIADO DE LA AGL

Es para mear y no echar gota, mañana me exentendere en el tema, pero es indignante que aunque sea sospechosa que lo es y mucho su actuación se acuse a quien denuncia, sea por lo motivos que sea, y a los ejecutores que estan dentro y que son en la actualidad el verdadero peligro se les deje en segundo plano.

Un delito lo puede denunciar cualquiera conocedor del mismo, me incluyo, pero mañana para mi y esta tarde para España hablaremos mas a fondo y con pelos, señales y nombres de los que quieren desviar la atención del fondo de la cuestión.

martes, febrero 22, 2011

WWW.TERCERAVISO.BLOGSPOT.COM POR CIERTO UNO DE LOS CADA VEZ MENOS BLOGS QUE SIGUEN EL ESCANDALO DE AGL DICE VERDADES COMO PUÑOS

Copio y pego el valiente post del blog citado, al que acompañare de algunas consideraciones:

"lunes 21 de febrero de 2011¿OIGA Y SI EL JUEZ NO SE LA DA Y RESULTA QUE LLEVA RAZON MARTIN PEÑATO?
'¿De qué sirve que un juez nos dé la razón?'





http://www.mundotoro.com
DANIEL VENTURA


Madrid (España). '¿De qué nos sirve que dentro de cinco meses un juez nos dé la razón?'. Así resume Ricardo Sánchez, presidente en funciones de la Asociación de Ganaderías de Lidia, su opinión contraria a presentar una demanda judicial contra Eduardo Martín-Peñato, que acusó a la Asociación de estar cometiendo 'graves irregularidades' después de que ésta lo cesase como su Presidente tras trece años en el cargo. Ricardo Sánchez ha afirmado a Mundo toro que no entiendo la postura del señor Martín-Peñato. Por más que lo intento, no puedo comprender su postura y creo sinceramente que ha perdido el norte'.


El Presidente en funciones de la Asociación ha señalado también que 'las personas que tenían que rebatirle, que son el Secretario Técnico del Árbol Genealógico y el Secretario General de la Asociación creo yo que ya lo han hecho, y ahora mismo hay una absoluta tranquilidad en la Asociación, porque sabemos que lo que dice no es cierto'.


Sánchez también ha querido precisar las acusaciones sobre los documentos firmados en blanco:


'Hay varias cosas que decir.


En primer lugar, que los documentos se firman en blanco porque puede surgir algún problema que, si no está disponible la persona encargada del libro, se quedarían sin solucionar, con perjuicio para el ganadero.


En segundo lugar, que esos documentos en blanco no estaban al alcance de cualquiera, sino bajo la supervisión de un veterinario adscrito al Libro.


Y en tercer lugar, que esto siempre se ha hecho así, por lo que sorprende que el señor Martín-Peñato quiera denunciarlo ahora, cuando lleva trece años como Presidente'.


Ricardo Sánchez lamenta que los acontecimientos se hayan desarrollado así: 'Yo he sido amigo del señor Martín-Peñato y me he llevado bien con él. Le he apoyado incluso en algunas ocasiones.


Es una pena que no se mostrase dialogante con la Junta Directiva y que obligase a llevar el asunto de su destitución a la Asamblea. Creo que el resultado de esa votación es elocuente: 255 votos en su contra, 17 a favor y 12 abstenciones'. pero admite a su vez que la decisión de demandar al Presidente saliente compete a la Junta Directiva: 'La Junta se reunirá dentro de unos días y si decide ir legalmente a por él, yo lo apoyaré, a pesar de que creo que no habría que hacerlo, porque él ha querido hacer daño y hay motivos para responderle.


Yo no deseo el mal a nadie, pero me gustaría que Martín-Peñato rectificase'.


ADMINISTRADOR: Oiga Sres. de la AGL y de lo demás ¿Qué?


Supuestamente y según ROSARIO PÉREZ / MADRID http://www.abc.es:


Certificados de nacimiento en blanco con la firma del secretario técnico. Con ello se puede hasta certificar que son vacas bravas en lugar de moruchas.... Los hay tanto de hembras, incluso como si estuviesen aprobadas ya en la tienta como de machos».
Libro de Registro (donde aparecen los nacimientos de las reses) que se dejaban en cada hoja espacios en blanco... que aquí podía hacer una ganadería cualquiera»
«Nóminas con pagas extras abultadas, firmas falsas con pericia tipográfica, cursos con las cuentas sin cuadrar y desviaciones superiores como en el de extracción de semen, curiosamente con el actual presidente como profesor; elecciones en las que los deudores (sin opción al voto) votaban, casualmente uno de ellos era el tesorero Gregorio Quintas, que para más inri y, siendo deudor, se presenta y sale vicepresidente...»
¿Y del Banco de Germoplasma de encastes en peligro « ¿De qué ganadería se hicieron las extracciones de semen y óvulos?
¿Y porque tanta prisa por olvidarse del asunto y no llevar a los tribunales al Sr Martin Peñato?
Nos olvidamos, vaya a ser que... se demuestre que El Libro Genealógico en manos de la Asociación como herramienta de control, no solo de nacimientos, si no de aptitud para la lidia y como garantía de origen genético, no controla absolutamente nada y tengan que darle ustedes la razón a la Administración en aquello de que “no se les puede dejar solos”.
Sin duda es necesaria una investigación de oficio para esclarecer las dudas y demostrar que las Asociaciones Ganaderas son de fiar, de lo contrario la pérdida de confianza en el sector y el deterioro de la diversidad de la raza de lidia esta mas que asegurada.


Publicado por Administrador en 16:24:00
Reacciones:
1 comentarios:
Anónimo dijo...
Esto es una vergüenza, en este país no se investiga nada, la fiscalía anticorrupción debía actuar esto es lo mismo que la operación "trapío" aparecida recientemente

22 de febrero de 2011 00:37"

Queda de manifiesto que quienes controlan ahora la AGL no quieren oír hablar de tribunales de locos, algo deben temer e importante, su obsesión es echar tierra al asunto y si se llevan por delante a Adolfo Rodríguez Montesinos, para mí el único inocente por engaño de todo este escándalo pues que les importa si pueden seguir chupando de la ubre en su aspecto más amplio, ellos solos con su miedo se retratan. ¿Implica ello que Martin Peñato sea inocente? pues a mi criterio no trece años sin darse cuenta son muchos años, pero al cabo de este número gafado de años hay diferencias y la mierda rebosa por destapa el contenedor con afán de venganza o el que sea el Sr. Martin Peñato, podrá haber incurrido en responsabilidades pero por los motivos que sean quiere cortar con las practicas que descalifican a la Asociación aunque el también vaya por delante, o quizás tiene las espaldas cubiertas.

Todo esto dejara solo una víctima tocada en su credibilidad de forma irremediable Adolfo Rodríguez Montesinos ¿se lo merece? al parecer no por su trayectoria y reputación, pero también hay que ver que una persona de su trayectoria nunca hubiera tenido que firmar documentos en blanco por mucha amistad que le uniera a quien se lo pidiera.

No hay empresa que se precie de seria y creíble que documentos de la máxima importancia las deje bajo la responsabilidad de una persona, lo normal y lógico es que hayan cuatro personas y los documentos requieran la firma de dos de ellos indistintamente, es la práctica habitual, lo que descalifica los infantiles argumentos si como solo uno tiene firma si enferma o se va de vacaciones, pues deja documentos firmados en blanco, documentos que además no sabemos quién custodia, ni a quien responde el custodio, para que no se retrasen las cosas, tratar a los aficionados de retrasados mentales como hace la AGL hace abundar en las sospechas de que en esa asociación no hay un palmo de limpio y que se creen estar por encima del bien del mal.

Solo estos hecho hacen inexcusable en un estado de derecho una investigación de oficio de la fiscalía anticorrupción, quieran denunciar o no lo interesados, pero no solo a la AGL, sino que después de los ocurrido con Prieto de la Cal, sus declaraciones, las declaraciones de Gerardo Ortega y los carteles públicos que han aparecido dando aparentemente la razón a Gerardo Ortega, el problema no es cruzar el problema es anunciar una ganadería como lo que no es con la complacencia de UCTL por lo también debería ser investigada por la fiscalía anticorrupción de oficio.

Importa si le regalaron trajes a Camps, cosa nimia al lado de los hechos denunciados, pero claro al gobierno no le importa un pimiento lo que pasa con los toros, se lleva el IVA y se queda tan ancho, si le importa en cambio con hechos de menos importancia buscar la cabeza de un líder de la oposición, quizá por esto se sienten por encima del bien y del mal la AGL, y quizás solo quizás la UCTL.

lunes, febrero 21, 2011

SI NO HAY CLARIDAD HAY ENGAÑO

No tiene defensa posible Prieto de la Cal cuando existen fundamentadas sospechas de que ha cruzado sus toros con Domecq y los anuncia como procedentes de uno u otro encaste segun su conveniencia.

Menos defensa tiene al pedir que se exterminen todas las ganaderías que tienen un cruce con el encaste bodeguero, pues entonces debería predicar con el ejemplo y mandar la suya la primera al matadero como muestra de coherencia, si no estás libre de pecado no tires la primera piedra porque acabaras lapidado, por muchos interesados y otros de buena fe que te quieran proteger.

Este tema ha sembrado de dudas la credibilidad de la UCTL, y sus métodos para determinar encastes, al margen de la buena fe o no de su actuación.

Está claro que vemos a una corrida de toros y creemos ver una cosa y vemos otra totalmente distinta a la que nos han anunciado, y sectores interesados venga a pedir apertura de encastes ¿que encastes? si todo o casi todo menos Pablo Romero parece estar cruzado, una forma de desviar la atención de lo que verdaderamente interesa y cuyos máximos ejemplos están en Zaragoza desde hace años y mas acusadamente en la actualidad.

Pero no para aquí la cosa, acto seguido y casi sin espacio de tiempo explota un tema del que la mayoría de la blogosfera huye, unos por puros y simples intereses y otros por el convencimiento de que no hay que dar tres cuartos al pregonero.

No seño al pregonero hay que darle el 100% para que la mierda salga se limpie y se desinfecten los contenedores de lo contrario la putrefacción seguirá avanzado hasta que la fiesta muera corroída por los gusanos que se alimentan de lo podrido.

Y este tema son las denuncias de Martin Peñato sobre las prácticas que usa la ACL, donde presenta certificados en blanco firmados para que los llene el primero que pase por allí, además de otras irregularidades.

Los certificados en blanco los firma de ser ciertos Adolfo Rodríguez Montesinos hombre hasta este momento de intachable reputación, y del que personalmente creo en su honradez, un papel en blanco se puede firmar por dos motivos o por interés o bien porque confías ciegamente en quien te induce a ello, creo que en el caso de Rodríguez Montesinos peso lo último, pero inducir a firmar en blanco ya debería generar desconfianza hacia el inductor, pues siempre en el 100% de las ocasiones en cuanto algo se tuerce este te apuñala por la espalda y esto y quien ha sido lo debería aclarar mejor hoy que mañana el Sr. Rodríguez Montesinos en lugar de estar como parece en paradero desconocido, actitud que aumenta sus sospechas sobre él.

Se habla con afán descalificatorio de que Martin Peñato entro con nocturnidad a la sede la Asociación y se hizo con los certificados, bien la actitud de ser así no es ética y hasta puede ser constitutiva de delito, pero la realidad es que conocía que la existencia de certificados firmados en blanco, donde estaban y que tan bien custodiados como dice Huertas no estaban, vamos prácticamente al alcance con cómplice o sin de cualquier criador de toros de engorde que los quisiera certificar como toros de lidia, Martin Peñato denuncia otras irregularidades entre ellas económicas que como aficionado no me importan, es problema de la Asociación y sus Asociados, lo que es imperdonable e intolerable es la conspiración de silencio que hay en la blogsfera, salvo honrosas excepciones, que apoyan el desmedido interés que muestra la actual Junta Directiva de la ACL en echar tierra sobre el asunto y que este se olvide lo antes posible, es evidente que algo quieren tapar, algo que no afecta solamente al Sr. Martin Peñato o a D. Adolfo Rodríguez Montesinos, si no algo que afecta a toda la ACL.

Hay que investigar y no solo a la ACL sino a todas las Asociaciones de ganaderos de toros de lidia empezando por la más importante la UCTL para comprobar que esta práctica no sea común en todas ellas, y por lo tanto que ninguna sea creíble.

El muchachito de Granada decirle de paso aunque poco tiene que ver con el tema que los sementales que compro Dña. Dolores Aguirre al Conde de la Corte fueron Alaric y Tamaric y no Ali y Tamaris como tan alegremente afirma demostrando así la gratuidad de sus opiniones y que ni pone atención a quienes le informan.

domingo, febrero 20, 2011

Y ALGO BASICO PARA ENTENDER LA DEMAGOGIA DEL MUCHACHITO DE GRANADA DE HASTA EL RABO TODO ES TORO

Facilito unicamente el enlace porque son varios consecutivos y largisimos en el blog Veterinarios de Andalucia, post de imprescindebible lectura para quien este interesado tanto el asunto de Prieto de la Cal como en el de la AGL, sobre todo queda clarisimo que recurrir a los analisis de ADN por parte de imberbe grabnadino es demagogia barata y pura pura como se desprende del pormenorizado post de veterinarios de Andalucia se ve claramente que se puede seguir facilmente la pista de cualquier animal que se vende o cambia de dehesa, o sea que si Priero de la Cal abre sus archivos o bien se hace una investigación de oficio se podra demostrar sin genero de dudas si existieón o no existió y sigue existiendo cruce con Domecq, da un poco de trabajo la investigación es cierto, pero despues de trabajo tomado para afirmar con falsedades que Prieto de la Cal es puro Veragua, a las declaraciones de D. Tomas Prieto de la Cal bien vale la pena hacerlo, pero para ello hace falta que Prieto de la Cal abra sus archivos y acepte que se hagan publicos, unica manera de lavar la duda perenne que ahora mancha su ganaderia y el encaste del que dice proceder.

Por otro lado tambien arroja mucha luz sobre el tema de AGL, realmente como persona prestigiosa me cuesta creer que Rodriguez Montesinos haya hecho consciente de lo que le acusa Martin Peñato, pero Martin Peñato aporto pruebas, silencio Montesinos, y matar el asunto Huertas, personalmente estoy convencido de que si es cierto como parce los que afirma Martin Peñato Montesinos obro engañado y de buena de fé, pero que lo hiciera asi no implica que detras estuviera gente como los que quieren echar tierra sobre el tema con oscuras tramas e intereses.

El enlace donde se pueden leer los imprencindibles post para que no caer en la tomadura de pelo a que quieren inducir a los aficionados el grupo de parasitos de siempre es:

http://http://veterinariostaurinos.blogspot.com/

Si realmente solo estas engañado joven Antonio lee los post y luego escribe que opinas y si han variado tus opiniones, si no lo haces te situaras ya definitivamente como un alevin de parasito mas, cosa de que se debera dar cuenta el siempre objetivo y honesto Fabad.

POST PUBLICADO EN EL BLOG TERCER AVISO POR SER DE IMPRESCINDIBLE LECTURA

El cual reproduzco sin comentario alguno por mi parte:

domingo 20 de febrero de 2011¿PORQUE ES NECESARIA UNA INVESTIGACION EN EL ASUNTO DEL LIBRO GENEALOGICO DE RESES DE LIDIA



Porque el Libro Genealógico, que acredita el nacimiento y la aptitud de la res para la lidia tiene una importancia clave en el desarrollo de la actividad ganadera y del espectáculo taurino.


Porque los ganaderos siempre han defendido la necesidad de mantener y perfeccionar el Certificado del libro genealógico como herramienta de control, no solo de nacimientos, si no de aptitud para la lidia y como garantía de origen genético, frente al Documento de Identificación Bovina (DIB) que expiden las oficinas veterinarias ante el temor de que el DIB pudiera prevalecer sobre el libro genealógico, "con el peligro de pérdida de confianza en el sector y deterioro de la diversidad de la raza".


Porque la polémica creada con la denuncia pública de Eduardo Martín Peñato, ex presidente de la Asociación de Ganaderías de Lidia, criticando la forma de llevar el Libro Genealógico de los hierros pertenecientes a la entidad, a la vez de presuntos fraudes en las actas y certificados de nacimiento y de herradero puede ocasionar un grave deterioro en la imagen del sector si no se abre una investigación de oficio para esclarecer las dudas y demostrar la fiabilidad del sistema.


Y la pregunta del aficionado es : ¿ Porque la Asociacion de Ganaderias de Lidia quiere dar por zanjado el asunto ?

LA CABAÑA BRAVA SIGUE APOYANDO A TRAVES DE DESINFORMAR AL TANDEM ZORITA-POLO O QUIZA TRIO CON JARAMAGO

Hoy escriben esto sobre el desastroso 1er. ciclo como llaman ellos que no es mas una feria de primavera:

"Variedad de encastes en la programación (y un garbanzo negro)
Escrito por Asociación Cultural "La Cabaña Brava"
sábado, 19 de febrero de 2011
Valoración oficial de nuestra Asociación de los carteles del 1º ciclo de la temporada taurina 2011 en Zaragoza.



Variedad de encastes en la programación (y un garbanzo negro)

La empresa se ha movido rauda y veloz este año y en pleno Febrero ya ha presentado a la prensa los carteles que conformarán el primer ciclo del abono zaragozano para esta temporada. En principio advertimos positivamente el amplio catálogo de encastes que van a conformar dicho abono.

La temporada en el coso de “La Misericordia“ comenzará con la ya tradicional Corrida- Concurso, que en esta ocasión presenta un elenco ganadero protagonizado en su mayoría por ganaderías alejadas de los grandes circuitos y de camadas cortas, no por ello menos interesantes para el aficionado. En dicha corrida podremos disfrutar (si los hados son propicios) de reses, por orden de antigüedad, de "Ganadería de Concha y Sierra" (Casta Vazqueña), Hrdos. de D. Felipe Bartolomé (encaste Santa Coloma, vía Buendía), D. Juan Luis Fraile y Martín (encaste Santa Coloma, vía Graciliano), Adolfo Martín Andrés (encaste Albaserrada), Hijos de Dª Adelaida Rodríguez (encaste Lisardo Sánchez) y "Ganadería del Tajo" (encaste Domecq). Para lidiar este festejo se acartelarán Javier Castaño, Serafín Marín y Alberto Álvarez.

El “Charro” Castaño viene premiado en consecuencia de su actuación en la pasada Feria del Pilar, aunque nos tememos que no sea un torero todo lo indicado para las características del evento. Vuelven a este festejo el catalán Serafin Marín que por esos encajes de las empresas fue apartado estos años después de haberse ganado su inclusión tras la brillante labor que desarrolló hace dos años y el ejeano Alberto Álvarez avalado por su buena disposición en los últimos concursos donde siempre ha primado la ejecución de la lidia y el lucir los toros sobre sus necesidades de triunfar.

El garbanzo negro de la programación lo encontramos en el cartel del domingo 17 de Abril donde a una buena e interesante terna de toreros formada por Juan Mora, “Morenito de Aranda” y Daniel Luque se les ha reseñado un encierro del hierro de “Toros de Parladé”, ganadería esta última que cuenta como aval el fiasco ganadero que protagonizó hace dos ferias del Pilar en nuestro coso y que en el caso de nuestra Asociación le llevó a ser finalista en la votación del Premio “Miau” a la corrida peor presentada de la feria. A preguntas de la prensa zaragozana, el gerente de la empresa indicó que la presencia de este hierro "era cuestión de las exigencias del pacense Juan Mora". Nosotros lo único que opinamos es que una ganadería que ha fracasado como esta lo hizo en nuestro coso debería estar unas cuantas temporadas sin volver, y menos sin haber acreditado una recuperación en cosos de importancia de la categoría del nuestro.

Continuará la programación con un festejo de rejones el día 23 de Abril, patrón de la comunidad autónoma aragonesa, fecha que este año coincidente en fecha con el Sábado Santo y día en que la empresa no tenía, logicamente, voluntad en programar ningun festejo aunque se ha visto obligada a hacerlo por el vigente pliego de condiciones.

La primera novedad del año viene por la programación del día 8 de mayo. Corrida de toros a precio de novillada picada. La empresa ha concertado una corrida con toros del hierro debutante de "Peñajara de Casta Jijona" (origen Baltasar Ibán) para Ricardo Torrés, Daniel Cuevas y Carlos Gállego. De esta manera cumple con los condicionantes del pliego de condiciones del arrendamiento, en cuanto a la programación de toreros aragoneses, y cubre el expediente aunque por el camino sacrifique una novillada de las que tan necesitado está el escalafón anterior. No creemos que sea este un buen método de promoción de los toreros de la tierra acartelados juntos en un festejo regionalista sin mayor interés. Pensamos que lo suyo sería ir colocando toreros aragoneses en el resto de festejos para verlos en competencia con otros toreros que si se anuncian habitualmente en las ferias y poder valorar si son dignos de entrar en ellas. Esto al final tiene más pinta de día del espectador a mitad de precio que de verdadera oportunidad para los toreros.

A partir del domingo 15 de mayo comienzan las novilladas picadas, que este año serán solo cuatro aunque, eso si, con un planteamiento bastante apetecible. Variedad de encastes con novillos de Lozano Hnos. (encaste Núñez), "Ganadería de Concha y Sierra"(Casta Vazqueña), "Río Grande" (encaste Santa Coloma, línea ibarreña), "Los Maños" (encaste Santa Coloma, vía Pablo Mayoral y "Bucaré") para Thomas Duffau, Juan del Álamo, López Simón, Daniel Morales, Alejandro Enríquez, Diego Silveti, Adrián de Torres, Víctor Barrio, Mario Alcalde, Juan José Varela, Imanol Sánchez y Alejandro Jiménez.

Sin duda son todos los que están, pero claro, estár no están todos los que son. En principio echamos en falta nombres como los de Esaú Fernández, Damián Castaño, Jiménez Fortes, Emilio Huertas y, claro, el zaragozano Miguel Cuartero. En la rueda de prensa se aprestó rápido el gerente de la empresa a reseñar que "Castaño se anunciaría en la novillada de la Feria del Pilar", lo que nos hace pensar en que este tipo de gestiones se cargan el fundamento de que en esta novillada de la Feria se anunciaran aquellos que mejor habían estado en el primer ciclo, lo que siempre sirve como acicate a los propios chavales que ven que una buena actuación les puede suponer anunciarse en una feria de primera categoría y con la televisión de escaparate.

Se cerrará este primer ciclo con sendas novilladas sin caballos que este año presentan dos ganaderías debutantes y con interés. Una de un encaste a punto de la desaparición como es “Coquilla”, representado en este caso por la ganadería de Mariano Cifuentes, y la segunda de las novilladas será de “Torrenueva”, ganadería de origen Cebada Gago y Marqués de Domecq a la que hemos podido ver buenas tardes en el coso de Arnedo.

Como resumen solo comentar que como Asociación comprometida con la diversidad del toro de lidia nos ha gustado mucho la variedad de encastes que podremos ver en nuestro coso y, que, lógicamente, no nos agrada la presencia de la ganadería de “Toros de Parladé”, garbanzo negro de estos carteles, y que, por supuesto, deseamos lo mejor a todos los participantes de esta cartelería.

Suerte, y al toro."


Solo leyendo los carteles se ve claramente lo que mienten, ni uno se puede aprovechar, y encima siguen con el cinismo de afirmar que Concha y Sierra es encaste Vazqueño, igual figura asi en la UCTL, cosa ya no fiable de per se despues de lo de Prieto de la Cal, pero es que ademas hasta los ganaderos han dicho publicamente que actualmente lo que lidian es encaste Domecq.

Que insistencia en engañar a los aficionados Zaragozanos muestra este grupo de indecentes.

DE NUEVO ACABO DE APRENDER QUE NO SE PUEDE PREJUZGAR

Despues de Manizales y Bogota decidí que necesitaba un largo descanso antes de volver a ver toros de la ganaderia de D. Ernesto Gutierrez, pues al ver su comportamiento cada vez me alteraba mas el ritmo cardiaco por la ira que me despertaba ver a estos domesticos vendidos, lidiados y matados como toros de lidia, tambien decidi prescindir por lo menos hasta la proxima temporada america de los empachos de sopa Juliana que me propiciaba el Juli, resultado de estas decisiones, no quedarme hoy en Bogota para la ultima de la temporada, y asistir a la ultima de la temporada de Medellin, ayer cosa que tampoco hice al ver que los toros anunciados eran de Ernesto Gutierrez.

Error, el hombre es el unico animal que tropieza dos veces en la misma piedra y yo lo he hecho, gran triunfo del Cid y Bolivar es lo que se produjo ayer en Medellin, y por no ir me quedara para siempre la duda de si realmente fue tal o fue gracias a la caracteristica de los toros, por lo que tengo que dar por bueno el triunfo que unanimente cuentan los que asistieron. Un comentario solamente no es lo mismo un rabo producto de un indulto que unrabo producto de una faena con estocada, por esto el rabo de ayer del Cid no admite comparacion por el cortado por Pepe Caceres en Medellin en el año 61 o el cortado reciente por Pablo Hermoso de Mendoza en Bogota, el de Pablo Hermoso sentó un mal precedente que amenaza con que las lluvias de rofeos se incremente, nada puedo decir del cortado por Pepe Caceres en el año 61 pues en esa época yo iba a la escuela en Barcelona y aduras penas sabia que existia un pais llamado Colombia.

A ver si hoy tropezare por tercera vez, al no asistir a Bogota para no empecharme mas si cabe de sopa Juliana, tenia el abono y pase la entrada a un amigo, ahora por cabezon me toca esperar el resultado sin poder opinar, cosas que pasan por tener prejuicios.

CONTESTACION DE LA CONDESA DE ESTRAZA A LA DAMICELA PLOMA

La condesa de Estraza dijo...
Siguiendo su línea, esta banda de miserables cobardes del Lobby a estas alturas completamente calados en Internet y desprestigiados por completo en la red, ¡si lo sabré yo!, toro que se les ha ido pero que no se enteran ante la rechifla de los demás, le preguntan a usted, Caballero, una cuestión que deberían preguntarme a mí.
Así, Damisela Ploma, nick con ecos lejanos que me recuerdan a la delictiva Princesita de Albal, a la Reinols y a toda aquella morralla cherrijana, en un rapto de genialidad a la tía se le ocurre plantearse el por qué servidora, que ha sido la que ha desempolvado la opinión de Alfonso Navalón respecto a un posible cruce de lo de Tomás Prieto de la Cal con Domecq (¿cabe algo más acertado ganaderamente hablando?) no saca a relucir del mismo modo toda aquella prensa que le hizo el Bicho charro a José Tomás, época Iª.
Mira, Damisela, fofa, que eres una fofa, y pesándote tanto el culo encima pretendes ponerme en un apuro, cerda, te voy a contestar:
1 - Es público que no se caracteriza mi paso por este medio mostrando mi persona la admiración irracional que le profesa a José Tomás y, seguramente, será el mío en el blog que menos se ha hablado del heroe de Galapagar. ¿Por qué? Pues muy sencillo, entendiendo que el medio está infectado de hijos de la gran puta, porque pensé que de alguna manera le iba a perjudicar y antes de perjudicar yo lo más mínimo a José Tomás, prefiero verme muerta. No hablé y ya fue boicoteado por los perros de la LOFIT días antes del compromiso terminal que supuso su reaparición en Madrid con aquel dantesco jueguecito del OVNI sobrevolando la Monumental perfectamente diseñado para hacerle daño a la que firma, que si me vuelco, se lo comen. Ojito, que tampoco es fácil ser partidario de un torero y menos en estos tiempos de totalitarismos filonazis, que muchos partidarios no hacen otra cosa que echarle carga encima al ídolo de turno muy torpemente.
2 - Respecto a la opinión que Alfonso Navalón tuvo sobre José, al que vi torear más de una vez codo con codo con el maese y con el que nunca hablé del mismo ni para bien ni para mal, nunca, de Manolete constantemente y no llegamos a las manos de milagro, de José Tomás, jamás, debo puntualizar lo siquiente:
a) Que a Alfonso no le gustara José Tomás como torero y yo le venere, es un asunto puramente subjetivo de dos percepciones diferente, mientras el que los toros de Veragua estén cruzados o no con quien su criador considere, es puro dato.
b) Desde el respeto que me merece la memoria de alguien a quien tan cercana estuve durante lustros, desempolvar ahora lo que escribió sobre aquel torero que tanto le hizo mover la cabeza, sería perjudicial para él, para Alfonso, y empañaría su recuerdo, que siempre contribuiré a limpiar desde mi posición. Además de que, muerto, ya no está aquí para defender su opinión y lo único que se conseguiría sería empañar su valiente carrera como cronista de toros.
Porque Alfonso Navalón también se equivocó, era persona, y más de una vez, como todos, y en un hombre de su brío, tan visceral, incluso algún error se le puede atribuir a que puso el corazón herido por delante de su cabeza.

Interesante tema el que sacas, Damisela, estúpida, que yo no trataré jamás. Porque, ya he dicho que vi torear al número uno codo con condo con el otro número uno sintiendo su respiración en mi hombrera, porque tengo bastante claro a qué se pudo deber esa saña a dentellada limpia del escritor contra el torero, en un momento vital terrible del segundo, agónico, echando espuma por la boca, la etapa más dura en la vida de un lobo estepario.

La condesa de Estraza

2/20/2011 02:30:00 PM


Creo que lo que dice y argumenta la Excma. Condesa no requiere de mas comentario, mas que decir que yo tambien pense en Albal y Reynols y en quien se escondia detras de estos nicks.

sábado, febrero 19, 2011

EL VENTILADOR DE LA MIERDA NO PERDONA

Primero con el tema de Prieto de Cal donde todavia espero me conteste el imberbe grabadino o cualquiera de sus mentores explotadores, por es un muchacho explotado por los oscuros intereses de otros, si las pruebas de ADN se hacen con ejemplares ecogidos al azar o bien al animal que designa el ganadero, si es lo ultimo como parece pues estos examanes y nada es son lo mismo, porque guardando solo una vaca y un macho que se cruzan demuestras lo que no es verdad, pero claro esto ni tocarlko, joder con la inversion de tiempo y de lamidas que han hecho todos los parasitos que dicen ahora y como quedan, pues como lo que son un mentirosos de que solo miran sus intereses y para ello no dudan en mentir y desinformar a la aficion bajo la piel de cordero de aficionados combativos, combativos si pero para su estomago y su bolsillo, y todo y asi Chikilikuatre de Extremadura no engorda, esta maldita solitaria que le contagió Opsen.

Pero no tenian bastante coin esto y con las dudas que levante sobre la seriedad de los examenes y calificación de encastes de la UCTL, que ahora les explota en los morros el escandalo de AGL, mucho mas grave si cabe y que afecta de lleno a una de sus ganaderias defendidas, esta quiza hasta con razon a parte de que busquen beneficios, pues el comprometido es Adolfo Rodriguez Montesinos al que yo considero como ganadero ejemplar y coin unos toros de encaste Santa Coloma de lo mas verdadero posible, pero coño, sale otro que era el presidente Martin perñato y saca documentacion de certificados firmados en blanco por el Sr,. Rodriguez Montesinos, certificados que se deben presentar rellenados a la administración y otras gravisimas adulteraciones que hacen dudar que la integridad de la AGL, es el tema es grave y hay que resolverlo en los juzgados, pero alguien miente Huertas defendiendo a Rodriguez Montesinos o RodriguezMontesinos defendiendose de las acusaciones, no se deberia esperar a que cualquiera de las partes interpusiera una querella, la administración deberia intervenir de oficio, llegar al fondo de la cuestión y actuar contra Martin Peñato si ha mentido o contra Rpodriguez Montesinos si ha dicho la verdad.

Pero mientras la AGL esta cubierta de un oscuro manto de duda y como reflejo del mismo y con el antecedente de Prieto de la Cal la propia UTCL, mientas los defensores interesados de ganaderias y encastes determinados, encastes o cruces que no se han hecho publicos callan e intentan ponerse al refugio de la mierda que cae por doquier.

De demostrarse que es cierto lo que dice Martin Peñato o bien lo que dice Huertas y Rodriguez Montesinos, de una forma u otra queda tocada la credibilidad de la AGL en su misma linea de flotación y de demostrarse lo de Ptrieto de la Cal y ahi hay carteles que nadie desmintio en su momento no el ganadero ni la UCTL esta tambien tocada en la linea de flotación y la administración deberia elegir entre dos formas de actuar, disolver las asociaciaciones y coger el control directo de sus funciones, o bien dejar a la fiesta de los toros en lo que la han convertido un circo de 4a. categoria y que se sotentenga como cualquier otro espectaculo sin intereses cultural, pues al estar manipulado por quienes dicen defender si limpieza pierde su historia y se convierte en un negocio mas, que deberia funcionar a su aire, y si arrijaba operdidas cerrar o espabilarse para mejorar la oferta y poder seguir llenandose los bolsillos.

En ambos casos los parasitos no encontrarian huespedes y desaparecerian por si solos, dedicandose a otros menesteres como escarbar en los contenedores de basura para sacar algun beneficio.

COMENTARIOS QUE FOTOGRAFIAN A SUS AUTORES

Una tal Damicela Ploma en el post "El Ventilador de la Mierda se pone en marcha a máxima velocidad" deja el siguiente alegre comentario:

" Anónimo dijo...
A ver si explicas esto mi querido Caballero de la Quema . Porque te escudas en A. Navalón para según tú descubrir la pólvora del cruce de Veraguas con Domecq. Y porqué cuando Navalón hizo mierda al "extraterrestre" de Galapagar, diciendo todas las verdades sobre su destoreo ventajista, no reprodujeron ello a los cuatro vientos como debía de esperarse de una declaración del Nº 1 de la crítica ( o para eso estaba descalificado y no gozaba de credibilidad). Sabes te recomendaría que mejor te quedes o regreses a Colombia y consumas coca, que esta no sólo tiene propiedades alucinógenas, sino también curativas. ( me refiero a la hoja de coca , no a sus derivados alcaloides cristalinos)
Con desprecio y menor estima:
La Damicela Ploma

2/19/2011 04:58:00 AM"

No me escudo en nadie ni en nada Damicela, Navalon junto con Vidal han sido los dos ultimos criticos realmente importantes que ha dado la feria de los toros, Navalon denuncio lo de priero de la Cal cuando muchos lo pensabamos y mira por donde al cabo de los años revienta, en cuanto a que yo apoyo a José Tomas estas mintiendo totalmente, yo apoya ha José Tomas contra unboicot a prioristico que lanzo el lobby con el el tema de la FIT y la LOFIT, y apoyo a José Tomas en su postura personal ante las imposiciones de las empresas o intermediarios y Cnal Digiltal + en el tema de los derce4hos de imagen, pero como torero no creo que se pueda encontrar una sola sola linea escrita por mi donde diga que me gusta defienda su toreo, que a la Condesa le gusta lo respeto pero no lo comparto y buenas discusioines mantenemos sobre ello, pero al contrario de vosotros siempre desde la base de la honestidad.

No tengo que volver a Colombia porque estoy alli todo el año, excepto cuando voy a Eespaña por temas personales y las ferias de Francia de Vic y Ceret, hace tiempo que no píso ninguna plaza española por los fraudes continuos que se dan y ya estoy harto de dejarme timar, si me dejo caer en Las Ventas un par de veces no es por el interes en lo que ofrecen sino para que digan que no me han visto, cuando me dejo ver
claramente y con testigos, los que dicen que me esperan para explicarme las cosas "de otra manera" y luego no las explican ni de "otra manera" ni de una forma civilizada porque dada su cobardia se esconden al igual que conejos.

En cuanto a la coca no tienes puta idea de lo que hablas, Colombia es productor y hay narcotrafico al mayor es cierto, pero menudeo hay menos que en España donmde tu debes ser una de las mejores clientas de traficante menor, y en cuanto a la hoja de coca no sabes de que hablas en Colombia no se encuentra, en Ecuador tampoco y donde si es de venta libre e incluso esta en los restauranbtes junto con la pimienta y la sal es en peru, y tambien hay testigos, que siendo sana, el remedio mas efectivo para el mal de altura ni siquiera la probe en el Machupichu.


Comentarios como el tuyo demuestran la desesperacion en que estais sumidos, todas vuestras apuestas de chupar caen como castillos de naipes.


Jaramago siempre atento a los intereses del tandem Zorita-Polo con el que cada vez da mas que pensar que tenga intereses economicos como socios, se enfrenta a s u propia asociacion en http://www.toroszgz.org/ tal como se puede comprobar en los escritos que reproduzco:

"Vitoria, otro ejemplo a seguir (Avance ganaderías 2011)
Escrito por Asociación Cultural "La Cabaña Brava"
martes, 18 de enero de 2011
Prácticamente deshauciada por los "taurinos", la apuesta por la Fiesta de su Ayuntamiento así como el trabajo, desinteresado, de la Comisión de Aficionados "Vitauri" ha conseguido que en tan sólo cuatro años la ciudad de Vitoria vuelva a recuperar el prestigio taurino perdido.

La construcción de una nueva plaza de toros multiusos y la adquisición, por parte del Ayuntamiento de Vitoria, de la responsabilidad en la gestión de sus espectáculos taurinos han sido los dos principales condicionantes que han propiciado que en tan sólo cuatro años esta importante ciudad del norte de España vuelva a recuperar el lugar de privilegio taurino que tuvo hace muchos años.

Lógicamente, también en esta "milagrosa" recuperación taurina de Vitoria es destacable el trabajo y el compromiso de la Comisión de Aficionados "Vitauri", quién diseña y asesora desde el año 2007 al Ayuntamiento local en la organización de la temporada vitoriana. Junto a ellos es el taurino profesional Roberto Espinosa quién, a sueldo del Consistorio, se hace cargo de todas las gestiones de contratación y papeleos inerentes al espectáculo taurino.

Para la presente temporada 2011 y tras el buen resultado ganadero, artístico y de asistencia de aficionados de la pasada Feria de La Blanca, La Comisión Taurina vitoriana tiene ya prácticamente reseñadas las ganaderías que se lidiarán en las seis corridas de toros, una de ellas de rejones, que articularán la temporada taurina de Vitoria.

A falta de confirmación oficial, podemos adelantar con seguridad que al ruedo vitoriano saltarán corridas de toros de los hierros de "Alcurrucén", Núñez del Cuvillo, "Ganadería de Ana Romero", Victoriano del Río y, para rejones, el de Murube. El sexto encierro, descartado a última hora por falta de toros adecuados el previsto de "Ganadería del Tajo" y "Ganadería de La Reina", pertenecerá a la ganadería de Román Sorando.

Comentarios

0 #1 ¿Buena asistencia de aficionados? — Cohete 15-02-2011 14:48
Bueno, supongo que aficionados serían todos, porque público no tanto, tienen mas éxito las mañanas de vaquillas que los festejos de la tarde en Vitoria.
Un saludo!
Citar


-3 #2 BASURA — Jaramago 18-02-2011 08:23
Pues si esto es un ejemplo a seguir estamos listos. Basura de Cuvillo, basura de V. del Río, basura de Sorando, semi basura Alcurrucén, la única que puede salvarse es Ana Romero, lo demás es, como digo, pura Basura. Así de de ejemplo a seguir nada de nada.

Como se ve clarisimamente cuando la mierda llueve y ven que el culo queda al aires pues cada uno por su lado y a enfrentarse si hace falta, unos se cubren las espaldas ante los deastrosos carteles que has presentado sus amigos Zorita-Polo, y Jamaramago los defiende denostando a Vitoria, lo que da que pensar que de colaborador a pasado a ser miembro de la sociedad que usurpa la misericordia concedida por concurso a Taurodelta.

AVANCE

A partir de 1 de Marzo de los corrientes se reanudara el repaso a la Txerrijana, ahora con mucho mas sentido si cabe, despues de la mierda que esta cayendo.

EL VENTILADOR DE LA MIERDA SE PONE EN MARCHA A MAXIMA POTENCIA

Llueve mierda por todas partes pero toda llueve sobre el Lobby desde Extremadura a San Sebastian y claro esta los Polo Boy's de Zaragoza y su bufon Jaramago.

La tormenta tropical de excrementos tiene nombre Tomas Prieto de la Cal y el huracan en que amenaza en convertirse Adolfo Rodriguez Montesinos, consulte la hemoroteca y la red y vease la implicacion con estas dos ganaderias de los entes corruptois citados en el primer parrafo.

Mañana entraremos a fondo en el tema, ¿Alguien me lo explicará de otra manera?.

viernes, febrero 18, 2011

AHORA SI VAMOS CON LOS COMENTARIOS Y CONTESTACIONES DEL POST VAMOS A CONTAR MENTIRAS TRALARA DEL BLOG HASTA EL RABO TODO ES TORO

Vamos a ir uno por uno, porque ademas sive como el reparto de quienes conforman el lobby y el grupo que se dedica a parasitear ganaderos por esta geografia española, a Xabier Gonzalez Fisher personaje hidrocalido de Mexico ya le contesté ayer, porque realmente se metio donde no sabe y lo hizo por amistad a Bastonito, padre espiritual e inspirador del joven autor del blog, que en este caso creo se la ha ido de la mano, no todos obedecen como los burros como el Conde de Estradas.:

Comentarios:




Juan Atonio dijo...
Pues eso.
A ver las patrañas que siguen sacando, para justificar las borregas con condones y a trerillos.

15 de febrero de 2011 10:14

Mira Juan Antonio las patrañas las tuyas que las escribes solo para tus amigos porque te da vergüenza que las barbaridaes que dices se lean en publico y te cuesten un lio como te costo con P.G. Mancha cuando le acusaste de manipular videos, aqui das la cara y encima negaras tu identidad, no eres vasco, Machimbarrena si lo es y vaya forma de dejar que teneis el aguerrido caracter vasco, ningun vasco sea de la ideologia que sea deberia ir a tu bar.

Anónimo dijo...
Ni el del cartel sabia el nombre de la ganadería ,pone Tomas Prieto .Nunca en sus mas de 60 años de existencia se ha llamado así.
ah! el hierro se usa ahora mas para tatuar cochinos que es mas rentable.
jose Luis

15 de febrero de 2011 11:20

Ahora se pretendera de decir que los carteles son falsos o estan manipuilados, porque si son verdaderos que lo son y fueron colgados D. Tomas Prieto de la Cal de no ser complice deberia haber puesto las cosas, y mas siendo de lo que vive, en su sitio, dais argumentos infantiles, claro que no se pueden otros delante de la evidencia.

fabad dijo...
Muy oportuno. El que no haya hecho pruebas nunca que tire la primera piedra.

15 de febrero de 2011 11:59

Totalmente de acuerdo Fabad, lo unico es que no se puede negar y ademas pedir el exterminio del encaste con el cual has cruzado y hasta has usado como procedencia, el problema es este y no el cruce, teniendote a ti es lastima que el muchacho este en los brazos de Bastonito.

Anónimo dijo...
Ala, a ver que dicen ahora esos dos personajes a los que hay que poner nombres y dejarnos de titeres, son el cancer de la blog-esfera y lo malo es que alguno les dan cuartelillo, asi estamos.

Juan Carlos

15 de febrero de 2011 15:41


Los nombres ya te los pongo yo valiente anonimo, El Caballero Negro: Carlos Carbonell Viladrich, la Condesa de Estreza: Carmen Esteban Villarroel y ahora que... a ver que haces ademas de esconderte.

Anónimo dijo...
Enhorabuena por el post, Antonio
Un abrazo
Pgmacias

15 de febrero de 2011 17:49

Chikilicuatre de Extremadura o P.G. Macias siempre haciendo la pelota y no mojandose, el a por entradas y comilonas.

Anónimo dijo...
Eso, eso, que digan algo C.E Y el otro , vaya elementos, difamar es gratis segun parece, adelante señor Antonio, que no decaiga.

Roberto

15 de febrero de 2011 18:09

Difamar no es gratis Anonimo, deecir la verdad es para lo que estan los blogs, pero que difamar no es gratis lo veras en Miguel machimbarrena y otros, cada vez queda menos y se acaba la paciencia.

Antonio:
Si hay que cambiar la historia, pues se cambia, y si esta no gusta, pues se busca otra.
Yo ahora no soy partidario de que los veraguas los mate ninguna figura, al menos si queremos que la ganadería se recupere. El que no está en su mejor momento creo que es innegable, pero que se le deje trabajar. A lo mejor este año sale una corrida superior, lo que tampoco debería dejar dar paso al optimismo desmesurado. Tiempo al tiempo. COn esta ganadería ocurre como con Pablo Romero, que aunque esté mal, a algunos nos sigue gustando. Lo que no quiere decir que nos guste todo. Es como ser del Aleti, que no todos los domingos nos entusiasman, pero por ello no dejamos de sentirnos atléticos por encima de todo. Te veo rasgos colchoneros; tú verás si buscas un buen médico o te dejas ir y caes en nuestra fe. Jejeje
Un saludo y enhorabuena por lo escrito.

15 de febrero de 2011 18:28

Que rollo para quedar bien y no decir nada, Enrique, tan locuaz y claro que eres en otros sitios, si no te quieres mojar tapate.

un segoviano dijo...
A los dos personajes lo que hay que hacer es echarlos del mundo de los blogs, porque son muy peligrosos,y ole tus coj... por dar la cara, mientras otros largan por atrás "pa" pestes sobre tode de ella.
Son dos enfermos a cual peor de la cabeza, están para que los encierren y quitarlos de la sociedad,y la individua saca unas declaraciones de Navalón que se habrá inventado como hace con todo.

15 de febrero de 2011 18:44


Lechoncito segoviano eres como un aprendiz de Hitler acabar con quien dice lo que no te gusta, y te escondes porque estas acusando a Carmen Esteban de falsificar palabras escritas por D. Alfonso Navalon y acusar falsamente de un delito se paga en los tribunales. Da la cara si te atreves.

Anónimo dijo...
Como dice J. Carlos en otro comentario, alguno encima les da cuartelillo, si, un tal Raul, que los tiene enlazados y alguno mas que no recuerdo.Opiniones todas, pero sin insultar ni perseguir como hacen con los del Toro de Madrid, vaya paciencia que tiene esa gente, que encima no dicen ni mu.INVENTOS S.A.

Ricardo

15 de febrero de 2011 19:30

Ricardo creo que es mejor tenernos enlazados a nosotros que argumentamos con datos, nombres, fechas y lugares que otros que a otros que se limitan a calumniar con vaguedades escondidas en el anonimato, de todas formas respeto la libertad de que se enlace a quien se quiera y jamas he criticado a nadie por ello, es la diferencia entre un fascista y uno que creee en la libertad.

Anónimo dijo...
el peor de todos es el que a tirao la piedra con el cartel
muy de su estilo

15 de febrero de 2011 19:49

Firmas como anonimo y criticas a quien publica un cartel que fue colgado publicamente, muy valiente y coherente tu, como toda la corte que te precede y sigue.

Anónimo dijo...
Yo no sé porqué se sorprende la gente de la cruza con Torrestrella, si es vox populi. Vamos, sólo hay que leer a Rodríguez Montesinos o preguntarle a D. Tomás para que te lo diga. Tampoco sé porque el tocallo que enarbola este cartel como si de la palabra de Dios se tratara. Eso no demuestra nada; también Pablo Romero puso origen de sus toros Duque de San Lorenzo o Rafael Barbero sin ser el mayoritario.

Por lo demás, estas campañas difamatorias no son más que cortinas de humo. El que dá y quita es el toro bravo y si los veraguas de D. Tomás embisten y, Dios no lo quiera, empiezan a ser admitidos por los toreros, todos estos indeseables que ahora ladran, se callarán y harán con los ochos, quince y adularán como han hecho toda la vida los de su ralea.

Un saludo a los aficionados. Enhorabuena por el post, Antonio.

Luis Miguel.

15 de febrero de 2011 19:50

Luis Miguel se critica la ocultación y el pedir el exterminio de un encaste con el que se ha cruzado, no se critica el cruce, si no la actuacion que roza el fraude, tanto al anunciar puro Juan Pedro Domecq como al anunciar puro Veragua. Como gusta desviar el tema para huir del fondo.

Anónimo dijo...
Enhorabuena por el post. Perfectamente explicado. Seguimos en la lucha contra la basura de Domecq.

Jaramago

16 de febrero de 2011 09:07

Jaramago como la voz de su amo, simbolizada en un perro, repitiendo los argumentos de su parasitado Prieto de la Cal. Mas claro agua debes tener la lengua irritada de tanto lamer culos Emilio.

Paco Montesinos dijo...
Enhorabuena por explicar tan claro lo sucedido. Ahora resulta que un papelito impreso tiene más valor que las pruebas genéticas. Un saludo.

16 de febrero de 2011 11:06

Montesinos pedi como se realizaban las pruebas geneticas y nadie lo explico, si el toro a quien se extrae el ADN es escogido por el ganadero carecen de todo valor y tiene mas credibilidad un cartel, el recocimiento de encastes por parte de UCTL lo mismo visto lo visto recientemente, con un 50% de coincidencia se considera encaste puro al parecer. Otro que disfraza las cosas.

Anónimo dijo...
Jaramago, mas aun , la lucha tiene que ser tambien contra los dos personajes que estan ensuciando a personas como Antonio y a otros muchos, como se dice en otro blog AFICIONADOS! A DEFENDERSE...
No se como los de Zaragoza y Madrid aguantais tanto invento y insultos, esa pareja merecen la horca.

Alvarito

Alvarito ¿seras 7 machos De Alvaro?, por la peticion de la horca lo parece, por lo demas nacismno puro, matar a las voces discordantes y claro la represión siempre ha ido unida a la corrupción.

Joer Alvarito, a mi me lo vas a decir lo que es aguantar a esos dos...

Pero bueno no hay que echarle demasiadas cuentas a un tio que no hace sino inventarse cosas. La guerra contra ellos está ganada de antemano, sus argumentos son puras figuraciones suyas, asi que no tiene ningún sentido arremeter cotra ellos, solitos se estrellarán.

La Guerra importante y decisiva es la guerra contra lo Domecq y sus acólitos (La mayor parte de los taurinos y las figuras de turno). En esa contienda es en la que hay que lucar a brazo partido o se nos comeran por los pies a los pocos que quedamos en el otro bando

Jaramago

16 de febrero de 2011 18:45

Emilio Perez "Jaramago" sigue repitiendo la tesis de Prieto de la Cal como un disco rayado o el loro de un pirata por ejemplo Fernando Polo, no arremetes contra nosotros ni contra nbadie que te critica porque no tienes ningun argumento, ahora Ricardo Gallardo tambien es malo cuando era lo mejor, ¿porque?, simplemente porque te presentaste en su casa sin avisar y estaba el El JUli y no hizo puto caso a ti concejal o es-concejal de Gelsa, destripaterrones inculto y parasito profesional, te ofendiste y lo que era buena paso a ser horrible, como no te borras del mapa ente bipedo.

Juanito dijo...
La verdad es que en la plaza se dice todo y si la imprenta dice una cosa las fotografías dicen otra y sigo diciendo lo mismo, en la plaza se ven los toros y los toreros y creo que la variedad de encastes es absolutamente necesario ¿o todas las sangres se van a resfrecas con animales de granja o sucedáneos?, además creo que si el tercio de varas se viera en plenitud en las plazas todas las polémicas sobraban.

16 de febrero de 2011 19:31

El encaste no hace el comportamiento el de toro, el comportamiento del toro lo hace la seleccion del ganadero, hasta que no se aprenda esto de error en error y de cagada en cagada, como todos los que defendeis a Prieto de la Cal y negais el asundo de si refresco con Domecq, lo malo es lo que lo niege y critique el encaste no que refresque.

Anónimo dijo...
Prieto de la Cal es un ganadero honrado, que trabaja dia y noche para criar toros de verdad, y no borregos. Por eso le cuesta venderlos, y si no fuera por Francia se los comeria con patatas. La ganaderia se està recuperando, y cada vez salen siempre mas toros interesantes. No se le puede exigir regularidad porquè no trabaja como esos ganaduros comerciales del monoencaste, pero la casta se guarda y se mantiene.

Para ver como ha resultado la unica corrida que se lidiò en 2010 aqui estan los videos

http://videonoticiaslcb.blogspot.com/2010/04/videos-de-todos-los-toros-de-prieto-de.html

http://videonoticiaslcb.blogspot.com/2010/04/video-de-la-corrida-de-toros-de-prieto.html

Una de las mejores corridas que hemos visto en Francia en 2009

16 de febrero de 2011 22:11

Que la corrida de St. Martin le Cru fuera buena no lo dudo, ni me lo creo, dos videos de dos minutos cada uno no demuestran nada, pero porque no pudo ser buena? a ver, pudo ser buena tanto si era cruzada con Domecq como si no, lo importante repito es la seleccio, la honradez del ganadero queda cuestionada al negar realidades y criticar el encaste que usa para refrescar y que cuando le ha interesado la ha utilizado como reclamo en los carteles, creo que no demuestras nada mas que tu obcecación.

Anónimo dijo...
Amigo Antonio, según observo parece ser que los chicos del "monoencaste conspiración, contubernios y lobis" (o como se escriba) siguen haciendo bueno aquello de "cuando los tontos cogen la linde, la linde se acaba y los tontos siguen", pero como alguien versado y con buena pluma dijo hace un tiempecillo "ladran, luego cabalgamos".
Un abrazo y nuevamente gracias por tu post suficientemente clarificador
Pgmacias

18 de febrero de 2011 09:24


Y cierra por el momento P.G. Macias Chikilicuatre de Extremadura y parisito y pelota profesional,hablando de mono encaste, a parte hasta hace poco de Pablo Romero, quien no ha cruzado, ¿que es el encaste Santa Coloma sino un cruce? que es el encaste Albaserrada sino otro otro cruce? y así todas las ganaderias en la actualidad, los que lo dicen o no o los que mienten como es el caso, mono encaste no hay, hay un tipo de ganadero que crera un tipo de toro impresentable, péro no interesa decirlo por si hay que ir a gorrear ¿verdad Chikilicuatre?.

ANTES DE SEGUIR CON LOS COMENTARIOS DE HASTA EL RABO TODO ES TORO, UN PAR DE COMENTARIOS MAS IMBECILES SI CABE

Comentarios recibidos el el post "LOS BLOGS Y LOS COMENTARIOS", y las respuestas que corresponden:

9 comentarios:

uno hasta los cojones dijo...
Lo que se debe hacer es poner las cartas encima de la mesa aprovechando el 5M con el encuentro de Aficionados y acabemos con el cancer , replanteando los blogs.
Tu un vividor y, tu JEFA, la ex querida de todo un señor como Pepe Carlos Fernández-Villaverde que escucha su nombre y echa a correr.
Ahí le duele a la "pájara",
tu no tienes arreglo, y si vienes,
te lo van a explicar de otra manera.

2/16/2011 02:14:00 PM
Anónimo dijo...
Caballero Negro. Leí tu crónica sobre la corrida del domingo 13 en Bogota, y la verdad los toretes daban bastante pena de presentación. De lo visto en el video sobre el corridón, dista mucho de tus ensalsadores comentarios. Por lo visto nos quieres vender la moto.

2/16/2011 05:26:00 PM
uno de los nuestros dijo...
Bien dicho, ademas eso de que viene o va avenir, es mentira, a ver que disfraz usa para que no le conozcan y en Ceret entro de GAÑOTE sin pagar .JETA."

2/16/2011 06:58:00 PM
EL CABALLERO NEGRO dijo...
En Ceret entre sin pagar acompañanado a la Condesa de Estreza la diriji a su amigo J.C. Carreño, el cual me ofreció un pase de callejon que rechace y sali de nuevo, volviendo a entrar por la puerta del publico con mi abono pagado religiosamente, te enteras imbecil.

Alguno de tus amigos si se mete sin pagar no sale ni con sacatapos, yo acompañe a una señora, sali y pague, porque no soy ni gorron ni macarrón, como otros.

2/16/2011 07:40:00 PM
EL CABALLERO NEGRO dijo...
Mira que he explicado veces la morfologia y el porque de los toros colombianos,, pero o no lees o no te enteras o quieres seguir vendiendo mentiras.

Corrida interesante y bien presentada me ratifico y asi vierais este tipo de corridas en España panoli.

2/16/2011 07:43:00 PM
Anónimo dijo...
Caballero Negro, esa corrida estuvo peor presentada que los deshechos de tienta que se lidiaron en el Peru el 2010 y que provienen de ganaderias que Lavan Dinero producto del narcotráfico, osea narcotoretes.
El Tal-Iban

2/18/2011 03:06:00 AM
un frances dijo dijo...
NO PAGASTEIS ninguno de los dos JETAS, TAURINOS , POR EL MORRO.
Luego criticas a los demas, CARLES, tue ers igual o peor.

2/18/2011 01:43:00 PM
EL CABALLERO NEGRO dijo...
Si para ti la corrida estuvo mal presentada, dudo que la vieras, es que confundes elefantes con toros, cosa normal en España, no tanto en Francia, elefantes lentos por su peso, con colmillos desarrollados que solo sirven para amputarlos para aprovechar el marfil pues no conoce3n ni para que sirven, puede ser que el prototipo elefante sea el toro que te gusta, a mi no, a mi me gusta el toro que con trapio que tiene el peso y el desarrollo de acuerdo a su caja, y estos toros lo tenian.

Hasta aqui el comentario es aceptable, pero cuando entras en Peru, es una salvajada intentar comparar los toros que actualmente no antes se lidian en Peru con los que se lidian en Colombia, se a que toros te refieres y a que ganaderia, pero eso de asimilar ganaderos a narcotraficantes es un insulto ademas de una provocación para el pueblo colombiano, para el gobierno de este pais y parta la infinidad y mayoria aplastante de empresarios de allí, como muchos recurres a un topico que si bien tenia razon en el pasado en la actualidad noi la tiene, o eres un ignorante o lo que es peor eres un mentiroso que acusa de delitos a quienes no los cometen, porque al evento de Peru a que te refeires la ganaderia esta intervenida por el estado colombiano.

2/18/2011 02:48:00 PM
EL CABALLERO NEGRO dijo...
Dudo que seas un frances, mas bien te ubico por Madrid y con una cal cerrada, los testigos de que pague y me hice cortar las entradas sobran y entre ellos gente tanb poco sospechoa de ser partidista o estar metida en esta discusión como los del Rincon de Ordoñez, hubo conocidos que me dijeron primo, otros que alabaron mi consecuencia y otros que como conocen consideraron normal mi actitud, pero es que ademas si no hubiera pagado y hubiera aceptado la invitación de J.C. Carreño, crees que en la mañana del domingo hubiera tenido con el la discusión que tuve en el bar mientras se lidiaba la novillada de San Roman y ante multitud de testigos que dado el poco interes de la novillada y el agobiante sol que hacia estaban sentados como yo bajo la higuera que hay en la mesa que usa la ADAC al lado del bar.

Que poca dignidad teneis.

Nota la mañana del sabado estuve sentado al lado de la Condesa en el palco de autoridades, pero eso no indica que no hubiera pagado, al contrario pague y si me sente ahi es porque no estaba lleno y los controladores de ceret me conocen todos. En los demas festejos a mi localidad como buen espectador que paga su localidad y no vende su libertad por una miserable entrada.

2/18/2011 02:58:00 PM
Publicar un comentario en la entrada


Nota al machito de las amenazas ya le conteste.

Entrada más reciente Entrada antigua Página principal

A LLUIS MA. GIBERT YA LE VEN EL PLUMERO EN TODAS PARTES, PERO EL ERRE QUE ERRE CHUPANDO

Me limito a reproducir el articulo de Vicente Zabala de la Serna sobre el individuo en cuestión, unos de los principales responsables por su actuación de la actual situacion en Catalunya:

"16/02/2011 CATALANES DESAGRADECIDOS




La Federación de Entidades Taurinas de Cataluña ha perdido una gran ocasión de demostrar que la lucha hermanada vale la pena, sencillamente porque se agradece. Durante el duro y triste año de 2010, si ha habido una luz, ha sido la del apoyo incondicional de una parte importantísima de la prensa nacional para impedir el liberticidio del toreo.

ABC, desde hace años, se ha volcado sin miramientos. ABC organizó, después de EL MUNDO, un Foro, en Barcelona para más inri. ABC se implicó también en una campaña de recogida de firmas por la "Libertad". Un gesto.

LA RAZÓN ha mantenido durante todo el año una subsección en internet, dentro de Toros, dedicada exclusivamente a la problemática taurina en Cataluña. Patricia Navarro no sólo hace un trabajo estupendo sino que además fuimos los dos, solos los dos, los únicos periodistas táuricos de ámbito nacional que asistimos al Parlament en el día de la Infamia.

EL MUNDO se destapó desde que se tramitó la ILP el 19 de diciembre de 2009 con una batería de cañones bestial y se lanzó al ruedo con una campaña que duplicó espacio informativo taurino, dobló presencia, dedicó portadas (inolvidable la de GANARON LOS ANIMALES, con la foto de Montilla y el incombustible Carod ) y abrió un camino inexplorado con el I Foro de ELMUNDO Taurino con el eje principal del antitaurinismo de Cataluña travestido de animalismo . Y ahí estuvimos en la primera tarde tras la abolición y en la última noche de vigilia en Casa Leopoldo.

Sigo con las investigaciones de Villasuso en Mundotoro sobre el infausto Anselmi, continuo con el trabajo de Burladero, el seguimiento de "6 Toros 6", "Aplausos", Tendido Cero, la SER, los programas autonómicos del Sur, La Mancha...

O sea, que había un premio como el sol a la Prensa Nacional afín, por distinguir entre El País y Público de los demás espadas. Un premio de agradecimiento a cuantos nos hemos dejado la piel y las horas por una causa. A TODOS, ojo. Pero Luis María Gibert, el presidente de la cosa, ha decidido tirar por la tierra, o por cortedad de miras o por escasez de una pasta que no hacía falta, porque se trataba del reconocimiento. Y ha destacado la seguro constante labor de Radio Hospitalet y la proyección de un espacio cibernético o algo así que se llama Va de braus. Cortos, cutres y torpes son ustedes, señor Gibert. Y desagradecidos, que es peor, lo que nunca simbolizó la espléndida afición catalana.

No esperábamos nada a cambio. Perdimos, pero nos batimos a conciencia. Ahora toca ya aceptar que perdimos."

jueves, febrero 17, 2011

LOS COMENTARIOS AL POST VAMOS A CONTAR MENTIRAS TRALARA

"Vamos a contar mentiras, tralará..."
18 comentarios - Mostrar entrada original
Ocultar comentarios Juan Atonio dijo...
Pues eso.
A ver las patrañas que siguen sacando, para justificar las borregas con condones y a trerillos.

15 de febrero de 2011 10:14

Anónimo dijo...
Ni el del cartel sabia el nombre de la ganadería ,pone Tomas Prieto .Nunca en sus mas de 60 años de existencia se ha llamado así.
ah! el hierro se usa ahora mas para tatuar cochinos que es mas rentable.
jose Luis

15 de febrero de 2011 11:20

fabad dijo...
Muy oportuno. El que no haya hecho pruebas nunca que tire la primera piedra.

15 de febrero de 2011 11:59

Anónimo dijo...
Ala, a ver que dicen ahora esos dos personajes a los que hay que poner nombres y dejarnos de titeres, son el cancer de la blog-esfera y lo malo es que alguno les dan cuartelillo, asi estamos.

Juan Carlos

15 de febrero de 2011 15:41

Anónimo dijo...
Enhorabuena por el post, Antonio
Un abrazo
Pgmacias

15 de febrero de 2011 17:49

Anónimo dijo...
Eso, eso, que digan algo C.E Y el otro , vaya elementos, difamar es gratis segun parece, adelante señor Antonio, que no decaiga.

Roberto

15 de febrero de 2011 18:09

Enrique Martín dijo...
Antonio:
Si hay que cambiar la historia, pues se cambia, y si esta no gusta, pues se busca otra.
Yo ahora no soy partidario de que los veraguas los mate ninguna figura, al menos si queremos que la ganadería se recupere. El que no está en su mejor momento creo que es innegable, pero que se le deje trabajar. A lo mejor este año sale una corrida superior, lo que tampoco debería dejar dar paso al optimismo desmesurado. Tiempo al tiempo. COn esta ganadería ocurre como con Pablo Romero, que aunque esté mal, a algunos nos sigue gustando. Lo que no quiere decir que nos guste todo. Es como ser del Aleti, que no todos los domingos nos entusiasman, pero por ello no dejamos de sentirnos atléticos por encima de todo. Te veo rasgos colchoneros; tú verás si buscas un buen médico o te dejas ir y caes en nuestra fe. Jejeje
Un saludo y enhorabuena por lo escrito.

15 de febrero de 2011 18:28

un segoviano dijo...
A los dos personajes lo que hay que hacer es echarlos del mundo de los blogs, porque son muy peligrosos,y ole tus coj... por dar la cara, mientras otros largan por atrás "pa" pestes sobre tode de ella.
Son dos enfermos a cual peor de la cabeza, están para que los encierren y quitarlos de la sociedad,y la individua saca unas declaraciones de Navalón que se habrá inventado como hace con todo.

15 de febrero de 2011 18:44

Anónimo dijo...
Como dice J. Carlos en otro comentario, alguno encima les da cuartelillo, si, un tal Raul, que los tiene enlazados y alguno mas que no recuerdo.Opiniones todas, pero sin insultar ni perseguir como hacen con los del Toro de Madrid, vaya paciencia que tiene esa gente, que encima no dicen ni mu.INVENTOS S.A.

Ricardo

15 de febrero de 2011 19:30

Anónimo dijo...
el peor de todos es el que a tirao la piedra con el cartel
muy de su estilo

15 de febrero de 2011 19:49

Anónimo dijo...
Yo no sé porqué se sorprende la gente de la cruza con Torrestrella, si es vox populi. Vamos, sólo hay que leer a Rodríguez Montesinos o preguntarle a D. Tomás para que te lo diga. Tampoco sé porque el tocallo que enarbola este cartel como si de la palabra de Dios se tratara. Eso no demuestra nada; también Pablo Romero puso origen de sus toros Duque de San Lorenzo o Rafael Barbero sin ser el mayoritario.

Por lo demás, estas campañas difamatorias no son más que cortinas de humo. El que dá y quita es el toro bravo y si los veraguas de D. Tomás embisten y, Dios no lo quiera, empiezan a ser admitidos por los toreros, todos estos indeseables que ahora ladran, se callarán y harán con los ochos, quince y adularán como han hecho toda la vida los de su ralea.

Un saludo a los aficionados. Enhorabuena por el post, Antonio.

Luis Miguel.

15 de febrero de 2011 19:50

Xavier González Fisher dijo...
Antonio: Hasta que alguien vino a poner algo de sensatez a este asunto.

El par de deschavetados ya traían enjabonado a don Tomás Prieto de la Cal por sus declaraciones y se la han pasado denostando a todo aquél que no se adhiere a su ignorante y ridícula postura.

Te felicito por haber puesto las cosas en su lugar y dejar (si es que eso es posible todavía), con las vergüenzas al aire a quienes hacen del insulto y del denuesto su única forma de expresión.

Saludos desde Aguascalientes, México.

16 de febrero de 2011 04:01

Anónimo dijo...
Enhorabuena por el post. Perfectamente explicado. Seguimos en la lucha contra la basura de Domecq.

Jaramago

16 de febrero de 2011 09:07

Paco Montesinos dijo...
Enhorabuena por explicar tan claro lo sucedido. Ahora resulta que un papelito impreso tiene más valor que las pruebas genéticas. Un saludo.

16 de febrero de 2011 11:06

Anónimo dijo...
Jaramago, mas aun , la lucha tiene que ser tambien contra los dos personajes que estan ensuciando a personas como Antonio y a otros muchos, como se dice en otro blog AFICIONADOS! A DEFENDERSE...
No se como los de Zaragoza y Madrid aguantais tanto invento y insultos, esa pareja merecen la horca.

Alvarito

16 de febrero de 2011 13:50

Anónimo dijo...
Joer Alvarito, a mi me lo vas a decir lo que es aguantar a esos dos...

Pero bueno no hay que echarle demasiadas cuentas a un tio que no hace sino inventarse cosas. La guerra contra ellos está ganada de antemano, sus argumentos son puras figuraciones suyas, asi que no tiene ningún sentido arremeter cotra ellos, solitos se estrellarán.

La Guerra importante y decisiva es la guerra contra lo Domecq y sus acólitos (La mayor parte de los taurinos y las figuras de turno). En esa contienda es en la que hay que lucar a brazo partido o se nos comeran por los pies a los pocos que quedamos en el otro bando

Jaramago

16 de febrero de 2011 18:45

Juanito dijo...
La verdad es que en la plaza se dice todo y si la imprenta dice una cosa las fotografías dicen otra y sigo diciendo lo mismo, en la plaza se ven los toros y los toreros y creo que la variedad de encastes es absolutamente necesario ¿o todas las sangres se van a resfrecas con animales de granja o sucedáneos?, además creo que si el tercio de varas se viera en plenitud en las plazas todas las polémicas sobraban.

16 de febrero de 2011 19:31

Anónimo dijo...
Prieto de la Cal es un ganadero honrado, que trabaja dia y noche para criar toros de verdad, y no borregos. Por eso le cuesta venderlos, y si no fuera por Francia se los comeria con patatas. La ganaderia se està recuperando, y cada vez salen siempre mas toros interesantes. No se le puede exigir regularidad porquè no trabaja como esos ganaduros comerciales del monoencaste, pero la casta se guarda y se mantiene.

Para ver como ha resultado la unica corrida que se lidiò en 2010 aqui estan los videos

http://videonoticiaslcb.blogspot.com/2010/04/videos-de-todos-los-toros-de-prieto-de.html

http://videonoticiaslcb.blogspot.com/2010/04/video-de-la-corrida-de-toros-de-prieto.html

Una de las mejores corridas que hemos visto en Francia en 2009

16 de febrero de 2011 22:11


Hoy de momento solo decirle a Gonzalez Fisher que se ocupe de los conejos descastados que hay en Mexico y que por amigo de Bastonito que sea no se meta en camisas de once varas que con la mierda que hay en su casa (hablo de los toros) bastante tendria que solucionar, pero seguro que pide indultos y rabos, a ver si voy a cantar todo lo que se de vuestro amigo de Bastonito y tuyo Xabier, de momento no digo el nombre, pero periodista y apoderado......hace falata morro mas de los que sois sus amigos que de el, es que no hay un palmo de limpio en la secta.