miércoles, abril 30, 2008

CARTA QUE MI ALTER EGO HA ESCRITO A D. ANGEL SOLIS PERIODISTA DEL HERALDO DE ARAGON

Felicidades por su cronica de la corrida concurso, y mas habiendo pasado una "Luna de Miel" con la Cabaña Brava durante la cual Fernando Polo pidio un premio para Vd.

Magnifica la lección de independencia que muestra, las adulaciones no le valen, la acusaciones que ahora le hacen de tener intereses espureos no hace mas que ridiculizar a los que le quieren desprestigiar, quien iba a presionar para cargarse un refernte a la degradacion de la corrida, los taurinos seguro que no, este simulacro se montó y pretenden hacerlo pasar como el sumum de la verdadera corrida, bien denunciado.

Vd. debe tener por logica es su oficio informacion de todo lo que se mueve alrededor de la empresa y la postura de la Cabaña brava, mejor seria que se callaran y dejaran de atacarle, no sea que le de por destapar la caja de pandora, cosa que muchos agradeceriamos, pero no tenemos la fuerza moral de solicitarselo.

Atentamente, Carlos Carbonell (ex.socio reciente de la Cabaña Brava que se dio de baja por no poder soportar mas la corrupcion y la ferrea censura).

EL TITULO EN TEXTO NO CABIA AQUI.

UNA DECEPCION: JARAMAGO; UNA PANZADA DE REIR: CHIKILICUATRE DE EXTREMADURA; UNA IMBECILIDAD: JUAN...ALGO; LO PREVISTO: OPSEN; UNA TONTERIA: CARDENO; UNA CONFIRMACION: LETI; Y UN LAMENTABLE DESCUBRIMIENTO: ALMA; Y UNA CARA DE CEMENTO: LAS DECLARACIONES DE TOMAS PRIETO DE LA CAL DE SER CIERTAS.


Sin mover una coma de lo expresado en el ultimo post, debo escribir este, a Jaramago con sus ideas y sus otras cosas que no son del caso, por ahora, lo consideraba una persona recta que intentaba, lograrlo es otra cosa, separar sus intereses personales de su afición taurino, leído lo que dice en el foro de la Cabaña formaba parte del Jurado pero en lugar de dar explicaciones miente con alevosía en foro y miente de forma absurda porque le juego del Prieto de la Cal se ve en la pagina de inicio en el video, tan difícil sino se quiere descubrir los mangoneos es decir la hemos cagado ¿Jaramago? y argumentar en contra de lo que el propio video publicado por vosotros deja clarísimo, Jaramago jamás creí que gastaras este pelaje, porque hay que ser cínico para justificar lo injustificable.La panzada de reír como no podía ser menos Cikilicuatre y quienes le prestan los megas, vaya articulo ridículo de sociedad nos endilga, se habrá acabado el jabón, y tendrá la lengua llena de llagas de tanto hacer la pelota y no decir nada absolutamente nada de toros, solo pelotear hasta al perro que pasaba por ahí, me preocupa que no le hayan salido llagas en las yemas de los dedos y no pueda tocar la guitarra en el festival, hay me olvidaba no es verdad lo mismo que el.

La imbecilidad del día corre de parte de Juan…Algo, nadie sabe mas que el la prensa esta vendida, esta prensa que Fernando Polo propuso hace menos de un mes para un premio de la Cabaña Brava, cuando a Solís le da un ataque de honradez sale el imbecil de turno con sus descalificaciones que demuestran que no sabe ni lo vio, cosa que no sorprende, sorprende que nadie con sentido común no le diga que no haga mas el ridículo, basta ver el video, que honor discrepar de este tipo de mongolos.

Lo previsto los comentarios de Opsen sobre picar con la pirámide, que no es analfabeto funcional me consta, es muchas cosas peores pero esta no, pero se nota que sin leer la ponencia de Fernando Marcel se sube al carro de los que creen que le hacen caso y la descalifica, no se entera o no se quiere enterar que no es una propuesta nueva que lo que propone es volver a la ortodoxia y la suerte de varas que como bien demuestra la ponencia fue degradada por intereses, pero bueno ya digo lo previsto, un hombre sin moral sin sentido de la decencia, sin respeto a la vida humana, sin respeto a la mas mínima libertad que puede hacer mas que seguir al líder que lo cobija como seguía a Pinochet (tradición familiar) y su tío a Franco.

La confirmación Leti, desde que la conocí hace años en Burgos, participando y debatiendo en un programa de Hurtado tuve la sospecha de que se trataba de una precoz arribista, que se miraba en un espejo equivocado para intentar hacer carrera, ahora se ha enfrentado con la dura realidad y se acerca donde puede para asomar la cabeza, no sabe que le darán mas pronto que tarde la patada, lo hicieron con el espejo, pero el espejo tenia decencia, honradez y personalidad y no solo los supero sino que los dejo en ridículo, Leti que forma de enseñar el plumero lamentable.

Y Alma otra que va por el mismo camino pero con mas subnormalidad por recomendación jocosa he entrado en su blog, que sarta de venalidades repeticiones y copias, niña si no se tienen conocimientos y responsabilidad mejor callar y presentarse para el coro del Ciki Chiki, te harán la pelota pero duraras menos que Leti, al tiempo.

Y para terminar las declaraciones de un ganadero que es honesto,, pero la soberbia le puede como decir lo que dice de Farolero, es que no tiene ojos en la cara para ver como salía huido, que la fijeza no es que brillara por su ausencia es que el toro ni sabia lo que era, que peleo duro, y en la mayoría de encuentros no le metieron ni la pirámide y salio despavorido, D. Tomas por favor no emborrone su trayectoria, Vd. sabe como yo que si el toro hubiera sido indultado, con la fiebre que armo hubiera podido ser su Sra. madre hubiera ordenado cachete inmediato, a veces las cualidades que las tiene y muchas las emborrona la soberbia y los edecanes palaciegos.

Y como apostilla Cárdeno, ya es sabido que vive fuera de la realidad pero decir que en una corrida concurso se premia al toro que entra más veces al caballo sin más, es como mínimo digno de un tratamiento de desintoxicación.

Suerte que han puesto los videos aunque a lo mejor si los hubieran mirado bien y contado hasta 100 no los hubieran puesto, que forma de enseñar el culo ellos y sus pelotas interesados.

EXPLICACIONES HONESTAS DEL PORQUE PREMIO ES LO QUE HACE
FALTA, ADEMAS CONTESTACION A LOS DEMAS INTERROGANTES QUE PUDREN A LA AFICIONDE ZARAGOZA POR CULPA DE UNOS POCOS.
FELICIDADES A TODOS LOS NOMBRADOS SE LO HAN GANADO, DE TODAS EL WINNER IS.: JUAN….ALGO POR BURRO Y DESINFORMADO

martes, abril 29, 2008

AGRADABLE SORPRESA CONCURSO ZARAGOZA Y IV

Agradable sorpresa me he llevado al entrar hoy en la WEB La Cabaña Brava y encontrarme los videos con las varas completa de 4 de los 6 toros jugados, supongo que los que faltan es porque no tenian más interes. Buena señal despues de la polemica, ponen para general conocimiento lo que ocurrio y sin genero de dudas, en mi caso muchas al deber de fiarme de periodistas profesionales o de personas que pueden estar influenciadas por bien o por mal, asi con transparencia se evitan muchas cosas. Ademas quiero felicitar al autor de los videos, aunque sea Polo porque muestran lo que quieren mostar y son de una calidad estimable, valdria la pena publicaran el nombre del autor.

Ahora si puedo opinar con seguridad y con analisis riguroso, sin el paso dado de la publicación de los videos no hubiera sedo posible, ni para mi ni para un monton de aficionados.

Primero una impresion global, despues un analisis del comportamiento de los toros, fundametalmente de los dos mas destacados.

Globalmente decir que me tenia intrigado que una plaza como Zaragoza no racana en reconocimientos, tampoco dada a propiciar lluvias de orejas, osea una plaza facilona pero con unos limites, no hubiera premiado a alguno de los dos toros destacados ni con una vuelta al ruedo, mas con el antecedente reciente de la peticion de indulto a un Cebada Gago, segun ellos mismos dijeron mas feo que Quasimodo pero con un gran juego, esto me tenia con un tábano en la oreja.

Vistos y revistos los videos se entiende y no es porque no fueran espectaculares ambos toros, el Prieto de la Cal y el Fuenteymbro, aunque tambien hay algun otra pelea nada despreciable y hecha sin la colaboración del picador, no hubiera vuelta al ruedo alguna.

Vamos con el analisis detallado de cada uno (tres concretamente, el Prieto, el Fuenteymbro y el Cuadri).

Prieto de la Cal, toro jabonero precioso quiza algo afeado por la escasa materia cornea, pero con por conformación nada sospechoso, espectacular a mas no poder, le falto alegria al acudir al caballo pero desde la distancia que lo hacia impresionaba, rectifico un comentario de un post anterior, esto se ve con mas o menos frecuencia en las Plazas francesas pero hay que reconocer que el diametro de las plazas es inferior al de Zaragoza, se entiende que la gente enloqueciera ante un comportamiento totalmente inusual, otra cosa es cuando el jabonero llegaba a la suerte en cuatro varas sale suelto y rebrincado vamos en clara huida nada mas sentir el hierro, el video es explicito lo que implica que a pesar de la distancia desde la que acude y con la poca alegria que lo hace muestra una condicion mas de bravucon que de bravo, se ve mas claro cuando se revuelve pega el arreon y sale huido, en otras dos varas la antepenultima y penultima da la sensacion de querer ir a mas, pero la punta del capote se lo impide y el toro no se hace de rogar para seguirlo, en la ultima vuelve a salir huido y rebrincado. Reconozco que si hubiera estado presente por el conjunto que debia de transmitir "in situ" probablemente me hubiera levantado y aplaudido, despues con tiempo de reflexion no se me hubiera ocurrido pedir la vuelta al ruedo, pues demostro estar muy justo de bravura, sino ausente de ella y solo ser un bravucon sin alegria. Por las veces que entro al caballo se le sangro minimamente debido a las huidas que impedian hasta la penetración de la pirmide y en las que parecia que iba a pelear por los capotes a los que obedecio con mas ganas que se podia intuir le interesaba la pelea, dicen que en la muleta se paro, desde luego si fue asi no fue por el castigo, fue por su condicion de bravucon. De todas formas justo es reconocer que se vio algo inusual en España.

El Fuenteymbro, demostro mas alegria en sus arrancadas, peleo a ley y demostro bravura de la buena, eso si con un borron a la cuarta entrada de la que salio huido claramente en manso, pero en la ultima volvio a ir arriba, se le castigo mucho mas que al Prieto de la Cal y por lo que hay consenso llego boyante a la muleta, aunque dicen punteando en el tercer o cuarto muletazo quiza porque hubiera y necesitaba una vara mas, la cogida de Serafin totalmente imputable a el por exceso de confianza, lo que no significa que cambie mi opinion de que nunca tenia que haber aceptado este contrato. Y tambien reconocerle una faceta que tenia escondia sabe lidiar y lucir a los toros.

Pero hay un tercero en discordia menos espectacular que los anteriores y que perdio alguna vez las manos por lo que se vio en el video, el Cuadri fue con verdadera alegria al caballo fue picado asesinamente, cuando sobre todo al Prieto de la Cal se le pico siempre en la base del morrillo, no en el morrillo, al Cuadri fueron a asesinarlo con premeditación y alevosia, todo y asi hizo la pelea mas sincera y brava de los tres, y ademas luchando contra circunstancisas desfavorables y cuando para sobre todo el Prieto de la Cal todo fueron cuidados, y mimos, y faclidades para el Fuenteymbro, la pelea del Cuadri paso mas desapercibida de lo que merecia por su compartamiento, luego en la muleta....sigo a lo que dicen, comprendiendo que no se puede poner un video de la corrida completa, video que espero tener pero ya fuera de contexto para comentar salvo que haya alguna sorpresa.

Lo que mas ha trascendido fuera de Zaragoza de esta corrida es la bronca y el desacuerdo en la concesión del premio, honradamente debo decir que de no existir las profundas oscuridades, misterios y comportamientos anomalos que llevan sospechas mas que justificadas de manipulacion, diria que si yo hubiera estado en el jurado y con el Cossio bajo el brazo hubiera votado por desierto y sin el Cossio (la citada cuarta vara del Fuenteymbro) hubiera votado por el Fuenteymbro, jamas hubiera tenido en cuenta para el premio al Prieto de Cal toro espectacular pero bravucon y sin fondo de bravura, si bien entiendo que con la distancia a la que acudio y si no hubieran las sospechas fundamentadas de pucherazo, se podria atribuir al exceso de emocion por parte del jurado por la espectacularidad en la distancia al acudir al caballo.

Si tal y como se ha dado la cara en la publicación de los videos, se hiciera lo mismo con el misterio de la empresa y los intereses manifiestos de Polo y otros y la perdidad de nervios de Corro y el ponerse como una alfombra a los pies de un presunto y dudoso hombre que llaman empresario y no parece mas que un generente con pocas competencias Zorita, la Cabaña quizá pudiera recuperar parte del prestigio que tuvo, lo que si digo tambien es que me di de baja por estos hechos y la imposibilidad de criticarlos desde dentro por la censura ferrea que unos impusieron, y jamas volvere fiarme de los mismos. Quedando a la espera de las aclaraciones, de lo contrario demostraran que con esta concurso o sin ella, no era la cuestion ni la prueba de fuego, siguen siendo una mafia.

Como decia ayer las cronicas con el chauvinismo de rigor comprensible que han publicado son aceptables, no asi otras no de Zaragoza, si no de un portal que no quiero nombrar que solo llegar se pusieron solitos a empujar injustificadamente y obviando la realidad el botafumeiro, me lo han mandado completo con las fotos y todo, buena fotografia de Chikilicuatre de Extremadura donde queda de manifiesto el increible parecido.

En definitiva, no una corrida excecional, ni para el recuerdo de haber visto bravura de la buena, pero digna.

Aunque tengo informacion de primera mano y de segunda, esperare para no especular haber si sale un comunicado oficial de las conclusiones del II Encuentro antes de hablar del mismo.

Si mañana todavia no ha salido aprovechare para clarificar, lo que supuso que contara dedicado a personas muy determinadas lo del encuentro en el mismo hotel con Opsen y las desviaciones a que han llevado al tema central de la situación de Zaragoza que era el tema, la aparicion de espotaneos huerfanos de la mas minima información sobre el asunto.

SIGUEN sobrando MENTIRAS, NERVIOS, MIEDO Y FALTANDO MAS TRANSPARENCIA, AUNQUE SE HA DADO UN PASO.

lunes, abril 28, 2008

CONCURSO ZARAGOZA III

Hoy cosa normal aparecen ya tres visiones distintas en la propia WEB de la Cabaña Brava de la corrida concurso, como es de esperar no se tiraran piedras a su tejado, pero excepto una hay que reconocer que no son triunfalistas, pasan de puntillas sobre los temas fundamentales, pero uno Rafael Martinez Montesa reconoce que lo que apareció en corrales no fue lo comprado o apalabrado si se pagaron a fecha diferida, pero hay que recocer que cuando escribió la crónica estaba despejado, debe haber sido al levantarse esta mañana, y barriendo para casa, lógico y no lo critico, no da méritos a la empresa ni ha nadie, sino lo dijera no quedaría a gusto por una vez le tengo que decir que a pesar de mostrar sus sentimientos así habla un aficionado, sin hacer la pelota a nadie, aunque sea la forma mas astuta que no inteligente de abordar una corrida con el contenido que tuvo esta. Reconocer que ya es mucho que el Prieto de la Cal jamas galopo ni troto con clase al acudir al caballo y el no mencionar que las varas fueron una simulación y que no pudo demostrar si quería pelear, rajarse, o quedarse dormido en el peto porque no le dejaron , ya es mucho reconocer desde la posición de este hombre a pesar de las omisiones mencionadas, hablar a las claras de la mala presentación de 4 toros de los lidiados también, pasar de puntillas vamos no pasar o evitar comentar la alcaldada del premio comprensible, por lo menos no lo defiende lo que ya en el es mucho.

No mencionar que el Fuenteymbro se paro en mas de una ocasión al acudir al caballo y que salio huyendo despavorido al notar el hierro en la cuarta entrada también, algo que le podría servir para justificar la barbaridad del premio, no lo toca, quizá para evitar dejar evidente que todo lo que parecía oro era pirita, pero bueno en general y subrayando también por la pasiva que con tal numero de varas no hubo ni una vuelta al ruedo a ningún toro, pues también aunque diga que el la pidió.

Resaltar las lágrimas de José Mari, esto lo hacen los tres comprensible si se tiene corazón, pero José Mari, persona a la que quiero y respeto mucho, por condiciones que no son del caso jamas ha ido a Francia, ni a Vic o Ceret, donde lances como estos se ven casi cada año y con mas verdad, me alegro por José Mari, pero no vio nada que no se vea y con mas exigencia en varias plazas de Francia habitualmente. Si la mención compartida se debe a la sensibilidad cojonudo, si se aprovecha para aumentar la valoración de lo que fue pues es un acto mezquino, sinceramente me inclino mas por lo primero por ser quien es José Mari, si los comentarios provinieran de Polo daba por seguro lo segundo.

Total que viniendo de donde viene el escrito y conociendo a su autor pues leyendo con cuidado se puede decir que coincide con todas la criticas, la cosa no fue para tanto sino mas bien un simulacro de una verdadera concurso.

Después viene un escrito de Pilar Cabrera, ocupar espacio para no decir nada, con los pocos conocimientos que tiene mas no podía hacer, solo señalar que dice que del premio hablara donde corresponda, después de estar lavando en publico hasta el cansancio ropa china de baja calidad pero intentando dar la sensación de ser de calidad, ahora dice que hay que lavarla en casa, vamos lo único con contenido que dice es VIVA LA OSCURIDAD Y LA OCULTACION DE LA VERDAD.

Si la cosa acabara aquí hasta diría que con matices en las valoraciones quedaron como señores, pero siempre ahí tiene que salir el gazapo y sale de la mano de David Diez presidente de Cabaña Brava, hombre que en contadas ocasiones da la cara y que cuando quiere decir algo se escuda en redacción y lo pone como editorial involucrando o haciendo de sus opiniones la posición oficial de la asociación.

Esta vez da la cara para magnificar lo ocurrido sin fundamentar nada, y eso si dar las gracias a Zorita, Polo y demás que después de todo lo que escribieron deberían estar avergonzados, ¡como puedes ser tan corto David¡ menuda lección de astucia te da Corro.

Se notan a la legua la falta de comentarios de los miembros del Jurado que estaban en nombre de la Asociación, cosa que con la conciencia tranquila seria de rigor después del escandalo que se ha formado por concesión del premio, la única conclusión que ha quedado de este concurso a nivel nacional la arbitrariedad, injusticia y sometimiento a intereses por parte del jurado, ahí el mas absoluto de los silencios.

Supongo que saldrán mas comentarios, pero salgan o no habrá una cuarta entrega por mi parte.

Y UNA PREGUNTA ¿A QUE CONCLUSIONES LLEGO SOBRE LA SUERTE DE VARAS EL II ENCUENTRO?, ESO SUPONIENDO QUE LLEGARA ALGUNA, QUE SI FUE EL CASO TAMBIÉN DEBERÍAN DE DECIRLO DESPUÉS DE TANTA PROPAGANDA.

Lo que mas lamento no haber presenciado es el saludo de "judas" Rafael Martinez Montesa a Pepe Carlos que supongo no faltaria.

Corro lo cortes no quita lo valiente, que la cronica me parezca pasable no significa que olvide quien has demostrado ser sin careta.

domingo, abril 27, 2008

LAS COSAS SE VAN ACLARANDO

Comentarios triunfalistas de Zaragoza pocos, lógico con los eventos gastronómicos preparatorios del II Encuentro, es como Pamplona, beber, comer, toros, beber, comer y dormir,pero el único que ha salido no encaja demasiado con todo lo que han escrito los diversos comentaristas, pocos porque por lo visto pocos se interesaron en el evento, lógico cada plaza y cada corrida despierta el interés que merece, esto solo creo que merece una reflexión al triunfalismo.

Parece que realmente el toro de Fuenteymbro tuvo interés, fue bravo aunque salio dos veces suelto, tomo 5 varas a ley tal como se entiende actualmente y llego a la muleta en condiciones aunque alguna opinión hay que habla de algo de falto de fuerzas, pero en fin un toro digno de presentar a una concurso.

De las 6 "varas" que al parecer tomo el Prieto de Cal hay general coincidencia incluso en los propios foros de la Cabaña (raro no hayan borrado la entrada, o quizá todavía no la han visto), fueron varas donde se quería anticipar poner en practica la Ponencia de D. Fernando Marcet, pero claro mal, según hay coincidencia el toro en ningún encuentro estuvo mas de 5 segundos en el caballo, solo se le señalo sin meter ni siquiera la pirámide, y no se supo si hubiera salido huido, hubiera peleado fijo, hubiera empujado o se hubiera entregado lo sacaban de inmediato, además ir también hay coincidencia que fue de lejos pero la vez que fue con mas convicción fue al trote cochinero si llegaba a esto, pasito a pasito, lo que no habla demasiado en su favor, luego el petardo en la muleta, agotado? es posible, falto de casta con lo visto en el caballo lo mas fácil, por lo que se lee entre lineas en todas las criticas publicadas, repito pocas.

Los otros cuatro toros proclamados anticipadamente como maravillas, vulgaridad absoluta tirando a mal.

Se dirá y es aceptable que dos de seis no es un mal resultado en los tiempos que corren lo acepto si fuera así, que es lo que se vende, pero no hay que ser aficionado muy avezado para advertir que fue uno de seis y al igual que otra corrida concurso celebrada en casi con coincidencia de fechas, de la misma ganadería.

Picar como parece indudable que se pico al Prieto de Cal no es casual ni sale ni de los matadores, ni mucho menos del subalternos y picadores, ahora si se habla en el patio de cuadrillas con quien corresponde, cosa habitual en Francia, pues con el debido incentivo, se hace lo que se les pide, y por lo visto al Prieto de la Cal se pidió que se simulara la suerte de varas, pues dicen que no fueron 6 varas sino 6 picotazos solamente señalados.

Eso por si solo ya es una adulteración de la suerte de varas para hacer parecer liebre de bosque lo que es un gato domestico, pero ahí no queda la cosa, todo el mundo coincide asistentes incluidos que pegaron la gran bronca que el premio estaba acordado y manipulado con anterioridad, de post anteriores mios y de relatos del propio Fernando Polo se puede deducir el porque de esta prevaricación y no es que Ricardo Gallardo se portara mal en la tienta a campo abierto a que invito a la Cabaña Brava, he visto el reportaje completo, se comporto como un Onnasis como señor de altura que es aunque sin titulos nobiliarios, pero invito a quien quiso ir de la Cabaña, error que noperdonaron los de la élite y curiosamente faltaron los que menean lo que se cuece, Polo seguramente ocupado con la suspensión de pagos, otro que estaba directamente en jurado y que seguiré en mi tónica de respetarle el anonimato por motivos de aprecio, pero si sigue así y aun desde la sombra el prestigio le desaparecerá en progresión geométrica, el que no falto fue Corro y como se puso, sobre todo de liquido, aunque tampoco renuncio al jamón puro bellota de la zona, esta el reportaje completo que he visto para probarlo, pero claro Fuenteymbro al paso que va esta en el camino de ser inaccesible para Zaragoza, entonces no había duda con alcaldada, con prevaricacion, premeditación y alevosía, porque para que se arme una bronca en la plaza que merezca titulares, todo esto hubo que haber y mas, se premio al símil de juego del Prieto de Cal, ganadería que saben no les faltara y no se porque me barrunto presunto cliente, lo barrunto desde Cenicientos del año pasado, del productor vendedor de cereal de base de pienso.

En conclusión el poco prestigio que le queda a una plaza que en su día lo tuvo, y toda una afición que lo demostró con sus protestas, vendida por mezquinos, y nunca mejor dicho, intereses.

Ayer por lo visto en la novillada del mismo hierro tuvieron que llamar a Diogenes para para intentar encontrar un vestigio de bravura y fracasó en el intento, ya dije que con JOSEMI entre ellos y dispuesto a colaborar, hubieran podido buscar la bravura donde indudablemente, y JOSEMI ha demostrado saber, donde esta. Sigue el circo/negocio montado para este año, bueno negocio, ayer por lo visto estuvieron en familia y cuatro sino llega a ser por los que acudieron al II Encuentro, y de la concurso el mas optimista habla de 1/3 de entrada contando compromisos, gorras y políticos, hay una excepción la que he dicho de la propia Cabaña Brava que por lo visto acudió con gafas de aumento y tapones en las orejas, no se entero y vio 1/2 entrada y no escucho la bronca por el premio.

A resaltar en el mismo foro un comentario de un José....algo que dice que todo fue maravilloso y perfecto, a ver que escribe yo no lo leeré ya he dicho que ahí no entro, pero indudablemente me lo pasaran.

Del II Encuentro veremos que conclusiones salen en el oficial blog del manifiesto y que informan un par de pares de "enviados especiales", este no es el ultimo post de la concurso, por lo menos habrá uno mas cuando los "enviados" pasen su informe hoy es pronto, no buscarían locutorio en Zaragoza y están de viaje, supongo que entre mañana y pasado pasaran el reporte completo.

Y COMO SIEMPRE LA PREGUNTA OBLIGADA ¿QUIEN ORGANIZO EL EVENTO? TOROS ZARAGOZA S.L. O IGNACIO ZORITA Y DADA LA CONTROVERSIA ¿QUIEN ERA EL REPRESENTANTE DE LA EMPRESA EN EL JURADO? parece que estas preguntas pasaran a la historia como el misterio de Santísima Trinidad, a no ser que festejos como el hoy obliguen no a sacarse las caretas sino a dimisiones, no se puede engañar y desprestigiar a una afición de esta forma.

POR OTRO LADO LA ULTIMA CURIOSIDAD, DICEN BRAVURA Y LLUVIA DE VARAS, Y NI UNA VUELTA AL RUEDO A UN TORO, ILÓGICO, NO, O ALGO FALLA.

sábado, abril 26, 2008

AVANCE CONCURSO DE ZARAGOZA

Al no haber ido debo buscar informaciones, las mas posibles para luego compararlas, además de un par de enviados voluntarios que dada la hora todavía no me han pasado información.

Como avance recoger la información de burladero.com y mundotoro (mundochoto) que para decirlo de alguna forma tienen un bonachón estilo critico.

Ahí van dos primeras impresiones como avance:

La decisión del jurado en la Corrida Concurso de Zaragoza ha desatado la polémica en los tendidos, ya que numerosos aficionados han protestado la relación de premios, en desacuerdo con el trofeo al toro más bravo al de Prieto de La Cal. La relación completa de premios ha sido la siguiente:
Trofeo Ripamilán al toro más bravo: "Farolero", de Prieto de la Cal.
Trofeo Fernando Moreno al mejor picador: Tito Sandoval, de la cuadrilla de Serafín Marín, por la suerte realizada al tercero.
Trofeo Antonio Labrador "Pinturas" al mejor lidiador: Serafín Marín.
Trofeo al mejor caballo de picar: "Bonito" de la cuadra de Julio Fontecha, que actuó en tercer lugar.


Recogido de burladero.com

Con menos de media plaza se han lidiado, por el siguiente orden toros de Concha y Sierra, falto de fuerza, calidad y nobleza, Palha, justo de fuerza pero con fijeza, Prieto de la Cal, Celestino Cuadri, con poca fuerza, Adolfo Martín, cumplidor en caballo y Fuente Ymbro, alegre en el caballo y que sirvió en la muleta. Luis Miguel Encabo, ovación y silencio; Jesús Millán, silencio tras aviso en ambos y; Serafín Marín, ovación y ovación que recogió la cuadrilla.

Recogido de Mundotoro.com

Conclusiones preliminares alcaldada que provoco fuertes protestas por la concesión arbitraria de los premios, yo vaticine que seria el de Aldolfo (por intereses), pero por lo visto no hubo por donde cogerlo y se fue para la descastada ganadería de prieto de la Cal con la que también hay fuertes intereses en algunos miembros del jurado (ver escrito de F. Polo) , total escandalo del publico independiente y quizá entre este muchos miembros de la Cabaña Brava.

Solo comparando los dos comentarios de dos paginas que sabido es de todos tienen el listón muy bajo, se puede provisionalmente concluir que fue una corrida de toros al uso de plaza de 2ª, osea fondo y restos de camada, supongo que entre mañana y el lunes se ira matizando.

El Prieto de la Cal según unos entro 5 veces al caballo según otros, 6, que mas da a cualquier invalido se le pueden dar 11 varas o mas antes de que fenezca, luego claro si no ha muerto se para en estado agonizante, que belleza de suerte de varas y como se hace cumplir su misión y encima premio.

El FuenteYmbro como buen toro artista, los tiene que son toros o incluso toros de verdad pero claro los cobra, por lo visto bullió pero sin fuerzas, y el resto de pena, y eso lo dicen Burladero.com y mundotoro.com, no yo.

El juego de los otros toros comparando solo los dos comentarios y los otros dos parece fue como los que no hace tanto provocaban cencerradas, pancartas, campañas y hasta denuncias a DPZ y al Justicia de Aragón, siguen teniendo que explicar muchas cosas estos muchachos de la Plataforma y secuestradores de la Cabaña brava y de la afición de Zaragoza, además de quien es la empresa cada vez se intuyen mas cosas oscuras como el tizón.

La gran expectación anunciada por F. Polo se tradujo en 1/3 de entrada, con los incautos reclutados a la bandera del II Encuentro y a saber cuantos pagaron, no se Polo podrá tener boleta ¿pero pagada? y lo mismo vale para Corrochanito y algún otro, desde luego el 1/3 de plaza esta compuesto por mayoría de primos que se dejaron engañar pero si sacamos la gorra, invitaciónes y compromisos políticos seguro que en taquilla no se registro ni un 1/4 de venta de boletos, y a saber cuantos abonos se habrán vendido, si la corrida estrella arroja esta entrada.

Como dije en otro post Serafín Marin jamas debía haber aceptado esta corrida, solo tenia que perder y nada que ganar, pues nada da ni quita desde hace muchos años esta plaza, y desgraciadamente se ha confirmado esperemos no le cueste San Isidro y le sirva de lección para su nueva andadura.

Dado el nulo interés que esta corrida ha despertado en los medios de comunicacion, sin contar lo que me digan los voluntarios enviados, me temo que poca información mas podre recojer, es que no interesáis a nadie.

MENOS MENTIRAS, MENOS NERVIOS, MENOS MIEDO Y MAS VERDADES, aunque el desprestigio ya es irreversible, hasta en los premios habéis enseñado salva sea la parte.

viernes, abril 25, 2008

A 24 HORAS DE LA CONCURSO Y A 48 DEL II ENCUENTRO

Faltando 24 horas para la corrida concurso y suponiendo que a esta hora ya se ha efectuado el reconocimiento previo por lo visto quedara uno de los toros anunciados a bombo y platillo, el Prieto de la Cal, eso esperando que pase buena noche y no se reviente los pitones contra las paredes del corral, como segun dice oyo a traves de muros y puertas J.M. de la Cruz con los Ibanes delaño pasado, y mañana no aparezca lesionado al reconocimiento definitivo, trapio, ausencias de cojeras, astas, creo que poco importaran en este acto, la corrida tendra que salir adelante contraviento y marea, y siendo quien es el representante de los aficionados, el que hace experimentos con gaseosa -como si de un niño se tratara- ve toros esfericos, no aprecia manipulaciones por falta de conocimientos y la unica virtud que le adorna es la capacidad manipuldora de hacer estadisticas -digo manipuladora porque según se manejen los datos las conclusiones son una u otras-, pues es de suponer que la exigencia sera minima.

Eso si estoy seguro que esta noche, vamos quiza a ocurrido ya, en el pesebre y bebederos les echaran a los toros reconstityente para asegurarse que por lo menos salvaran la cara en el ruedo, pero hay un peligro, como es posible que el encargadode vertir el elixir sea Rafael Martinez Montesa, dados su antecedentes de falso veterinario, les eche Quina San Clemente o Reconstituyente Sanson, con lo que le tira el alcohol, y con sus conocimientos veterinarios hasta seria logico y que mañana aparecieran en la arena 6 toros que en lugar de participar en un concuro de casta y de bravura participen en un concurso de borrachuzos, de ser asi lo tienen negro porque solo habra un ganador conocido de ante mano D. Rafael Martinez Montesa "Corrochanito".

De toda formas y de corazon QUE DIOS REPARTA SUERTE, aunque difiil es porque milagros hace pero lo imposible es imposible.

Por el contrario un rayito de esperanza se ha abierto en el II encuentro, hoy en el blog de El Toro de Madrid aparece publicada, sin comentarios, la ponencia de Fernando Marcet, deprisa y a ultima hora ¿habran influido presiones de quienes no quieren mezclarse en ese II Encuentro?, por lo menos este dato puede dar a pensar que se leera y por lo menos se debatira 5 minutos, lo que se va a aprobar ya esta decidido desde hace mucho tiempo, pero solo la lectura de tal magnifica ponencia y si se habla de ella 5 minutos abre la posibilidad que los que asistan de buena fe, se den centa que hay otra frontera y otro planteamiento para exigir una suerte de varas honesta y digna que contrasta con la aceptacion de los usos y abusos actuales que implica el manifiesto.

Esperemos a ver que ocurre mañana y pasado, porque nadie dude que se sabra con pelos y señales, y baldio seran los intentos de enmascarar o desvirtuar totalmente la realidad.

jueves, abril 24, 2008

HAY NERVIOS Y QUIZA HASTA MIEDO

En cuanto se han venido encima las fechas de la feria pobre de la Misericordia las noticias malas, y profetizadas desde que empezo la adoración a un supuesto "nuevo empresario" no paran, vamos se producen con mas rapidez que una camada de conejos. Y los nervios afloran y hasta quiza el miedo.

Fernando Polo tuvo la desfachatez de decirle en Castellon a D. Enrique Asin leyenda viva de la tauromaquia no te preocupes en Zaragoza veras toros -frase publicada en uno de los panfletos de Polo en la Cabaña Brava-, pues bien se esta demostrando y todavia faltan 48 horas largas que Polo en su narisismo engaña y toma el pelo al mas respetado de los aficionados de Zaragoza y uno de lo mas respetados en el mundo taurino español, todavia se llora la desaparición de su museo.

De los toros reseñados cuando Polo afirma haber dicho la frase mencionada a D. Enrique Asin solo queda uno el de Prieto de la Cal, los demas como era previsible por como estaba montado el evento y la poca fiabilidad que podia despertar una empresa que no se sabia por lo que se decia fundamentalmente en la Cabaña Brava si estaba dentro de la legalidad o no y por lo tanto que solvencia tenia, rematado ademas con la gestion de F. Polo relatada por el mismo de ir pidiendo facilidades de pago a lo ganaderos, no queda ni uno, el ultimo en caer el Adolfo, toro que hace escasamente una semana Polo afirmaba que pesaria unos 470 Kg. pero que tenia trapio y abria grandes espectativas, ahora resulta que ha sido retirado por temores a que no diera ni el peso minimo, buen ojo el que lo eligio, o era dentro de lo que ofrecio Adolfo por lo que se podia pagar el que parecia mas presentable, ahora va uno que hace una semana no gustaba y ademas parece que con recochineo por parte del ganadero pues es hijo de "Baratero" y se llama "Pastelero",vamos parece que les quiera decir comprar en plan barato lleva a hacer pasteles y ahi teneis al padre Baratero y al hijo Pastelero.

Bien ahora solo falta que se resfrie el Prieto de la Cal, toro de 3ª o 4ª linea en la camada de esta ganaderia, tambien reconocido por F. Polo y justo de presencia como reconoce en mas de un panfleto este inefable y oscuro personaje, con el descastamiento, a pesar del trabajo y voluntad de los ganaderos, un toro de 3ª o 4ª linea de esta ganaderia pocas garantias puede ofrecer, tiemblen si entra el sustituto, como le dije ¡Que error estas cometiendo Serafin Marin¡.

Seguiremos pendientes del vals que se toca en los corrales y como bailan los animales, ahora solo falta que de J.M. de la Cruz afirme que a traves de muros y puertas oiga como se destrozan lo pitones rematando, ¡¡Que circo Sr.!! ¡¡Que circo!!

Pero la cosa no acaba ahi hoy publican una carta dirigida dicen a Toros Zaragoza S.L. ¿miedo?, porque ves el contenido y redactado de la misma y te das cuenta de que huyen de dejar claro a quien se dirigen, pues empiezan "Querido Empresario" y siguen tuteandolo en el texto, si la carta se dirije a una sociedad sabido es que que el comienzo rezaria Queridos señores, o Señores, y estaria redactada en plural por falta de cultura que se tenga, el escrito solo es la excusa para hacer aparecer en el comentaro previo a Toros Zaragoza S.L. como cortina de humo, lo de pedir que se retire a la ganaderia de Juan pedro Domecq por lo ocurrido en Sevilla una mera justificacion para hacer aparecer la carta, antes de Sevilla estos Sres, que se proclaman salvadores de la fiesta por lo visto aplaudian la inclusion de la ganaderia de Juan Pedro Domecq y quiza hasta la consideraban que daba prestigio a los carteles, segun el comentario de Polo a D. Enrique Asin, solo caben dos conclusiones o viven en otro planeta o engañan vilmente.

Y ahora la guinda de hoy, seguro que apareceran mas, pero esta merce negrita,
tienen tanto miedo y Rafael Martinez Montesa tiene tanto miedo que según leo en otro apartado de la red, recurriendo a su "amigo" la comillas son porque ya demostro para que quiere los amigos el Sr. Martinez Montesa, D. Rafael Vegas tambien conocido como Charro, de este hombre obviare todo comentario, pues no se sabe nada de lo se cuece o eso creo y solo se ha limitado a hacer un favor "a un presunto amigo", intento un acercamiento a una conocida periodista y activista dentro del mundo del toro, que por sus escritos demuestra no estar mucho en la linea no solo de la Cabaña Brava, sino del II Encuentro, acercamiento que por lo visto pasaba por una cena incluida, ¿que pretendia el Sr. Martinez? ¿comprar el silencio de tan insobornable persona?, ¿empezar a dividir las fuerzas que se oponen y desenmascaran el Lobby que fue formalizado en el manifiesto?, si dividir era la pretension lo tenia claro porque cada uno va por su camino aunque las irregularidades y los hechos que comete el lobby y la Cabaña hagan que a veces salgan opiniones convergentes, pero lo mejor ¿que podia ofrecer el Sr Martinez? mucho me temo que su estado de atrofia por el DYC, ofercer información sobre el presidente del Toro de Madrid Pepe Carlos y se porque lo digo, la cabeza de Pepe Carlos ya tiene precio en su propia Asociacion y asi mataba dos pajaros de un tiro y aparentaba que el lobby no existia.

Por lo que parece haciendo de nuevo gala de su seriedad la invitacion todavia esta en el aire, no le quedaria dinero despues de los dispendios en DYC y a la/s visitas al barrio de dudosa moralidad de Salmanca, es lo mas probable.

MENOS NERVIOS, MENOS MIEDO Y AFRONTAR LA VERDAD.

Mañana o quiza hoy mas, es que no paran.


Para Gosthy con cariño.

ANTES QUE LOS PARTICIPANTES DEL II ENCUENTRO DE AFICIONADOS

Comiencen su desplazamiento a la muy noble ciudad de Zaragoza, aunque el comportamiento de algunos de sus ciudadanos haga pensar otra cosa, quiero hacer una llamada a la responsabilidad a los que acuden con afán de construir algo positivo, que estén avizor y no permitan que lo que debe ser un acto reivindicativo de una parte minoritaria de la afición, aunque pretenden afecte a la totalidad, no se convierta en un documento que se pretenda elevar a las autoridades para que sirva de coartada para que siga la degeneración de la suerte de varas.

Fui invitado y hasta insistido a asistir a la reunión donde se elucubró el manifiesto, no asistí, y a algunos amigos les deje plantados dada su insistencia a que fuera, el motivo las Asociaciones promotoras y el saber mas o menos que se cocía entre bastidores, salvo de este comentario a la Asociación el Toreoenredhondo con sede virtual y ámbito mundial aunque con directiva residente en Madrid, la única que no participa en pasteles aunque en otra época si lo hizo, bueno quien la presidia que afortunadamente junto a otros elementos tiempo hace que están fuera.

Tampoco se quien asistió en nombre de la citada Asociación porque a pesar que globalmente es ejemplar tienen algún socio que dejalo ir ¿no es cierto Chikilicuatre de Extremadura?, porque si fue este o alguno parecido estaba hasta el cuello al igual que el resto.

Cuando el atentado del 11-M se formo una comisión entre El Toro de Madrid, La Asociación la Puerta Grande, El Redhondo representado por su antiguo presidente y alguna Asociación mas que no recuerdo, para exigir al Sr. Gomez Ballesteros que la corrida de beneficencia recuperara su verdadero sentido y se realizara a beneficio de las victimas del salvaje atentado, en lugar del festivalito que quería hacer la CAM.

En la reunión preparatoria astí, mas o menos oficialmente representando a la Cabaña Brava ya me encontraba en Madrid y el tema no era para ellos lo bastante importante para que se desplazara un miembro de la Junta, entonces no me di cuenta, no habían papeos, visitas a ganaderías, las invitaciones consecuentes ni excusas, pues se podía salir al mediodía y estar a dormir a Zaragoza.

El planteamiento era duro o se atendía la petición o se ponían mesas pidiendo firmas y explicando la falta de solidaridad de la CAM y su negativa a que los beneficios que les representa la corrida de beneficencia, directa e indirectamente, recuérdese los altos honorarios que se suelen pagar en esta, revirtieran en favor de los damnificados.

Bien fueron los delegados se entrevistaron con el Sr. Gomez Ballesteros y tardaron mas de 10 días en dar una explicación, que fue: "No hay nada hacer, es perder el tiempo, el festival tampoco esta tan mal y echaron tierra al asunto, desde entonces dije que personajes de este pelaje no me engañarían mas, de ahí mi ausencia a la reunión del manifiesto.

Por insistencia de amigos bien intencionados, que sean amigos o no los conozca el talante de la mayoría de aficionados, ilusionados ellos cedí a adherirme al manifiesto a través de Internet, de mala gana y mas por no hacer un feo, un nombre entre un montón.....creo que cuando he empezado a decir las cosas clara mi nombre ha desaparecido, cosa que agradezco infinitamente y me ahorra pedir a personas a los que no pediría ni agua que me borren.

Si explico toda esta perorata es porque practicamente estoy seguro que este encuentro, por los organizadores y por los que faltan por haberse quedado en el camino por diversos y justificados motivos incluidos muchos de los impulsores iniciales del documento, desembocara en otra traición como la citada, peor mucho mas importante pues pretende sellar la muerte practica de la suerte de varas e intentara suplantar a la totalidad de aficionados.

De ahí que insista en decir que existe una ponencia presentada por D. Fernando Marcet de Perú que es una verdadero trabajo creativo y reivindicativo que mucho me temo no sera presentada o sera presentada como una cosa de "sudacas", empleo el termino porque es el que habitualmente emplean los machistas y racistas organizadores, termino del que reniego absolutamente ya que en estos momentos me siento tan "sudaca" como español. Ellos y mas gente que no están de acuerdo saben porque han convocado este II Encuentro y que fines persiguen, y con el anzuelo de la corrida concurso y la novillada, mas un plan amplio de festejos, donde no pondrán un centimo de euro y sera financiado por los participantes de fuera de Zaragoza, como tienen por costumbre ¿no es cierto Corro? ¿te acuerdas cuando invitabas a los ganaderos sacabas pecho, comías y bebías hasta reventar y luego cobrabas al resto de socios que no habían ni comido, ni bebido ni sacado pecho, vamos la misma escuela de Polo? ¿te acuerdas que por esto tuvimos el primer encontronazo y fue al final de la 1ª cena de la Asociación a Ricardo Gallardo, ahí solo embolso en desvió de la cuenta Cárdeno? pero que al día siguiente comías tu con Tomas Prieto de la Cal y su Sra Madre y ya pediste dinero y te dije lo que correspondía. Seguro que no lo recuerdas o lo niegas, pero tu credibidad es tan poca ya.........

Por eso hago la llamada a la responsabilidad a los asistentes que van con toda inocencia a que estén atentos porque pueden participar en la traición mas importante a la corrida de toros perpetrada en nombre de los aficionados.

miércoles, abril 23, 2008

YA EMPIEZA A TOCAR LA ORQUESTA EN LOS CORRALES

En el post anterior me refería a lo que se desprende del incalificable articulo de Fernando Polo en cuanto a los toros, la forma de comprarlos y lo que se puede esperar, ni 24 horas han pasado y ya se ve la realidad.

Hoy informa la Cabaña Brava en su WEB lo siguiente que reproduzco, y lo curioso es que no como transcripción de una nota de la empresa, sino como un comunicado propio, es que no paran de enseñar la connivencia, bien al comunicado:

Reproducción literal:

"
Cambio en la "Corrida-Concurso Zaragoza 2008"



Escrito por Asociación Cultural "La Cabaña Brava"
miércoles, 23 de abril de 2008
Por cuestiones administrativas concernientes al vigente Reglamento de Espectáculos Taurinos de Aragón el toro previsto para el concurso de ganaderías del próximo sabado marcado con el hierro portuguesa de Palha (nº 240) ha sido sustituido por el nº 115 de la misma ganadería. La fotografia de este toro, que competirá en el concurso, puede consultarse en la entrada "Toros Participantes Corrida-Concurso 2008".


Yo peguntaria cuales son las cuestiones administrativas, porque tan claros que quieren ser pero no dicen el contenido del articulo que las provoco, lo que lleva a pensar que sera un asunto de salud del animal, vamos que esta afecto alguna enfermedad contagiosa que impiden su entrada en España, o por irregularidades en su documentación sanitaria o de registro, normal como comentaba ayer comprando a plazos, pagando poco solo se pueden comprar deshechos, ahí que de los anunciados a bombo y platillo casi no quede ninguno.

Además el aviso, quien es la cabaña brava para dar avisos que quieren parecer oficiales , viene acompañado de un oropel de 4 comentarios, comentarios que se realizan a petición de Polo, pues la espectacion que anuncia no se veía reflejada con ningún tipo de interés, que apuntan ya a avisar de lo que va a salir, mala presentación en general, toros feos o fuera de tipo, pocas por no decir ninguna cualidad relatan, lo que antes eran adonis del campo bravo ahora a 72 horas del evento ya ellos mismo dicen que tiran mas a Quasimodos, como dije de los melones hasta que se abren no se sabe, pero por antecentes y comentarios cubriéndose las espaldas lo esperable es un fiasco de mucho cuidado vendido a través de una intoxicación que además ni la propia y misteriosa empresa ha hecho.

¿Cuantos aficionados de buena fe e incautos picaran?, desde luego es lo del timo de la estampita, pican porque que quieren, datos y avisos de lo que es lo mas probable que pase sobran, luego quejarse pueden a quien ha urdido la campaña la Cabaña Brava, pero también tendrán parte de culpa porque mas indicios no pueden tener.

Eso si arreglaran la suerte de varas, veremos que ponencias ponen encima de la mesa y si se debate algo, o se va a elevar el decálogo a conclusión definitiva, sin mas y a los bares.

MAÑANA EMPIZA LA FERIA POBRE DE ZARAGOZA

Y como aperitivo la Cabaña Brava nos obsequia un editorial -al ser editorial importa poco el autor la responsabilidad es de la Cabaña Brava en su totalidad- que titula ""La hora de los ganaderos" (Editorial), del cual reproduzco los dos últimos párrafos, seria demasiado tedioso hacerlo en su totalidad, aunque quien desee puede ir a la WEB toroszgz.org y leer la joya en su totalidad.

Reproducción de los dos últimos párrafos:

"En medio de esta situación,la temporada taurina que está a punto de comenzar en Zaragoza representa, en nuestra opinión, una alternativa sensata y realista capáz de ilusionar a la afición más comprometida con un modelo de espéctaculo íntegro y auténtico. Durante todo el invierno hemos trabajado en esta dirección, intentando unir a la afición apostando por abrir espacios al toro y los encaste minoritarios. Puede gustar o disgustar, pero es indudable que la temporada 2008 en "La Misericordía" despierta ilusiones y puede, de ser positiva,ayudar a consolidar la recuperación experimentada por nuestra plaza en las dos últimas temporadas. Empresa y afición hemos apostado por el toro íntegro y encastado. Ahora son los ganaderos los que tienen la última palabra. Sin duda, es la hora de los ganaderos. Allí estaremos."

Queda claro en el que la Asociación, así lo afirman esta involucrada en el ganado que se presentara en esta feria pobre -lo de 1er. ciclo es un intento de mantener el eufemismo de plaza de temporada- pero además de actuar como publicitarios del negocio van más allá y afirman que la comunión con Empresa -pregunto por enésima vez ¿que empresa Toros Zaragoza S.L. o D. Ignacio Zorita?, consciente que por enésima vez no se contestara y si se hace referencia sera con cortinas de humo que en lugar de clarificar oscurecerán mas la realidad empresarial- y la Cabaña Brava ha sido total y garantizan la gestión en la compra del ganado, que si sale mal responsabilizan claramente a los ganaderos.

Cualquiera que haya ido al campo a comprar una corrida o una novillada sabe, que excepto con las empresas y plazas de importancia, cosa que hace muchos años ha dejado de ser Zaragoza, los ganaderos ofrecen los toros por cercados o apartados y los que están en cada ubicación tienen un precio diferente, claro cuanto mas baratos menor presentación, peor reata y a veces hasta deshechos, los ganaderos no engañan a nadie y ofrecen sus productos dejando claro por como están apartados y el precio que piden la calidad que se puede esperar de lo ofrecido, por lo tanto los compradores son los responsables de lo que va a salir en la plaza, siempre sin perder de vista que los toros como los melones no se sabe como son hasta que abren, pero también los melones están clasificados por calidades y si compras los mas baratos pues seguramente los tendrás que tirar.

Hasta aquí queda claro que antes de empezar ya se curan en salud no ellos sino también a sus "socios" -por poner algo- la desconocida empresa, posición que se podría considerar de prudencia de no mediar el siguiente párrafo -solo lo que es de interés pues es donde lo de Gelsa, homenajes fascistas y otras joyitas, esta cuando habla de la ganadería de Adolfo Martín y su conversación con Adolfo- que también reproduzco escrito por el inefable Fernando Polo en "Reportaje Ganaderías 2008-Comentario de F. Polo sobre nuestro recorrido ganadero".

Reproducción del citado párrafo:

" Ya de broma, entre risas, y mandándole callar en alguna ocasión, como “empresa” le dije que el toro de la concurso se le abonaría conjuntamente con la corrida de la feria en octubre, eso sí, probablemente antes que el de la concurso de Ariza del año pasado"

El párrafo no tiene desperdicio, para disimular empieza -Ya de broma- y luego dice que como "empresa" -cada uno entienda las comillas como quiera- que le pagaran todo en octubre, que no harían en las otras ganaderías cuando en Adolfo el mas pesetero después de Victorino se pidieron facilidades de pago y bajo estas condiciones que se llevarían lo que se llevarían de las ganaderías.

El que pague para ver esto que ellos mismos reconocen, que no diga que no se le ha avisado.

SRES. DE LA CABAÑA BRAVA, NO SE CUREN EN SALUD, VDS. Y LA MISTERIOSA EMPRESA HAN TRAMADO UN PRESUNTO EXPOLIO A LA AFICIÓN BASADO EN EL ENGAÑO, LA MENTIRA Y LA INTOXICACION.

Mañana empieza, veremos como termina y como reacciona la mayoría de socios de la Cabaña que nada tienen que ver con esos tejemanejes cargados de intereses, peloteos, afanes de protagonismo y lo que es peor intrigas en contra de la fiesta. Y encima pretenden reivindicar la suerte de varas.


PD. Observe en el articulo quien lo lea que a pesar de lo afirmado por D. Rafael Martinez Montesa si estaba Félix en la "vueltecita" y otro dato curioso ¿que vinculación hay entre la Misericordia y la Plaza de Ariza?, otra cosa que podría contar el eminente edil, a ver si a cargo del presupuesto de Zaragoza se financia el festejo de Ariza, seria ya el colmo para los habitantes de Zaragoza y hasta los de Ariza que seguro han notado en sus impuestos el festejo y la construcción de la plaza, es que los misterios con esta gente no paran.

martes, abril 22, 2008

APENDICE AL POST ANTERIOR

Sr. Rafael Martinez Montesa es momento de empezar a hablar clarito, ya mañana empieza a cantar el ruedo, con rejones, quizá para afinar el mueco.

Y ahí en hablar clarito le voy ha demostrar que se ha tragado Vd. el anzuelo al igual que un barbo.

Hace falta ser cortico para pensar que su articulo "Para el alucinado" me podría molestar u ofender, mas cortico es insistir en el asunto con el reciente de "Para el trastornado", si estuviera Vd. claro en sus pensamientos seria consciente de que cuando se sufre de alguna enfermedad crónica se asume, sino vives los buenos y malos momentos amargado, por lo que yo la mía la tengo totalmente asumida y poco me pueden molestar los comentarios que pretenden con mal gusto buscar este fin, pero Vd. no da mas, creo que es congénito pero quizá el DYC también tiene algo que ver en la atrofia de su cerebro, el alcoholismo es una enfermedad que asumiéndola tiene mas fácil solución que otras, pero el efecto secundario es la atrofia cerebral y evita como es su caso el asumirla y además lleva a la pérdida de facultades.

Esta situación le ha llevado a no darse cuenta del anzuelo que le puse, grande para un pez pequeño como Vd. en la contestación al primer articulo, le hice creer que había tocado diana y que en venganza tomaría represalias, sino sobre Vd. sobre personas a las que Vd. supongo que hasta ahora les hacia creer que eran amigos suyos y los tenia medio convencidos de su nobleza baturra.

Le di tiempo para reflexionar y pensar en ellos y en las consecuencias que podría traer el asunto si yo no me controlaba y media bien donde llegaba, no le importo absolutamente nada, empecé con Cárdeno, con verdades absolutas pero que son vox populi, y con la aparente crueldad que era necesaria para demostrar quien es Vd., medí muy mucho que el asunto no salera del blog y no dar datos comprometedores que sabe existen y que en el hipotético caso de que entrara en el blog alguna persona que pudiera interesarse en el tema no hubiera nada realmente comprometedor, pues consciente le daba tiempo para arrancar las matas y hacer desaparecer los aparatos de Pacharan.

Mas grave es su actuación en el caso del agricultor que vende sus productos a ganaderos de "postín", al cual Vd. hasta le llama primo en señal de asumo afecto, ahí solo he apuntado y ni he disparado salvas, por el afecto que yo si realmente le tengo, no es el caso de Cárdeno al que no soporto, si bien considero que le he rozado con el asunto de Gelsa, en el cual no cesare procurando dejarle al margen, y no fue culpa mía fue culpa de Polo que escribió tal falacia sobre mujeres tan decentes como la suya o quizá mas.

El objetivo era dejar al descubierto su actuación, no le preocupó en lo absoluto lo que pudiera salir de personas a las que les jura y perjura su amistad, es mas siguió provocando, a sombras sin darse cuenta que eran eso sombras, pero su atrofia no le permitia darse cuenta buscando que el escandalo si escribía todo lo que anunciaba se me volviera en contra, demostró sobradamente que la suerte de sus dos "presuntos amigos del alma pudieran correr tanto a nivel personal como legal" no le importaba en lo absoluto, lo único que le importaba cayera quien cayera y ocurriera lo que ocurriera era desviar el tema de fondo, sus actos, los de Polo y de alguno más, importándole un comino si quedaba algún "cadáver virtual en el camino" Vd. vive de esto del engaño y la traición.

Pero no solo demostré esto, logre que quedara diáfano que una persona que no conoce la decencia, y que amigos de verdad solo tiene uno su imagen reflejada en un espejo, los demás gente para utilizar para sus fines y lo demostró Vd. solito, a Polo no hace falta ponerle ningún anzuelo todo el mundo conoce su falta de decencia reforzada con el escrito de Gelsa, mezquindad y ausencia de amigos excepto el mismo, vamos dos personajes paradigma del egoísmo y desprecio por los demás.

Esto no son palabras es lo que Vd. ha demostrado con esta actuación, que premeditadamente provoque.

Como dije al principio ahora empieza a hablar el ruedo, ya puede soltar nubes de humo que no distraerá mi atención y seguiré ocupándome de lo que realmente importante, aproveche el ínterin para esta pequeña demostración de su calidad humana.

Eso si defiende al Sr. que va escoltado, como no lo va hacer, si Vd. mismo en el articulo "Este año no ire a Illumbre" reconoce y se regordea que que esta persona es la pone las copas, no va a permitir que por cualquier tema se vea obligado a pagarselas, otra muestra mas de su egoismo y mezquindad.

Con quien si he sido curel y sin medir consecuencias ha sido con Opsen, pero a bestias asi es la unica forma de tratarlas.

Para Vd. el día hoy ya termina para mi empieza y si hay algún elemento nuevo me queda tiempo para poner otros post a lo largo del día.

Que aproveche el DYC querido.

SE ACERCA LA FECHA Y SE PONEN NERVIOSOS

El Sr. Rafael Martinez Montesa empieza a perder los nervios, ¿a donde le llevara esto?, sera curioso ver que ocurre en el transcurso de la semana.

De entrada me limito a hacerle notar, que el cultivo de marihauna es ilegal, el vender pacharan no autorizado es ilegal y yo he presenciado transacciones junto con Vd. no me lo puede negar y yo no compre porque no me gusta, así que menos mentiras que ya vale, si no fuera analfabeto funcional hubiera entendido que en ningún momento digo que se trapicheara por el paso de Portugal a España, pero vamos el relato de F. Polo es explicito, además de con el pueblo de Gelsa, relata que no fueron a visitar sitios de interés turístico, no lo invento, de hecho no invento nada y lo voy a demostar, ni ningún monumento, fueron a la calle donde ofrecían, marihuana, coca y otras delicias, ¿porque? no lo se pero en estas calles de estos ambientes lo que si hay aunque esta prohibido en Portugal son Sras. de vida licenciosa y leyendo la catadura que hay que tener -los comentarios sobre las féminas de Gelsa lo muestran a las claras- no es difícil adivinar que fueron a hacer ahí, y mas con sus antecedentes Sr Martinez Montesa, si ciertos lugares de Madrid hablaran.....quizá Mosley quedaría pequeño, no insista por aquí porque solito enseña el plumero.

En cuanto a la empresa de Zaragoza baste leer todo lo que han escrito Polo y Vd., Polo como siempre metiendo la pata para darse importancia, Vd. haciendo volar palomas para desviar la atención, pero ninguno de los dos, nadie mas ha tenido la inconsciencia de entrar en el tema, no han probado quien es el empresario y solo han dejado la confusión entre dos posibilidades en las que insisto e insistiré a saber o bien la empresa es Toros Zaragoza S.L. y Zorita un accionista con el 10% que como mucho puede gerenciar por delegación pero no decidir y menos llamarse empresario, con lo cual Polo y Vd. deliberadamente han querido engañar a la afición, con la connivencia de la Plataforma y la Cabaña como institución, o bien no han mentido Zorita es empresario a través de una operación de reventa ilegal y estamos ante un fraude de ley, le reto a que conteste claramente y como Polo y Vd fueron los que liaron el asunto, yo me limite a destacarlo -se da cuenta que solo me baso en escritos de Vds- de forma convincente a que dice mil cosas e insultos pero a esto no lo contesta, la gente se da cuenta ¡¡hombre¡¡.

Pedir facilidades de pago de los toros, no lo digo ni invento yo lo cuenta Fernando Polo en el mismo bodrio que cuenta lo de Portugal y Gelsa, todo esta basado en palabras salidas de su WEB, todo absolutamente todo. Un rayo de luz le queda y no entra en el tema de la venta de base de pienso cosa que me alegra y que en algo, solo en esto coincidimos los dos apreciamos a la persona, Vd. pasa por encima del tema por ello y yo no sigo con el por lo mismo, este aprecio debía de haber demostrado Polo antes de escribir lo de Gelsa, ¿esta de acuerdo?.

Intachable carrera política, genial de verdad digno de Groucho Marx, cualquier presidente de comunidad de vecinos de una ciudad como Zaragoza, Sevilla, Barcelona, Madrid tiene y soluciona mas problemas que Vd. en el "superpoblado" pueblo de Ariza, carrera de politiquillo si, carrera política y además intachable desde luego no, porque nadie ha visto borracho como una cuba a ningún político serio, aunque solo lo sea de capital pequeña, es increíble como una persona se puede dar coba a si misma.

Que estoy enfermo es cierto y nunca lo he negado, pero con el correspondiente tratamiento como bien Vd. apunta y un control de la ingesta de alcohol que no abstemio, esta bastante controlada, vamos controlada en un 90%, cierto que sale de vez en cuando el rebote, pero como mas o menos he aprendido a convivir con la misma cuando esta el rebote o crisis, por no hacer ni escribo en la red, si fuera Vd. tan consciente con el alcohol como yo con mi enfermedad, menos ridículos haría.

Como va acercarse a un juzgado el individuo de marras, no saldría y además quedaría demostrada la realidad, ya dije que oculto el nombre de la Institucion del Estado propietaria de la casa donde esta la plantación y la destilación de pacharan para no crearle problemas, pero es de ley que quienes leen sepan que lo que leen sale de alguien que esta alucinado la mayor parte del tiempo, me parece lógico y hasta una labor social, si 15 días después de salir los carteles de Madrid preguntaba si alguien sabia algo, es que negar evidencias da la talla que tiene Sr. Martinez Montesa.

El individuo a que se refiere es el único que se ufana de llevar escolta, esto demuestra su pensamiento y el suyo si lo justifica.

Que tenga buena tarde Rafael Martinez Montesa y no pie mucho que las aguas están movidas en el PP y hasta igual Vd. es arrastrado por ellas como un minúsculo grano de arena que es lo que es en política. Eso si toda su vida es un inmenso grano de pus y sus escritos lo demuestran.

Quedo a la espera de sus confusoso comentarios, si lo estima oportuno.

lunes, abril 21, 2008

COMENTARIO ABIERTO A SERAFIN MARIN

Como es sabido y conocido por todo el mundo huyo como gato del agua hirviendo del contacto con profesionales, pero toda norma tiene su excepción en mi caso el matador de toros Serafín Marin y su amigo y subalterno de confianza Cesar Perez son la excepción.

A ambos los conozco de muchachos y de ambos he seguido su carrera, les profeso un cariño especial que llega a lo personal y que creo es correspondido por ellos.

Cesar lamentablmente por estar el mundillo como esta por falta de recursos económicos tuvo que cortar su carrera y pasar al escalafón inferior aunque recursos no le faltaban.

Serafín por el contrario a base de muchos muchisimos sacrificios, no solo por parte de él sino de su familia, si pudo con penas y trabajos y consiguió el objetivo, cualidades sobradas las tiene y tenia, hasta llego a ser uno de los niños mimados de Madrid, pero necesitaba pagar deudas contraídas a lo largo de su formación y asegurar el porvenir económico suyo y de su familia.

Ello le llevo a aceptar todos los contratos que le ofrecían, dentro del poco poder que tenia en los despachos, a buscar ganaderías que garantizaran mas o menos que no perdería los tan necesarios contratos por cogidas o lesiones, así sin llegar a hundirse ni mucho menos perdió el favor de Madrid y paso a la 2ª division del escalafón.

Lo hablamos bastantes veces incluso una en Ceret en la camioneta el dentro y yo fuera y en presencia de Cesar Perez y El Boni, siempre lo mejor del escalafón de subalternos ahí si que no ha regateado.

Le comente como en otras ocasiones que el ganado fácil del que necesitaba para sumar contratos le servía para plazas de segunda, de tercera y poco importantes de primera, pero su toreo para brillar al máximo como lo demostró en Madrid sobradamente necesitaba del toro autentico y duro, que si seguía comparenciendo en Madrid sobre todo con el ganado como el que le buscaba su apoderado con el objetivo de no perder corridas, acataría perdiendo lo que tanto le había costado ser torero de Madrid y lo que ello significa.

Siguió un temporada mas con el mismo ritmo, perdió mucho del favor de Madrid que tanto le había costado conseguir pero a cambio fuera deudas y el porvenir económico asegurado, primera parte de los objetivos conseguido.

Esta temporada empieza la segunda parte destinada conseguir los objetivos artísticos que tantas veces ha demostrado que están a su alcance, pero ahora que no le importa tanto perder contratos vuelve a equivocarse, a pocas fechas de San Isidro donde esta su santa sanctórum junto con Barcelona, acepta ir a la corrida concurso de ZZaragoza y además como plato de tercera mesa, ningún torero aragonés acepto ir si le tocaba ser tercero pues se veían incapaces y temían, por el descastamiento pero también por la honradez en la crianza enfrentarse al Prieto de la Cal,
desesperados estaban según confiesa el inefable Polo en uno de sus bodrios y buscaron a Serafín Marin, este hambriento ahora demostrar lo que es y lleva dentro sin pensar acepto, craso error,
en Zaragoza no va a ganar nada es una plaza sin importancia que no da ni quita, un triunfo allí significa menos que en Villaconeconejos y jurársela ante un Prieto de la Cal que aunque le corte las orejas no le servirán mas que para la vitrina si vale la pena ponerlas ahí, por el contrario una cogida o un accidente le privarian de ir a San Isidro, Serafín, es tonto e ilogico jugarse tanto para no ganar nada, tu y tu apoderado debisteis sopesarlo.

De todas formas aun hay tiempo de no arriesgar inutilmente, como hacen los mandones y tu en Zaragoza eres un mandón, pues nadie quiere ir ahí a torear esto si esta en tu situación, puedes tener un esguince, una torcedura que te impida asistir, te aseguro que un tipo de lesión así seria lo mejor que le podría pasar a tu carrera cuyo despegue empieza este San Isidro, no te dejes ilusionar por el Fuenteymbro no se cuantas veces han cambiado al toro anunciado, sabes mejor que yo lo que significa, lo bueno es caro, y los cambios y la oscura situación empresarial de esta plaza no permite lujos.

SUERTE MATADOR.