martes, septiembre 29, 2009

EL CHOFRE FAMILIAR

En este fin de septiembre taurino por todas partes, fundamentalmente por los eventos de Madrid y Barcelona, el Chofre antes tan eficiente en la adulteracion de fotografias de Jose Tomas y otras necedades interesadas, a dia de hoy no se da o no se entera de nada y dedica su espacio principal ha hacer propaganda de un libro que todavia esta por salir y que todo parece indicar que esta escrito o emborronado, no lo se sabra que leerlo, por el hermano el inefable asador de pintxos salmantinos con sede en Irun.

A la vista de que el esperado negocio taurino se les ha disuelto entre las manos, van ahora a dedicarse a la propaganda editorial tambien interesada?, seria positivo para el mundo del toro, pero deberian cambiar todos los enlaces y no llevar al posible lector a un blog que dice hablar o mentir, es cuestion de ver la realidad, de toros y habla de literatura familiar.

¿Se convertira PG. Macias y demas adlateres en criticos literarios?.

He aqui la portada:

Pronto a la venta



Ni lo recomiendo ni lo dejo de recomendar, igual es interesante, igual es un manchon de grasa producto de los pintxos, lo que si queda claro es la voluntad del chofre de beneficiarse de cualquier cosa, antes los toros, ahora a traves de la familia de la literatura.

HABRA QUE ESTAR ATENTOS A ESTA CORRIDA QUE SE CELEBRARA EN MEXICO

Informacion via Opinion y Toros.

"(Uriangato-México) Conozca los toros de La Cardenilla a lidiarse este martes
Firma: Guillermo Chichitz


Estos son los toros de La Cardenilla, ganadería propiedad de don Pepe Moro, que serán lidiados este martes 29 de septiembre en Uriangato, Guanajuato, por Uriel Moreno El Zapata, Omar Villaseñor y el colombiano Ricardo Rivera."









Como se apreciara sobre 7 toros dos llevan el guarismo dos, lo que significa que tienen entre 6 o 7 años y uno el guarismo 1 osea que cuenta entre 8 y 9 años, sera una lastima no poder contar con el video de estos tres ejemplares, para comprobar si es entendible la prohibicion en España de lidiar toros de mas de 5 años, o solo es una comodidad mas legalizada para facilitar la facilidad de la supuestas figuras.

Ojala algun aficionado de Mexico informe del evento o ponga los videos en la red.

REPLICAS, MATIZACIONES Y ALGUNA OPINION SOBRE EL MAIL RECIBIDO DE ZARAGOZA (4)

Seguimos con la pregunta n°8. "¿Es verdad que cuando pese a la voluntad de complacerles de la DPZ esto no fue posible la siguieron presionando?"

Contestacion informante:

"Pues nó, fueron los próceres de dicha institución con su diputado delegado a la cabeza los que querian que la plaza fuera concedida si o sí a dicho empresario. En principio con un pliego dirigido y luego hasta la intervención de Lamban con "presiones indignas" a los funcionarios de dicha institución.
¿Es verdad que cuando pese a la voluntad de complacerles de la DPZ esto no fue posible la siguieron presionando?

No, si no me han informado mal, cuando diferentes colectivos taurinos y profesionales de la capital maña enviaron escritos de apoyo a Zorita a la DPZ, estos escritos fueron solicitados por F. Polo a la Plataforma se le dijo que no por parte de los representantes de La Cabaña Brava, . Y ese papel nunca se hizo. No como la federación de Peñas, la de escuelas taurinas, Peñas a titulo individual y la asociación de profesionales taurinos. Solo dos colectivos se negaron a dicho apoyo, "La Cabaña Brava" y la Asociación de Informadores taurinos. Y estos últimos con graves discrepancias que terminaron con la salida de alguno de sus miembros. También Zorita requirio un escrito de apoyo al grupo de veterinarios de la plaza que se negaron a hacerselo y tuvieron un rifirrafe al parecer ya solucionado. Por esto puede que la Cabaña no sea bien vista y la Asociación de la Prensa haya perdido su aguinaldo de 12.000 €. que es lo que le duele a la prensa, no se equivoque usted.


Otra informacion de calado con medias verdades que las convierten en mentira absoluta, precocupante es que se diga que los próceres de la DPZ con el Diputado Delegado a la cabeza queria que si o si la plaza fuera para Ignacio Zorita y su adlatare Fernando Polo, cuando lo que hacian era atender las presiones de la Cabaña Brava y la Plataforma de Aficionados encabezada por el propio Fernando Polo para que la concesion fuera teledirigida, una cosa es querer quitarse problemas de encima yy otra ser los principales responsables, pero el informante va mas alla y afirma, cuidado afirma, luego hasta la intervención de Lamban con "presiones indignas" a los funcionarios de dicha institución.

En esta frase se acusa aun mas directamente de lo que ya lo habia hecho Rafael Martinez Montesa, de corrupcion al mismisimo presidente de la DPZ y claro como en acusaciones anteriores en principio no es creible, pero la pasividad del Sr. Presidente y su partido antal grave acusacion hacen ducar que lo dicho por Rafael Martinez Montesa y el informante no pueda tener visos de realidad, pero nadie ni lo que denuncian o informan, ni los acusados aclaran nada sobre el tema y mucho menos piden responsabilidades legales si se trata de calumnias, con lo que realmente no quedan demasiado bien parados y su gestion demasiado transparente ante la opinion publica y quien tambien incurre en sospechas es el Partido Poular pertinaz oponente a cualquier iniciativa de la mayoria y que parce guardar complice silencio, en caso de ser cierto de una denuncia que hace abiertamente uno de sus concejales Rafael Martinez Montesa y que apoya el informante en forma que no deja lugar a dudas delo que dice.

Es cierto que la Cabaña Brava se nego a exigir la concesion a Zorita contra toda normativa legal, pero tambien es cierto que lo hizo despues de una tormentosa Asamblea donde casi desaparece por la mas que insistencia de Emilio Perez "Jaramago" actuando a las ordenes de Fernando Polo y contando con la total complicidad del presidente David Diez "Kim Il Sung" para que se hiciera la exigencia, que sea cierto quela Cabaña Brava no lo hizo no demuestra que la corriente que la gobierna dictarorialmente, derrotada por una vez por la irracionalidad de la propuesta, hubiera mangoneado y siga mangoneando toda actuacion de la Cabaña como se demuestra en el ultimo escrito de Emilio Perez "Jaramago" sobre el tema.

Pero el informante va mas alla en total sintonia con lo que posteriormente a excrito Emilio Perez, pues afirma "Solo dos colectivos se negaron a dicho apoyo, "La Cabaña Brava" y la Asociación de Informadores taurinos. Y estos últimos con graves discrepancias que terminaron con la salida de alguno de sus miembros. También Zorita requirio un escrito de apoyo al grupo de veterinarios de la plaza que se negaron a hacerselo y tuvieron un rifirrafe al parecer ya solucionado. Por esto puede que la Cabaña no sea bien vista y la Asociación de la Prensa haya perdido su aguinaldo de 12.000 €. que es lo que le duele a la prensa, no se equivoque usted."

No me equivo porque de falto del mas minimo cerebro es afirmar que la Asociacion de la Prensa se vende por 12.000.- euros anuales, porque si no me equivoco son 4 los que la conforman y si me equivoco es porque son mas y noy mente normal en el mundo que pueda creer que unos profesionales se vendan por la cantidad de 3.000.- euros, mas bien lo que demuestra la Asociacion de Prensa de Zaragoza es un alto nivel de dignidad y etica al negarse a formar parte de maniobras tan turbias, de todos y conociendo las limitaciones a que estan sometidos sobre algunos temas, no prec isamente el de Zorita, si se echa de menos una aclaracion a las acusaciones de Emilio Perez y el informante y hasta la presentacion de una querella criminal, pues la acusacion es directa y se las trae, claro que esta Asociacion es de profesionales y no como la que se hace al Sr. Lamban y a D. Francisco Compes que manejan dinero publico. Como vera ell informante no me equivoco, solo dudo que desde el mismisimo presidente de la DPZ al Diputado Delegado y la Asociacion de Prensa sean delincuentes, altiempo que recuerdo al informante y a Emilio Perez que la carga de la prueba recae soibre quien lanza la acusacion, y que sipor fin las dos entidades o una de ellas se decidiera a hacer lo logico en defensa de su credibilidad estos dos individuos estarian en graves aprietos al igual de Rafael Martinez Montesa iniciador de la presunta calumnia, para mas INRI miembro del PP con poltrona o poltronilla.


Pregunta n° 9 "¿Es verdad que Emilio Perez "Jaramago coloco al borde de la desaparicion a la Cabaña Brava por proponer un escrito de apoyo incondicinal dirigido a la DPZ en apoyo de Ignacio Zorita cuando ya se sabia de su situacion de Moroso?#

Contestacion del informante:

"No hubo tal, se propuso se voto, salió que no y a otra cosa mariposa".

Nuevo embuste con media verdad pues es cierto que despues de una discusion violenta donde se planteo la disolucion de la Asociacion al final Emilio Perez por una vez no puso imponer la dictadiura que representa con David Diez y la prueba de ello esta en el ultimo escrito del Sr. Emilio Perez, reproducido en este blog, en el que insiste en el tema entre otras cosas, y ademas afirma que la situacion de deudor del estado del Sr. Zorita no era para tanto. ¿Sigue insistiendo en su conteststacion Sr. Informante?

Es increible lo que dan de si una sarta de medias verdades que quiza pretenden que se contesten directamente porque no se atrven ellos o el a hacerlo, espero poder terminar la matizaciones, rectificaciones y desmentidos en dos post mas, pero igual hasta hara falta otro.

REALMENTE LO QUE PASA EN ZARAGOZA ES UNA VERGUENZA NACIONAL, UN INSULTO A LOS CONTRIBUYENTES POR LOS INSULTOS Y CALUMNIAS DE UNOS Y LA PASIVIDAD DE OTROS Y ELHALO DE POSIBLE CORRUPCION QUE ESTA SITUACION OCASIONA.

Y todavia me falta escuchar la entrega 36 de Cafe de Chinitas, cosa que hare mañana.

JOSE TOMAS, BARCELONA Y LA ABOLICION

Transcribo post publicado por Oriol Trillas en el blog "LA PLAYA LIBRE"

http://playalibre.blogspot.com/2009/09/la-ultima-por-oriol-trillas_2175.html

Dice asi:

"¿La última?, por Oriol Trillas
lunes 28 de septiembre de 2009

Antes de la corrida se notaba el ambientazo en los alrededores de la Monumental. Gente bien vestida, engalanada para la ocasión, abarrotando los bares de los aledaños (hoy, casi todos regentados por chinos y sudamericanos). Los aficionados con sus copas y cervezas en la mano charlaban tranquilamente en la calle. Habían ido una hora antes para aparcar y saboreaban pausadamente sus licores y sus cigarros como sólo se hace en los toros. Sin embargo, en lo más recóndito de su ánimo se escondía una aflicción. ¿Iba a ser la última corrida de toros en Barcelona? Este invierno se va a debatir en el Parlamento catalán la Iniciativa Legislativa Popular que pretende la abolición de la Fiesta. ERC e Iniciativa secundan con entusiasmo la medida, pero el enorme peligro se halla en la libertad de voto que –si nadie lo remedia- han concedido PSC y CiU a sus diputados. Ciertamente, los nubarrones son negro zainos. De ahí ese ambiente de cena de los condenados a muerte que se palpaba en los aledaños de la Plaza.

Nadie sabe si fue la última, pero –por si acaso- ahí estaba José Tomás. La última (o penúltima) página de los toros en Barcelona va indiscutiblemente unida a él. Aquí reapareció, aquí indultó a un toro y aquí toreó como único espada. Tomás no defraudó. Ni a sus incondicionales (que aquí son legión), ni a quienes le analizan con más reparos (que aquí son ínfima minoría). Al revés, la faena a su primer toro fue una de las mejores desde su reaparición. Tuvo la suerte de encontrarse con un animalito impresentable, pero de un dulce exquisito, al que entendió desde el primer momento, con esa lucidez que le lleva a iniciar la obra sin probatura alguna. ¡Pronto y en la mano! ¡Y en los medios! Faena de cinco minutos escasos, pero preñada de una inmensa naturalidad y de una proverbial ligazón, que sólo se consigue pisando ese sitio que únicamente pisa él y sabiendo hacer girar esas dos muñecas de ensueño, que permiten series enlazadas de cinco, seis, siete muletazos. Todo en un palmo de terreno. Mató bien y le concedieron dos orejas. A ello se añadió, sin explicación alguna, una estrambótica vuelta al ruedo al toro. Un animal que no tenía presencia para plaza de primera y al que no picaron ni para un análisis. Nunca podemos tener la dicha plena en esta Plaza.

El resto de la tarde no alcanzó semejantes cumbres. José Tomás se las vio con otro recental, más rebrincadito, al que no templó hasta las postrimerías de la faena. Seis naturales de trazo corto y, tras un pinchazo, aprovechó la bondad del público para instrumentar seis manoletinas de costado que no venían a cuento, pero que arrancaron otras dos orejas.

Junto a él había dos torerazos, pero ninguno dio la talla. Morante no le cogió el sitio hasta el final de faena, cuando tras un sinfín de series acertó a atornillar los pies en la arena y hundir los riñones. Ahí sí fue el Morante esperado, pero todo fue breve y fugaz. Mató de un horrible bajonazo y, pese a ello, se llevó una oreja de chufla. Al matar, se partió la falange de un dedo. Extrañamente, abandonó la plaza en ambulancia. ¿Por la rotura de un dedo?

En cuanto a Aparicio, hizo el paseíllo elegantemente vestido y ahí se acabó todo. Jindama, pavor, temor, resuello. Qué más da el sustantivo.

Y al final, todos abandonamos la plaza con un miedo parecido al de Aparicio. Estamos en manos de que se consume el atropello por parte de la clase política. El problema es que no parece que nadie vaya a liderar la contra. Buenos vasallos tienen. Ayer había 20.000. La inmensa mayoría, barceloneses. Nadie puede decir que ayer había aficionados de Madrid o de Sevilla, pues en sus plazas había feria de otoño y de San Miguel. Pero estos vasallos se hallan absolutamente abandonados. Los muy ilusos incluso llegaron a confiar en Montilla, porque iba a los toros. Como alcalde de Cornellá, claro. Desde que es Honorable, ni ha pisado la plaza ni la pisará. Luego confiaron en la empresa Balañá-Matilla, que lo único que ha hecho ha sido prolongar la agonía a rebufo del tirón de José Tomás. Los muy cínicos ya anuncian festejos “sense sang” para preparar el terreno. Tampoco ha ayudado la prensa local (ñoña y cursi a rabiar) ni la autoridad taurina (es vergonzosa la presentación de los toros y la verbena en la concesión de orejas en esta plaza). Todo se ha confabulado para que la puntilla acierte. De ahí la extrema melancolía de ayer. Quizás, lo único que se salvó con la faena de Tomás, fue ver a Arcadi Espada y Javier Villán en el tendido de más solera de la plaza: el 5. Ni juntos, ni revueltos. No vayan a pensar.


Poco tengo que añadir que cada uno saque sus consecuencias y compare con ciertos personajes y blogs.

lunes, septiembre 28, 2009

TOREAR EN LUGAR DE REFLEXIONAR O TAPARSE ESTUDIA LA ETIMOLOGIA DE LAS PALABRAS

He recibido el siguiente comentario en el post titulado "EL ESCRITO DE JARAMAGO EN LA WEB LA CABAÑA BRAVA, SI NO HAY INTERESES QUE BAJE DIOS Y LO VEA"firmado por anonimo y donde dice que recurre a mi blog ya que en torear le censuran los comentarios.

Sepa anonimo que aqui tendra siempre la puerta abierta y mas para pasar informaciones de tamaño interes, aunque quiza el post elegido para poner el comentario no era el mas indicado, a no ser por afinidad de cara dura, y buscar sus propios intereses que hay entre Jaramago, La Cabrava y Torear, incluido Ignacio que no se si es buen tipo a nivel de trato personal pero un sinverguenza como los demas aparenta serlo en lo que transmite su blog.

El comentario en cuestión dice asi:

"Anónimo dijo...
Comento aquí porque en Torear me censuran los comentarios.

Si no he entendido mal el bueno de Javier (buen tío) y la basura de sus socios, ahora tienen de enemigos declarados ni más, ni menos, que a Carmen Esteban, Rosa Jiménez Cano, Israel Cuchillo, David plaza y Pablo G.Mancha,
a cerrar el garito, si el repoker se les antoja.

9/27/2009 03:08:00 PM


Algo habia oido al respecto un rumor lejano como las olas que rompen en el rompeolas de Barcelona, pero el comentario lo confirma y me asombra la inconsciencia y caradura de torear al usar usar espureamente y de una forma ofensivamente ironica el un post del blog Cornadas para todos de Andres Verdaguer Talens para ningunear a su pobre manera a cinco grandes plumas de blogsfera en lugar de preocuparse o reflexionar porque 5 personajes prestigiosos e intachables llegan a la conclusion de que el blog torear es indeseable, nauseabundo y digno de critica.

Ahora solo les faltaria que la partida se jugara con dos comodines y se añadiera una sexta carta el 2° comodin Andres Verdaguer al repoker.

El que suscribe hace tiempo que venia sosteniendo esto y denunciandolo como merece u sitio donde campan a sus anchas PG. Macias, Costillares, Sanchez-Lopez y otros "brillantes" elementos, que ademas se presta a ser refugio de apoderamientos disimulados y propagandista de los poderdantes despreciando a los demas compañeros, que se presta a ser portavoz del Chofre que hasta se averguenza de hacer publicos sus comentarios y da espacio a un tipejo como el Txerrijano, ademas de estar totalmente alineado con la parte mas podrida del Lobby, porque como ejemplo de hoy, se hacen eco de varias opiniones sobre la corrida de Palha, porque realmente suyas dan muy pocas que no sean referidas a hacer la pelota y buscar intereses en ganaderias varias y aspirantes a toreros a los que explotar, pues como desde hace un tiempo ¿que habra pasado? obvian plagiar a quien hasta no hace mucho era su refrente absoluto el blog Taurofilia de Martin Ruiz Garate.

Desde aqui me pongo al incondicional servicio del repoker de plumas quiza reforzado con el 2° comodin en vista del respeto que le muestran desde torear para repartir las cartas y a ver si levantamos esta lacra de la mesa lo antes posible.

viernes, septiembre 25, 2009

EL ESCRITO DE JARAMAGO EN LA WEB LA CABAÑA BRAVA, SI NO HAY INTERESES QUE BAJE DIOS Y LO VEA

Voy a reproducir el articulo que publico hace dos o tres dias Jaramago en la WEB La Cabaña Brava, bueno publico o solo puso la firma, porque toda la redaccion y especialmente dos palabras que destacare en negrillas hace pensar en que el verdadero autor es Fernando Polo usando como tonto util como siempre a Jaramago, aunque el piense que es un bastion del tandem Zorita-Polo.

El escrtito:

"La nueva Feria del Pilar
Escrito por "Jaramago"
miércoles, 23 de septiembre de 2009
Transcurrían ya tres temporadas en que Zaragoza y su Feria del Pilar eran uno de los referentes de las ferias del norte PARA CUALQUIER Aficionado. Un existia "Equilibrio" Entre las ganaderías "Comerciales" Y las "Toristas", Entre el Toro encastado y el Toro del gusto de las figuras, o sea que había caldo para todos.


El gran público Tenía su parte del pastel con sus solicitadas "figuras" y Ganaderías sus preferidas Quedaba Aficionado y satisfecho con el que se incluyeran en la feria ese número de ganaderías "duras" Con la inclusión de nuevos toreros, toreros locales, en definitiva con toreros que cada vez menos Tienen cabida en las grandes ferias.

Sin duda esta filosofía del "Equilibrio" Fue gracias a un empresario modesto, pero no menos valiente y Comprometido con la Fiesta, que Logro poner de Acuerdo A UNA buena parte de la afición zaragozana. Puso a la Feria del Pilar Y a Zaragoza Donde se merecían, dándole a la plaza de su categoría de plaza de primera y llegando INCLUSO A que la plataforma televisiva digital televisara la Feria. Ha sido el primer empresario que se ha sentado a cambiar impresiones con un nutrido grupo de aficionados y peñas taurinas y No fue solo Capaz de escucharlos sino que en gran medida Tuvo en cuenta sus peticiones y las reflejo en la plaza. Tres temporadas estuvo al frente de la plaza de este empresario y hay que decir que La relación con los aficionados Fue extraordinaria Siendo un caso excepcional el que la afición Pudiera opinar sobre la confección de los carteles y SEE opiniones fueran tenidas en cuenta.

Por supuesto ni la plataforma digital de televisión, ni su director encargado del tema taurino no ponían objeción alguna A estos carteles. Los únicos que ponían pegas una Relación empresa-esta afición eran una parte de los periodistas zaragozanos, llenos de celos, envidias y rencores que no soportaban sin ellos Figurar en SEE reuniones que forma Daban A LOS carteles, nunca antes Estos periodistas habían aportado ninguna idea y Cuando el empresario decidió escuchar al aficionado simplemente Porque aportaba ideas lógicas y consecuentes, estos "tribuletes" se alzaban en armas contra empresa y afición.

Esta Relación contra natura empresa-afición en los tiempos que vivimos Parecía un sueño y como todo buen sueño Tuvo su final.

Al final de la temporada pasada se Decidia sacar la plaza a Concurso, todo Parecía que iba a seguir todo como hasta ahora, este empresario se presentaba de nuevo y Tenía muchas o todas papeletas A su favor para ganar de nuevo la adjudicación. Buena Relación con las Instituciones, buenísima Relación con los aficionados y peñas taurinas y lo que es más Importante un alto prestigio Dentro del mundo del toro ganado un pulso Siendo cumplidor en su palabra, cosa que por desgracia no abunda mucho en el orbe taurino. Solamente se oían tímidas voces discordantes entre ese grupo de periodistas resquemados que aducían casi como único argumento eso de que en la feria había demasiado Toro y por ende demasiadas pocas figuras. Tras un tortuoso Proceso de Adjudicación DEBIDO una irregularidades administrativas sin demasiada Importancia por parte de este empresario se decide dejar desierto el Concurso e Invitar a un un nuevo Proceso de adjudicación a las empresas más relevantes de España Y, por supuesto, dejando fuera al empresario de marras.

Tras la apertura de plicas la propiedad del Coso falla un favor de la empresa que regenta la plaza de toros más Importante del mundo como es la de Las Ventas de Madrid. La verdad es que en el entorno de la afición se Abria de nuevo con un halo de esperanza esta nueva empresa, Cuando al iniciar su Gestión otra vez se optaba por REUNIRSE con la afición y, al menos, escuchar sus Propuestas. El primer ciclo de la temporada seguia con esa filosofía del "equilibrio", con variadas novilladas en encastes, con una Corrida Concurso bastante bien planteada y con Todo sobre el compromiso de que la Feria del Pilar iba a seguir por Los Mismos derroteros que la temporada pasada tan bien y que acogía la Afición. Se enviaba una carta a los abonados con la programación del primer ciclo y se anunciaban una seria de corridas ya reseñadas para el Pilar en las que la teoría del "equilibrio" Parecía seguir vigente. Pero ha llegado el Pilar y esta empresa nos ha Presentado una Feria de lo más comercial, de nueve corridas de toros, tan solo dos son de signo torista, desaparece por tanto el "equilibrio", Se incluyen una toreros que no han Hecho Ningún mérito para acartelarlos en Zaragoza y por el contrario se quedan fuera otros que si que Merecen estar anunciados.

¿Porqué esta poderosa empresa ha cambiado la forma de confeccionar la Feria del Pilar Cuando sabe perfectamente (anterior al empresario lo tiene como asesor) que la anterior fórmula había Dado tan buenos resultados? Buenos resultados hijo Tener contentos a la Mayoría de los aficionados.

¿Acaso esta empresa ha Cedido al chantaje de parte de la prensa local y ha montado una Feria como reivindicaban ellos?

Seguro que es una parte que la prensa local ha presionado para que se anuncien más figuritas en la feria en detrimento, por supuesto, del Toro. Pero tampoco es menos cierto que Estos señores No tienen la fuerza ni la categoría Suficiente Para Que Sus Presiones Hagan mella entre la empresa.

Que sí hay un siniestro personaje que monta Últimamente spuestamente ferias por toda la geografía española A su antojo, Impone determinadas ganaderías y toreros y determinados Sugiere la no inclusión de otros, este personaje no es otro que el director de programación taurina de la plataforma digital que Televisa varias ferias de España entre ellas la de Zaragoza. Este señor sí que tiene fuerza, Porque el dinero que su empresa paga por televisar es El Salvador de muchas ferias, por lo tanto hay empresarios qué tienen que doblegarse ante sus Exigencias.

Lo que no se comprende bien Importante es que la empresa más de España ceda a las Presiones de este señor de bigote. ¿Acaso era más poderoso empresario que el anterior no CEDIA a las Presiones de la televisión?
Este periodista es el que, se rumorea, ha montado gran parte de esta Feria del Pilar 2009, Con el Consentimiento de los empresarios actuales, no le importa lo más mínimo la opinión de la afición y su único Objetivo es vender más y abonados Sumar A su plataforma televisiva. Pues nada señor Molés que usted lo pase bien esta Feria televisando al Corbobés, Fandi, Castella, Perera y demás figuritas de pitiminí, eso sí con el medio toro y usted cantándoles la Virtudes y tirando al toro por los suelos. Usted y sus colaboradores nunca se ponen de parte del toro y jamás ponen mal a una figura, una figura nunca está mal, Siempre tiene la culpa el toro, sin embargo ante Algún torero modesto, de los que no CEDEN un Presiones, y ante todo sobre Empiezan novilleros que, se cuadran y usted los que tiene un su Alrededor y los ponen un parir. Sí señor, esto se llama valentía y rigor y por supuesto todo esto con el beneplácito de la Casa, Martínez Uranga

Una pena que Zaragoza haya Cedido a las supuestas Presiones de Molés Y se haya decantado por montar una Feria más, como Bilbao, Por ejemplo, que tan paupérrimos resultados ha Arrojado. Que tengan en cuenta la empresa zaragozana y Molés que en muchas de las grandes ferias los hierros triunfadores han sido de signo torista, ahí está Castellón y Victorino, O Madrid y Palha o Valencia en Julio y Adolfo o Pamplona y Dolores Aguirre, Pero claro esto no vende, lo que vende es la figurita mediática ante el medio toro y eso es lo que Impone El Señor Molés empresas y las aceptan.


Que le queda claro retroceso en Zaragoza ha sido abismal y se me ocurre ese dicho popular que dice: "Para este viaje no necesitábamos alforjas Semejantes"


Todo el articulo es una mentira completa, ni tan siquiera desvirtua la realidad, es mentir con alevosia, eleva a heroe al tandem Zorita-Polo como siempre sin nombrar/se directamente a este ultimo que se mantiene agazapado para la maniobra que ya anticipo David Diez en el pasado Cafe de Chinitas, al decir que la unica solucion era cancelar la concesion a los Chopertitas e ir a una autogestion con un gerente a sueldo de la DPZ, evidente aunque Kim Il Sung no lo dijo ya lo matiza Jamaramago o el propio Polo en este escrito, este cargo deberia impepinablemente recaer en Ignacio Zorita y su compañero de viaje Fernando Polo, y para ello no duda en atribuirle meritos inexistentes y responsabilizar de los desastres de los que los unicos culpables son Zorita, Polo, La Cabaña Brava y La Plataforma con complices puntuales.

Y para ello tramite la responsabilidad a la prensa que se ha limitado a decir una parte minima de las verdades que saben y hacer criticas justas de corridas organizadas o pseudo organizadas por el siniestro tandem Zorita-Polo y las del 1er, ciclo de este año y no contento con esto tambien responsabiliza a la DPZ. que como mucho lo unico que hizo fue atender las peticiones de La Cabaña Brava, La Plataforma, y Polo que actuaba en nombre de La Plataforma y de Zorita.

Segun Jaramago segun reza la firma todo el mundo tiene la culpa menos ellos que son los verdaderos culpables.

Por la aprobacion de un escrito de esta linea estuvo este mismo individuo a punto de llevar a la Cabaña Brava a la disulucion y gracias al buen sentido de algunos entre los que no estaba Kim Il Sung la cosa acabo en que Jaramago se tuvo que poner el escrito que queria imponer por donde amargan los pepinos.

Tampoco es la primera vez que se denuncia y no por mi que Emilio Perez "Jaramago" se presta a firmar escritos de Fernando Polo responsabilizandose de los mismos y usando su poder, cada vez menor, para que se publiquen en la Cabaña Brava entidad que ya por sentido de autodefensa ni nombra a Polo directamente aunque sigue trabajando para el.

Jaramago perdio publicamente la vergüenza cuando acepto que Polo calificara a todas las mujeres de Gelsa de putas, cuando su propia esposa forma parte del colectivo femenino de este respetable pueblo, que se puede esperar de alquien que por satisfacer a Polo permite que pongan en duda la honaribilidad de todo el colectivo femenino de Gelsa donde su propia esposa forma parte, vamos que por servir a Polo se autocorona cornudo y feliz de ostentar esta condicion.

Que pena a lo que se puede llegar por figurar, intentar ostentar poder y embolsarse algun euro.

"FELICIDADES" EMILIO PEREZ "JARAMAGO".

BREVE NOTA A LA ADMIRADA CONDESA DE ESTRAZA Y AL CADA VEZ MAS RESPETADO INVITADO 08

Dado que el fin de semana se esta en otras cosas, y mas ya en este, hasta el lunes no continuare con la saga de contestaciones al informante, lapsus que aprovechare para entrar a fondo en el incalificable escrito de Jaramago, suponiendo que sea suyo y no lo haya escrito Polo y firmado como un tonto que es de lo que lo usan por Jaramago o Emilio Perez.

Coño es como bien dicen no tiene desperdicio y deberia avergonzar a propios y extranos que callan o allanan el camino a una falsa autogestion para intentar volver colocar a Zorita y Polo al frente de la Misericordia, aplicando el refran de "ande yo calente...riase la gente".

Hay una cosa que se me escapa porque ademas me consta su cabreo, y bueno digo se me escapa porque hay cosas que no es el momento, quiza no lo sea nunca, de contar y es la pasividad de los medios ante la injustas descalificaciones, insultos y calumnias a los que son sometidos.

Lo del bigotes merece post aparte que todo llegara, y ahi saldra a relucir la grandeza fuera del ruedo de Jose Tomas.

REPLICAS, MATIZACIONES Y ALGUNA OPINION SOBRE EL MAIL RECIBIDO DE ZARAGOZA (3)

Pregunta n° 5:¿Es verdad que a la esdpalda de los que se rompieron la cara le dijeron a Zorita que dijera que si a todo, y que luego hiciera lo que le diera la gana, eso si colocando a Fernando Polo como "garantia" que ellos le cubrian?

Contestacion del informante:

Falso totalmente, la oferta de Zorita hacia Polo se la realizó pasado el Pilar para la nueva empresa con la que pretendía concursar. Y el tema es mucho más sencillo de lo que usted lo hace. Ignacio es un vago redomado, le gusta menos trabajar que a usted y en cambio Polo le realizaba todas las tareas a la mayor brevedad y disciplencia. Un chollo para el señor Zori.

¡Que es falso!, Polo estaba trabajando para Zorita velada u oficialmente desde el el Pilar 2007 y la demostracion esta en la cantidad de mentiras y embustes que junto con Jaramago, Corro y la Cabaña escribieron haciendo propaganda de toros que jamas pisaron el ruedo de La Misericordia tal como se demostro y otras menudencias como explicar de forma interesada y favorable a Zorita sobre las negociaciones con toreros y ganaderos y magnificando carteles iguales a los mismos que se plantean en este momento. Pero mas abajo dice que Zorita es un vago redomado cosa que no se, como el informante no sabe si a mi me gusta trabajar mas o menos que a Ignacio Zorita, reconoce de facto que Polo ha estado de mucho tiempo siendo de facto un correveydile de Zorita, y Vd. que informa del tema sabra si la remuneracion era en metalico o en entradas de favor entre otras cosas.

Esta afirmacion de falsedad y el contenido de lo que sigue es lo que me lleva a pensar que el informante no defiende aunque pretenda dar esta apariencia a esta gentuza, sino que opta por este metodo para tirarme de la lengua, lo que demuestra que algo cortito es porque solo digo lo que considero que debo decir, ahora como Zorita agradece a Polo yo agradezco al informante que me ponga las cosas tan a huevo.


Pregunta n° 6: "¿Es verdad que hicieron una campaña de intoxicacion contando con el apoyo del Lobby para conseguir que el subarrendatario Ignacio Zorita hiciera entradas rentables, evidentemente me refiero al II Encuentro?

Contestacion delinformante:

El primer encuentro fué un invento de su amigo el señor Fernando "El Olé", preguntele usted, una vez realizado este primer encuentro se cerro celebrar el segundo al año siguiente con ocasión de la corrida concurso, cuando se celebró dicho encuentro los carteles los había presentado la empresa Chopera con Carreño como gerente, pero en el impas se produjo la cesión de la gestión. Por tanto no se podía organizar nada al respecto, por otro lado totalmente inútil del todo porque la entrada ese día fué de una 3.800 entradas y en el encuentro no participaron más de una treintena de aficionados.

Es cierto que la convocatoria del Manifiesto mi amigo Ole tuvo un protagonismo importante a pesar del cual yo no asisti al acto y adverti a Ole que luego me dio la razon que se arrepentiria de haber participado con protagonismo en semejante patochada, donde ya no tuvo nada que ver el Ole aunque mantuviera amistad que jamas he criticado o puesto en cuestion con el Conde de Estradas es e el II Encuentro usado como anzuelo para pardillos que pasaran por taquilla en la concurso y en lanovillada de priero de la Cal buscando el beneficio de taquilla en favor de Zorita y esperando posteriormente la recompensa, no involucre al Ole en lo que no tuvo nada que ver, pues ya empezaba a estar critico y era el principio con todo el montaje.

En cuanto a que participo una treintena de personas estamos otra vez en que O MIENTE VD. O MIENTE LA CABAÑA BRAVA QUE LO PRESENTO COMO UN EXITO, POR LAS FOTOS SE PUEDE DEDUCIR ALGO, LO QUE SI ES EVIDENTE ES QUE TODO Y CON ENGAÑOS PREMEDITADOS FUE UN FRACASO TANTO DE TOROS COMO DE PUBLICO


¿Es verdad que Fernando Polo organizo el boicoteo a la conferencia de Carmen Estaban en el Palacio de Sasatago como pago al Conde de Estradas por la colaboracion de este en la caza de incautos al amparo del II Encuentro y que estos pasaran por taquilla para beneficio de ignacio Zorita y Fernando Polo?

Contestacion del informante:

Esta es una de las sandeces más burdas que le he leído, los colectivos antitaurinos estuvieron manifestandose toda la semana anterior en la puerta de la DPZ, pues se celebraban una jornadas taurinas, pero el acceso era restringido por desarrollarse estas en las aulas de cultura de dicha institución y tener que pasar por los controles de acceso del edificio. La conferencia de Carmen Esteban estaba programada en el salón abierto del palacio de Sastago por lo que allí no hubo control de acceso y pudieron entrar. En ocasiones anteriores estos colectivos ya lanzaron huevos contra Esplá y Simón Casas en unas conferencias en el Paraninfo y otra vez se le manifestaron a Victorino en la biblioteca de Aragón. Hable con su amigo "El Olé" y que le cuente como convocaban en su facultad contra las conferencias de "La Cabaña Brava" por que él colocaba las convocatorias de las mismas.

Otra contestacion que oculta mas de lo que dice, ¡va a comparar el informante los actos simbolicos que se realizaron en las primeras sesiones de las jornadas taurinas con la salvajada que se produjo en el Palacio de Sastago y en presencia del Presidente de la DPZ Sr. Compes y otros altos cargos? esta es clasica verdad a medias que se convierte en mentira, a Fernando Polo y al Conde le importban un rabano las jornadas, lo que importaba al Conde y por esto dicen que se lo exijio a Polo como pago a su colaboracion a vender entradas a incautos que acudian al señuelo del II Encuentro era cargarse el acto de Carmen Esteban, boicoteo salvaje al que en defensa de sus intereses y los de Zorita Polo se presto dicen mas que gustuso.

Aqui viene a cuento recordar la demanda que tanto ha voceado Polo y que no ha puesto nunca ¿como la va a poner si sabe que la perderia de púnto a rabo? pero de alguna forma se tiene que justificar y perjurando que ha puesto una demanda que nunca ha existido gana tiempo, porque ya esta con el culo al aire desde hace tiempo.

No me hable de historietas pasadas Sr. informante que yo no alcanzo a recordar por lo que no puedo decir si sin ciertas, inciertas o exageraciones, lo cierto es la denuncia de la que desistio no presentadose Corrochanito y creo que Polo cuando fue/oron agredidos y tenian pruebas de quien, otro pacto muy raro pendiente de explicar.

Y por ultimo a que viene mencionar al Ole en este tema, que ponia convocatorias en el tablon de anuncios de la universidad y otros se las arrancaban, vaya novedad, esto ha pasado toda la vida y seguira pasando, es normal en las universidades, pero claro mezclar fuera de contexto al Ole siempre abre posibilidades.

El Ole es amigo mio, en los toros y la vida privada y puede hundirse el mundo que esta amistad no se rompera por mucho que se empeñen al igual que con otros grandes y honestos aficionados de Zaragoza, y eso que ya he citado al Ole y creo que sera necesario volver a citarlo en esta aclaracion, matizacion, opinion, pero no sobre este tema donde le mete con calzador.


Pregunta n° 7: "¿Es verdad que presionaron con exito a la DPZ para que concediera por tres años siendo el primero el 2,009 la explotacion de la Misericordia a Ignacio Zorita?"

Pues nó, fueron los próceres de dicha institución con su diputado delegado a la cabeza los que querian que la plaza fuera concedida si o sí a dicho empresario. En principio con un pliego dirigido y luego hasta la intervención de Lamban con "presiones indignas" a los funcionarios de dicha institución.

DE NUEVO ACUSACIONES DE PREVARICACION Y CORRUPCION CONTRA EL PRESIDENTE DE LA DPZ SR. LAMBAN Y EL DIPUTADO DELEGADO D. FRANCISCO COMPES, porque sino como prevaricacion se puede calificar la expresion "presiones indignas".

Realmente lo que tenian claro en la DPZ desde el presidente al conserje es que si querian tranquilidad en un tema marginal en comparacion con los otros problemas como es el de los toros la forma era conceder la plaza a Ignacio Zorita y Fernando Polo y por esa linea fueron, pero cuando se demostro que D. Ignacio Zorita no podia cerrar contratos con ninguna administracion por ser deudor del estado, lo que hicieron es poner la decision en manos de tecnicos y proceder con lo que les informaron oficialmente, no conceder la plaza a Zorita. ESTA ACTUACION SERIA IMPECABLE O FUE IMPECABLE SI NO ESTUVIERA EMBORRONADA POR LA POSICION ADOPTADA POR LOS SRES. LAMBAN Y COMPES ANTE LAS GRAVISIMAS ACUSACIONES QUE LES HAN HECHO RAFAEL MARTINEZ MONTESA Y EL INFORMANTE, esta posicion de pasividad de querer ganar tiempo para que el tema se olvide cubre de dudas como minimo un comprtamiento aparentemente intachable.

SR. LAMBAN Y SR. COMPES, A PARTE DE QUE NO LES COSTARA CONSEGUIR MI CORREO SE LO PONGO KALIKATRES32@YAHOO.ES SI NO QUIEREN HACER PERDER EL TIEMPO A SUS FUNCIONARIOS PIDANME LA DOCUMENTACION QUE CREAN NECESARIA, AUNQUE SEGURO LA TIENEN, PUES HE OIDO DECIR QUE EN LOS RECORTES DE PRENSA INCLUYEN LO QUE ESCRIBE ESTE MODESTO SERVIDOR Y A LA MAYOR BREVEDAD LAS TENDRAN EN SU PODER COMPLETA Y SI TENGO QUE VENIR A TESTIFICAR A ESPAÑA NO DUDEN QUE LO HARE.


EL INFORMANTE, RAFAEL MARTINEZ MONTESA ES UN IRRESPONSABLE, DEBE PISAR TERRENO QUE CREE FIRME PARA AFIRMAR LO QUE AFIRMA EN ESTA RESPUESTA QUE YO ME PERMITO PONER EN DUDA, PERO QUE DESDE LUEGO DEJA ESPACIO A LAS SOMBRAS Y A REPERCUSIONES EN LA CAMPAÑA ELECTORAL. OJO AL PARCHE CIUDADANOS PAGANTES DE IMPUESTOS DE ZARAGOZA.
.

Como dije con tres post no seria suficiente y asi se demuestra, el lunes continuare porque a la vista del grosor de las afirmaciones del informante con tres mas quiza tampoco baste.

jueves, septiembre 24, 2009

EL TEMA ANTERIOR APLAZA ENTRAR EN EL DIA A DIA

Que no esta libre de sucesos de importncia como el escrito de Emilio Perez "Jaramago" de hoy en la WEB de la Cabaña Brava, donde por poner pone hasta a paris a todos medios aragoneses , hasta cuestionando su honestidad y otros que afectan al lobby a torear y al omnipresente Txerrijano.

Pero el tema global que plantea el informante en su mail merce ser tratado en solitarios, cuando se termine se abordara lo atrasado hasta ponernos al dia con la actualidad.

REPLICAS, MATIZACIONES Y ALGUNA OPINION SOBRE EL MAIL RECIBIDO DE ZARAGOZA (2)

Ayer nos quedabamos en que puntualizara la pregunta n° 4, una de las que tiene mas enjundia aunque no la unica, pero ahi se deja entrever por segunda vez corrupcion en DPZ, la primera la ver Rafael Martinez Montesa y esta el autor del mail, de quien tengo a disposicion de la DPZ los datos aunque creo que serian inutiles pues lo datos deben ser falsos, pero con una investigacion la cosa cambia.

Vamos a entrar en harina:

Vamos a ver los Chopera tiraron la toalla o echaron a Zorita, creo que lo tendria que matizar el informante porque si tiraron la toalla a que venia como el dice, que esta por ver, que contrataran a Mateo Carreño para sustuir al vago de Zorita usando palabras del informante, hombre que por cierto que junto con su hermano -y a pesar de las justas criticas que recibe- Juan Carlos que pone la cara es el gerente de Ceret adoradisimo por la Cabaña Brava.

Pero vamos con Mateo Carreño o sin Mateo Carreño con la guerra que habia abierto la Cabaña Brava, los que ya no estan como ideologos y ejecutores azuzados que no ayudados ni mucho menos haciendose co-responsables David Diez y Cia, con Fernando Polo a la cabeza, sabian perfectamente que hicieran lo que hicieran los follones continuarian, que prescindieran de Zorita o no era lo de menos el objetivo de los que se levantaron, menos Polo que como siempre ya jugaba a dos bandas, era crear un situacion que consiguieron, que desaparecieran como fuera los gestores y que quien vienera nuevo se viera obligado a pactar con ellos.

Que hubo un acuerdo con Chopera y Zorita para que estos cedieran la plaza al ultimo es evidentsimo a pesar de la multiples negativas de tal aspecto que realizaron Rafael Martinez Montesa y Fernando Polo, que habia dinero se intuia pero el informante es el primero que habla de cifras, aunque una vez hablando de "perricas" lo insinuo Rafael Martinez Montesa, que estas cifras fueran altas es logico el canon de un año era de 300.000.- euros sino recuerdo mal, lo que segun el informante fue lo que ofrecio Zorita, segun el mismo informante los Chopera pidieron 450.000.- euros y se cerro el trato, ilegal por cierto, por 375.000.- euros, osea que los Chopera no se llevaron por la patilla como afirma 375.000.- euros sino 75.000.- Euros la diferencia entre lo que abonaron de canon y lo que pago Zorita.

Pero esto no se podia llevar a cabo sin el compromiso de la DPZ no de autorizarlos oficialmente cosa que era imposible, pero si haciendo la vista gorda y sobre este tema ES CUANDO RAFAEL MARTINEZ MONTESA IMPLICA EN CAFE DE CHINITAS Y EN UN POST POSTERIOR PUBLICADO EN SU BLOG A D. FRANCISCO COMPES AFIRMANDO QUE ES EL GERENTE DE ZORITA EN SUS NEGOCIOS DE LOS QUE SE DESPRENDIA QUE TENIA NEGOCIOS ILICITOS CON EL EMPRESARIO NO YA TAURINO, nadie se dio por enterado ni la DPZ, ni el propio afectado, esperaron que se olvidara aunque el tema era y sigue siendo para que la fiscalia anticorrupcion actue de oficio o a instancias del Partido Polpular tanto como oposicion como porque RAFAEL MARTINEZ MONTESA es militante y concejal por el partido de Ariza, pero nadie dijo nada, hasta ahora que aparece el informante y dice que quien tiene intereses con Zorita es el MISMISIMO SR. LAMBAN PRESIDENTE DE LA DPZ QUE CUENTA CON LA COMPLICIDAD DEL SR. COMPES.

Mi opinion muy personal es que tanto lo que dijo en su MOMENTO RAFAEL MARTINEZ MONTESA NO DEJA DE SER UN EMBUSTE DE LOS MUCHOS A QUE NOS TIENE ACOSTUMBRADOS ESTE INDIVIDUO, LO QUE NO EXIME A D. FRANCISCO COMPES DE EJERCER LAS ACCIONES LEGALES A QUE TIENE DERECHO PARA LIMPIAR SU NOMBRE Y EL DE SU PARTIDO, QUE EN SU MOMENTO TENDRA QUE PARTICIPAR EN LAS ELECCIONES, MENOS CREO QUE EL SR. COMPES COMO DICE EL INFORMANTE SEA UN MERO COMPLICE DEL SR. LAMBAN POR UNA SENCILLA RAZON NADIE COMETE UN DELITO POR LA SUMA DE 75.000.- EUROS DE LA QUE SE BENEFICIARIAN EN UN TANTO POR CIENTO, AFIRMAR ESTO TANTO POR PARTE DEL SR. MARTINEZ MONTESA COMO DEL INFORMANTE ES UNA NIÑERIA COMO LA COPA DE UN PINO, PORQUE DE SER CIERTO EL TEMA NO SERIAN LOS 75.000.- EUROS DE LA MISERICORDIA SINO LO QUE PODIA OCULTARSE DETRAS DE ESTE ACTO ATRAVES DE LOS NEGOCIOS DEL SR. ZORITA Y ENTONCES PUES PODRIA PENSARSE EN UNA REPLICA DE LA OPERACION MALAYA y la ciudadania de Zaragoza en babia y dejando que se lo restrieguen por la cara.

NO CREO QUE QUEPA NUINGUNA DUDA DE QUE ESTAS DOS PERSONAS MIENTEN O LO DE LA PLAZA DE TOROS ES SOLO LA PUNTA DEL ICEBERG DEL ALGO QUE PODRIA SER MUCHISIMO MAS GORDO.

A LA DPZ, A SU PRESIDENTE Y A D. FRANCISCO COMPES LES CORRESPONDE PONER LAS COSAS EN SU LUGAR PUES DE LO CONTRARIO ES SOSPECHOSO QUE TAMAÑAS CALUMNIAS SE DEJEN PASAR OLIMPICAMENTE CUANDO PUEDEN SALIR DE FORMA VIRULENTA EN LA CAMPAÑA ELECTORAL Y MAS SIENDO DE ENTRADA Y LANZADOR DE LAS MISMAS A UN MIEMBRO CON CARGO DEL PARTIDO POPULAR, LOS LLEVARIA AL SUICIDIO POLITICO Y QUIZA CON CONSECUENCIAS PERSONALES.


Pero sigamos con el asunto, tambien asegura el informante que los Chopera y Zorita se reunieron con el Sr. Lamban, no con Compres, solo nombra al Sr. Lamban cosa que segun mis informes es incierta en la reunion estuvieron los Chopera o un Chopera, Zorita, un representante de la DPZ con amplios poderes, Polo en representacion de la Plataforma y El Ole, Sin Peto, Ricardo La Puente y algun otro en representacion de la Cabaña Brava, quienes pusieron unas condiciones de ganaderias y toreros al Sr. Zorita para dar su confirmidad al "chanchullo", cosa que el Sr. Zorita acepto de punto a cabo porque ya tenia la garantia de que podia pasar del compromiso por parte de Fernando Polo, que ademas de la Plataforma daba la conformidad a cualquier actuacion del Sr. Zorita por parte de la direccion de la Cabaña Brava encabezada por David Diez y Emilio Perez.

Lo logico es pensar que el Presidente de la Diputacion o su representante a la vista del acuerdo de las partes, concesionario, aspirante a regentar la plaza y aficion reivindicativa, se pusieran las gafas de no ver y si quitaran un incomodo problema del medio, pero claro esta logica la ROMPEN TAJANTEMENTE LAS AFIRMACIONES POSTERIORES DE RAFAEL MARTINEZ MONTESA Y EL INFORMANTE Y SI NO LA ROMPEN LA PONEN SERIAMENTE EN CUESTION.

En cuanto a que los hermanos Chopera cobraron el primer ciclo no lo dudo pues ellos lo organizaron con su dinero, hubieran beneficios o perdidas, esto ultimo lo mas probable y quizas son los 75.000.- euros de marras, pero de que Zorita asumiera los toros apalabrados por los hermanos ya hay mas dudas, pues segun informaba la propia Cabaña Brava y me refiero al Pilar 2.007 el que seria el nuevo D. Luis Baquedano y converteria la plaza en un referente europeo y taparia el hueco de Bilbao ya lo demostraria de inmediato en la feria de ese mismo año, asi que o bien mentian como bellacos, cosa que hicieron sin duda en todo el 2.008 los de la Cabaña Brava unos y otros con Polo a la cabeza y se tragaron el bodrio de la feria 2.007 sin chistar al contrario justificandola, o miente ahora el informante, al dejar caer tambien de paso que Zorita se ahorro un buen dinero al aprovechar los precios bajos de resto de ganaderias que consiguieron los Chopera.

VAMOS ALGO NO ADMITE DUDA O MIENTE EL INFORMANTE O MINTIERON DESDE EL PRIMER MOMENTO LA PLATAFORMA, POLO, LA CABAÑA BRAVA Y AHI Y AUNQUE HAY AMIGOS MIOS NO PUEDO MENOS QUE DECIR QUE TODOS EN 2.007, Y QUE ESTA SITUACION HA TRAIDO LOS LODOS ACTUALES.


Quedan bastantes mas cosas que contestar, matizar y opinar del mail del informante, cosa que hare mañana y seguire si hace falta, que la hara, el proximo lunes, respetando el fin de semana, porque si lo que aqui se ha hablado tiene tela marinera lo que queda por hablar no esta falto de ella.

miércoles, septiembre 23, 2009

REPLICAS, MATIZACIONES Y ALGUNA OPINION SOBRE EL MAIL RECIBIDO DE ZARAGOZA

A la vista que a pesar de las cosas que se dicen el mail que nos nos ocupa, nadi ha ido mas alla de decir idioteces y que ya he dejado bastantante tiempo, pues como dice el titulo vou a replicar, matizar y opinar sobre el mismo.

En primer lugar decir que aunque el comunicante que si no dice lo contrario, o bien las circunstancias no obligan a lo contrario permanecera en el anonimato, creo que su vluntad fue que publicara el mail y que ademas lo comentara, pues todas las afimaciones que hace son comprometedoras para los que parece defender y lo que prentende es que con m i replica les deje aun mas con el culo al aire y claro voy a complacerle.

1° Pregunta: "¿Es verdad que Ignacio Zorita es en la actualidad Genrente de la Empresa Taurodelta?"

Contestacion del autor del mail:

"Pues no es verdad, el gerente de la Plaza de Zaragoza es Roberto Espinosa de hecho las contrataciones se han realizado desde Madrid y no se hicieron hasta hace unos días pues este señor tiene a su mujer gravemente enferma y no se había preocupado en todo el verano del tema. La relación contractual de Zorita con dicha empresa es la de asesor externo y una pequeña participación en la sociedad que ya ha acordado vender a Martínez Uranga. Firmaron una colaboración a cuenta de contarles todas las interioridades de Zaragoza y su plaza, pasarles las cuentas de los años pasados y ponerles al día de la situación. Cuando acabe la feria se acabará la relación pues la colaboración no ha sido fructifera."

Pues no tiene razon en la negativa, aunque quiza si en la practica, Roberto Espinosa sera gerente de Taurodelta pero que se sepa y se haya hecho publico no es gerente de La Misericordia, los gerentes de la Misericordia son Fontecha, I. Zorita y en el plan cultural o sea ninguno por lo que ha demostrado ademas de "chupar" Fernando Polo, otra cosa es que dado los intereses del titular o titulares de Taurodelta y a la vista que los tres mencionados se peleaban o se siguen peleando igual que buitres por el cadaver de La Misericordia, los haya bloqueado momentaneamente que no apartado y que al final la haya hecho Espinosa, no lo se ni me consta, lo que si me conta es que Polo por ordenes de Zorita y superiores estuvo amordazando y haciendo desinformar a la Cabaña Brava hasta que los carteles fueron publicos, hecho este innegable, si mientras los tres individuos entre picotazos y mordiscos tejian algo seguro peor que lo que ha salido y Espinosa lo destejia es algo que desconozco y que le invito a aclarar, mientras no lo haga responsable, los responsables del desastre para mi y para cualquiera que conozca el tema son y seran Fontecha, Zorita y Polo.

2° Pregunta: "¿Es verdad que por lo contrario que afirma ahora se anuncio desde la WEB La Cabaña Brava que Fernando Polo era el gerente cultural de Taurodelta?"

Contestacion del autor del correo:

"Fernando Polo aparecía en la oferta de Aragón Toros S.L. como Gerente cultural de dicha empresa, aquella oferta fué desechada y en la oferta de Taurodelta nunca apareció este señor. Aunque sí es verdad que Julio Fontecha le pidió colaboración para desarrollar un programa cultural que ellos se veian incapaces de hacer."

Nueva verdad a medias, la Cabaña Brava no ha desmentido jamas su anuncio de que Fernando Polo fuera el gerente cultural de la empresa, es mas desde que empezaron los picotazos y mordiscos lo que han hecho es defenderlo sin nombrarlo como si no lo conocieran, y si lo unico que no eran capaces de hacer era proponer una cosa inviable como que la DPZ comprara el museo de D. Enrique Asin y lo pusiera en las "cuevas o sotonas de La Misericordia" pues ya me dira, para este viaje no hacian falta tantas alforjas ya que luego se ha sabido que el fondo del museo de D. Enrique Asin esta mayormente compuesto por obras en deposito que tienen su propietario y estos son tan diversos que la "brillante y demagogica idea" de Fernando Polo no iba mas alla de aprovecharse mas si cabe de D. Enrique Asin.

Si sabe alguna otra iniciativa, aparte de la de los ancianos criticada por todo el mundo absolutamente, que haya hecho publica Fernando Polo le emplazo a que lo diga publicamente.


3° Pregunta: "¿Es verdad que presionaron hasta el infinito utilizando al Ole, Ricardo Murillo "Sin peto" Carlos Gomez, Ricardo la Puente, Jose Maria Fabra "Barrichina", Josemi y otros, mientras ellos escondian la cabeza bajo el ala publicamente para presionar la Empresa Chopera y a la DPZ?"

Su respuesta:

"Pues sí es mentira."

Pues yo desde aqui afirimo que es rigurosamente cierto, diga si puede cuando dieron la cara con las pancartas, las cencerradas y hasta la lluvia de almohadillas otros que no fueran los que nombro, y especial David Diez, Rfael Martinez Montesa, Emilio Perez, Mariano Ballesteros, Felix Pallares Fernando Polo y tantos otros que se limitiban ha hacer el papel de revolucionarios de café o mejor de capitan araña, cuando ya les habian vendido a Zorita, pero a eso ya llegaremos.

4° Pregunta:¿Es verdad que cuando la Empresa Chopera tiro la toalla ante el ambiente que le crearon la DPZ les llamo para que dieran su confirmidad al subarriendo a Zorita?"

Su contestacion:

"La empresa Chopera nunca tiro la toalla, en un momento determinado decidieron dejar de pagar a Zorita el sueldo que se llevaba sin hacer nada, todo sea dicho, y poner de gerente de la plaza a Mateo Carreño. Cuando los socios de zaragoza Zorita y Muñoz se vieron en la calle se reunieron con los hermanos y les hicieron una oferta de 300.000 € al año por la gestión de la plaza, a lo que los hermanos respondieron una semana después con la petición de 450.000. Al final cerraron el trato en unos 375.000 limpios para los hermanos y la plaza para Zorita y Muñoz, se reunieron con Lambán, estuvieron todos de acuerdo y todos felices. Los hermanos 375.000 € limpios sin dar un palo al agua y los maños con la gerencia de una plaza como Zaragoza. Los Hnos. les dejaron la programación del primer ciclo publicada cobraron, pues ya habian vendido el abono y les dejaron las corridas compradas para el Pilar respetándoles lo que ellos iban a pagar por las mismas... Mucho menos que si hubieran tenido que ir estos nuevos."

Una verdad tan a medias que es una autentica falacia, falacia que conoce Vd. perfectamente y que la escribe para que al matizarla queden claro como fueron las cosas, pero este es uno de los puntos gordianos de su escrito, cifras, nombres y sobre todo afirmaciones y negativas, que merecen casi un post aparte, por lo que para no cansar a los lectores y la verdad a mi mismo pues precisamente y de sopeton llevo unos dias muy ocupado contestare mañana a lo máximo pasado y seguire con las otras cuestiones, aunque me temo que la contestacion a todas sus afirmaciones ocupara mas de un post, tres a lo minimo posiblemente.

lunes, septiembre 21, 2009

EN TOREAR HACEN DUDAR DE SI LO QUE PREDOMINA PORQUE AMBAS COSAS SON CIERTAS, ES SU DESCONOCIMIENTO SOBRE LOS TOROS O SUS ANSIAS DE PODER

Porque ambas cosas han de confluir para que para hacer la pelota a la ganaderia de Prieto de Cal eleven a cabecera al toro agudertero, pues en lugar de hacer un favor a la ganaderia la ponen en el mas absoluto de los ridiculos, basta ver el video del tercio de varas de este toro, que como ya he dicho en comparacion con los toros de los Armanis pues era interesante, para ver que rea un bravucon absoluto, que en cada vara se repucho varias veces, fue de lejos es cierto pero no a pelear sino a quitarse el caballo de delante, y al ver que no podia se repuchaba una y otra vez, si un toro de estas caracteristicas por mucho que engañen, otra vez la tecnica del chofre, las fotografias los videos demuestran la realidad, como la demostraron en Zaragoza 2008 y esta vez en Arles.

La suerte de varas es mucho, muchisimo mas que acudir al caballo de lejos, pero esto estos engolados demuestran no saberlo, vamos no tener ni nocion y en su afan peloteril pues ponen en el mas absoluto de los ridiculos a quienes quieren cepillar la espalda o lamer el culo.

La foto es buena y en si no contiene ningun engaño, te quede claro Ronda, pero el uso que le dan los de Torear si que es un engaño absoluto.

Las almorranas de Torear quedan de nuevo espectacularmente al aire.

UN DIA MAS DE MARGEN

Me habia compremetido a contestar hoy los "famosos mails" sobre lo ocurrido y lo que ocurre en La Misericordia de Zaragoza, a la vista que todos los comentarios recibidos sobre el tema son tonterias, y en la contestacion puede salir gente chamuscada, o no a saber, he decidido dar un dia mas por si alguien quiere expresar cualquier opinion que le excuse o tenga un minimo de interes, por lo tanto en el transcurso de mañana publicare la contestación.

domingo, septiembre 20, 2009

EL INCONSCIENTE SIGUE JUGANDO CON FUEGO Y LUEGO SERA QUE NO SE LE HA AVISADO

Estadisticas de entradas a este blog en la madrugada/mañana del dia de hoy:

37. 20 septiembre 00:53 Telefonica de Espana, Ceuti, Murcia, España

38. 20 septiembre 01:29 Telefonica de Espana, Ceuti, Murcia, España

39. 20 septiembre 02:25 AUNA S.A.U, Zaragoza, Aragon, España

40. 20 septiembre 02:26 Uni2, Mejorada Del Campo, Madrid, España

41. 20 septiembre 02:38 Telefonica de Espana, Badajoz, Extremadura, España

42. 20 septiembre 02:47 Telefonica de Espana, Badajoz, Extremadura, España

43. 20 septiembre 03:03 Iparlat, Urnieta, Pais Vasco, España

44. 20 septiembre 03:18 Telefonica de Espana, Madrid, España

45. 20 septiembre 03:21 AUNA - Aragon, Zaragoza, Aragon, España

46. 20 septiembre 03:22 Internet Public Addresses, Barcelona, Cataluna, España

47. 20 septiembre 03:24 Internet Public Addresses, Barcelona, Cataluna, España

48. 20 septiembre 03:50 Telefonica de Espana, Zaragoza, Aragon, España

49. 20 septiembre 03:54 Comunitel Global S.A., Vigo, Galicia, España

50. 20 septiembre 04:31 Telefonica de Espana, Barcelona, Cataluna, España

sábado, septiembre 19, 2009

ERASE UNA VEZ EN EL BAR BAR ARANAZTARRA DE IRUN

Bar con nombre vasco que dice vender pintxos vascos cuando en realidad lo que vende son pintxos salmantinos manufacturados por su propietario tambien salmantino, que a su vez es el responsable de El Chofre.com pagina engolada como Opsen y que miente mas que habla al igual que hace con el Bar que pretende sea vasco cuando es salmantino.

Pues bien este ser que hasta para ganarse la vida tiene que recurrir al engaño al ser descubierto que para mentir hasta retocaba fotografias de Jose Tomas y quien sabe quien mas para demostrar no lo que no era anuncio que cerraba la pagina, pero hete que cuando llego la fecha del cierre lo que hizo fue reactivarla, eso si escribiendo de forma que solo podian leer lo escrito los amigos a los que se les daba registro.

Cree con esta estratagema que evita criticas al igual de PG. Macias y ademas consigue solo felicitaciones de sus amigotes cuya calaña representa Opsen, pero esta equivocado por hasta los psicologos se equivocan y tiene a alguien registrado que nos pasa y el plural no es gratuito puntualmente los escritos que quiere ocultar, que evidentemente estan archivados no solo por mi sino por otra persona que se puede imaginar quien es.

Este hombre junto con el Txerrijano se hincho a insultar a la Condesa de Estraza y a un servidor de todas las formas posibles, cosa tambien que junto que con los articulos de ahora no solo estan archivadas por la Condesa por mi y por alguien mas de quien guardare el anonimato sino tambien en un bufete de abogados que esta pendiente de que se de la luz verde para iniciar las actuaiones legales pertinentes.

Una de las cosas que frena el cambio de luz en el semaforo es la empresa Iparlat con la que no tenemos relacion alguna pero a la que se tendrian que pedir la totalidad de sus archivos informaticos para demostrar la procedencia del 99% de comentarios y post de Miguel Machinberrena, y realmente esta empresa no tiene mas responsabilidad que no saber eligir a sus empleados aunque sean de seguridad y que en lugar de trabajar se dedican a ponerla en posibles problemas abusando sus equipos informaticos, todo y asi llegara el momento en el que el semaforo cambiara a verde y si no queda mas remedio que pedir los archivos informaticos de Iparlat muy a nuestro pesar se hara.

Una cosa curiosa es que la caja de resonancia que le quedaba al Chofre, torear, desde un determinado momento no muy lejano a dejado de serlo, vamos torear se ha puesto a marcar diferencias del Chofre para no verse inmeroso en el escalandalo que se puede producir, maniobra inutil pero si ellos son felices asi pues que sigan, el Lobby cada vez se disgrega mas y pronto sera una mal sueño entre los aficionados de verdad y este sera precisamente cuando una persona aprovechara para darle la puuntilla moral a un robinado y ridiculo aristocrata.

Vamos se reproducira en Irun la escena de Erase un vez en Mexico, cuando Blades se despide de Depp al que han sacado los ojos con una frase casi tan genial como la de Casablanca "Nos vemos" señalandose los ojos.

UNA PREGUNTA A INVITADO 08

Ayer me quede pasmado al leer el comentario que pone Invitado 08 en los foros de la Cabaña Brava concretamente en el didicado al novillero Juan del Alamo, que reproduzco y me permito poner en negrillas la frase que me desconcerto y que provoca la preguinta:

Re: Juan del alamo, un torero que promete hace 20 horas, 39 minutos Karma: -1
La mejor defensa un buen ataque, eh?.

Primero si hubieras escuchado café de chinitas sabrías que lo de rubén pinar no lo decía por tí. Más templanza, hombre.

Yo hablo del toreo pero claro no me verás abrir un hilo para soltar topicazos. Tu has abierto este hilo sentando dogmas. Vamos ...

Si sigues mis participaciones en este "foro" u otros verás que sí hablo de faenas.

Para que hacer privada una conversación que puede ser pública."


De verdad Invitado 08 no sabia quien eras ahora despues de esta frase creo, solo creo que si lo se, conozco a todos los que partricipan en este bodrio que se autoproclama tertulia menos a uno, de quien me habian hablado bien y creo que este eres tu.

Me permito preguntarte, logicamente puedes contestar o no, que con la postura valiente que llevas de cantarles las verdades desde sus propias paginas a los vergonzosos dirigentes de la Cabaña Brava y a Fernando Polo no entiendo como participas en este bodrio que encabeza uno de los dirigentes, Mariano Ballesteros, y les sigues el juego responsabilizando a la DPZ y a Taurodelta de lo que es responsabilidad de La Cabaña Brava y de la Plataforma ¿cual es tu verdadero pensamiento? lo que escribes o lo que hablas en Cafe de Chinitas?, porque de verdad ahora no se a que palo quedarme, pero eso de escribir blanco y decir negro no lo acabo yo de entender.




EL DIRECTOR Y PRESENTADOR DEL BODRIO "CAFE DE CHINITAS" TOCANDO EL CLARINETE, QUE SI LO HACE IGUAL QUE COMO DIRECTOR PRESENTADOR SE ENTIENDE QUE SOLO ACTUE EN FERIAS DE PUEBLOS DE LA PROVINCIA DURANTE EL MES DE AGOSTO.

EL JULI Y EL FANDI NO VAN A LAS VEGAS

Y pretender dar la sensacion de que lo hacen despues de haber visto lo que se hace alli y han cambiado de paracer, yo desde luego no me lo creo lo que han visto son las magras entradas que se producen, el primer dia tuvieron que retrasar la corrida mas de una hora pues a la hora anunciada no habia NADIE, en el los dos festejos a penas se ha pasado de 1/6 de entrada.

Esto es lo que han visto las dos figuras que dicen reflexionan, que con estas entradas ni el propio rey Midas podia pagar lo pactado y seguro que temiendoselo o porque Pedro Haces ya se lo ha comunicado los dolares a percibir bajaban sustancialmente de la cifra pactada inicialmente, no hay que ser un lince para ver esto y si muy inocente para felicitarlos y declararles defensores de la fiesta.

Si la asistencia de publico hubiera sido la prevista alli hubieran estado los muchachos como clavos con el maletin de mayor capacidad en lugar del fundon, pero visto lo visto y leido el historial que un buen aficionado mexicano publico en su blog de Pedro Haces, pues han decido no ir a no ser que hasta se tuvieran que pagar el pasaje y de paso preparar una campaña de imagen de defensores de la fiesta cuando en realidad son unos de los principales destructores de la misma.

Falta pronuncirse Morante y creo que Ponce, estos a lo mejor van a ver como va la taquilla si creen que podran llenar el maletin actuaran, y sino pues parte medico, o una depresion subita, unas manitas al Black Jak y de vuelta a España, a esperar noviembre para volver a hacer las americas.

Que nadie se engañe son autenticos mercenarios que lo unico que les importa es ganar el maximo dinero con el minimo riesgo, salvo alguna excepcion, hasta el momento que yo sepa dos veces y media de Ponce en toda su carrera.

jueves, septiembre 17, 2009

Y AHORA VAMOS PARA ALIGERAR CON LA ACTUACION DEL PAYASO PG. MACIAS EN EL CIRCO DEL CHOFRE

El parisito de marras escribe uun articulo titulado:

"La gira de la fiesta circo...pasa por Mérida
Escrito por Pedro García Macías
lunes, 14 de septiembre de 2009
Escribir comentario (2 Comentarios)
Regístrese para leer más"


O sea escribe unicamente para sus amigos, pero claro luego se arrepiente de que su "inmensa inteligencia" quede limitada a tan reducido circo y recurre al un post de Eneko, antiguo mas o menos titulado "los Asalariados de Don Bull" para introducir el siguiente comentario:

"pgmacias |Publisher |2009-09-16 08:02:19

Pues os puedo asegurar que en Mérida por la "humanidad" del presidente
con los inválidos animalicos que saltaron al ruedo tuvimos una aproximación a lo
que hace D. Bull en las Vegas, con una pantomima en las suertes de varas y
banderillas...lo de Ponce "IM-PREZENTABLE e IN-COHERENTE" como diría
"Jezulín"... ¡Viva la fiestecilla circo!"


O sea lo que quiere que quede en el circulo de amigos, luego lo hace publico, habrase visto ser mas penoso, fantasma y ridiculo, ademas de su condicionde parasito y vendedor de entradas de favor eso si a precio de taquilla aunque a el no le han costado mas que lamer el culo al ganadero de turno

¿SE HA PERDIDO EL NORTE?

De la Cabaña Brava no extrañan los bandazos con lo implicados que estan con Prieto de la Cal, de Torear demuestran haber perdido totalmente el norte, o quieren entrar a parasitear en la ganaderia de Maria Luisa Dominguez Perez de Vargas, pero otros comentarios que aparecen en diversas WEB pues realmente parece que han perdido el norte.

Vamos a empezar con Arles estoy de acuerdo que corridas asi las querria cada dia, porque indiscutiblemente casta hubo, y hasta se puede aceptar el premio a Clavel Blanco, ahora la autentica bravura brillo por su ausencia, por mucho que digan expertos que llevan 5 años en esto u otros con mas años que maricastaña pero que ya han perdido la nocion basica de lo que es un toro bravo.

Clavel Blanco se arranco de lejos en el caballo, en la primera salio huyendo de la suerte, en la segunda empujo con 1 piton, en la tercera volvio a empujar con 1 piton y salio de najas, en la cuarta se dejo simplemente empujando con un piton, por cierto siempre el izquierdo, en la quinta repitio con 1 piton y se dejo, este juego jamas se puede decir que es un toro bravo, como mucho que esta en la linea de la bravuconeria, otra cosa es que tuviera casta y poder,y maxime se ve el desconocimiento cuando se hace saludar al picador desde el tercio y se la otorga el premio a la mejor vara, cuando en las cinco recurrio a la carioca, cosa admirable ahora al parecer para algunos.

El Prieto de Cal excesivamente cornicorto impresentable para una concurso cabeceo en la primera y segunda vara y en la tercera se repucho varias veces, casta pues si, bravura ninguna, el Yonnet ni muestran el tercio de varas ¿porque?, si ya entre los aficionados cunde el triunfalismo como va a salir adelante la corrida.

Otra cosa es lo de Prieto de Cal en Egea de los Caballeros y los bandazos al estar comprometidos que da la Cabaña Brava me he mirado los videos pero ni he llegado al caballo al ver los mas que sospechossos de pitones que estban, ¿esto de es de recibo enuna plaza creo que no y menos de recibo es que el ganadero reclame las invitaciones y favores hechos a la Cabaña brava y esta de decir blanco pase a decir negro.

Luego nos quejamos que hasta las corridas toristas caen en la degeneracion y de seguir asi estos "santos pontifices" mas se degenerara.

DESPUES DEL MAMOTRETO DE AYER PROVOCADO POR UN ANORMAL VAMOS A COMENTAR COMENTARIOS SERIOS QUE AFORTUNADAMENTE TAMBIEN LOS HAY

En el blog "Y AHORA VOLEMOS A LAS VEGAS" Pepe Pastor al que doy la mas caluruso bienvenida a esta blog que desde hoy ya sabe que es su casa comenta:

"Pepe Pastor dijo...
Totalmente de acuerdo. Pero yo no les doy un euro más de mi bolsillo a ningúno de los toreros que participa en este "Far West". Y si fuera un torero con vergüenza que ama a su profesión me negaría en rotundo a torear con ellos.
Un saludo

9/15/2009 11:11:00 PM"

Yo tampoco les doy un euro a partir de ahora, lo que quiero expresar en el blog es que ademas de no tener reparo en acudir a edsta charlootada, la misma no diferencia mucho, solo por el velcro, de las corridas que nos obsequian en España, donde los que no han llevado fundas, siempre son sospechos de afeitado, claro me refiero a las corridas en que participan las figuras que van a Las Vegas y sus cofrades que son muchos, demasiados, pero es que ademas del afeitado el coportamiento de los animalillos de Las Vegas es el mismo que el torean en España, y el no ser picados tres cuartos de los mismo, pues en las corridas que toreanestos individuos tampoco se pica solo se simua, en banderillas con suerte y en plazas de primera los mas la pasan con cuatro palos a rriba que suelen caerse al igual que los de Las Vegas con velcro, en definitiva lo que se hace en Las Vegas es elevar a normal lo que en la calle ya es normal, en consecuencia no solo no hay que dar un euro a los que han acudido a la charlotada sino tampoco a los que participan en las charlotadas que son habituales en España.

Como dice franmartin somos pocos y muchos los papanatas pero nuestra ausencia algo se notara.

Lo que es claro es que protestando con demagogia pura y dura como en Taurofilia y tantos otros blogs no se notara nada, y no va por Malaka por supuesto, pero si por Taurofilia y los de su linea.

Antes que conviertan al moribundo en un monstruo ridiculo quiza es mejor que se muera.


En el mismo post La Condesa de la Estraza dice:

"La condesa de Estraza dijo...
Estoy completamente de acuerdo con Pepe Pastor.
La única defensa que tiene hoy el aficionado ante la situación a la que ha llegado el zoco del toreo, la más sencilla de realizar y la más práctica, estriba en dejar de pasar por taquilla como benditos, boicotear a determinados nombres tanto de toreros como de ganaderos, y a hacerlo público por el Internet cada uno desde donde pueda.
Lo habla así servidora, que no existe persona más alejada de todo lo que huela a boicot: "vive y deja vivir", please.
En otra ocasion les contaré lo que me respondieron dos aficionados de los Íntigros, con blog, una tarde que les escuché lamentarse como plañideras porque que les estaban randando el dinero por la jeta, y servidora les contestó que dejaran de ir a la plaza como primera medida de urgencia.

La condesa de Estraza"

Nada mas que añadir querida y respetada Condesa

Tambien en el mismo blogLa Condesa de la Estraza informa:

"La condesa de Estraza dijo...
Caballero, soy yo otra vez. Que vengo a decirle que me ha dado un repente y voy a cambiar la línea de mi blog, temporalmente, para que se refresque el ganado, y así lo he comunicado ya donde corresponde.
La visita que le hago es por si acaso me picara el gusanillo y no pudiera resistir, ¿podría comentar aqui 'a la suelta'aprovechando la infrtsetructura de su medio?
Como espero respuesta afirmativa, le doy las gracias.

La condesa de Estraza

9/16/2009 05:04:00 PM"


Ya sabe querida Condesa que este blog es como la sala de estar de su casa puede disponer con el como quiera y si quiere y lo ve conveniente pues tal como hizo el Txerrijano con dos impresantables la hago colaboradora y entra a su placer a escribir los post que desee sin pasar por mi filtro, faltaria mas y el blog ganaria en calidad, en lugar del de el Txerrijano que gano en porqueria y asi ha acabado.

En el mismo post el Coronel se expresa del siguente tenor:

" El Coronel dijo...
Amigos, esto es sencillamente un insulto a la razón y como aficionado, no puedo permitir este atropello.
¡¡al paredon!! con todos ellos.
Por favor que los fusilen al amanecer.
Salud
Pd. Por supuesto que me sumo a la propuesta de Pepe.
Saludos Caballero.

9/16/2009 11:37:00 PM


Un placer volver a tenerle por aqui Coronel, por favor no se ausente tanto mi usia, estoy totalmente de acuerdo con lo que manifiesta pero yo sustituiria el fusilamiento por la hoguera, castigo mas coherente con los herejes y traidores.

En el blog titulado "¿QUE ES ESTA PRECIPITACION EN VALORAR MI POSICION SOBRE LOS DOS MAILS? la Condesa de la Estraza pregunta con toda razon:

"La condesa de Estraza dijo...
Como me interesa el tema y lo sigo al pie de la letra, me interesaría saber dónde ha reconocido usted que viene mintiendo, Caballero, ya que me he debido de perder algún matiz.

La condesa de Estraza

9/17/2009 01:15:00 PM


Señora Condesa como es normal con su ojo de aguila no se ha perdido ningun matiz, la realidad es que se ha abierto una campaña por parte de los podencos a las ordenes de Polo y secuaces, para intentar dar la impresion de que lo es simplemente traspasar una informacion que he recibido, torticeramente intentar dar la impresion de que la hago mia, pero bueno esto quedara claro como el agua el proximo Lunes, y entonces sera el momento de decirles a todos estos analfabetos funcinales que se metan los dedos y la lengua en el preciso donde los pepinos se amargan.

En el blog titulado "LOS MAILS DE INTERES PROVINIENTES DE ZARAGOZA NO PARAN"

Se registran los siguientes comentarios:

"La condesa de Estraza dijo...
Jajajá, Dios mío, que panzada de reir más grande.

La condesa de Estraza

9/15/2009 03:15:00 PM


franmmartin dijo...
Los triste de ésta desvergonzada respuesta, es que tiene razón y nosotros los aficionados no tenemos razones (vulgo cohone)para mandar a toda esta canalla a donde se merece, o sease, a tener que cambiar de negocio.
Yo ya le entregué a Canorea el Abono y le he echado un nudo gordo al pañuelo en el que llevo los "jayares"para todo lo que huela a cuernecillos.

9/16/2009 01:04:00 PM


aficionado al TORO dijo...
Condesa, no se te entiende.
¿Con quien estás con los oficionados o con Chopera?
Por que no queda muy claro con el comentario y con el jajajajaj...

9/16/2009 02:08:00 PM


Judas Iscariote dijo...
¿ Que pasa que se va a demonizar a un empresario, por no ser hipocrita y decir la verdad ?
Chopera tiene razón al que le pique que se arrasque o que haga como yo, no ir a ninguna plaza que regenta este señor o otros similares y no renovar el abono, yo voy a la que me interesa, a la que no, que vaya su ...,
o es que para tener el carnet de aficionado hay que tragarse toda la mierda que echa en sus ferias.

9/17/2009 01:22:00 PM


La condesa de Estraza dijo...
Aficionado al TORO: me parece que a lo que usted me pregunta, le contesta perfectmente franmmartin en el primer párrafo de su comentario.
Pero le amplío, mire, mi lema para ir por vida entre otras razones como serían la étíca y el idealismo pero sobre todo porque es lo que me divierte, es ir siempre, incondicional, con la inteligencia y atentar siempre, empecinada y sin respiro, contra el Poder.
Pudiendo darse el caso que ambas circunstancias fueran juntas, y es entonces cuando sigo también aliada con los inteligentes por muy poderosos que sean.

La condesa de Estraza

9/17/2009 01:32:00 PM


Todos los comentarios coinciden no se les da tu dinero y en paz, no merecen otra cosa, menos el de #aficionado al Toro" cuyo contenido demuestra que no se entera de nada.

Cada uno que se siente en laMisericordia en la Feria del Pilar dara la razon a las supuestas declaraciones del Sr. Martinez Erice, y despues de reconoer su condicion de asnos se quejaran como ya hacen los de la Cabaña Brava y el adjunto Cafe de Chinitas.

SI HABLAR FUERA TAN DIFICIL COMO ACTUAR CUANTOS NO TENDRIAN NI LENGUA.

En el blog titulado "LOS DOS MAILS A LOS QUE ME VENGO REFIRIENDO"

La Condesa de la Estrada expone:

" La condesa de Estraza dijo...
Es usted uno de los hombres más inteligente que conozco.
Enhorabuena (que doy también a su informador lleve las intenciones que lleve) por lanzar semejante bomba en este preciso momento que viene a demostrar muchas cosas, muchísimas, y cuya onda expansiva se desconoce de momento: tiempo al tiempo, que queda mucho invierno.

La condesa de Estraza

9/14/2009 10:34:00 PM


Pues no querida Condesa no soy mas inteligente que la media y bastante menos que Vd., lo que pasa es que como Vd. cuando hago una cosa la hago en serio trabajo me informo y comunico la informacion.

Realmente la trascencia del mail aunque creen haberla visto ni se la imaginan pero a partir de lune si se empezara a ver, porque se acusan y señalan a muchas personas con afan de exculparlas cuando lo que se hace y creo que premiditadamente es culparlas incluso de posibles delitos, realmente como mutar ya han mutado igual muchos de los nombrados y otros que no se nombran pero estan alli referidos resisten la radiacion, pero lo dudo.

En el post titulado "LA CABAÑA BRAVA DICE NO SER RESPONSABLE DE NADA AL IGUAL QUE ZORITA Y POLO" se reciben los siguientes comentarios

" Anónimo dijo...
Ahora se los folla el señorito Prieto de la Cal
y mamá la marquesa.



Con lo que han hecho por el criador de manso de la Ruiza, que si no es por estos se come los toros con patatas...

Ver para creer; pero se lo tienen merecido para que aprendan,

Saludos

Bien merecido se lo tienen,
un saludo,

9/13/2009 10:31:00 PM


Anónimo dijo...
Hombre las comilonas y visitas al campo se la tendrá que cobrar de alguna nanera la Marquesa de Seoane y su chaval,
que no hay nada por la cara
y menos en los "aristogatos",
que los llama la Condesa Carmen con la chispa y mala milk que la caracteriza.

EL SEÑOR VARÓN DE VARACAÑA Y TROTESSE

9/14/2009 11:10:00 AM"


Soin tan grandes las verdades que dicen que no tengo nada que añadir.

Hasta aqui los comentarios serios, de imbecies hay a puñados pero todos dicen los mismo, que reconozco como cierto lo que aparentan decir los dos mail, y como ya lo he explicado hasta la saciedad no vale la pena perder mas tiempo contestar imbecilidades.

POST ESPECIAL AL COMENTARIO MAS IMBECIL RECIBIDO SOBRE ¿QUIEN ES AGUSTIN LOPEZ BRAVO?

En el post titulado "LOS DOS MAILS A LOS QUE ME VENGO REFIRIENDO" he recibido esta "maravilla" de comentario al que por su naturaleza contesto en un post especial para el:

Reza el comentario:

" Anónimo dijo...

¡Anda que no metes la pata campeón!


A que no publicas este comentario...

Quién es ese Agustín López Bravo?

9/16/2009 02:03:00 PM"


Para empezar y evitar a los lectores dar vueltas por la red inecesarias voy a copiar y pegar a donde conduce el enlace.

"WWW.ESPABOX.COM

--------------------------------------------------------------------------------



NO SOY AGUSTÍN LÓPEZ BRAVO

Acaba de llegar a mis oídos que en varios lugares de la red se ha afirmado gratuitamente que me oculto detrás del pseudónimo Agustín López Bravo y los nicks Dum Dum, Robes Pierre, y alguno mas que no recuerdo.



Quiero aclarar lo siguiente:



1º No tengo nada que ver con Agustín López Bravo, y otros nicks.



2º Hoy me entero que la Federación Española de Boxeo esta en proceso electoral.



3º Desde hace bastantes años no paso en España mas de dos meses en la temporada de ferias taurinas y que tengo mi residencia fijada en un país suramericano por lo que las venturas y desventuras del boxeo español me traen sin cuidado.



4º Por ser reiteradamente aludido, no he tenido mas remedio de leer todo lo escrito sobre este asunto y quiero clarificar los siguientes puntos:



A) No se pero intuyo quién está detrás del pseudónimo de Agustín López Bravo y diversos nicks, no soy yo nadie para señalar un nombre del que no estoy seguro, cosa que muchos no han hecho conmigo.

B) Este quien este quiero manifestar que todo lo que manifiesta el Sr. Agustín López Bravo se ajusta a la más estricta realidad y desde aquí asumo en su totalidad todos los argumentos vertidos.

C) El único responsable y autor de los Estatutos y Reglamentos que siguen vigente al parecer en la Federación Catalana de Boxeo Amateur son de autoría exclusivamente mía y que fueron aprobados por las correspondientes Asambleas.

D) Nadie mejor que yo tiene conocimiento de los mismos para afirmar que es rigurosamente cierto que estos estatutos y reglamentos impiden si se respeta la ley que el Presidente de la Federación Catalana de Boxeo se presente como candidato a la presidencia de la Federación Española de Boxeo.

E) Que la redacción y aprobación de los citados estatutos y reglamentos provoco una guerra durísima y exenta de ética con D. Justo Vázquez, D. Rubén Martínez Vázquez y en menos medida con D. Eduardo Gallart Baldo.

F) Por estos hechos es de difícil credibilidad que considere a D. Justo Vázquez la persona más idónea para presidir la Federación Española de Boxeo.

G) Pero esto no es óbice para que si lo considere mas idóneo para presidir la Federación Española que al Sr. Fuertes Feliu que tiene un lamentable historial al frente de la Federación Catalana de Boxeo Amateur que refrenda al no Mostar el mas mínimo respeto hacia los estatutos que si no eran de su gusto ha tenido una gran cantidad de años para cambiar.

H) Asumo y estoy en total acuerdo con lo que ha manifestado D. Agustín López Bravo, que no es culpable de que mal intencionadamente unas personas hayan asimilada a este Sr. A mi persona.

I) Afirmo de forma clara que entre D. Justo Vázquez y D. Juan Antonio Fuertes el mal menor para el boxeo es la elección de D. Justo Vázquez.

J) Respecto a los Sres. Esquinas Castillejos y Pereira Pulido considero que el Sr. Agustín López Bravo se ha quedado corto al calificar la actuación y comportamiento de estos dos individuos.

K) Espero haber dejado claras las cosas y que no sea necesario que me vea obligado a continuar con este tema que me despierta muy poco interés.



Suramérica, 30 de diciembre de 2.008



Carlos Carbonell Viladrich"


Supongo que nadie se enterara de que va este escrito de hace mas de ocho meses casi nueve, logico pues este es un blog tautrino y no un blog de boxeo por lo que traerlo a colacion como hace el anonimo, uno mas, no tiene ningun sentido lo que demuestra lo vacio que tiene el cerebro al cual deben fallar bastantes conexiones.

Pero bien como es evidente que la carta la firma yo la reconozco mia, tiene algo de extraño que me ocupe de Boxeo, o es obligatorio tener un mono hobby en esta caso los toros, creo que no.

Pero bueno hace años cerca de 28 el boxeo era mas que un hobby para mi, no dire una profesion pero si algo mas que un hobby pues era arbitro nacional a puertas de ser nombrado internacional, presidente del Colegio de Arbitros de Boxeo de Catalunya, que no es ser presidente de la Cabaña Brava o de una comunidad de vecinos, y co-presidente accidental junto con el Presidente del Colegio de Preparadores de la Federacion Catalana de Boxeo, actividades a las que dedicaba 5 horas diarias de trabajo.

La Presidencia accidental de la FCB me cayo encima porque el promotor de Barcelona, una especie de Fedrnando Polo, pero mas peligroso hasta el momento ordeno pegar 14 puñaladas en el pecho el Presidente electo con el apoyo incondicional de Presidente del Colegio de Preparadores y el mio propio y de los arbitros que formaban el Colegio menos una minoria que estaba en la linea gansteril del quien ordeno el intento de asesinato a dos sicarios y otros que indujeron al pobre imbecil, ya digo que me recuerda a Fernando Polo por su comportamiento general,.

Aceptar esta co-Presidencia me conllevo que intentaran secuestrar a mi hijo y a la larga el divorcio pues el trauma que sufrio mi mujer en aquellos momentos no lo supero jamas,a instancias de la Direccio General del Esport acepte el cargo y continue tras el intento de secuestro, se me ppodran discutir muchas cosas menos que meacojono ante cosas mas serias que las de los toros y mi tenacidad, un escandalo de este tipo trascencia el ambito territorial de Catalunya y mi propio cargo tambien por lo que intervino directamente en el asunto el Director General de Deportes del gobierno del PSOE en aquellos momentos Sr. Gomez Navarro, si hizo, hice yo personalmente unos nuevos estatutos y reglamentos de la Federacion Catalana de Boxeo que fueron los primeros que se hacian en el DEPORTE EN GENERAL, al amparo de la nueva legislacion democratica contemplando el estado de autonomias en que se habia convertido el pais, lo que levanto un revuelo a nivel GENERAL del Deporte en toda España.

Una cosa asi no se hace sin contar con u incondicional apoyo de los politicos, pero el Consejo Superior de Deportes considero que se habia ido demasiado lejos, ya loo dijo Suarez elevar a normal lo que en la calle es normal, y lo que hoy es comun se convirtio en un asunto de estado desencadenandose feroces presiones por todos lados, sobre todo sobre la Generalitat de Catalunya y su Director General de Deportes Sr. Vilaseca, al final los politicos catalanes como siempre cedieron y opte por convocar unas elecciones a la presidencia, cosa que los poiticos consideraban precitada, pero yo no admitia su juego, donde salio elejido presidente por unanimidad D. Juan Antonio Fuertes Feliu, quedandome un tiempo como Presidente del Colegio de Arbitros, hasta que el Sr. Fuertes ante el ferreo boicot que se hacia desde la Federacion Española de Boxeo, decidio cometer unaserie de irregularidades ya que de no ser asi no se podia realizar niguna velada de Boxeo en Catalunya, paso del juego que tuvo la Federacion Aragonesa bastante penoso apoyando la corriente gansteril, me opuse energicamente a ello pues era hacer lo mismo que era norma en el resto de España y que no hacia tanto en una velada de este tipo montada en el Pabellon Zalduba de Zaragoza y actuando como arbitro el Zaragozano Sr. La Puente, nada que ver Ricardo La Puente, quedo en como un chico de Andalucia que ha quedado afectado de una minusvalia para toda la vida.

En este moento decidi largarme a mi casa al ver la imposibiladad de llevar el boxeo por unos caminos mas o menos razonables y me limite a seguir el internacional, al punto que desde que presente la dimision irrevocable y dije lo que tenia que decir sobre los pliticos catalanes no he vuelto a pisar un gimnasio ni una sala de Boxeo en España.

Cuento todo esto para llegar a Agustin Lopez Bravo, bien a fines del 2.008 se convocaron elecciones a presidencia de Federacion Española de Boxeo, y se presentaron de candidatos Justo vazquez Martinez y Juan Antonio Fuertes Feliu, el personaje yo habia auspiciado a la presidencia de la catalana unos 18 años antes, pueden ser 14 o 19 ya ni me acuerdo, en este momento decidi intervenir en el proceso electoral de forma puntual y desde Colombia, el mundo del boxeo esta podrido hasta el tuetano, como la Cabaña Brava, los dos candidatos eran nefastos uno por unos motivos el de Madrid que siempre apoyo a quienes estban involucrados de una forma o de otra en el intento de asesinato, presuntamente, porque en el tema habia mas gente involucrada de la que se pudo imputar legalmente segun me informo la Brigada de Investigacion Criminal, y el Sr. Fuertes Feliu que hizo norma el celebrar combates de alto riesgo para la salud de los pugiles, entonces amateurs y ahora explotando inmigrantes de Suramerica, Africa y del Este de Europa, vamos dos riesgos publicos se presentaban a la presidencia, al cabo de tanto tiempo no habia cambiado nada y asi le va al boxeo español que no se sabe ni si existe, decidi apoyar desde el anonimato de momento unica forma de hacerlo al Sr. Fuertes Feliu por considerarlo el mal menor, entre amorales mejor el que por lo menos conoce el significado de la palabra moral y para esto TUVE QUE CREAR AL PERSONAJE DE AGUSTIN LOPEZ BRAVO, para haciendo ver que alguien desconocido apoyaba a Justo Vazquez Martines y asi descubrir la red de, digamoslo de alguna manera, presiones y control mediatico ilicito ejercia tal individuo, lo que no exime de ser seguido de cerca en ello al Fuertes Feliu, cosa que consegui plenamente, en aquel momento dije quien era Agustin Lopez Bravo, o sea yo mismo, denuncie las triquiñuelas, que bondadoso soy al calificarlas asi, que utilizaba Justo Vazquez y pedi el voto para Fuertes Feliu sin ocultar que del mal era el menor, al final para desgracia del Boxeo español gano por 2 votos Justo Vazquez.

Nunca en el el tema de los toros he ocultado quien era Agustin Lopez Bravo pues una vez terminado el proceso electoral me volvi a apartar totalmente del boxeo, y decidi usar el correo abierto a nombre del alias para que se remitieran las informaciones sobre los toros que querian los autores que quedaran confidenciales.

¿Esta todo claro?, ¿Quiere alguien mas alguna explicacion?, ya ves anonimo que res un autentico imbecil que quieres investigar y te quedas en la supercie sin enterarte de nada, vamos otros simil de Polo, si no es que eres el mismo Polo.

¿CONTENTOS?.

PD. Ruego se disculpen los errores de tipeo, pero en este caso no quiero perder tiempo reyelendo el post, supongo se comprendera que ya he perdido bastante tiempo por culpa de un anormal.

Mañana seguire con el bonito post de Comentarios y un teresante sobre Chikilicuatre de extremadura, mi posicion sobre los dos mail esperara hasta el lunes, a ver cuantas tonterias mas salen.

Tambien contestare comentarios serios, entre ellos uno muy serio sobre Las Vegas.

Me voy a la cama a ver la TV., que os aproveche el desayuno, sobre todo al anormal que ha provocado este post.





martes, septiembre 15, 2009

Y AHORA VOLEMOS A LAS VEGAS

Ayer vi por Internet la pantomima de Las Vegas, lo curioso es que siendo PPV la vi gratuitamente sin problemas, porque pagar no hubiera pagado, pero no me arrepiento de haberla visto.

Se sacaron muchas consecuencias si se queria ver y no solo criticar, y con esta frase no quiero decir que le vi nada positivo, al contrario, pero desde luego no es un invento asi de la inteligencia de Pedro Haces, es una replica de la corrida portuguesa con la introduccion del velcro, por lo que se puede acusar, por lo menos con la legislacion española y vendieron la retransmision, de publicidad engañosa cuando anuncian que es un espectaculo sin sangre.

Los toros californianos eran mas gatos que toros se anunciaba un peso, pero parecia no corresponder a la realidad de lo que salia a la pista, la apariencia la tenian de novillos pero de la edad nada se sabia ni se sabe, eso si yo esperaba que salieran con fundas en los pitones, como en el rejoneo a la portuguesa, pero salieron como en Portugal afeitados, pero vamos no mas que cuado en España cuando se escribe "sospechosos de afeitado", su comportamiento se asemejaba mas al de una oveja que al de unsimil de toro bravo, ni siquiera de los Domecq de España aunque tampoco estuvieron tan lejos, sobre todo el segundo de Zotoluco.

La entrada penosa ni 1/6 de las localidades estaban cubiertas, se atraso el evento una hora, pues a la hora anunciada practicamente no habia nadie en la plaza y en la retransmision se escucho claramente la orden delrealizador de no sacar planos de los tendidos para que no se viera la ausencia de espectadores.

Veremos hoy que pasa con los caballitos, bueno lo veremos si se puede ver como ayer sin pagar, porque el timo de la estampita es mas honrado y no pico.

Se realizo una parodia y un insulto a la fiesta de los toros pero ademas ridiculo, pues ahi los que mandaban eran los toreros,Zotoluco "indulto", no se que indulto si todos los toros se iban como habian salido, al cuarto el unico que embistio como suele hacerlo un toros, eso si con una dulzura digna de las monjitas que elaboran las yemas, pero al final y por la misma regla de tres tambien se debio computar como indulto al sexto mas parecdo a una oveja que a otra cosa, porque no se le pudo simular la muerte con una banderilla de velcro porque se habian acabado, ahi nadie sabia lo que tenia que hacer, por no saberlo dio la sensacion que ni lo sabian los toreros.

Pero vamos a la publicidad engañosa, y que si se realizan todos los espectaculos anunciados quedara evidente, los toros van aeitados pero como dije no mas que los que en España Francia, Mexico y Suramerica se califican como sospechosos o bien de afietado o de haber llevado fundas largo tiempo que viene a ser lo mismo pero peor porque es legal, que este tipo de toros han mandado a la enfermeria entre otros a Perera, un monton de veces, al Cid y a tantos otros ventajistas que se llaman figuras es evidente, o sea que percance del hombre lo puede haber, del animal jamas, claro que esto encaja perfectamente con la cultura de Estados Unidos donde hace 150 años era un delito mas grave robar un caballo, matar a un perro, que matar a un hombre, ellos lucen y ponen de ejmplo esta tradicion "cultural" donde la vida de un ser irracional tiene mas valor que la vida de un ser humano, tradicion que siguen mateniendo viva con las matanzas que propician a lo largo y ancho de este mundo, no deseo que ningun torero sea cogido ni aqui ni alli, pero no estaria de mas un susto leve pero con algo de sangre para que se pusiera de manifiesto lo que digo, que vale mas la vida de cualquier animal que la de un hombre. esta cultura que quieren imponer sea la unica del mundo.

Y para redondear la profunda tradicion cultural de este pais pues el espectacuo, desde el local habilitado a la decoracion y a lo que sucedio recordo mas un espectaculo de barraca de feria de estas de las peliculas del Far West, que un espectaculo de la capital mundial del juego, el lujo aparente, la actuacion de grandes figuras aunque ya esten endecadencia.

Sr. Pedro Haces ayer perdio un monton de pasta, espero que no renuncie e insista hasta quedar arruinado, para que de este modo sirva de ejemplo a quienes quieran imitarlo.