¿QUE ES LA FERIA DE INVIERNO DE MADRID?

Las tres primeras corridas no las vi, aunque sean 3 euros el costo de la transmision en diferido por Internet me resisti a regalarles por la baja calidad de ganaderias y toreros, mas la vergüenza del rejoneo.



Ayer si me los gaste y hoy tambien lo hare y la primera cosa que me viene a la mente es una pregunta ¿Una Feria de invierno de Madrid? o ¿Una Feria de Invierno de Carabanchel realizada en una plaza de segunda ya que forma parte de Madrid pero que no hace tanto era un pueblo aledaño?, porque sin tener idea de la contestacion a estas preguntas es imposible juzgar con objetividad lo que ocurre en estas corridas.



En busca a la contestacion a estas preguntas me he leido todas la cronicas que he podido que han sido un monton, que populan por la red y realmente solo he encontrado una la Antolin Castro en Opinion y Toros que sabia bajo que prisma juzgaba la corrida de ayer, para este cronista estaba claro que estaba en una plaza de segunda y todo se tenia que valorar como plaza de segunda, desde el trapio de los toros, al tercio de varas y a la concesion de trofeos, del resto de cronicas y comentarios todos hablan de Madrid y hacen abstracción de la plaza, unos aplican el liston de Las Ventas plaza de primera categoria que sigue gozando, aunque ya hay dudas razonables, de ser la plaza mas importante del mundo.



Otros justifican el trapio, el tercio de varas y la concesion de trofeos sin entrar a valorar si el festejo era de plaza de segunda o de primera, pero muchos coinciden en dar importancia a los trofeos y a lo realizado como si esto se hubiera realizado en Las Ventas, total un desconcierto total donde aprovechandose de la la ambigüedad con que Taurodelta y segun dicen Canal + han montado este evento, quieren llevar el agua a su molino y en este caso no señalo a nadie en concreto, porque si hubiera dejado claro que era una feria de segunda realizada en una plaza de segunda todo el mundo sabria a que atenerse, o si se hubiera dejado claro que era feria de primera que se realizaba en una plaza de segunda por cuestiones climaticas y de fechas tampoco, pero la ambigüedad ha llevado a este desconcierto.



Mi opinion personal coincide totalmente con la citada por Antolin Castro una feria de 2° realizada en una de las plaza con menos seriedad de las de segunda y con estos parametros hay que valorarla, por tanto la presentacion de los toros fue correcta, que se dieran 6 varas en toda la corrida tambien fue reglamentario y por lo tanto correcto, y los trofeos a las faenas unas mejores y otras peores, en la que destaco la Manzanares al 5° tambien fueron correctas, pues correspondieron a lo que sucede en cualquier plaza de segunda salvo contadas ocasiones.



Ahora si creemos que los organizadores han pretendido crear el equivoco y el planteamiento era feria de plaza de 1 especial como es Madrid realizada en un recinto de 2° por cuestiones climaticas y de fechas la cosa cambia totalmente, los toros fueron impresentables, el tercio de varas una burla de lo que debe ser y los matadores abusaron de unos pobres animalitos, que ni tenian bravura, ni casta, solo un asomo de mansedumbre y una total falta de casta todo acompañado de una insultante nobleza que entraba de lleno en el comportamiento borreguil, si es asi las faenas no tuvieron ningun merito y la lluvia de orejas debia haber quedado en una solitaria oreja y quiza con alguna protesta a la faena del 5° realizada por Manzanares, pues que nadie se equivoque el toro que lidio hace menos de una semana en Bogota era muchisimo mas serio y tenia un comportamiento muchisimo mas de toro, que el que lidio ayer.



Entones sin aclarar estas preguntas y definir lo que fueron estos festejos es inutil hacer una cronica una critica o ni siquiera valorarles, porque no sabes que vara de medir usar para ello.



Que mucha gente desde empresarios a Canal + y los propios toreros han ganado dinero es indudable, que algunos de ellos aprovecharan los trofeos obtenidos para publicitarse en las revista y webs que todos conocidas no hay duda, en lo que hay duda es en que consistia lo que realmente se pago en taquilla, corridas de segunda en una plaza de segunda, o corridas de primera realizadas por motivos climaticos en una plaza de segunda, si se pago el precio de las entradas como si fueran festejos de primera es evidente que coloquialmente que no literalmente fue una estafa, si se pago precios de plaza de 2° pues bueno solo criticar la ambiguedad de como se planteo y anuncio el evento.