lunes, enero 26, 2009

VAMOS A ALGO YA CON MAS ENJUNDIA



En el año 2.006 cuando Taurofilia y su propietario estaban seguros de que controlaban la opinion de la mayoria de la aficion, tuvo la magnifica idea de publicar la lista de subvenciones que se proponian por parte de la Consejo Taurino de la CAM y que se supone fueron elevadas a difenitivas por que nadie, bueno si el toreoenredhondo tenia motivo de reclamacion.

No son cantidades baladis y mas para el 2.006, adjunto pongo un copiar y pegar con las mismas:



Salvo e/u. 114.310.-€, en el 2.006, ¿han visto algo?, aparte de un par de revistas o boletines y alguna tertulia, pues eso y parce que nadie pide auditoria ni explicaciones.

Se juega con numeros importantes, los unicos mal tratados son los del toreoenredhondo que mas que una subvencion les dan una caridad, cuando esta WEb que bien es cierto no publica revistas, aunque las que las publican pocas y de dudosa credibilidad, es la unica WEB española que cuenta en su junta directiva con un extranjero y que tiene caracter internacional, al punto que en ella se debaten hasta la problematica de otros paises, creo que esto si es hacer un labor importantisima de la difusion de la fiesta allende de nuestras fronteras y no los que se llevan millones de las antiguas pesetas que solo las utilizan para mirarse su ombligo y ponerlas al servicio de sus intereses.

Al Toro de Madrid le sueltan la friolera de 6.750.-€ del 2.006, cuantos boletines saco este año dos o tres, pero cuantos viajes a ganaderias hicieron al servicio de los intereses que manejan los capitotestes de la asociacion que supuestamente sivieron para justificar la cantidad recibida, cuando en realidad menos los "escogidos" se les cobraba el transporte y hasta la comida, la pusiera o no el ganadero como invitacion.

Vamos un escandalo porque en esa epoca las tertulias si no me falla la memoria se celebraban en la Casa de ceuta y un tiempo en el sotano del Waniku, por lo que el alquiler era bajisimo y los tertulianos eran de Madrid o aprovechaban que estaban en Madrid para que no les costara un centimo su asistencia.

De las otras Asociaciones no voy a hablar porque desconozco sus actividades, excepto del Circulo Taurino Amigos de la Disnatia Bienvenida que si gastan ostentosamente pero no es de extrañar pues representan al mas rancio taurinismo.

Es logico pensar que por otras vias de la CAM, conseguirian otras subvenciones bien sea del Departamento de cultura o de otro, pero bueno de esto no hay pruebas y hay que dejarlo en pura especulacion.

Lo real esta ahi publicado por Bastonito en Taurofilia y reproducido por mi gracias a diversos informadores.

Creo que la administracion deberia auditar periodicamente a las Asociaciones beneficiadas de estas nada despreciables subevenciones y no conformarse con una relacion de facturas que si merecieran credibilidad absoluta harian inutil la existencia el Colegio de Auditores.

Si se han hecho se han hecho en secreto y es hora que se hagan publicas y se exiga por parte de los contribuyentes que lo sean, y si no se han hecho tambien los contribuyentes estan en todo su derecho no solo de cuestionar lo que se hace con sus impuestos, sino que lo que se hace sea a lo que se destinan y por lo tanto les asiste todo el derecho a justificar que se auditen a fondo los ultimos 10 años de estas Asociaciones, el quejarse no lleva a ninguna parte el ejercer los derechos si.

Para terminar mencionar que he recibido un mensaje que dice que mientras Bastonito fue presidente del Toro de Madrid o formo parte de su Junta no se pidieron subvenciones, solo decir que Bastonito oficialmente no fue jamas Presidente de esta Asociacion aunque la manejara y posiblemente maneja desde la sombra ahora a traves del Conde de Estradas, con el parentisis del reinado de Salva, si formo parte alguna vez de la junta directiva, asi que no preocupen como siempre el gran jefe se ha mantenido al marjen de responsabilidades usando cabezas de turco cosa que sigue haciendo. No se porque huele que detras de alguno de estos mensajes detras de ellos esta la Princesa de Eboli, es solo cuestion de lo que me dice el olfato.

Estamos intentando conseguir las del 2.007 y 2.008, que parece que la administracion guarda con sumo celo y secreteismo.



Not: En el proximo post reproduzco lo publicado en 2.006 en Taurofilia, no sale la lista de subvenciones porque no admite copiar y pegar, pero si los comentarios, del que resalto el de Cardeno, cuando La Cabaña Brava dada su poca actividad cultural recibia 200.-€ de subvencion Mariano de Cavia recibia 6.000.- y fueron/fuimos tan burros de pasarles una parte de ellos, que seguro algunos irian destinados a las necesidades "botanicas" de Cardeno y el musico.

5 comentarios:

El Criticón dijo...

¡Cuanto nos gustaría por estos lares saber las subvenciones "oficiales" que se dan por organismos oficiales! Los gastos y financiación de ciertas Asociaciones, Peñas, etc. Por estas tierras del Sur de Celtiberia, difícil por no decir imposible saberlo.

Saludos cordiales

EL CABALLERO NEGRO dijo...

Pues creo que ya tienes las primeras informaciones y no hablan de calderilla. Saludos.

Anónimo dijo...

En mi caso y como Secretaria de la Asociación Toreo en Red Hondo que fui la que pidió documentación para solicitar la subvención, os puedo decir que me gaste más en fotocopias, en metro, en ir y venir a las Ventas, en tener que ir a Hacienda que lo que luego nos dieron. Que por cierto lo que pedimos fue para que nos ayudaran a pagar los gastos de mantenimiento y renovación de dominio de la web.

También deciros que fue la última vez que pedimos dicha subvención despues de lo obtenido. Ignoro si al resto de Asociaciones le soltaron más pero lo que es a nosotros no llegó ni a los 150€.

Por supuesto esta todo debidamente justificado, ingreso y etc.

Un saludo

EL CABALLERO NEGRO dijo...

Me remito a la contestacion que pongo a Bragadomeano, pero tambien me quito el sombrero ante ti.

EL CABALLERO NEGRO dijo...

Me remito a la contestacion que pongo a Bragadomeano, pero tambien me quito el sombrero ante ti.