Y COMO HEMOS EMPEZADO CON NOBLEZA VAMOS A SEGUIR CON ELLA

ALEGORIA DE LA CONDESA DE LA ESTRAZA Y EL CONDE DE ESTRADAS BASADA EN ROMEO Y JULIETA.

Como he dicho antes en el anterior post a mi me preocupa poco o nada si alguien tiene título nobiliario o no, lo veo como una persona más con sus atributos y sus defectos, rico o pobre, es una persona más con virtudes y defectos, se le hace ilusión de que se dirijan a el por el titulo porque no darle el gusto, si lo quiere disimular en realidad lo pregona a los cuatro vientos, también es su opción.

La vida personal de nobles ricos o pobres tampoco me importa, lo que si me importa es cuando una de estas condiciones desestabiliza, altera y hasta provoca actos incomprensibles dentro del mundo de los toros que es de que trata este blog.

Porque haciendo un inciso recordare que este blog esta para denunciar las jugadas, inmoralidades, grupos de presión por interés propios y lobbys que minan y pudren el mundo de los aficionados. Paginas y periódicos y escritores que dedican sus esfuerzos de denuncia o adoración interesada a los profesionales sobran.

Volviendo al tema a mí el Conde de Estradas me empieza a mosquear cuando hace de recadero para exigir con malas artes la baja del Toro de Madrid a Rosa Jiménez Cano actuando en nombre de Bastoncito, esto ya esta pasado y Bastoncito juega ahora un papel que salvo alguna actuación pues me parece licito, El Conde de Estradas después del penoso e ignominioso papel que hace con la mencionada periodista le queda durante un tiempo el apodo del "Conde del Vespino".

En momento dado y por las luchas internas continuas en la Asociación del Toro de Madrid llega la Presidencia de la Asociación, ahí como su falta de personalidad es notoria pasa desapercibido pues es manejado y está al servicio de la fuerzas fácticas que hay dentro del El Toro, últimamente había salido a la palestra por un golpe que preparaba su discípulo Javier Salamanca para ocupar su lugar. Pero paralelamente explota el asunto de la Condena de la Estraza tema espinoso y morboso que destapa su vocación mujeriega y la voluntad de ser noble con harén y derecho de pernada, tampoco me importa rozaba el tema de los toros porque el romance y posterior ruptura con un papel poco airoso mas diría ignominioso del Conde Estradas ya promueve una movida que si bien debería ser ajena desestabiliza el mundillo.

Nada grave en el tema taurino, quizá gravísimo en el moral pero ni el blog ni yo esta para juzgar la moral y actuaciones de nadie, si bien es cierto que sin implicarme demasiado la Condesa de la Estraza tiene mis simpatías en el asunto y que he intervenido mas con ánimo de chanza pero en su favor, vamos el tema no quita el sueño y un 1% de pensamiento.

Cuando la cosa adquiere matices graves es cuando me cuentan el asunto de Zaragoza y la intervención del Conde en el mismo y con sus meteduras de patas habituales Corrochanito da más que datos para llegar a la conclusión que es cierto.

La situación cambia El Conde de Estradas presidente del Toro de Madrid no tiene ningún escrúpulo en incitar a quien estaba moviendo a los antitaurinos en Zaragoza F. Polo para boicotear unas conferencias de la DPZ aumente la agresividad el día del cierre donde daba una conferencia sobre toros la Condesa de la Estraza, ahí involucra a la Asociación y perjudica a la totalidad de afición por un asunto personal suyo cuya valoración moral y la oportunidad de la misma obviare.

El tema pasa de ser personal a taurino y por parte de la actuación de un Aficionado que aunque sea que acepte ser manejado por otros cobra un cierto protagonismo y lleva sus miserias al mundo de los aficionados, ahí entra totalmente en la línea de este blog y es cuando desde aquí le reclamo repetidamente aclare su actuación en el escándalo de Zaragoza y la dimisión del El Toro o que como mínimo la Asociación el toro se pronuncie sobre el tema pues está totalmente salpicada por el mismo, el resultado es silencio sepulcral lo que no hace nada más que afirmar los hechos y que no encuentra/n explicación razonable alguna para justificar los mismos.

Hundir deliberadamente un acto taurino que beneficiaba a los aficionados y que casi por primera vez involucraba a una administración pública en favor de los mismo es gravísimo, pero si las motivaciones con de orden personal y además por la agitada vida amorosa que lleva el Conde de Estradas mayormente deleznable y peligroso para la pureza de la fiesta, lo que justifica plenamente que se le pidan responsabilidades.

Porque de no ser así ya veo a los aficionados haciendo cuestaciones para que el Sr. Conde de Estradas pueda pasar las pensiones, si las pasa a los dos mujeres oficiales y a la amante también actual, digo que no me consta y mantener a los 7 hijos unos propios u otros aportados por las diversas señoras, y como al parecer tampoco me consta fehacientemente dinero a él su familia les sobra pero no lo tienen precisamente disponible en España, son rumores pues hasta quizá parte del beneficio del homenaje que se celebrara al banderillero que quedo tetrapléjico, se podría sospechar o por lo menos mal pensar que podría al mantenimiento de los 7 vástagos en propios y aportados por las diferentes señoras al bolsillo del Conde de Estradas, no lo afirmo, pero por si las moscas yo si quiero ayudar al banderillero me asegurare que mi aportación llegue directa a su bolsillo.

Con los antecedentes cualquier cosa es imaginable por parte del Conde de Estradas.




LUIS ESCOBAR ENTRAÑABLE PLASMANDO EL MARQUES DE LEGUINECHE EN LA TRILOGIA NACIONAL III, DE BERLANGA.