LO QUE HAY QUE VER Y LEER

1º Cartel donde se ve claramente con NIF incluido quien es el empresario de la Misericordia

2ª Foto que ilustra el artículo del Pais donde el picador esta haciendo la carioca y picando traserisimo, ¿esto es lo que propugna el II Encuentro?.


"Presentación del libro 'Los Toros Josefinos'
Escrito por Fernando Polo
Miércoles, 28 de mayo de 2008
El próximo miercoles 11 de junio, a las 19:30 horas, en la sala de música del Palacio de Sástago se presentará oficialmente el libro de D.Enrique Asín titulado “Los Toros Josefinos'.

El acto contará con la participación de su autor, Enrique Asín, así como del presidente de la Asociación Cultural Los Sitios de Zaragoza, Santiago Gonzalo, el diputado-delegado de la plaza de toros de Zaragoza, Francisco Compés, y el empresario de la plaza de toros de Zaragoza, Ignacio Zorita.


Están invitados al acto a todos los aficionados que lo deseen."

Esta vez Polo se limita a dar una noticia aséptica pero digna de análisis, por primera vez la DPZ a través de Compes, persona que parece tener un imán para atraer líos, de no cambiar o estar adulterada la noticia por Polo, cosa a la que también nos tiene acostumbrados, se va a reconocer como empresario de Zaragoza a Ignacio Zorita en clara contradicción no solo con la concesión de la DPZ a Toros-Zaragoza s.f. que recuerdo por enésima vez es propiedad en un 75% de los Hnos. Chopera, y en el Ignacio Zorita participa con un 10%, esto no ha cambiado según se puede ver en el cartel con el que empieza este post.

Entonces de ser cierto lo anunciado por Polo y ser textual, la DPZ ha aceptado un trato al margen de su autoridad que fácilmente se puede calificar de reventa de derechos concedidos por una administración publica, o bien ha habido una nueva concesión al margen de todos los ciudadanos, sea lo que sea la irregularidades, repito de no estar adulterado lo publicado por Polo, son patentes y evidentes, aunque también cabe la posibilidad de que Compes a cambio de que lo le molesten mas participa por la pasiva y ahora quizá hasta por activa en el engaño de quien es el verdadero empresario de la Misericordia.

La cosa amerita un contencioso administrativo para aclarar la situación, la pregunta es ¿vale la pena entablarlo?, si mas gordo es el tema del Casino de los Monegros y nadie de Aragón, se quiere dar por enterado, ni un solo movimiento político o ciudadano que se sepa hasta la fecha a pedido explicaciones.

De todas maneras y mas como un ejercicio de ética, se puede considerar el Contencioso Administrativo, pues lo que en este caso interesa es la situación de La Misericordia, el lió del Casino de los Monegros a la larga lo pagaran todos los ciudadanos de Aragón y es a ellos a quien les corresponden la acciones que consideren convenientes.

Para no abrir otro post también comentar como se pretende dar un sentido que no tiene a un articulo publicado en El País que habla genéricamente de la suerte de varas y se quiere confundir a los aficionados como una repercusión del segundo encuentro. Para no cansar adjunto el enlace y que el lector juzgue que tiene ver con el II Encuentro.

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Ira/miedo/poder/elpepucul/20080528elpepicul_15/Tes

Vamos que la cosa en Zaragoza esta mas que oscura y los resultados de todas estas maniobras se ven en el desastroso devenir de la feria de Primavera, pantomima concurso incluida.

Sr. Compes que Polo, la Plataforma y la Cabaña Brava no le toquen los cataplines por complacerlos, no significa que la afición de Zaragoza que a quien Vd. se debe este satisfecha, ya ve las entradas que se producen en los festejos, esto al final cuesta votos, mas que las cencerradas y las pancartas de la Plataforma y La Cabaña, no lo pierda de vista.

Para mayor ilustracion de la pantomima de la corrida concurso y de la repercusion del II Encuentro reproduzco articulo publicado en el ABC, titulado la PATATA BRAVA.

"AROMA A PATATA BRAVA

SE trataba de traer al ruedo de La Misericordia lo más granado de la cabaña
brava y al final aquello fue una ración de papas mal aliñadas. Hablo de la
corrida concurso del pasado día 26 de abril en nuestro coso. Se trataba de
que seis ganaderías pusieran en juego su honor, su divisa, y aquello resultó
una limpieza de corrales, pero de plaza de segunda.
Y uno que lleva muchos años apostando porque el toro que se lidie en
Zaragoza sea de verdad de primera categoría como corresponde a una de las
plazas más importantes de España, se sofoca cuando ve salir por toriles
animales chicos, sin cuerna, feos de hechuras...
Pero debo de ser de los pocos que se avergüenzan de un espectáculo como el
que tuvimos que soportar el pasado sábado. Para empezar la autoridad dio el
visto bueno a semejante saldo por la mañana, y los ganaderos se dejaron el
honor de la casa en sus respectivas fincas. Por si fuera poco, el grupo de
aficionados fundamentalistas que dan la matraca durante todo el año con el
grito de «¡Queremos toros!», lejos de ofenderse se dieron por satisfechos y
hasta aplaudían a rabiar. Claro está que nadie entiende a los talibanes.
La corrida concurso debe ser algo más que ver acudir mil veces al caballo a
un toro escurrido, feo y maltrecho de cornamenta mientras unos palmeros se
vuelven locos, extasiados por semejante demostración de casta, imitando sin
pizca de gracia a los beligerantes del tendido 7 de la plaza de Las Ventas.
Menos mal que en Zaragoza siguen existiendo aficionados cabales que son los
herederos de aquellos que dieron fama a una afición seria y entendida.
Corrida concurso sí, pero con la verdad del toro, con el compromiso de
empresario, autoridad y ganaderos de que lo que van a traer a una plaza de
primera sea precisamente de primera. Todo lo demás sobra, pues de lo
contrario corremos el riesgo de que aquí huela a fritanga de patata brava en
vez de a casta, raza y bravura.

Ángel González Abad"