Como pruebas son amores y no buenas razones, aqui estan los tercios de varas de los dos "bravos" toros de Zaragoza, si estos dieron este juego como serian los demas.
Si cualquier persona que tenga unos minimos conocimientos de tauromaquia se atreve a decir que estos dos toros fueron bravos en el caballo es que sus conocimientos son tan minimos que casi son nulos. Lo que dicen los de Zaragoza no se puede tener en cuenta, pues a parte de estar bastante cortos de conocimientos, solo se preocupan de sus mezquinos intereses.
Queda claro y de manifiesto que fueron dos toros mansos con envoltorio de Bravucon, otra cosa es que el de Ana Romero luego sirviera para la muleta, cosa que esta por ver porque de ser cierto tiempo les habria faltado para poner su juego completo, y el Prieto de la Cal que erea uno de los que volvio al campo en julio pasado por suspenderse al tercero la corrida de Ceret, este por lo que se ve en el caballo hizo lo mismo que sus hermanos de Ceret y por las medias palabras que dicen los propios interesados de Zaragoza su juego seria el mismo que el de sus hermanos de Ceret, un juego de asesino parado siempre a la espera que si bien es interesante para el aficionado jamas lo puede hacer acreedor a un premio ni en corrida concurso o a cualquier tipo de premio.
En el post siguiente vamos analizar lo que se ha escrito en la blogsfera de esta corrida, de lo que escribio la prensa ya puse ayer los enlaces, es de destacar la cronica excelente de MRG, curioso porque extrañamente se ciñe totalmente a lo sucedido, pero claro en el ultimo post de hoy dare la primicia de que dicen que dicen que explica muchas cosas, desde la pela de Rosco y Javier Salamanca a la cronica de MRG, pasando por los oscuros intereses de Zaragoza.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario