CONTESTACION A ESTE COMENTARIO DE ANONIMO

Copy/Paste del comentario:

"Anónimo dijo...
Y usted se las da de mantenerse informado??? Pues ya hace varios meses que Zorita se hizo cargo de nuevo de la plaza de Zaragoza. Lleva más de dos meses organizando la próxima feria y con la única obligación de lidiar varias corridas que ya estaban comprometidas por los anteriores gestores de Taurodelta. Por otra parte también debería saber que este empresario se hizo con la plaza de Huesca bajo la cobertura de Matilla pues por si mismo no podía concursar por sus deudas con hacienda y Segurudad social.
Matilla en este caso se cubre la cuenta de resultados con la contratación de sus toros y toreros, y Zorita tan contento por que Matilla le dá la feria hecha.
Yo creía que usted estaba informado con lo que ocurría en Zaragoza pero ya veo que toca de oido y sin conocimiento de causa alguna.
Al igual que ocurre en Zaragoza donde aparte de las corridas comprometidas por los anteriores gestores el señor MAtilla ya le ha colocado las dos que le faltaban a la vez que le ha negociado la presencia del Juli, Manzanares y Ponce."

Contestación:

Pues te equivocas anónimo informado estoy lo que no publico las noticias sin contrastarlas, que se dé fuentes no totalmente fiables que se ha producido otro chanchullo en Zaragoza que pone presuntamente en tela de juicio la actuación de la DPZ, pues ya son cinco años que la plaza se concede a una empresa y acaba rápidamente explotándola Zorita, cuando fue declarado insolvente para ello, obliga a presumir que no asegurar que algo oscuro para en la DGZ, no sé si en Compes o mucho más arriba, pero presuntamente algo pasa.

Cuando lo hago público, cuando una web/blog fiable me confirma en su post que lo que sabia es cierto, que me quiera asegurar antes de hablar no quiere decir que no sepa.

Parece que este extremos te duela, parece que haya pasado según dices los mismo en Huesca, justifica lo de Zaragoza, cuando lo no justificable es lo Huesca al igual que lo de Zaragoza, y si esta práctica de conceder la explotación de plazas de forma irregular a Zorita se extiende en Aragón habrá que mirar más alto que a la DGZ y dirigir las miradas y presuntas sospechas al gobierno autónomo, dos Diputaciones actuando igual? raro, raro no?.

Y más cuando esta actuación se hace según tú mismo dices a un deudor de hacienda, condición que le impide explotar instalaciones públicas (de todos los contribuyentes) cosa que al parecer Zorita no es.