EL CUENTO DEL NIÑO Y EL PRESIDENTE QUE LE AFECTO EL FRIO
Se celebro la primera novillada sin caballos dela prefería Manizaleña con un tiempo inclemente rozando lo no soportable, frio como no ha hecho desde que voy en Manizales, lluvia y niebla realmente un esfuerzo estar en la plaza con un programa de 7 erales que incluía un rejoneador que debía actuar en último lugar.
Estaban anunciados 6 erales de Las Ventas del Espíritu Santo del Maestro Cesar Rincón, que fueron desiguales en presentación y juego y uno de Bengala para rejones.
En la lidia a pie hubieron dos fases los tres primeros toros donde torearon novilleros con más o menos preparación y que sacaron adelante el festejo de acuerdo a sus condiciones y la segunda parte que una cosa que todavía no sé si fue bufonesco o dantesco, si a esto unimos que ya en primer toro el presidente de síntomas de estar afectado en las neuronas y meninges por el frio, esperemos que sea temporal y mañana este repuesto pues definitivamente la tarde paso de lo bufonesco a lo auténticamente dantesco y hasta siniestro.
Empecemos por orden en primer lugar actuó Guillermo valencia, de lo del cuento del niño, se le presenta y aparenta ser un niño, pero en dos temporadas no ha crecido nada, por lo que ya hay dudas de si en lugar de un niño en un joven que hasta en la senectud se les llama "juveniles" por su escasa estatura y aspecto, eso sí proporcionado.
Al del cuento le toco un eral bien presentado pero que de tan noble era totalmente tonto y no sabía ni para que tenia los cuernos, el muchacho haces dos temporadas sorprendió a propios y a extraños por la madurez de su toreo a tan escasa edad como se afirmaba que tenia, a medida de verle en festejos uno se una dando cuenta que sabia más que los "ratones coloraos" en cuanto a ventajas y trucos y que además andaba muy justito de valor, ayer confirmó todo esto en su bonancible primero al que no le dio un pase a ley aunque si los mantazos y trapazos fueron muy efectista, perdiendo pasos, con el pico de la muleta, bailando y despegado, mató a la primera y el afectado presidente sin que nadie mostrara ningún intereses saco el pañuelo y le concedió una oreja, se empezó a barruntar que al Dr. no le sentaba muy bien el frio.
En segundo lugar toreo F. Gómez, inseguro pero bullidor con la capa e igual con la muleta con el agravante que mostraba inseguridad usando descaradamente el pico, y perdiendo pasos, ante otro toro noble bobalicón y sin peligro, llegó la hora de matar y con ella el calvario, tres avisos y el toro al corral, pero otra vez el dichoso frio cerebral del presidente sin venir a cuento, sin petición ni aplauso alguno va y saca el pañuelo azul y ordena la vuelta al ruedo del cadáver del toro devuelto a los corrales después de haber sido apuntillado en la tronera de un burladero, ¡¡hay que ver lo que puede llegar a hacer un frio fuera de lo acostumbrado en según que cabezas sensibles al mismo.
En tercer lugar llego el turno a J. de Castilla que con la capa demostró muy buenas maneras que confirmo en la muleta, buen toreo, pausado reposado y de verdad, pero dentro de su condición de novillero sin caballos aprovechando la inmensa bondad del toro, que acabo rajándose, a pesar de ello todavía le arranco por los adentros una buena serie de derechazos, , mato de estocada trasera contraria, y mientras se empezaba a pedir la primera oreja el presidente ya había concedido las dos, justo en comparación con la concedida a Guillermo Valencia pero totalmente injustificada, con una oreja hubiera sobrado.
Ahí acabo la parte seria o normal de la novillada para empezar una serie de despropósitos que solo resumiré y que se podrían tratar de bufos si no hubieran terminado con un novillero en la enfermería y con la pérdida total de papeles del friolero presidente.
En cuarto lugar actuaron A. Bedoya que no sabía ni como se cogía el capote y claro el novillo acabo cogiéndolo a él y haciendo carne a no tener tampoco idea de cómo aprovechar el quite y salir de la cara del toro, lamentable, por antigüedad siguió con la muleta, pues se inhibió de la lidia G. Valencia que ante un novillo noble, enastado y con picante, quizá bravo pero sin el fielato del caballo no se puede afirmar y claro las ventajas y trucos no le sirvieron para nada quedando evidente su poca capacidad y valor, un baile continuo y medios pases a un novillo que llevaba el triunfo en la boca, lo mató de 1/2 caída y pinchazo casi entero.
Le toco el turno a P. Barrera que como su compañero Bedoya tenia los conocimientos justos para ponerse delante de un carretón y eso contando con la buena intención de quien lo empujara, vale más correr un tupido velo en todo lo demás que hizo al igual que con lo efectuado por el moni que cerró la lidia a pie.
Solo mencionar que el presidente en los dos últimos novillos estaba de pie cosa del frio y se supone que había usado los pañuelos para envolverse los pies para evitar que se le congelaran los dedos de los mismos, y ordenaba los avisos a los tambales y clarines de voz con lo cual nadie se enteraba de nada, llegando a ser devuelto a los corrales el quinto cuando el publico protestaba ruidosamente porque no se había dado el primer aviso.
La plaza era una laguna, los operarios empezaron a sacar carretillas de arena para conseguir lo imposible dejar la plaza practicable para rejones, y con el frio que hacia visto todo lo anterior decidí escaparme de la neumonía e irme a buscar el calorcito del hotel.
Es de destacar que el sexto que tampoco era un proyecto de elefante pero era el de mayor peso de la tarde 368 Kg. el aterido presidente igual obnubilado por un carámbano ordeno que fuera picado, saliendo un Sr. vestido de picador encima de un jaco que seguro todo lo que había hecho en su larga y azarosa vida era tirar de un carretón, como dije algo que si no hubiera acabado con la sangre de un inconsciente que se puso en la cara de un eral sin estar preparado para ello, hubiera sido hasta bufo, pero resulto dantesco y siniestro
domingo, noviembre 14, 2010
sábado, noviembre 13, 2010
TERCERA Y ULTIMA SESION DEL I CONGRESO DEL TORO DE LIDIA, MANIZALES
Con broche de oro ha terminado este primer congreso del toro de lidia organizado por la Universidad el Toro y con el apoyo de Cormanizales, una jornada intensa que empezó a las 8 de la mañana y termino a las seis de la tarde y falto tiempo pero había que llegar a la presentación de carteles y al espectáculo que la acompañaba, cante y baile flamenco y caballos de paso fino y andaluces programada para las 6,30 de la tarde.
La jornada empezó a las 8 de mañana con el gerente de Cormanizales que como premisas fundamentales expreso que la política empresarial es no ir mas allá de donde permite el presupuesto, teniendo en cuenta que la labor de Cormanizales es prácticamente alturista y los beneficios netos van al Hospital infantil de Manizales unos 500.000.000.- de pesos aprox. y el resto a la Oficina de Turismo de la Ciudad, el resto se va a impuestos de los que no exenta.
Por lo tanto carteles y ganaderías están marcados por el precio de mercado y el presupuesto previsto, un año hay mayor abundancia de figuras y otro menos, planteamiento que expresa un alto sentido común
Explicó a continuación el sistema de contratación de banderilleros y picadores que se hace a través del sindicato de los mismos, excepto para los toreros del grupo especial (figuras españolas) que llevan su picador y peón de confianza a los que se les retribuye con honorarios más altos que los enviados por la Unión de Colombia que deben comprometerse a estar a disposición de Cormanizales toda la feria.
La Union manda un planilla con 20 subalternos para toda la feria designados por la propia Unión que previamente ha aceptado las sugerencia de Cormanizales de excluir antes de la selección a algunos (pocos banderilleros) más que nada por edad o condiciones físicas, las cuadrillas las designa Cormanizales de esta lista cerrada y acepta sugerencias que no imposiciones de los matadores, sin excepción, el pago de los honorarios lo hace a la Unión y esta organización liquida a los subalternos, paga la S.S. y demás impuestos inherentes a unos honorarios.
No pueden formar parte de la Junta Directiva de Cormanizales ni ganaderos, periodistas, políticos o apoderados, garantizando así su independencia, tienen un veedor contratado que puede ser despedido en cualquier momento cosa que ha sucedido cuando los toros no han cumplido con las exigencias que se plantean.
Aceptan sugerencias de los toreros (figuras) en cuanto a las ganaderías a lidiar pero tampoco aceptan imposiciones, así explico que este año está ausente Enrique Ponce por no querer torear el día 6 de Enero (Reyes) porque lo quiere pasar con su hija en España, como ese día se realiza el festival benéfico a Ponce se le ofreció una corrida de toros y torear el festival, lo que no aceptó por ser el día de Reyes, quedo fuera de los carteles de forma amistosa, Morante de la Puebla no figura en la nomina porque declino torear este año en Colombia y cortar la temporada después de la feria de Quito, no está tampoco el Juli pues solo aceptaba torear la corrida de Las Ventas del Espíritu Santo (C. Rincón) o la de E. Gutiérrez pero cobrando honorarios más altos, y al no ser ello posible por ya estar cerrado el Cartel de Las Ventas del Espíritu Santo y no aceptar Cormanizales el suplemento que pedía por torear la D. E. Gutiérrez pues llegaron al acuerdo de hablar cara a la próxima temporada.
Esta Juan Mora cosa que ha valido muchas alabanzas a Cormanizales, pero en un alarde de honradez y claridad han dicho que no tenia merito la contratación ya que se firmo el contrato el día antes del apoteósico triunfo de Madrid
Comparemos esta postura con el hermetismo que se practica en España y en afortunadamente pocas plazas también de Colombia, de lo que se nego y lo advirtió antes de empezar es a hablar de emolumentos pues el contracto lleva clausula de confidencialidad sobre este tema que obliga tanto a la empresa como a los matadores. No bulos ni historias extrañas confidencialidad y no cifras en algunos casos hinchadas y en otros mermadas como suele ser habitual.
Hubo una intervención moderada y dirigida por el Inspector de puyas y banderillas de la Junta Técnica de la Plaza de Manizales, que es nombrada por la empresa pero que actúa, según aseguraron y juraron, con total independencia de la empresa, hablo también en este bloque el Presidente de la Junta Técnica y el Presidente de la Plaza también designado por la Empresa, en este punto quedo en evidencia que por la ley taurina 9/16 (creo) que no tienen poderes ejecutivos pero están asistidos por un Inspector de Policía designado por el Alcalde, el cual teóricamente si tiene poder ejecutivo, pero en el fondo tampoco pues el alcalde por otras leyes no puede tomar sanciones ante según que actuaciones, en resumen en este aspecto y después de esta confusa ley Colombia es un hibrido entre España (hasta Hoy) que los presidentes y sus delegados tienen poder ejecutivo y Francia que todo se circunscribe a la legislación civil y mercantil, en ningún caso penal y las autoridades de la corrida en el fondo no tienen poder alguno.
El debate sobre este tema fue largo intenso y con varias interpretaciones de una ley llena de lagunas, pero tampoco se oculto la realidad.
En el aspecto veterinario la cosa es igual de complicada pues en los reconocimientos los veterinarios emiten su informe al Inspector de Corrales y este al Presidente quien en última instancia decide si acepta o rechaza los toros, pero tampoco su decisión es ejecutiva aunque suele ser aceptada sin mas discusión.
El veterinario Jefe de la Plaza manifestó que una vez desembarcados los toros y ya estando en
los corrales están constantemente vigilados por el Inspector de Plaza y el Mayoral de la ganadería, pero con una ironía muy fina dijo que se producían auténticos actos de magia a pesar de este control, desde la estancia de 24 o 48 horas al enlotamiento y el propio sorteo, a buen entendedor.......
Termino el acto analizando la situación de la información taurina en prensa, radio y TV. y la influencia que tienen los movimientos antitaurinos en boicotear el patrocinio publicitario de los mismos.
Ahora esperar a mañana y a la primera novillada, tres días fructíferos de verdad.
La jornada empezó a las 8 de mañana con el gerente de Cormanizales que como premisas fundamentales expreso que la política empresarial es no ir mas allá de donde permite el presupuesto, teniendo en cuenta que la labor de Cormanizales es prácticamente alturista y los beneficios netos van al Hospital infantil de Manizales unos 500.000.000.- de pesos aprox. y el resto a la Oficina de Turismo de la Ciudad, el resto se va a impuestos de los que no exenta.
Por lo tanto carteles y ganaderías están marcados por el precio de mercado y el presupuesto previsto, un año hay mayor abundancia de figuras y otro menos, planteamiento que expresa un alto sentido común
Explicó a continuación el sistema de contratación de banderilleros y picadores que se hace a través del sindicato de los mismos, excepto para los toreros del grupo especial (figuras españolas) que llevan su picador y peón de confianza a los que se les retribuye con honorarios más altos que los enviados por la Unión de Colombia que deben comprometerse a estar a disposición de Cormanizales toda la feria.
La Union manda un planilla con 20 subalternos para toda la feria designados por la propia Unión que previamente ha aceptado las sugerencia de Cormanizales de excluir antes de la selección a algunos (pocos banderilleros) más que nada por edad o condiciones físicas, las cuadrillas las designa Cormanizales de esta lista cerrada y acepta sugerencias que no imposiciones de los matadores, sin excepción, el pago de los honorarios lo hace a la Unión y esta organización liquida a los subalternos, paga la S.S. y demás impuestos inherentes a unos honorarios.
No pueden formar parte de la Junta Directiva de Cormanizales ni ganaderos, periodistas, políticos o apoderados, garantizando así su independencia, tienen un veedor contratado que puede ser despedido en cualquier momento cosa que ha sucedido cuando los toros no han cumplido con las exigencias que se plantean.
Aceptan sugerencias de los toreros (figuras) en cuanto a las ganaderías a lidiar pero tampoco aceptan imposiciones, así explico que este año está ausente Enrique Ponce por no querer torear el día 6 de Enero (Reyes) porque lo quiere pasar con su hija en España, como ese día se realiza el festival benéfico a Ponce se le ofreció una corrida de toros y torear el festival, lo que no aceptó por ser el día de Reyes, quedo fuera de los carteles de forma amistosa, Morante de la Puebla no figura en la nomina porque declino torear este año en Colombia y cortar la temporada después de la feria de Quito, no está tampoco el Juli pues solo aceptaba torear la corrida de Las Ventas del Espíritu Santo (C. Rincón) o la de E. Gutiérrez pero cobrando honorarios más altos, y al no ser ello posible por ya estar cerrado el Cartel de Las Ventas del Espíritu Santo y no aceptar Cormanizales el suplemento que pedía por torear la D. E. Gutiérrez pues llegaron al acuerdo de hablar cara a la próxima temporada.
Esta Juan Mora cosa que ha valido muchas alabanzas a Cormanizales, pero en un alarde de honradez y claridad han dicho que no tenia merito la contratación ya que se firmo el contrato el día antes del apoteósico triunfo de Madrid
Comparemos esta postura con el hermetismo que se practica en España y en afortunadamente pocas plazas también de Colombia, de lo que se nego y lo advirtió antes de empezar es a hablar de emolumentos pues el contracto lleva clausula de confidencialidad sobre este tema que obliga tanto a la empresa como a los matadores. No bulos ni historias extrañas confidencialidad y no cifras en algunos casos hinchadas y en otros mermadas como suele ser habitual.
Hubo una intervención moderada y dirigida por el Inspector de puyas y banderillas de la Junta Técnica de la Plaza de Manizales, que es nombrada por la empresa pero que actúa, según aseguraron y juraron, con total independencia de la empresa, hablo también en este bloque el Presidente de la Junta Técnica y el Presidente de la Plaza también designado por la Empresa, en este punto quedo en evidencia que por la ley taurina 9/16 (creo) que no tienen poderes ejecutivos pero están asistidos por un Inspector de Policía designado por el Alcalde, el cual teóricamente si tiene poder ejecutivo, pero en el fondo tampoco pues el alcalde por otras leyes no puede tomar sanciones ante según que actuaciones, en resumen en este aspecto y después de esta confusa ley Colombia es un hibrido entre España (hasta Hoy) que los presidentes y sus delegados tienen poder ejecutivo y Francia que todo se circunscribe a la legislación civil y mercantil, en ningún caso penal y las autoridades de la corrida en el fondo no tienen poder alguno.
El debate sobre este tema fue largo intenso y con varias interpretaciones de una ley llena de lagunas, pero tampoco se oculto la realidad.
En el aspecto veterinario la cosa es igual de complicada pues en los reconocimientos los veterinarios emiten su informe al Inspector de Corrales y este al Presidente quien en última instancia decide si acepta o rechaza los toros, pero tampoco su decisión es ejecutiva aunque suele ser aceptada sin mas discusión.
El veterinario Jefe de la Plaza manifestó que una vez desembarcados los toros y ya estando en
los corrales están constantemente vigilados por el Inspector de Plaza y el Mayoral de la ganadería, pero con una ironía muy fina dijo que se producían auténticos actos de magia a pesar de este control, desde la estancia de 24 o 48 horas al enlotamiento y el propio sorteo, a buen entendedor.......
Termino el acto analizando la situación de la información taurina en prensa, radio y TV. y la influencia que tienen los movimientos antitaurinos en boicotear el patrocinio publicitario de los mismos.
Ahora esperar a mañana y a la primera novillada, tres días fructíferos de verdad.
viernes, noviembre 12, 2010
SEGUNDA SESION DEL I CONGRESO DEL TORO DE LIDIA, MANIZALES
Hoy el día ha sido menos interesante, ha tenido interés pero no la intensidad de ayer, claro los temas eran otros aunque todos giraban alrededor del toro de lidia como protagonista, realmente lo veía venir y esta maña no he ido, si he ido por la tarde, he encontrado a faltar le intensidad, claridad y verdad de ayer, habían otras personas para los que todo estaba bien, claro ayer hablaron ganaderos y veterinarios y hoy hablaron 2 toreros, que estuvieron bien, pero ya se sabe el público cuando hay profesionales cambia sobre todo los que asisten, los toreros fueron Alejandro de los Ríos y Curro Martin, dos estuvieron bien y dijeron mas verdades que quizá las que quería oír el publico, Andrés de los Ríos serio, tímido y con poca facilidad de palabra, Curro Martin brillante gran orador e inteligente claro y conciso de no triunfar como torero le auguro un brillante futuro como político si tiene vocación de ello.
Hablo un representante de los monos sabios era quizá el momento de tocar temas de interés por las funciones que realizan a parte de los caballos pero como dije un pequeñísimo sector del público de tan complaciente hizo lo que pudo y consiguió abortar los temas calientes y de interés, es justo decir que el representante de los areneros no tenía ningún interés en no tocar los temas, esta complacencia es otra de las amenazas para la fiesta, lo que no está bien hay que analizarlo decirlo, debatirlo y corregirlo sin miedo a anti taurinos o a molestar a toreros que realmente, por los menos los que habían no se hubieran molestado.
Hablo también un veterinario taxidermista que realmente solo hablo de taxidermismo y escultura tuvo interés cultural, pero poca relación tenia con el tema del Congreso, luego habló Sr. Párroco de la plaza con un discurso de aficionado romántico, bien.
La cosa se animo cuando se presento y tomo la palabra un joven que se dijo cristiano y como tal con exquisita educación se declaro anti taurino por motivos religiosos y morales, queriendo convencer hasta al propio párroco de la plaza, ahí si tanto oradores como publico estuvieron merecedores de un 10 superaron al muchacho en educación cosa difícil y se le escucho y razono con él una hora larga, sobre todo con mucha vehemencia Curro Martin, al final el muchacho se quedo sin palabras y sin argumentos y se despidió amablemente, el ultimo orador era el médico de la plaza, tenía interés, pero la hora y el tiempo se echaba encima por la hora empleada en intentar razonar y convencer al anti taurino y yo tenía una cita así que con profundo dolor me quede con las ganas de escuchar al facultativo, porque quizá seguro era el tema que tenia mas interés en la tarde.
Mañana se presenta mucho más interesante pero habrán prisas para llegar a las 6,30 a la presentación de carteles que hará en la plaza de toros la empresa con carácter gratuito y con espectáculo de flamenco y caballos de paso fino y andaluces, así se trabaja y se promociona la fiesta y no expoliando al público y me refiero a España, que por cobrar cobran hasta por respirar, después para rematar el sábado, domingo y lunes tres novilladas totalmente gratuitas
Hablo un representante de los monos sabios era quizá el momento de tocar temas de interés por las funciones que realizan a parte de los caballos pero como dije un pequeñísimo sector del público de tan complaciente hizo lo que pudo y consiguió abortar los temas calientes y de interés, es justo decir que el representante de los areneros no tenía ningún interés en no tocar los temas, esta complacencia es otra de las amenazas para la fiesta, lo que no está bien hay que analizarlo decirlo, debatirlo y corregirlo sin miedo a anti taurinos o a molestar a toreros que realmente, por los menos los que habían no se hubieran molestado.
Hablo también un veterinario taxidermista que realmente solo hablo de taxidermismo y escultura tuvo interés cultural, pero poca relación tenia con el tema del Congreso, luego habló Sr. Párroco de la plaza con un discurso de aficionado romántico, bien.
La cosa se animo cuando se presento y tomo la palabra un joven que se dijo cristiano y como tal con exquisita educación se declaro anti taurino por motivos religiosos y morales, queriendo convencer hasta al propio párroco de la plaza, ahí si tanto oradores como publico estuvieron merecedores de un 10 superaron al muchacho en educación cosa difícil y se le escucho y razono con él una hora larga, sobre todo con mucha vehemencia Curro Martin, al final el muchacho se quedo sin palabras y sin argumentos y se despidió amablemente, el ultimo orador era el médico de la plaza, tenía interés, pero la hora y el tiempo se echaba encima por la hora empleada en intentar razonar y convencer al anti taurino y yo tenía una cita así que con profundo dolor me quede con las ganas de escuchar al facultativo, porque quizá seguro era el tema que tenia mas interés en la tarde.
Mañana se presenta mucho más interesante pero habrán prisas para llegar a las 6,30 a la presentación de carteles que hará en la plaza de toros la empresa con carácter gratuito y con espectáculo de flamenco y caballos de paso fino y andaluces, así se trabaja y se promociona la fiesta y no expoliando al público y me refiero a España, que por cobrar cobran hasta por respirar, después para rematar el sábado, domingo y lunes tres novilladas totalmente gratuitas
jueves, noviembre 11, 2010
DONDE DIJE DIEGO DIGO DIGO
Como una excepcion a lo dicho ayer que no hablaria de perros hasta que terminara la fabulosa semana para aficionados de Manizales, voy a reproducir un comentario de la Condesa de Estraza y ha explicar de donde sale la barbaridad que cuenta el Txerrijano.
Comentario de la Sra. Condesa
La condesa de Estraza dijo...
Habíamos quedado en que el tal Corrochanito sabe perfectamente quien es la Princesita de Albal, sólo habrá que esperar a que cante, y que Miguel Machimbarrena del mismo modo sabe quien es Don Julián.
Avanzando, que es gerundio, así que miren ustedes lo que se desprende de este párrafo que copio y pego, sacado de la presente entrada firmada por Beti, que diría la danzarina chuminera de ALMA, y al loro:
"Por si todavía no se ha recuperado del ataque de Delirium Tremens que, según testigos presenciales dignos de todo crédito, padeció en Cèret..."
Dirigido a usted el parrafito, pues servidora aparentemente en este post no aparece, he dicho aparentemente porque subyace mi presencia continuamente como sucede en la totalidad del blog, y que informa claramente que alguien le dijo a Machimbarrena que a usted le había dado un delirium tremens en Ceret y se entiende que el que se lo dijo es que estuvo en Ceret y lo vio, puesto que se indica que fueron testigos presenciales dignos de todos crédito, según las palabras exactas de Machimbarrena. Yo no sé si usted se encontró en Ceret en semejante y terminal situación tóxica y no costumbro a hablar de lo que no sé, y, además, si lo supiera porque lo hubiese visto, tampoco lo hubiera una escrito en un medio de comunicación, pues el asunto, que parece una ligereza, es material de alto voltaje por el que se pueden pedir responsabilidades -incluso siendo cierto- ante un Tribunal de justicia.
Pero al grano, Caballero, ya que teniendo en cuenta los fijos que acuden anualmente a Ceret y que han podido informar a Machimbarrena de su estado etílico, ¿quién/quiénes son esos informadores? ¿Son (es) los mismos que le informaron también de mi lamentable estado emocional, tratada por profesionales de la especialidad, por aquel tiempo? ¿Los mismos que le "vendieron" la imagen, respecto a mí, de una mujer que no existe ni ha existido, en determinada situación temporal esa mujer, y que no tiene nada que ver conmigo aquel interesado retrato falso? Pobre víctima el vasco de la cúpula del Lobby madrileño, él, no yo, que estoy recuperada al cien por cien, porque este hombre lo tendrá que demostrar, porque este hombre tendrá que declarar quien le informó de lo ocurrido en Ceret tal como escribe acerca de su delirium tremens, o de lo contrario, si no le informó nadie y es un invento del carnicero de Donosti, entonces el asunto podría ser de talego... pero de talego (y queda mucha serie y mucha documentación tapada y, en mi caso concreto, inédita).
La condesa de Estraza
11/11/2010 03:54:00 PM
Bien Sra. Condesa y lectores lo que dice el Txerrijano como siempre mal informado por lo burro y credulo que es vuelve a hacer el ridiculo, en primer lugar le digo Sra. Condesa que el informador mentiroso es nuestro comun "amigo" Martrin Ruiz Garate "Bastonito", asi como suena simplemente porque tenemos un amigo en comun en Ceret que se llama Henry Bails "Bill" para los amigos, esto se lo reconozco a Bastonito que como yo no le importa que sus amigos lo sean tambien de sus enemigos siempre que sepan comportarse y estar en su sitio como personas inteligentes sin traicionar y no meterse donde no deben, caso contrario al de Opsen y evidentemente al trozo de carne con ojos y sin cuello que es el Txerrijano.
El amigo Bill todas las noches durante los dias de corrida abre la puertas de su casa a todos los amigos organizando un aperitivo que es famoso en todo Ceret, recibe a todo el mundo lo conozca o no, invitando como a todos por supuesto, siempre que vaya acompañado de un amigo suyo.
Yo suelo ir y Martin Garate sino han cambiado las cosas es fijo, ahi por cierto le he visto hacer el ridiculo mas espantoso cuando despùes de 24 horas consecutivas de lamer el culo servilmente a Dña. Rita Vaz Monteiro, al tiempo que la apuñalaba por la espalda y denunciaba la rotura nocturna de un piton a golpes de martillo pilon a unos de los 5 toros que trajo a fin de que lo pagara el seguro y Dña Rita se dio el lujo de dejarle con la palabra en boca en el aperitivo asqueda de aguantar tanto peloteo aplaudido por la Princesa de Eboli.
Esto es una anecdota pero retrata fielmente el caracte de Martin Ruiz Garate y su comportamiento, mientras pasa la lengua clava el puñal.
Lo cierto es que esta noche si hubo un ataque de "Delirium Tremens" pero no lo tuve yo sino un amigo que venia conmigo, intimo amigo del que me siento orgulloso y que ahora desafortunadamente no puede beber y fumar pero sigue brillante e inteligente, persona que ademas conoce la Condesa y gente muy conocida en el ambiente taurino de la red aunque odia los ordenadores y otros artilugios del diablo.
Ademas da la casualidad que nos acompañaba otro amigo mio de Girona y pintor bastante famoso que firma sus cuadros y expone en la galerias de villa y corte como "Camarasa.
El amigo al que me refiero en aquellos tiempos los fines de semna bebia mucho, lo que ya es decir y al segundo de borrachera consecutiva y al hacerle parar el resto de amigos le sobrevino un ataque de delirium tremens consisten en ver ina plaga de hormigas donde habia ninguna, al punto que para llevarlo al coche Camarasa cruzo todo Ceret contando hormigas inexistentes, y yo iba detras del amigo a fin de que no extraviara ni hiciera ninguna barbaridad, repito ques un intimo amigo mio y que estoy orgulloso y mas de que me el honor de su amistad incondicional.
Esto es la pura realidad de lo que ocurrio bastantes años antes de que apareciera la Txerrijana por lo que es claro que quien con mala fe, mal informo al Txerriano intencionadamente, mala información le costara cara como casi le cuesta su puesto de trabajo jugar con fuego haciendo el ridiculo cosa que le aboco a desaparecer la red.
Ahora si, no hablare de perros hasta el proximo Miercoles o Jueves, y admirada y querida Condesa Vd. sabe como yo y por eso pone el comentario de forma inteligente porque le conte la anecdota que no es mas que una anecdota este año en Ceret delante del amigo que veia hormigas y que ademas de asentir como persona inteligente se partia el pecho de risa recordando lo poco que recordaba del momento, para datos para amigos, dire que insigne periodista Rosa Jimenz Cano conoce y aprecia a mi amigo, lo cual indica que bebiendo o no es una persona culta, inteligente y provocadoramente educado, no como el Conde de Estradas que es mas falso que un duro sevillano, ademas de burro y tonto de capirote lo que le convirtio en amigo de Martin Ruiz Garate.
Comentario de la Sra. Condesa
La condesa de Estraza dijo...
Habíamos quedado en que el tal Corrochanito sabe perfectamente quien es la Princesita de Albal, sólo habrá que esperar a que cante, y que Miguel Machimbarrena del mismo modo sabe quien es Don Julián.
Avanzando, que es gerundio, así que miren ustedes lo que se desprende de este párrafo que copio y pego, sacado de la presente entrada firmada por Beti, que diría la danzarina chuminera de ALMA, y al loro:
"Por si todavía no se ha recuperado del ataque de Delirium Tremens que, según testigos presenciales dignos de todo crédito, padeció en Cèret..."
Dirigido a usted el parrafito, pues servidora aparentemente en este post no aparece, he dicho aparentemente porque subyace mi presencia continuamente como sucede en la totalidad del blog, y que informa claramente que alguien le dijo a Machimbarrena que a usted le había dado un delirium tremens en Ceret y se entiende que el que se lo dijo es que estuvo en Ceret y lo vio, puesto que se indica que fueron testigos presenciales dignos de todos crédito, según las palabras exactas de Machimbarrena. Yo no sé si usted se encontró en Ceret en semejante y terminal situación tóxica y no costumbro a hablar de lo que no sé, y, además, si lo supiera porque lo hubiese visto, tampoco lo hubiera una escrito en un medio de comunicación, pues el asunto, que parece una ligereza, es material de alto voltaje por el que se pueden pedir responsabilidades -incluso siendo cierto- ante un Tribunal de justicia.
Pero al grano, Caballero, ya que teniendo en cuenta los fijos que acuden anualmente a Ceret y que han podido informar a Machimbarrena de su estado etílico, ¿quién/quiénes son esos informadores? ¿Son (es) los mismos que le informaron también de mi lamentable estado emocional, tratada por profesionales de la especialidad, por aquel tiempo? ¿Los mismos que le "vendieron" la imagen, respecto a mí, de una mujer que no existe ni ha existido, en determinada situación temporal esa mujer, y que no tiene nada que ver conmigo aquel interesado retrato falso? Pobre víctima el vasco de la cúpula del Lobby madrileño, él, no yo, que estoy recuperada al cien por cien, porque este hombre lo tendrá que demostrar, porque este hombre tendrá que declarar quien le informó de lo ocurrido en Ceret tal como escribe acerca de su delirium tremens, o de lo contrario, si no le informó nadie y es un invento del carnicero de Donosti, entonces el asunto podría ser de talego... pero de talego (y queda mucha serie y mucha documentación tapada y, en mi caso concreto, inédita).
La condesa de Estraza
11/11/2010 03:54:00 PM
Bien Sra. Condesa y lectores lo que dice el Txerrijano como siempre mal informado por lo burro y credulo que es vuelve a hacer el ridiculo, en primer lugar le digo Sra. Condesa que el informador mentiroso es nuestro comun "amigo" Martrin Ruiz Garate "Bastonito", asi como suena simplemente porque tenemos un amigo en comun en Ceret que se llama Henry Bails "Bill" para los amigos, esto se lo reconozco a Bastonito que como yo no le importa que sus amigos lo sean tambien de sus enemigos siempre que sepan comportarse y estar en su sitio como personas inteligentes sin traicionar y no meterse donde no deben, caso contrario al de Opsen y evidentemente al trozo de carne con ojos y sin cuello que es el Txerrijano.
El amigo Bill todas las noches durante los dias de corrida abre la puertas de su casa a todos los amigos organizando un aperitivo que es famoso en todo Ceret, recibe a todo el mundo lo conozca o no, invitando como a todos por supuesto, siempre que vaya acompañado de un amigo suyo.
Yo suelo ir y Martin Garate sino han cambiado las cosas es fijo, ahi por cierto le he visto hacer el ridiculo mas espantoso cuando despùes de 24 horas consecutivas de lamer el culo servilmente a Dña. Rita Vaz Monteiro, al tiempo que la apuñalaba por la espalda y denunciaba la rotura nocturna de un piton a golpes de martillo pilon a unos de los 5 toros que trajo a fin de que lo pagara el seguro y Dña Rita se dio el lujo de dejarle con la palabra en boca en el aperitivo asqueda de aguantar tanto peloteo aplaudido por la Princesa de Eboli.
Esto es una anecdota pero retrata fielmente el caracte de Martin Ruiz Garate y su comportamiento, mientras pasa la lengua clava el puñal.
Lo cierto es que esta noche si hubo un ataque de "Delirium Tremens" pero no lo tuve yo sino un amigo que venia conmigo, intimo amigo del que me siento orgulloso y que ahora desafortunadamente no puede beber y fumar pero sigue brillante e inteligente, persona que ademas conoce la Condesa y gente muy conocida en el ambiente taurino de la red aunque odia los ordenadores y otros artilugios del diablo.
Ademas da la casualidad que nos acompañaba otro amigo mio de Girona y pintor bastante famoso que firma sus cuadros y expone en la galerias de villa y corte como "Camarasa.
El amigo al que me refiero en aquellos tiempos los fines de semna bebia mucho, lo que ya es decir y al segundo de borrachera consecutiva y al hacerle parar el resto de amigos le sobrevino un ataque de delirium tremens consisten en ver ina plaga de hormigas donde habia ninguna, al punto que para llevarlo al coche Camarasa cruzo todo Ceret contando hormigas inexistentes, y yo iba detras del amigo a fin de que no extraviara ni hiciera ninguna barbaridad, repito ques un intimo amigo mio y que estoy orgulloso y mas de que me el honor de su amistad incondicional.
Esto es la pura realidad de lo que ocurrio bastantes años antes de que apareciera la Txerrijana por lo que es claro que quien con mala fe, mal informo al Txerriano intencionadamente, mala información le costara cara como casi le cuesta su puesto de trabajo jugar con fuego haciendo el ridiculo cosa que le aboco a desaparecer la red.
Ahora si, no hablare de perros hasta el proximo Miercoles o Jueves, y admirada y querida Condesa Vd. sabe como yo y por eso pone el comentario de forma inteligente porque le conte la anecdota que no es mas que una anecdota este año en Ceret delante del amigo que veia hormigas y que ademas de asentir como persona inteligente se partia el pecho de risa recordando lo poco que recordaba del momento, para datos para amigos, dire que insigne periodista Rosa Jimenz Cano conoce y aprecia a mi amigo, lo cual indica que bebiendo o no es una persona culta, inteligente y provocadoramente educado, no como el Conde de Estradas que es mas falso que un duro sevillano, ademas de burro y tonto de capirote lo que le convirtio en amigo de Martin Ruiz Garate.
1 ERA. JORNADA DEL I CONGRESO NACIONAL DEL TORO DE LIDIA EN MANIZALES
Esta organizado y la inscripción aunque es necesaria es gratuita por Cormanizales empresa gestora del coso Manizalita y Universidad de Estudiantes Taurinos de implantación Nacional en las más importantes Universidades de Colombia.
Que satisfacción ver un Congreso donde no se habla de toreros, figuras, figurones y demás relleno del escalafón, sino que solo se habla solo y únicamente del Toro de Lidia, de su crianza e incluso su porque.
Pero el gozo es mayor cuando de los asistentes un 80% esta compuestos por jóvenes estudiantes de edades comprendidas entre los 18 y 22 años, y el 20% restante de carcamales como el que suscribe.
EL Congreso para mayor importancia se realiza en el Auditorio de la sede de Manizales del SENA equivalente a la Universidad de formación de Técnicos más importante de Colombia
El Cartel de hoy ha sido de lujo y me ha reportado sorpresas inimaginables, ha empezado con el Dr. Jorge Gutiérrez propietario de la ganadería Dosgutierrez de encaste Santa Coloma/Morube (una de las ganaderías más duras de Colombia y por ello relegada prácticamente para rejones) disertando sobre las castas fundacionales y la implantación del toro de lidia en la península Ibérica y su posterior arribo a Suramérica pasando por los diversos estados de Bos, Uro, Bisonte y Toro de Lidia todo ello argumentado con profusa documentación donde ha demostrado sin género de dudas que los primeros ganaderos de bravo de la historia fueron los egipcios.
Diciendo para finalizar y es la primera que se lo oigo a un ganadero y que desmonta la falacia difundida por los medios de comunicación, figuras y ganaduros que los Santa Coloma son así, cuando dijo que existen dos líneas diferenciadas de Santa Coloma la antigua y fundadora del encaste que era un toro grande y con desarrollada cornamenta, ya extinguida, los Chopera Oscar y Pablo esto lo digo yo se encargaron de ello, y la procedente de Buendía que redujo por la crianza y selección el tipo de morfología de los Santa Coloma, línea que es la que él posee al igual que su primo el Dr. Miguel Gutiérrez propietario de la Ganadería de D. Ernesto Gutiérrez la ganadería mas comercial y demandada de Colombia por las figuras.
Por la tarde hablaron de la crianza del toro de libia en tierras altas o frías y las tierras bajas o calientes el Dr. Miguel Gutiérrez por los ganaderos de Tierra alta, mas de 2.500 mts. de altura sobre el nivel del mar y D. Mauricio Molina que cría el mismo encaste en tierra caliente o baja, de o a 1.000.- mts sobre el nivel del mar.
La disertación de ambos fue interesantísima y hablando sin tapujos de como alimentaban, seleccionaban y hasta reproducían los toros, pues explicaron con todo lujo de detalles la inseminación artificial, el trasplante de embriones que les resulto un fracaso y hasta D. Mauricio Molina dijo con toda la sinceridad que muchos de los añojos de su ganadería los ponía mamar de vacas lecheras ya que por circunstancias ambientales y de parásitos las vacas bravas deban muy oca leche, todo explicado con lujo de detalles acompañando de diapositivas.
Pero la sorpresa salto cuando se paso a raíz de las preguntas de los asistentes a otros aspectos de la cría, desde las fundas y las pesas a complementos de alimentación o hasta base de alimentación con preparado o pienso compuesto.
Solo se dijeron verdades como puños de lo que hacían como lo hacían y porque llegando a convencer al auditorio de su necesidad en la época actual, no así de las fundas y otros artilugios de los que se mostraron totalmente contrarios.
el Dr. Miguel Gutiérrez se despecha a gusto esto si con educacíon y cortesía tanto sobre los ganaderos españoles y colombianos que utilizaban estos artilugios siendo apoyado por el Dr. Mauricio Molina, dejando claro el Dr. Miguel que cria el toro de lidia que le gusta claro que sin recurrir a ninguna trampa o ventaja tan habitual en los ganaduros, un hombre honrado y desinteresado con un gusto que no comparto pero a partir de hoy y no antes respeto, asi como al Dr. Mauricio Molina.
Hace dos años hice una crónica muy acida, irónicamente cruel sobre los toros del Dr. Miguel Gutiérrez crónica de la que me retracto, a pesar de que el propio ganadero acepta de buen grado la broma de que sus toros son japoneses porque se mueven y reaccionan como si tuvieron instalado un chip.
Quedo claro que NINGUN GANADERO PUEDE GANAR DINEROI EN COLOMBIA, dado el nº de cabezas que crían y nº de animales que lidian.
De verdad digo que el Dr. Miguel Gutiérrez a pesar del toro que cría ha demostrado ser un ganadero tan honrado y tan hidalgo romántico como D. Fernando Pereira Palha lo que ya es decir.
Espero como niño a los Reyes Magos la jornada de mañana.
Que satisfacción ver un Congreso donde no se habla de toreros, figuras, figurones y demás relleno del escalafón, sino que solo se habla solo y únicamente del Toro de Lidia, de su crianza e incluso su porque.
Pero el gozo es mayor cuando de los asistentes un 80% esta compuestos por jóvenes estudiantes de edades comprendidas entre los 18 y 22 años, y el 20% restante de carcamales como el que suscribe.
EL Congreso para mayor importancia se realiza en el Auditorio de la sede de Manizales del SENA equivalente a la Universidad de formación de Técnicos más importante de Colombia
El Cartel de hoy ha sido de lujo y me ha reportado sorpresas inimaginables, ha empezado con el Dr. Jorge Gutiérrez propietario de la ganadería Dosgutierrez de encaste Santa Coloma/Morube (una de las ganaderías más duras de Colombia y por ello relegada prácticamente para rejones) disertando sobre las castas fundacionales y la implantación del toro de lidia en la península Ibérica y su posterior arribo a Suramérica pasando por los diversos estados de Bos, Uro, Bisonte y Toro de Lidia todo ello argumentado con profusa documentación donde ha demostrado sin género de dudas que los primeros ganaderos de bravo de la historia fueron los egipcios.
Diciendo para finalizar y es la primera que se lo oigo a un ganadero y que desmonta la falacia difundida por los medios de comunicación, figuras y ganaduros que los Santa Coloma son así, cuando dijo que existen dos líneas diferenciadas de Santa Coloma la antigua y fundadora del encaste que era un toro grande y con desarrollada cornamenta, ya extinguida, los Chopera Oscar y Pablo esto lo digo yo se encargaron de ello, y la procedente de Buendía que redujo por la crianza y selección el tipo de morfología de los Santa Coloma, línea que es la que él posee al igual que su primo el Dr. Miguel Gutiérrez propietario de la Ganadería de D. Ernesto Gutiérrez la ganadería mas comercial y demandada de Colombia por las figuras.
Por la tarde hablaron de la crianza del toro de libia en tierras altas o frías y las tierras bajas o calientes el Dr. Miguel Gutiérrez por los ganaderos de Tierra alta, mas de 2.500 mts. de altura sobre el nivel del mar y D. Mauricio Molina que cría el mismo encaste en tierra caliente o baja, de o a 1.000.- mts sobre el nivel del mar.
La disertación de ambos fue interesantísima y hablando sin tapujos de como alimentaban, seleccionaban y hasta reproducían los toros, pues explicaron con todo lujo de detalles la inseminación artificial, el trasplante de embriones que les resulto un fracaso y hasta D. Mauricio Molina dijo con toda la sinceridad que muchos de los añojos de su ganadería los ponía mamar de vacas lecheras ya que por circunstancias ambientales y de parásitos las vacas bravas deban muy oca leche, todo explicado con lujo de detalles acompañando de diapositivas.
Pero la sorpresa salto cuando se paso a raíz de las preguntas de los asistentes a otros aspectos de la cría, desde las fundas y las pesas a complementos de alimentación o hasta base de alimentación con preparado o pienso compuesto.
Solo se dijeron verdades como puños de lo que hacían como lo hacían y porque llegando a convencer al auditorio de su necesidad en la época actual, no así de las fundas y otros artilugios de los que se mostraron totalmente contrarios.
el Dr. Miguel Gutiérrez se despecha a gusto esto si con educacíon y cortesía tanto sobre los ganaderos españoles y colombianos que utilizaban estos artilugios siendo apoyado por el Dr. Mauricio Molina, dejando claro el Dr. Miguel que cria el toro de lidia que le gusta claro que sin recurrir a ninguna trampa o ventaja tan habitual en los ganaduros, un hombre honrado y desinteresado con un gusto que no comparto pero a partir de hoy y no antes respeto, asi como al Dr. Mauricio Molina.
Hace dos años hice una crónica muy acida, irónicamente cruel sobre los toros del Dr. Miguel Gutiérrez crónica de la que me retracto, a pesar de que el propio ganadero acepta de buen grado la broma de que sus toros son japoneses porque se mueven y reaccionan como si tuvieron instalado un chip.
Quedo claro que NINGUN GANADERO PUEDE GANAR DINEROI EN COLOMBIA, dado el nº de cabezas que crían y nº de animales que lidian.
De verdad digo que el Dr. Miguel Gutiérrez a pesar del toro que cría ha demostrado ser un ganadero tan honrado y tan hidalgo romántico como D. Fernando Pereira Palha lo que ya es decir.
Espero como niño a los Reyes Magos la jornada de mañana.
HASTA EL PROXIMO VIERNES
Quedan de lado las basuras del Txerrijano, Corrochanito, el lobby, el Conde de Estradas, Jose Mª Gibert Clols, el comemocos Angel Saa y demas fauna corruptora del mundo de los aficionados, en motivo no es otro que estoy en Manizales asistendo al 1er. Congreso Nacional del Toro de Lidia, en Manizales10, 11 y 12 de noviembre y a las tres novilladas que siguen mas la presentación de los carteles de la Feria, que sera en una fiesta en homenaje al aficionado celebrada el la Plaza de Toros.
Me avergüenza mezclar la gentuza y miseria humana de las personas que antes he citado con la importancia y la honradzs que estan mostrando los ganaderos colombianos en el congreso y por respeto a ellos obviare mezclar la mierda con la excelencia.
Me avergüenza mezclar la gentuza y miseria humana de las personas que antes he citado con la importancia y la honradzs que estan mostrando los ganaderos colombianos en el congreso y por respeto a ellos obviare mezclar la mierda con la excelencia.
CONTESTACION A UN COMENTARIO DE UN ANDALUZ
El comentario reza así:
Anónimo dijo...
¿No podría haber pactado la Esteban con "su" Jesulín de Estrada , y habernos ahorrado ñeste bochorno?
Y por culpa de la parejita va a salir rematadamente mal,
luego hablan de la afición unida...
vergonzoso de veras.
Un saludo.
UN ANDALUZ
11/09/2010 05:38:00 PM
Lo que preguntas lo debe contestar Dñas. Carmen Esteban , pero independiente de los hechos relacionados con Dña. armen Esteban y su posible influencia en la historis te diré que nada habria cambiado y el bochorno se hubiera producido igual, pues yo no tengo ningun "Jesulin de Estradas" ni da que se le parezca a parte de destapar la verdad.
Por otra parte Dña. Carmen Esteban y yo no pensamos mimeticamente ni mucho menos, discrepamos de muchas cosas pero honradamente y coincidimos en una en limpiar de basura el mundo de los aficionados para que pueda existir la unión que reclamas.
La existencia o no de "Jesulin" de Estradas y el extraño pacto que propugnas no hubiera cambiado nada, pues el Conde de Estradas nos es mas que un desgraciado y casual accidente en el trabajo que estamos llevando cada uno por nuestra parte con muchisimas coincidencias, y alguna discrepancia que arreglamos hablando entre nosotros.
No confundas la gimsnasia com la magnesia un andaluz.
Anónimo dijo...
¿No podría haber pactado la Esteban con "su" Jesulín de Estrada , y habernos ahorrado ñeste bochorno?
Y por culpa de la parejita va a salir rematadamente mal,
luego hablan de la afición unida...
vergonzoso de veras.
Un saludo.
UN ANDALUZ
11/09/2010 05:38:00 PM
Lo que preguntas lo debe contestar Dñas. Carmen Esteban , pero independiente de los hechos relacionados con Dña. armen Esteban y su posible influencia en la historis te diré que nada habria cambiado y el bochorno se hubiera producido igual, pues yo no tengo ningun "Jesulin de Estradas" ni da que se le parezca a parte de destapar la verdad.
Por otra parte Dña. Carmen Esteban y yo no pensamos mimeticamente ni mucho menos, discrepamos de muchas cosas pero honradamente y coincidimos en una en limpiar de basura el mundo de los aficionados para que pueda existir la unión que reclamas.
La existencia o no de "Jesulin" de Estradas y el extraño pacto que propugnas no hubiera cambiado nada, pues el Conde de Estradas nos es mas que un desgraciado y casual accidente en el trabajo que estamos llevando cada uno por nuestra parte con muchisimas coincidencias, y alguna discrepancia que arreglamos hablando entre nosotros.
No confundas la gimsnasia com la magnesia un andaluz.
martes, noviembre 09, 2010
REPASO A LA TEXERRIJANA VIII
Hoy toca por riguroso orden un post donde el texrrijano demuestra sin darse cuenta su papel de ridiculo muñeco utilizado de amuense y que escribe sin tener el mas minimo conocimiento de porque lo escribe, e insulta, mas que los mail de Marcelo Fortin y las ordenes del Lobby transmitidas por el Conde de Estradas, lo mejor de todo es que el sera el primero en caer de las fichas de domino, como ya le paso en Iparlat, este es el destino de esta gente que por un poco de supuesta notoriedad se juega el empleo, el llenar la Txerrijana de la que comen en su casa cada día y la seguridad de ir ante un juez antes del 2.012 en cualquier momento.
Veamos el post, luego lo comentaremos:
miércoles 23 de julio de 2008
NEGANDO LA EVIDENCIA
Las reacciones de ciertos deficientes mentales suelen ser, con frecuencia, bastante previsibles. No tiene mucho mérito por mi parte haber vaticinado a lo largo del penúltimo párrafo de mi anterior post como iba a ser la reacción del reventa psicópata ante la presentación de pruebas documentales y argumentos que desbarataban sus embustes y difamaciones. Sin embargo, y aunque ya se comentó en alguna otra entrada, pasé por alto y no mencioné la posibilidad de que a la verborrea incontinente y huera, al bombardeo de datos falsos y a las citas de nombres y lugares comunes, se sumase un elemento también típico en esta clase de individuos cuando, desesperados, porque se ven con el culo al aire, ponen en práctica algo propio de los niños pequeños o de los delincuentes, cuando son pillados in fraganti cometiendo una travesura o los cazan en flagrante delito, que no es otra cosa que negar la evidencia.
Pese al pantallazo y el enlace correspondiente que incluí en Proyecciones (II) [Apéndice]
sobre un concierto dirigido por Marcelo Fortín en junio de 1997 al frente de la Orquesta Sinfónica de Chile, que cualquier persona normal puede llegar a leer si aplica la vista al susodicho pantallazo o pincha en el citado enlace, este tonto del culo no se entera, o si se entera niega lo que se lee sin excesiva dificultad. Voy a ampliar el trozo del recorte para ver si esta vez lo ve mejor y hay más suerte.
Pero, probablemente no. Seguirá negándolo y vaya usted a saber las gilipolleces que puede llegar a inventar su calenturiento y abotargado cerebro para seguir haciendo el ridículo en su estupidiario. Por si todavía no se ha recuperado del ataque de Delirium Tremens que, según testigos presenciales dignos de todo crédito, padeció en Cèret, lo que en cualquier caso da lo mismo, porque dada la distancia entre fechas posiblemente haya sufrido en este tiempo otros seis o siete nuevos episodios similares, me voy a permitir sugerir cinco variables para que pueda escoger una, o incluso varias y mezclarlas, y de esa forma seguir, sin demasiado esfuerzo intelectual, negando durante otras dos o tres entradas la evidencia:
1.- El crítico es tan analfabeto y oligofrénico como el repulsivo híbrido, mezcla grotesca de Jesús Gil, El Dioni y la caracterización de Torrente, y no tiene ni puta idea de lo que escribe.
2.- El crítico es una auténtico pasota, que se tira todo el día drogado y borracho, y le importa un carajo poner una cosa u otra en el artículo, al margen de que, en el fondo, odia y desprecia profundamente a sus lectores y, en su opinión y por su parte, a los mismos les pueden ir dando morcilla catalana.
3.- El crítico, que tiene nombre y apellido, Federico Heinlein, es corrupto y se ha dejado sobornar por Marcelo Fortín para cambiar el término “de Cámara” por “Sinfónica” en beneficio de éste.
4.- El crítico, que además es antitaurino aunque mantiene una íntima y estrecha relación personal con La Lirio, ha sido presionado por el Lobby, y mediatizado por La Cabaña Brava y el Presidente de la Asociación El Toro de Madrid, habiendo recibido también la promesa de PGMacías de que, si alguna vez visita España, le revenderá a módico precio entradas para el Teatro Real de Madrid.
5.- En realidad no existe tal crítico y Federico Heinlein es un seudónomo, o nick, de los muchos utilizados por Bobby Deglané que, en esta ocasión, trata de favorecer a su pariente “carnal”.
En fin, haciendo la salvedad que para ningún director de orquesta supone ningún desdoro dirigir una Orquesta de Cámara, que por supuesto existen por el mundo Orquestas de Cámara de una categoría impresionante, y que Marcelo Fortín ha dirigido, así mismo, decenas de conciertos al frente de la Orquesta de Cámara de Chile, como colofón cuelgo otro pantallazo y otro enlace, esta vez nuevos, que se refieren a otro concierto dirigido por Marcelo, en esta ocasión en noviembre de 1996, al frente de la Orquesta, por supuesto Sinfónica, de Chile.
¿Seguirá el tarado manteniendo que fue a un solo concierto, y además dirigiendo a una Orquesta de Cámara, a lo que se circunscribió la actuación de Marcelo Fortín en su país durante aquella época?. Porque de ser así pueden seguir apareciendo, como por un tubo, pantallazos y enlaces que demuestren que miente. Claro que si es capaz de mentir en algo tan fácil de desmontar, es sencillo imaginar cómo puede hacerlo en algo no tan tangible como ésto, como por ejemplo las historias inventadas sobre el conservatorio, los rollos de las relaciones parentales, las movidas de algunos grupos tras su regreso a Chile..., eso por no hablar de los supuestos delirantes complots para reventar la muy célebre y cacareada conferencia de la Esteban en la Diputación de Zaragoza, las presuntas, nada más que en su enferma mente, irregularidades de La Cabaña, la ubicación dentro de la reventa de honrados aficionados, el taurineo descarado de otros que para colmo conspiran para derrocar a algún presidente de una determinada asociación de Madrid, la corrupción de alguna joven periodista que ha trepado gracias al único reducto donde a él le dan cabida y que, además, aspira a sobrecogedora, eso sí, denunciando todo lo denunciable en cuanto a tropelías de los taurinos se refiere. ¡Qué asco da el repugnante gusano infecto!. Y todavía tiene la desfachatez y la poca vergüenza de seguir soltando mierda y es tan rematadamente imbécil como para creer que alguien puede tragarse sus patrañas. ¿O ya, no se lo cree ni tan siquiera él?
3 comentarios:
dealvaro dijo...
Miguel, te has salido con este post. Quedan total y absolutamente desmontadas las alucinaciones perpetradas por el tipejo este.
Por otro lado, bien es cierto que por repetidas puedan llegar a generar, en el nuevo lector, una consideración equivocada.
Lo que estás consiguiendo es digno de un tío.
Un fuerte abrazo.
23 de julio de 2008 10:08
Anónimo dijo...
Pues mira Miguel, yo creo que no se cree sus mierdas (con perdon) ni el mismo. Quizá unicamente le crean en donde aún le dan cancha, porque como decía el Guerra: "Hay gente pa to"...
Saludos y gracias por todas las molestias que te estás tomando en contestarle a un ser como ese.
Tu admiradora siempre
La Princesita de Albal.
23 de julio de 2008 11:16
BETIALAI dijo...
Gracias, chicos. Lo importante es que cada vez hace más el ridículo y se pone más en evidencia. Sólo los desaprensivos que quieran enmerdar u obtener cualquiera sabe qué beneficio a río revuelto pueden seguir bailándole el agua a un fulano así. Ninguna persona normal, a estas alturas, puede dar un mínimo crédito a sus patrañas. Únicamente alguien, a quien le viene muy bien tenerlo de tonto útil y que va seguir utilizándolo como tal, mientras a ella le interese, va a continuar dando cuartelillo a este retrasado mental.
23 de julio de 2008 19:09
Publicar un comentario en la entrada
Entrada más reciente Entradas antiguas Página principal Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)
Veamos el post, luego lo comentaremos:
miércoles 23 de julio de 2008
NEGANDO LA EVIDENCIA
Las reacciones de ciertos deficientes mentales suelen ser, con frecuencia, bastante previsibles. No tiene mucho mérito por mi parte haber vaticinado a lo largo del penúltimo párrafo de mi anterior post como iba a ser la reacción del reventa psicópata ante la presentación de pruebas documentales y argumentos que desbarataban sus embustes y difamaciones. Sin embargo, y aunque ya se comentó en alguna otra entrada, pasé por alto y no mencioné la posibilidad de que a la verborrea incontinente y huera, al bombardeo de datos falsos y a las citas de nombres y lugares comunes, se sumase un elemento también típico en esta clase de individuos cuando, desesperados, porque se ven con el culo al aire, ponen en práctica algo propio de los niños pequeños o de los delincuentes, cuando son pillados in fraganti cometiendo una travesura o los cazan en flagrante delito, que no es otra cosa que negar la evidencia.
Pese al pantallazo y el enlace correspondiente que incluí en Proyecciones (II) [Apéndice]
sobre un concierto dirigido por Marcelo Fortín en junio de 1997 al frente de la Orquesta Sinfónica de Chile, que cualquier persona normal puede llegar a leer si aplica la vista al susodicho pantallazo o pincha en el citado enlace, este tonto del culo no se entera, o si se entera niega lo que se lee sin excesiva dificultad. Voy a ampliar el trozo del recorte para ver si esta vez lo ve mejor y hay más suerte.
Pero, probablemente no. Seguirá negándolo y vaya usted a saber las gilipolleces que puede llegar a inventar su calenturiento y abotargado cerebro para seguir haciendo el ridículo en su estupidiario. Por si todavía no se ha recuperado del ataque de Delirium Tremens que, según testigos presenciales dignos de todo crédito, padeció en Cèret, lo que en cualquier caso da lo mismo, porque dada la distancia entre fechas posiblemente haya sufrido en este tiempo otros seis o siete nuevos episodios similares, me voy a permitir sugerir cinco variables para que pueda escoger una, o incluso varias y mezclarlas, y de esa forma seguir, sin demasiado esfuerzo intelectual, negando durante otras dos o tres entradas la evidencia:
1.- El crítico es tan analfabeto y oligofrénico como el repulsivo híbrido, mezcla grotesca de Jesús Gil, El Dioni y la caracterización de Torrente, y no tiene ni puta idea de lo que escribe.
2.- El crítico es una auténtico pasota, que se tira todo el día drogado y borracho, y le importa un carajo poner una cosa u otra en el artículo, al margen de que, en el fondo, odia y desprecia profundamente a sus lectores y, en su opinión y por su parte, a los mismos les pueden ir dando morcilla catalana.
3.- El crítico, que tiene nombre y apellido, Federico Heinlein, es corrupto y se ha dejado sobornar por Marcelo Fortín para cambiar el término “de Cámara” por “Sinfónica” en beneficio de éste.
4.- El crítico, que además es antitaurino aunque mantiene una íntima y estrecha relación personal con La Lirio, ha sido presionado por el Lobby, y mediatizado por La Cabaña Brava y el Presidente de la Asociación El Toro de Madrid, habiendo recibido también la promesa de PGMacías de que, si alguna vez visita España, le revenderá a módico precio entradas para el Teatro Real de Madrid.
5.- En realidad no existe tal crítico y Federico Heinlein es un seudónomo, o nick, de los muchos utilizados por Bobby Deglané que, en esta ocasión, trata de favorecer a su pariente “carnal”.
En fin, haciendo la salvedad que para ningún director de orquesta supone ningún desdoro dirigir una Orquesta de Cámara, que por supuesto existen por el mundo Orquestas de Cámara de una categoría impresionante, y que Marcelo Fortín ha dirigido, así mismo, decenas de conciertos al frente de la Orquesta de Cámara de Chile, como colofón cuelgo otro pantallazo y otro enlace, esta vez nuevos, que se refieren a otro concierto dirigido por Marcelo, en esta ocasión en noviembre de 1996, al frente de la Orquesta, por supuesto Sinfónica, de Chile.
¿Seguirá el tarado manteniendo que fue a un solo concierto, y además dirigiendo a una Orquesta de Cámara, a lo que se circunscribió la actuación de Marcelo Fortín en su país durante aquella época?. Porque de ser así pueden seguir apareciendo, como por un tubo, pantallazos y enlaces que demuestren que miente. Claro que si es capaz de mentir en algo tan fácil de desmontar, es sencillo imaginar cómo puede hacerlo en algo no tan tangible como ésto, como por ejemplo las historias inventadas sobre el conservatorio, los rollos de las relaciones parentales, las movidas de algunos grupos tras su regreso a Chile..., eso por no hablar de los supuestos delirantes complots para reventar la muy célebre y cacareada conferencia de la Esteban en la Diputación de Zaragoza, las presuntas, nada más que en su enferma mente, irregularidades de La Cabaña, la ubicación dentro de la reventa de honrados aficionados, el taurineo descarado de otros que para colmo conspiran para derrocar a algún presidente de una determinada asociación de Madrid, la corrupción de alguna joven periodista que ha trepado gracias al único reducto donde a él le dan cabida y que, además, aspira a sobrecogedora, eso sí, denunciando todo lo denunciable en cuanto a tropelías de los taurinos se refiere. ¡Qué asco da el repugnante gusano infecto!. Y todavía tiene la desfachatez y la poca vergüenza de seguir soltando mierda y es tan rematadamente imbécil como para creer que alguien puede tragarse sus patrañas. ¿O ya, no se lo cree ni tan siquiera él?
3 comentarios:
dealvaro dijo...
Miguel, te has salido con este post. Quedan total y absolutamente desmontadas las alucinaciones perpetradas por el tipejo este.
Por otro lado, bien es cierto que por repetidas puedan llegar a generar, en el nuevo lector, una consideración equivocada.
Lo que estás consiguiendo es digno de un tío.
Un fuerte abrazo.
23 de julio de 2008 10:08
Anónimo dijo...
Pues mira Miguel, yo creo que no se cree sus mierdas (con perdon) ni el mismo. Quizá unicamente le crean en donde aún le dan cancha, porque como decía el Guerra: "Hay gente pa to"...
Saludos y gracias por todas las molestias que te estás tomando en contestarle a un ser como ese.
Tu admiradora siempre
La Princesita de Albal.
23 de julio de 2008 11:16
BETIALAI dijo...
Gracias, chicos. Lo importante es que cada vez hace más el ridículo y se pone más en evidencia. Sólo los desaprensivos que quieran enmerdar u obtener cualquiera sabe qué beneficio a río revuelto pueden seguir bailándole el agua a un fulano así. Ninguna persona normal, a estas alturas, puede dar un mínimo crédito a sus patrañas. Únicamente alguien, a quien le viene muy bien tenerlo de tonto útil y que va seguir utilizándolo como tal, mientras a ella le interese, va a continuar dando cuartelillo a este retrasado mental.
23 de julio de 2008 19:09
Publicar un comentario en la entrada
Entrada más reciente Entradas antiguas Página principal Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)
En cuanto a las descalificaciones insultos y calumnias, de las que hay testigos ya las ventilaremos en el juzgado y se comera él marrón, pero con la cobardia demostrada en Iparlat cantara la tarantela e involucrara a los que correspondan empezando por Marcelo Fortin y el Conde de Estradas pasando por todo el Lobby y terminando en Pedro G. Macias.
En cuanto a los de los conciertos si Marcelo Fortin dirigio una Orquesta Sínfonica pero no fue la Orqueta Sinfónica nacional de Chile sino de la Orequesta Sinfonica de Universidad de chile en cuyo auditorio estudiantil se realizarón, esto queda clarisimo en el segundo pantallazo, en el primero no se Hindlein metio la pata en el titulo, en el texto queda claro, o bien él o Marcelo Fortin lo adulteraron.
Lo que tenia Marcelo Fortin era un contrato para dirigir la Orquesta de Camara Nacional de Chile,nunca la Sinfonica de esta pais, y de seis contratados le cancelaron 4, por lo que dirigio 2 al descubrir y denunciar sus antecentes las victimas de la dictadura.
Observese una referencia curiosa el primer pantallazo que sería el segundo cronologicamente esta fechado el 10/05/07 y Marcelo Fortiun en esta fecha ya llavaba dias en Madrid en el famoso Hostal y conmigo para la feria de San Isidro, que esta adulterado todo?, las fechas, existieron tales comentarios o son un montaje, pues yo si vi los de los dos conciertos con la Orquesta de Camara Nacional de Chile y resulta que la fecha en uno de ellos Marcelo Fortin no estaba en Holanda ni en Chile sino en Madrid (España) y conmigo.
El Txerrijano es un oligofrenico, pero Fortin, como Mengele, Goebbels y otros capitostes del regimen nazi, y el mismo Pinochet es inteligente, lo que usa la inteligencia para vicios y actos perversos a fin de satisfacer su desviada libido y personalidad amen de las necesidades economicas, vamos una joya de moralidad y decencia.
Cualquier día y en cualquier post compararemos las fotos de Marcelo Fortin con Cantinflas y si parecido tiene con el pederastra Duroux, tambien lo tiene con el genial comico, del cual es una caricatura ambulante que le gusta imitar-
TOREAR Y EL CERRO DE SAN ALBIN
Como se puede ver en el blog: http://torear.blogspot.com/, se dio gran cobertura a la presentacion el libreto publicitario el Cerro de San Albin, fueron en masa al acto, hasta Sanchez Lopez salio del letargo, pero a la hora de reseñar lo sucedido se limitan a hablar de lo bien que los atendio Pedro G. Macias con fondos claro esta del Cerro de San Albin los primos del reventa extremeño.
Pero ademas se los cobro pues hizo ir mediante engaños ma rendir pleitesiam a la ganaderia de Adolfo Martin, que "casualmente" aquel dia tentaba 6 eralas, vamos "casi todas" las eralas de la camada, ya se encargo Chikilicuatre que solo les invitaran a naranjas, porque seguro que con la excusa de darle las gracias se pasara esta semana a gforrean jamos, queso y lo que caiga y prepara el camino para la peticion de entradas de favor para el inicio de temporada para "venderlas" a sus amigos al precio de taquilla, cuando a él no le han costado nada.
Pero ademas se los cobro pues hizo ir mediante engaños ma rendir pleitesiam a la ganaderia de Adolfo Martin, que "casualmente" aquel dia tentaba 6 eralas, vamos "casi todas" las eralas de la camada, ya se encargo Chikilicuatre que solo les invitaran a naranjas, porque seguro que con la excusa de darle las gracias se pasara esta semana a gforrean jamos, queso y lo que caiga y prepara el camino para la peticion de entradas de favor para el inicio de temporada para "venderlas" a sus amigos al precio de taquilla, cuando a él no le han costado nada.
LLUIS M° GIBERT CLOLS NO DEJA DE CHUPAR LA MAMELLA, MIENTRAS LOS TOROS HAN MUERTO EN CATALUNYA, ACTUANDO EL DE BRUTO
Y lo peor es que por falta de recursos o inocencia de juventud la UYTAC o Va de Braus, que es lo mismo que la Cabaña Brava y la Plataforma han tenido que arrojarse a sus brazos y pasar por sus exigencias para poder usar el local de la Federación que Gibert cree que es de su propiedad, aqui foto de la Tertulia de la Casa de Madrid celebrada el pasado viernes en la qye falta Angel Saa, que entre moco y moco que ingiere devora los canapes y vino pagado la Casa de Madrid para todos los asistentes,los mocos pegan pero no llenan el estomago visto el efecto que le hacen a Angel Saa.
lunes, noviembre 08, 2010
TRES COMENTARIOS DE LA CONDESA DE ESTRAZA QUE SE RESUMEN EN UNO COMO LA SANTISIMA TRINIDAD
Lo que ocurre es que lo comentarios de la Sra. Condesa de Estraza se entienden y el Misterio de la Santisima Trinidad no si no es a base de fé o llevar burrianas, que es lo que creen que llevamos todos los del trino grupo del Lobby que son tres o mas y uno solo a la vez.
Comentarios de la Sra. Condesa de Estraza:
La condesa de Estraza dijo...
(I)
Ante los nuevos acontecimientos que hasta hace un par de días vienen sucediendo en mi blog, en donde ya no sólo se me ataca a mí si no a mis lectores desde el vil anonimato y concretamente a dos de ellos, cambio mi estrategía por completo, aparco el silencio y piaré siempre que lo crea conveniente.
Lectores míos difamados en mi casa, pueden estar ustedes muy tranquilos el resto de sus vidas sin una sola duda acerca de mi categoría humana y mi experiencia profesional, en cuanto a que nadie sabrá jamás la identidad de ustedes pues pertenezco al grupo de los que prefieren verse muertos antes que traicionar, y, mucho menos, jamás nadie conocerá, ja-más, el contenido de los lanzazos que les pegan a ustedes los osados comentaristas fuera de quicio por completo.
Sólo tengo acceso yo a ese material, y los agredidos por supuesto, si acaso me lo solicitaran siempre que pudieran sospechar que se refieren a ellos.
Al grano, que como he cambiado mi estrategia voy a ir definiendo desde mi posición los perfiles del blog que Miguel Machimbarrena,
como titular, y Fernando Polo y Rafael Martínez Montesa, como colaboradores, más sus misteriosas y miserables visitas con comentarios publicados, nos dedicaron a usted y a mí.
Servidora en algo difiere de usted, CN, y no por falta de fantasía ni de intuición de buena lectora y profesional de la información, ya que mientras usted -otro intuitivo de la leche- mantiene la certeza de que quienes se podrían encontrar detrás de los comentarios con tan desconocidos nicks (en los que existe tanto o más delito que en los textos de las entradas) y mantiene usted con tesón en que detrás de la mayoría de ellos se encuentra el propio Miguel Machimbarrena, yo me limito a lo que leo y de lo que he leído saco las siguientes conclusiones entre otras.
La Condesa de Estraza
(Por razones de espacio, al haberme alargado, sigue en un nuevo comentario a continuación)
11/06/2010 06:19:00 PM
La condesa de Estraza dijo...
(II)
Conclusiones:
1 - Por lo leído -hasta ahora- ya que me baso en lo que está escrito y a disposición de cualquiera en semejante basurero, queda claro para mí por lo menos de que el tapado personaje que se esconde tras el nick de la Princesita de Albal es un personaje de Madrid, o que frecuenta la plaza de Madrid, y Machimbarrena no deja de ser un pobre hombre del norte que se las da de culto y de bien relacionado, al que sin embargo nadie conoce en la Monumental si no fuera por su vergonzoso paso por la red.
Muy acertadamente usted, supercuco, CN, va y se adelanta a los hechos saltándose la serie cronológicamente a la torera, aprovechando que la osada princesita de papel de aluminio se mete aquí como muy sobrada intentando vacilarle como si vacilarle a usted fueran asunto fácil, mi rodado amigo.
Por ello, por su acierto, queda demostrado ante la ya avispada audiencia de hoy día lo que digo y lo digo porque lo leo, demostrado queda que la nefasta princesita y el simple de Corrochanito se conocen y se relacionan en Madrid, plaza de toros y alrededores, pues la tipa se queja de que no ha sido saludada por el infame y bufado maño a la salida de un festejo agosteño, creo recordar que de Alonso Moreno, del que la "dama" hace una crónica para que quede constancia de que lo ha visto. Y, lejos de no extrañarse por la amonestación el tal Corrochanito y poco previsor por si acaso vinieran mal dadas en el futuro, le pide disculpas por el despiste, informando a S.A. de que lleva taurineando todo el día y tenía prisas para salir camino de Zaragoza, así como que también había dejado tirado a OTROS, se entiende que de esa especie de aficionados que merodea por los bares de los contornos del coso trayendo y llevando cuentos, sin otras pretensiones que convertirse en estrellas entre el misérrimo mundo de la afición.
¿Quien es la Princesita de Albal? Pues eso habrá que preguntárselo al tal Corrochanito, un risión que va de graciosillo el señor concejal del municipio de Ariza, instrumento de ligera boca en manos de ganaderos diversos, que lo utilizan, mientras el simple personaje zaragozano se cree el rey del mambo por una supuesta cercanía, falsa, con los buitres humanos que anidan en la dehesa rayana.
La condesa de Estraza
11/06/2010 09:16:00 PM
La condesa de Estraza dijo...
(III)
Conclusiones:
B - Pero vamos a ceñirnos a la entrada presente, de la que también se pueden sacar definitivas conclusiones de extraordinario valor, pues reaparece DON JULIÁN, al que el entonces un muy crecido Machimbarrena le contesta con un tratamiento demasiado cercano dando a entender de que son amigos, cuando es evidente que DON JULÍAN le puede conocer a usted, Caballero, con estas palabras "...y además parece que conoce bien a esta repugnante piltrafa..." con una familiaridad, indiscutible, que resulta muy llamativa. Es DON JULIÁN (mi mentorante DON JULIÁN y mi corrector ortográfico que me torturó emocionalmente) el único y primer individuo que comenta en el arranque de la Txerrijana que a mí particularmente me llegó a paralizar, tras un diseñado anuncio en cuentagotas de la aparición del libelo en el otro blog de Beti, que diría ALMA, siendo propia la jugada milimétrica de un verddero sicópata.
DON JULIAN y Míguel Machimbarrena se conocen también, como se conocen la de Albal y Corrochanito, y si acaso alguien puede demostrar lo contrario retiro lo dicho, pues el recibimiento del anfitrión de la Txerrijana a la visita procedente "del otro lado de la mar" en la primera entrada, en la presentación de la pocilga, único comentario editado, con tanta camaradería en el trato al ser recibido en "su" casa, o mucho me equivo o estamos ante dos cómplices.
¿Quien es DON JULIÁN? Pues no lo sé, eso habrá que preguntárselo a Miguel Machimbarrena. Pero DON JULIÁN tiene toda la pinta de ser el fascista Opsen, quizás el mismo que MILANÉS y ojo a este nick, ese patético latinochet DON JULIÁN con procedencia directa y muy literariamente como sacado Marcelo Fortín de la obra de don Gabriel García Márquez, en el que hasta su nombre de pila y sus apellidos coinciden sonoramente con una fidelidad pasmosa entre los los personajes del genio colombiano que fue premio Nobel.
La condesa de Estraza
11/06/2010 09:32:00 PM
Nota del Caballero Negro: Mañana seguiremos con el respaso a la Txerrijana, Lunes para mi y probable Martes para los lectores.
Comentarios de la Sra. Condesa de Estraza:
La condesa de Estraza dijo...
(I)
Ante los nuevos acontecimientos que hasta hace un par de días vienen sucediendo en mi blog, en donde ya no sólo se me ataca a mí si no a mis lectores desde el vil anonimato y concretamente a dos de ellos, cambio mi estrategía por completo, aparco el silencio y piaré siempre que lo crea conveniente.
Lectores míos difamados en mi casa, pueden estar ustedes muy tranquilos el resto de sus vidas sin una sola duda acerca de mi categoría humana y mi experiencia profesional, en cuanto a que nadie sabrá jamás la identidad de ustedes pues pertenezco al grupo de los que prefieren verse muertos antes que traicionar, y, mucho menos, jamás nadie conocerá, ja-más, el contenido de los lanzazos que les pegan a ustedes los osados comentaristas fuera de quicio por completo.
Sólo tengo acceso yo a ese material, y los agredidos por supuesto, si acaso me lo solicitaran siempre que pudieran sospechar que se refieren a ellos.
Al grano, que como he cambiado mi estrategia voy a ir definiendo desde mi posición los perfiles del blog que Miguel Machimbarrena,
como titular, y Fernando Polo y Rafael Martínez Montesa, como colaboradores, más sus misteriosas y miserables visitas con comentarios publicados, nos dedicaron a usted y a mí.
Servidora en algo difiere de usted, CN, y no por falta de fantasía ni de intuición de buena lectora y profesional de la información, ya que mientras usted -otro intuitivo de la leche- mantiene la certeza de que quienes se podrían encontrar detrás de los comentarios con tan desconocidos nicks (en los que existe tanto o más delito que en los textos de las entradas) y mantiene usted con tesón en que detrás de la mayoría de ellos se encuentra el propio Miguel Machimbarrena, yo me limito a lo que leo y de lo que he leído saco las siguientes conclusiones entre otras.
La Condesa de Estraza
(Por razones de espacio, al haberme alargado, sigue en un nuevo comentario a continuación)
11/06/2010 06:19:00 PM
La condesa de Estraza dijo...
(II)
Conclusiones:
1 - Por lo leído -hasta ahora- ya que me baso en lo que está escrito y a disposición de cualquiera en semejante basurero, queda claro para mí por lo menos de que el tapado personaje que se esconde tras el nick de la Princesita de Albal es un personaje de Madrid, o que frecuenta la plaza de Madrid, y Machimbarrena no deja de ser un pobre hombre del norte que se las da de culto y de bien relacionado, al que sin embargo nadie conoce en la Monumental si no fuera por su vergonzoso paso por la red.
Muy acertadamente usted, supercuco, CN, va y se adelanta a los hechos saltándose la serie cronológicamente a la torera, aprovechando que la osada princesita de papel de aluminio se mete aquí como muy sobrada intentando vacilarle como si vacilarle a usted fueran asunto fácil, mi rodado amigo.
Por ello, por su acierto, queda demostrado ante la ya avispada audiencia de hoy día lo que digo y lo digo porque lo leo, demostrado queda que la nefasta princesita y el simple de Corrochanito se conocen y se relacionan en Madrid, plaza de toros y alrededores, pues la tipa se queja de que no ha sido saludada por el infame y bufado maño a la salida de un festejo agosteño, creo recordar que de Alonso Moreno, del que la "dama" hace una crónica para que quede constancia de que lo ha visto. Y, lejos de no extrañarse por la amonestación el tal Corrochanito y poco previsor por si acaso vinieran mal dadas en el futuro, le pide disculpas por el despiste, informando a S.A. de que lleva taurineando todo el día y tenía prisas para salir camino de Zaragoza, así como que también había dejado tirado a OTROS, se entiende que de esa especie de aficionados que merodea por los bares de los contornos del coso trayendo y llevando cuentos, sin otras pretensiones que convertirse en estrellas entre el misérrimo mundo de la afición.
¿Quien es la Princesita de Albal? Pues eso habrá que preguntárselo al tal Corrochanito, un risión que va de graciosillo el señor concejal del municipio de Ariza, instrumento de ligera boca en manos de ganaderos diversos, que lo utilizan, mientras el simple personaje zaragozano se cree el rey del mambo por una supuesta cercanía, falsa, con los buitres humanos que anidan en la dehesa rayana.
La condesa de Estraza
11/06/2010 09:16:00 PM
La condesa de Estraza dijo...
(III)
Conclusiones:
B - Pero vamos a ceñirnos a la entrada presente, de la que también se pueden sacar definitivas conclusiones de extraordinario valor, pues reaparece DON JULIÁN, al que el entonces un muy crecido Machimbarrena le contesta con un tratamiento demasiado cercano dando a entender de que son amigos, cuando es evidente que DON JULÍAN le puede conocer a usted, Caballero, con estas palabras "...y además parece que conoce bien a esta repugnante piltrafa..." con una familiaridad, indiscutible, que resulta muy llamativa. Es DON JULIÁN (mi mentorante DON JULIÁN y mi corrector ortográfico que me torturó emocionalmente) el único y primer individuo que comenta en el arranque de la Txerrijana que a mí particularmente me llegó a paralizar, tras un diseñado anuncio en cuentagotas de la aparición del libelo en el otro blog de Beti, que diría ALMA, siendo propia la jugada milimétrica de un verddero sicópata.
DON JULIAN y Míguel Machimbarrena se conocen también, como se conocen la de Albal y Corrochanito, y si acaso alguien puede demostrar lo contrario retiro lo dicho, pues el recibimiento del anfitrión de la Txerrijana a la visita procedente "del otro lado de la mar" en la primera entrada, en la presentación de la pocilga, único comentario editado, con tanta camaradería en el trato al ser recibido en "su" casa, o mucho me equivo o estamos ante dos cómplices.
¿Quien es DON JULIÁN? Pues no lo sé, eso habrá que preguntárselo a Miguel Machimbarrena. Pero DON JULIÁN tiene toda la pinta de ser el fascista Opsen, quizás el mismo que MILANÉS y ojo a este nick, ese patético latinochet DON JULIÁN con procedencia directa y muy literariamente como sacado Marcelo Fortín de la obra de don Gabriel García Márquez, en el que hasta su nombre de pila y sus apellidos coinciden sonoramente con una fidelidad pasmosa entre los los personajes del genio colombiano que fue premio Nobel.
La condesa de Estraza
11/06/2010 09:32:00 PM
Nota del Caballero Negro: Mañana seguiremos con el respaso a la Txerrijana, Lunes para mi y probable Martes para los lectores.
¿EQUIVORCARSE? CONMIGO BUENO PERO CON ¿VD. SRA. CONDESA?
Tienen que ser muy imbeciles, supremamente imbeciles, para que se equivocaran con Vd. Sra. Condesa. que se equivocaran conmigo, un catalan que creian podian timar como a un paleto de la post guerra que llegaba a Atocha bueno quizá solo demuestra su imbecilidad supina, pero imbecilidad simple, pero equivocarse con Vd. Sra. Condesa cuya valia intelectual y literaria es conocida de antes de que el el Ilmo.? Sr. Conde de Estradas pisara una plaza de toros, que la ha reconocido Navalón y cuantos criticos honrados han habido a partir de mitad de los sesenta no es de imbeciles es de oligofrenicos, y lo bueno es que se equivocaron demostrando asi no solo su incultura taurina si no tambien su oligofrenia profunda.
Porque Vd. y no solo en el mundo de las letras sino en el mundo intelectual es conocida por su soberbia inteligencia y elegancia en el saber estar en el ambiente que corresponda y como corresponda desde lo mas aristocrata donde no ha sido rechazada como ha sido el Sr. Conde de Estradas, otra cosa es que el versallesco vinadoso y ridiculo Conde de Estradas creyera que la habia destruido total y definitivamente con sus artes de Casanova envejecido y con mas apariencia de juguete roto que otra cosa, que la jodió Vd. no lo oculta pero hacerle no le hizo mas una rasguño en su armadura intelectual que no permite que el cerebro se afecte nada mas que por unos segundos, antes de darse cuenta que quien o quienes la menospreciaron creyendo que un ridiculo fantoche la habia destruido, quedaran como lo que son autententicos oligofrenicos, gracias a la brillantez de su pluma y su inteligencia.
Porque Vd. y no solo en el mundo de las letras sino en el mundo intelectual es conocida por su soberbia inteligencia y elegancia en el saber estar en el ambiente que corresponda y como corresponda desde lo mas aristocrata donde no ha sido rechazada como ha sido el Sr. Conde de Estradas, otra cosa es que el versallesco vinadoso y ridiculo Conde de Estradas creyera que la habia destruido total y definitivamente con sus artes de Casanova envejecido y con mas apariencia de juguete roto que otra cosa, que la jodió Vd. no lo oculta pero hacerle no le hizo mas una rasguño en su armadura intelectual que no permite que el cerebro se afecte nada mas que por unos segundos, antes de darse cuenta que quien o quienes la menospreciaron creyendo que un ridiculo fantoche la habia destruido, quedaran como lo que son autententicos oligofrenicos, gracias a la brillantez de su pluma y su inteligencia.
sábado, noviembre 06, 2010
CONTESTACION A LA CONDESA DE ESTRADA
Aunque me falta recibir la continuación contesto a su comentario admirada Condesa, a mi no tienen cojones de mandarme estos mensajes en la forma que sea, se los mandan a Vd. con la vana ilusión, son así de idiotas de acojonarla y que me presione para que pare con el repaso a la Txerrijana, pues ven claramente que este repaso es la recopilación ordenada y comentada para ya ir a los tribunales aunque todavia para que prescriban los plazos de querellasse y demandar quedan dos años.
Tienen pánico son victimas y hablo en plural de sus propias palabras, y que mas de un nick lo comparten el Txerrijano, Opsen y algún otro no me cabe duda, pero quiern ira primero por delante sera Miguel Machimbarrena y luego los demas seguiditos, yo publicaria los mensajes pero Vd. es muy dueña de actuar como le dicte su inteligencia y etica, pero guardelos como en oro en paño junto con los otros y lo que tiene del Conde que nos los vamos a llevar a todos por delante y judicialmente que es lo bueno, no a base de chulerias y agresiones que es lo que ellos practican y estan acostumbrados.
Entiendo que este cabreada, pero mejores señales del zurullo que llevan en el ano no pueden dar, seguro que alguno va con dodotis, fijese, no lo se pero creo que Opsen como la pension que tenia en Europa era miserable y pues le quedaba la jubilacion minima ya que casi siempre ha trabajado a media jornada y con papeles extraños, me da que ha vuelto a Chile pues no falta la entrada diara de Sangtiago de Chile en mi blog, diaria y machacona, en Holanda con lo que le ha quedado no podia vivir y en Chile con lo mismo pues mal vive, me jugaria una mano, eso si sin trabajar porque alli debido a sus antecendentes y a la consolidación de la democracia no le dan trabajo ni de basurero o trapero, ni siquiera camuflado de agricultor.
Ladran luego no cabalgamos si no que galopamos.
Tienen pánico son victimas y hablo en plural de sus propias palabras, y que mas de un nick lo comparten el Txerrijano, Opsen y algún otro no me cabe duda, pero quiern ira primero por delante sera Miguel Machimbarrena y luego los demas seguiditos, yo publicaria los mensajes pero Vd. es muy dueña de actuar como le dicte su inteligencia y etica, pero guardelos como en oro en paño junto con los otros y lo que tiene del Conde que nos los vamos a llevar a todos por delante y judicialmente que es lo bueno, no a base de chulerias y agresiones que es lo que ellos practican y estan acostumbrados.
Entiendo que este cabreada, pero mejores señales del zurullo que llevan en el ano no pueden dar, seguro que alguno va con dodotis, fijese, no lo se pero creo que Opsen como la pension que tenia en Europa era miserable y pues le quedaba la jubilacion minima ya que casi siempre ha trabajado a media jornada y con papeles extraños, me da que ha vuelto a Chile pues no falta la entrada diara de Sangtiago de Chile en mi blog, diaria y machacona, en Holanda con lo que le ha quedado no podia vivir y en Chile con lo mismo pues mal vive, me jugaria una mano, eso si sin trabajar porque alli debido a sus antecendentes y a la consolidación de la democracia no le dan trabajo ni de basurero o trapero, ni siquiera camuflado de agricultor.
Ladran luego no cabalgamos si no que galopamos.
viernes, noviembre 05, 2010
REPASO A LA TEXERRIJANA VII
Y Seguimos repasando a la Txerrijana, aunque parece que el contenido es repetitivo, se desmotrará que no es asi, cuando se abandone la inutil y demencial defensa que hace de Marcelo Fortin "Opsen" y a pesar de lo que afirma en el post que vemos hoy Rafael Martinez Montesa "Corrochanito" se entre a otra demencial defensa de la Cabaña Brava, donde queda clarisimo como mienten la Cabaña Brava, Corrochanito, Fernando Polo, y Miguel Machimbarrena, ver el desarrollo del bodrio de blog es imprecindible para comprender la magnitud de lo que dice, su caracter dlincuencial y por tanto punitivo por la ley y lo irracional de su posición.
Vamos al post de hoy:
martes 22 de julio de 2008
VARIAS PUNTUALIZACIONES Y UNA ANÉCDOTA
Aunque sé que resulta innecesario porque a estas alturas de la película todo el mundo se ha hecho una composición de lugar bastante aproximada de quién difama o dice la verdad, si que me gustaría hacer una
serie de puntualizaciones a los últimos posts emitidos por el reventa psicópata en contestación a los míos de Proyecciones (II) y Proyecciones (II) [Apéndice] .
Es absolutamente incierto que Marcelo Fortín haya tenido jamás relación laboral o profesional con el Conservatorio de Ámsterdam, algo fácilmente constatable si se recaban datos al respecto en la secretaría de este centro educativo. Por tanto, es lógico que en el amplio y envidiable currículum de Marcelo no figure ninguna referencia al mencionado centro de enseñanza holandés dado que no ha existido vinculación alguna entre ambos, lo que, a su vez, hace imposible que se hayan producido los hechos inventados por la basura humana que narra una delirante historia acaecida con una estudiante de violonchelo del referido Conservatorio.
Ante la aseveración, en una de sus repugnantes entradas, de que Marcelo Fortín era pariente “carnal” de Bobby Deglané, algo perfectamente demostrable según sus propias palabras, comenté en
mi post que Opsen nunca había negado el parentesco aunque si había matizado que el mismo no era en primer grado. Dando palos de ciego, como suelen acostumbrar a hacer los que no tienen ni idea de lo que hablan, el vitriólico sujeto rectifica y esta vez afirma que la esposa del locutor y la madre de Marcelo son hermanas. Rotundamente falso. La señora madre de Marcelo Fortín nació en Chile y posee la nacionalidad chilena, mientras que Bobby Deglané se casó en únicas nupcias con una señora española, llamada Pilar Meneses, natural de la localidad de Arenas de San Pedro (Ávila), lugar en el que, en el panteón familiar de Dª Pilar, reposan los restos del famoso periodista cofundador del diario Marca.
Es, así mismo, otra falsedad y no hay nada, ni nadie, que pueda sostener que los grupos Quilapayún y Aparcoa, al que perteneció Marcelo,
tuviesen ningún tipo de problema para regresar a Chile una vez que se volvieron a establecer las libertades, ni por conductas sospechosas de sus integrantes, ni por ningún otro motivo. Al contrario, y de ésto sí existen testimonios, fueron recibidos con todos los honores, como corresponde a quienes tanto individual, como colectivamente, lucharon en el exilio contra la dictadura y el retorno de la democracia. También es falso, claro está, que Marcelo Fortín diera un único concierto al frente de la Orquesta Sinfónica de Chile, algo que se puede acreditar documentalmente sin ninguna dificultad. Cumplió con todos los compromisos para los que fue contratado, por cierto con grandes éxitos a nivel de público en general, como ante la crítica especializada.
Y,... ¿para qué seguir?. Ante la presentación de tres documentos (no fueron más para no aburrir al lector), con sus correspondientes enlaces, que desmontan y desmienten las principales acusaciones que este auténtico detritus había realizado hasta el momento, el indeseable reacciona con otro bombardeo de datos falsos para tratar de seguir intoxicando a boleo, a base de palos de ciego,
como digo más arriba, y citando, por si cuela y puede con ello confundir a algún incauto o a algún retrasado mental como él, algunos nombre o algunos lugares comunes que puedan remotamente tener relación con la persona difamada. Pero no aporta ni una prueba, ni un solo documento que, aunque sea, mínimamente pueda contener un pequeño indicio de que hay algo de cierto en lo que dice. Es su palabra, ¡manda huevos!, que no tiene el más ínfimo crédito en ningún lugar normal de todo el universo cibernético, todo lo que puede aportar este despreciable embustero y chorizo del honor ajeno. Igual da, lo mismo que en este asunto en todos los demás, él lanza el falso testimonio, satura de verborrea hueca sus ininteligibles posts con lo que nada demuestra, porque nada puede demostrar, y se sale infantilmente por la tangente cuando alguien le presenta pruebas documentales que sí demuestran, precisamente, todo lo contrario a lo que dijo.
Y para finalizar una anécdota que a buen seguro hará sonreír a más de uno, no descartándose que bastantes se puedan llegar a partir el culo de la risa. El zafio ignorante ha tenido la osadía de titular una de sus patéticas y difamadoras entradas como Accesit al post anterior. Por supuesto que accésit lo ha escrito sin acento, siendo palabra llana terminada en consonante que no es “n” ni “s” y que, por tanto, debe llevar tilde en la “e”. Pero la mayor barbaridad estriba en que, supongo que tras leer tantas veces sobre su torpe uso del lenguaje y su
proverbial analfabetismo, ha querido hacer un alarde de dominio y ha mirado en el diccionario de sinónimos la palabra mención, que seguramente es la que quería aplicar y que tendría sentido en el texto, encontrándose con accésit. Le ha debido parecer un término muy culto y aparente y lo ha aplicado tan pimpante. Claro, que lo que no sabe el adocenado estrábico es que accésit se puede utilizar como sinónimo de mención y viceversa, únicamente, cuando existe alguna recompensa de por medio y no para otros fines. Ignoro si espera sacar alguna del dichoso post, pero lo que está claro es que estas cosas les suelen ocurrir a las acémilas iletradas cuando pretenden aparentar lo que no saben: quedan en evidencia y, como en este caso, terminan por hacer el más perfecto de los ridículos. No un accésit, sino el primer premio especial y cum laude, deberían darle a él si alguna vez se celebrase un certamen iberoamericano de suma torpeza en el manejo del idioma castellano.
Publicado por BETIALAI en 00:32
3 comentarios:
Anónimo dijo...
Si el individuo en cuestión no pasa más allá de ser un desgraciado borrachín.de espíritu miserable al que se le nota que en pleno paroxismo, de vayaustedasaber que se mete, escribe cosas inconexas y farfullantes, ¿entonces que sentido tiene hablar de él ni mal ni bien? Está claro que el hecho de que le admitan en los foros de toreoenredhondo da la pauta de a que nivel descendieron los pocos socios que les quedan y la lectura del blog del interfecto es un vomitivo sin apenas interés. Con lo único que este tipejillo disfruta es con ser protagonista de algo.. que pobre existencia! Un silencio absoluto sobre él y sus deliriums es la mejor receta.
D.JULIÁN
22 de julio de 2008 09:54
BETIALAI dijo...
No le falta a Ud. razón, Don Julián, y además parece que conoce bien a esta repugnante piltrafa cuando centra sus lamentables actuaciones en un desmedido afán de protagonismo, propio de quien se siente marginado y percibe el desprecio de la sociedad. Pero ya he dicho en alguna ocasión que no estoy dispuesto a que este subnormal, utilizando el tópico de que una mentira mil veces repetida se convierta en verdad, siga con sus burdas y estúpidas mentiras difamando a personas honradas. Si se sale al paso de esos embustes y esos falsos testimonios no es con ánimo de que este sucio detritus rectifique o cambie de opinión. Por mí puede seguir haciendo el ridículo todo lo que quiera, y continuar en la línea que le ha llevado a convertirse en la rechifla de la blogosfera. Sin embargo, me concederá Ud. el derecho y el placer de poder defender a gentes honestas desmontando las inconsistentes, demenciales y manipuladas a su antojo, teóricas, argumentaciones de este miserable.
Un saludo.
22 de julio de 2008 12:21
Corrochanito dijo...
Como soy quien junto a Betialai me dedico ha desmentir las demenciales declaraciones de este paranoide he de ponerme de su lado. Desde nuestra Asociación todo el mundo opina que habría que dejarle sin contestación, pero eso al parecer no es posible. Que se meta conmigo no me produce más allá que la risa que debe producir semejante atropello de racionalidad, pero claro incluso hay gente que le cree o podría creer que este tipejo dice alguna verdad entre toda su panoplia de alucinaciones diversas.
Por tanto me dedico ha contestarle, de vez en cuando, que yo no tengo manías persecutorias como él.
Que la risa es muy sana y ver la cara que ponen algunos cuando me comentan lo que leen no tiene precio.
23 de julio de 2008 13:05"
Aqui ya se ve claramente el compendio de mentiras en que basa sus argumentaciones Miguel Machimbarrena, ni una verdad que no este desfigurada, tergiversada, cambiada o no sea un embuste puro y duro, vamos a empezar :
Vamos al post de hoy:
martes 22 de julio de 2008
VARIAS PUNTUALIZACIONES Y UNA ANÉCDOTA
Aunque sé que resulta innecesario porque a estas alturas de la película todo el mundo se ha hecho una composición de lugar bastante aproximada de quién difama o dice la verdad, si que me gustaría hacer una
serie de puntualizaciones a los últimos posts emitidos por el reventa psicópata en contestación a los míos de Proyecciones (II) y Proyecciones (II) [Apéndice] .
Es absolutamente incierto que Marcelo Fortín haya tenido jamás relación laboral o profesional con el Conservatorio de Ámsterdam, algo fácilmente constatable si se recaban datos al respecto en la secretaría de este centro educativo. Por tanto, es lógico que en el amplio y envidiable currículum de Marcelo no figure ninguna referencia al mencionado centro de enseñanza holandés dado que no ha existido vinculación alguna entre ambos, lo que, a su vez, hace imposible que se hayan producido los hechos inventados por la basura humana que narra una delirante historia acaecida con una estudiante de violonchelo del referido Conservatorio.
Ante la aseveración, en una de sus repugnantes entradas, de que Marcelo Fortín era pariente “carnal” de Bobby Deglané, algo perfectamente demostrable según sus propias palabras, comenté en
mi post que Opsen nunca había negado el parentesco aunque si había matizado que el mismo no era en primer grado. Dando palos de ciego, como suelen acostumbrar a hacer los que no tienen ni idea de lo que hablan, el vitriólico sujeto rectifica y esta vez afirma que la esposa del locutor y la madre de Marcelo son hermanas. Rotundamente falso. La señora madre de Marcelo Fortín nació en Chile y posee la nacionalidad chilena, mientras que Bobby Deglané se casó en únicas nupcias con una señora española, llamada Pilar Meneses, natural de la localidad de Arenas de San Pedro (Ávila), lugar en el que, en el panteón familiar de Dª Pilar, reposan los restos del famoso periodista cofundador del diario Marca.
Es, así mismo, otra falsedad y no hay nada, ni nadie, que pueda sostener que los grupos Quilapayún y Aparcoa, al que perteneció Marcelo,
tuviesen ningún tipo de problema para regresar a Chile una vez que se volvieron a establecer las libertades, ni por conductas sospechosas de sus integrantes, ni por ningún otro motivo. Al contrario, y de ésto sí existen testimonios, fueron recibidos con todos los honores, como corresponde a quienes tanto individual, como colectivamente, lucharon en el exilio contra la dictadura y el retorno de la democracia. También es falso, claro está, que Marcelo Fortín diera un único concierto al frente de la Orquesta Sinfónica de Chile, algo que se puede acreditar documentalmente sin ninguna dificultad. Cumplió con todos los compromisos para los que fue contratado, por cierto con grandes éxitos a nivel de público en general, como ante la crítica especializada.
Y,... ¿para qué seguir?. Ante la presentación de tres documentos (no fueron más para no aburrir al lector), con sus correspondientes enlaces, que desmontan y desmienten las principales acusaciones que este auténtico detritus había realizado hasta el momento, el indeseable reacciona con otro bombardeo de datos falsos para tratar de seguir intoxicando a boleo, a base de palos de ciego,
como digo más arriba, y citando, por si cuela y puede con ello confundir a algún incauto o a algún retrasado mental como él, algunos nombre o algunos lugares comunes que puedan remotamente tener relación con la persona difamada. Pero no aporta ni una prueba, ni un solo documento que, aunque sea, mínimamente pueda contener un pequeño indicio de que hay algo de cierto en lo que dice. Es su palabra, ¡manda huevos!, que no tiene el más ínfimo crédito en ningún lugar normal de todo el universo cibernético, todo lo que puede aportar este despreciable embustero y chorizo del honor ajeno. Igual da, lo mismo que en este asunto en todos los demás, él lanza el falso testimonio, satura de verborrea hueca sus ininteligibles posts con lo que nada demuestra, porque nada puede demostrar, y se sale infantilmente por la tangente cuando alguien le presenta pruebas documentales que sí demuestran, precisamente, todo lo contrario a lo que dijo.
Y para finalizar una anécdota que a buen seguro hará sonreír a más de uno, no descartándose que bastantes se puedan llegar a partir el culo de la risa. El zafio ignorante ha tenido la osadía de titular una de sus patéticas y difamadoras entradas como Accesit al post anterior. Por supuesto que accésit lo ha escrito sin acento, siendo palabra llana terminada en consonante que no es “n” ni “s” y que, por tanto, debe llevar tilde en la “e”. Pero la mayor barbaridad estriba en que, supongo que tras leer tantas veces sobre su torpe uso del lenguaje y su
proverbial analfabetismo, ha querido hacer un alarde de dominio y ha mirado en el diccionario de sinónimos la palabra mención, que seguramente es la que quería aplicar y que tendría sentido en el texto, encontrándose con accésit. Le ha debido parecer un término muy culto y aparente y lo ha aplicado tan pimpante. Claro, que lo que no sabe el adocenado estrábico es que accésit se puede utilizar como sinónimo de mención y viceversa, únicamente, cuando existe alguna recompensa de por medio y no para otros fines. Ignoro si espera sacar alguna del dichoso post, pero lo que está claro es que estas cosas les suelen ocurrir a las acémilas iletradas cuando pretenden aparentar lo que no saben: quedan en evidencia y, como en este caso, terminan por hacer el más perfecto de los ridículos. No un accésit, sino el primer premio especial y cum laude, deberían darle a él si alguna vez se celebrase un certamen iberoamericano de suma torpeza en el manejo del idioma castellano.
Publicado por BETIALAI en 00:32
3 comentarios:
Anónimo dijo...
Si el individuo en cuestión no pasa más allá de ser un desgraciado borrachín.de espíritu miserable al que se le nota que en pleno paroxismo, de vayaustedasaber que se mete, escribe cosas inconexas y farfullantes, ¿entonces que sentido tiene hablar de él ni mal ni bien? Está claro que el hecho de que le admitan en los foros de toreoenredhondo da la pauta de a que nivel descendieron los pocos socios que les quedan y la lectura del blog del interfecto es un vomitivo sin apenas interés. Con lo único que este tipejillo disfruta es con ser protagonista de algo.. que pobre existencia! Un silencio absoluto sobre él y sus deliriums es la mejor receta.
D.JULIÁN
22 de julio de 2008 09:54
BETIALAI dijo...
No le falta a Ud. razón, Don Julián, y además parece que conoce bien a esta repugnante piltrafa cuando centra sus lamentables actuaciones en un desmedido afán de protagonismo, propio de quien se siente marginado y percibe el desprecio de la sociedad. Pero ya he dicho en alguna ocasión que no estoy dispuesto a que este subnormal, utilizando el tópico de que una mentira mil veces repetida se convierta en verdad, siga con sus burdas y estúpidas mentiras difamando a personas honradas. Si se sale al paso de esos embustes y esos falsos testimonios no es con ánimo de que este sucio detritus rectifique o cambie de opinión. Por mí puede seguir haciendo el ridículo todo lo que quiera, y continuar en la línea que le ha llevado a convertirse en la rechifla de la blogosfera. Sin embargo, me concederá Ud. el derecho y el placer de poder defender a gentes honestas desmontando las inconsistentes, demenciales y manipuladas a su antojo, teóricas, argumentaciones de este miserable.
Un saludo.
22 de julio de 2008 12:21
Corrochanito dijo...
Como soy quien junto a Betialai me dedico ha desmentir las demenciales declaraciones de este paranoide he de ponerme de su lado. Desde nuestra Asociación todo el mundo opina que habría que dejarle sin contestación, pero eso al parecer no es posible. Que se meta conmigo no me produce más allá que la risa que debe producir semejante atropello de racionalidad, pero claro incluso hay gente que le cree o podría creer que este tipejo dice alguna verdad entre toda su panoplia de alucinaciones diversas.
Por tanto me dedico ha contestarle, de vez en cuando, que yo no tengo manías persecutorias como él.
Que la risa es muy sana y ver la cara que ponen algunos cuando me comentan lo que leen no tiene precio.
23 de julio de 2008 13:05"
Aqui ya se ve claramente el compendio de mentiras en que basa sus argumentaciones Miguel Machimbarrena, ni una verdad que no este desfigurada, tergiversada, cambiada o no sea un embuste puro y duro, vamos a empezar :
Marcelo Fortin "Opsen" ha tenido relacion laboral a media jornada con el Conservatorio de Amsterdam, concretamente con el cargo de auxiliar de profesor, lo que significaba que el profesor no iba y las las clases las daba el, ahi conoció a la violonchelista presunta menor que me presentó en Madrid con la cual compatia habitacion en famoso hostal, precisamente fue ella la que me conto que su relación sentimental con Opsen empezo el calidad de profesor del Conservatorio y de Opsen quien me explico en que condicion estaba trabajando en el, a raiz de esto no volvio a pisar el Conservatorio.
En cuanto a su parentesco con Boby Deglane siempre he dicho que Boby era tio politico de Marcelo Fortin, lo que no lo exime que lo visitara a el y a su tia cada vez que iba a Madrid y buscara sus influencias para conseguir algun empleo, el que fuera en TVE. y que a la vista de que su tio politico Boby habia perdido toda influencia, mas bien habia caido en desgracia, recurrio a su primo el hijo de Boby, Eduardo Deglané que desempeñaba cargos de produccion en TVE tanto en Madrid como en Barcelona para conseguir el deseadisimo empleo, pero resulto que Eduardo conocedor de su pasado y con una ideologia diferente a la de su padre pasó olimpicamente de él.
Nunca he afirmado que Quilapayun ni Aparcoa tuvieron problemas cuando regresaron a Chile una vez terminada la dictadura, lo que si es cierto es que no pudieron regresar so pena de ser detenidos es durante la misma y lo que si he afirmado y me reitero en ello que Marcelo Fortin era desde el interior de los grupos el informador de la dictadura Chilena, por lo que el si tuvo problemas al intentar regresar a Chile y de los seis contratos firmados para dirigir la Orquesta de Camara de Chile, despues del segundo le fueron anulados, y no encontro empleo por lo que tuvo que regresar con el rabo entre las piernas a Holanda, los problemas evidentemente los tuvo por su vinculación y actuacion activa en la dictadura del General Pinochet, mas claro y alto no lo puedo decir.
En el tema de quien miente, esta claro creo, y en el tema de la ortografia, mi blog lo he dicho cien veces tiene vocacion de marginal y a ello se corresponde la sintaxis y la ortografia utilizadas desde siempre, hasta ahora y despues de ahora deliberadamente, lo que no es deliberado son la numerosas faltas que comete el Txerrijano bajo su pretendidamente cultisima forma de redacción que no es mas que un pegote pretencioso y ridiculo, leanlo con calma y vean las faltas.
ESTE SABADO SE PRESENTA EN N° 14 DEL PUBLICITARIO CERRO DE SAN ALBIN
Y como se puede ver hasta la portada es publicidad pura, en este caso de la Ganaderia de Cuadri, esto no quiere decir que Fernando Cuadri la haya pedido ni siquiera pagado, por lo menos de forma consciente, la paga sin darse cuenta debido a su extraordinaria hospitalidad cuando los del Cerro de San Albin encabezados por Pedro G. Macias "Chikilicuatre de Extremadura" y Costillares invaden una y otra vez su ganaderia y le esquilman de viandas, jamon pata negra y dejan la bodega como si hubiera pasado una plaga de Egipto, estos vividores profesionales de la gorra y la reventa, cuidan así a sus primos, ahora una portada, ahora te subo por las nubes, cuando el mismo ganadero reconoce que esta en un mal momento y cosas así, cosa de timadores baratos de la posguerra y miserables seres humanos.
CORROCHANITO DICE UNA COSA Y A LOS TRES DIAS LO CONTRARIO
En Cafe de chinitas Rafael Martinez Montesa "Corrochanito" se lamento casi entre lagrimas que Victorino habia anunciado como es cierto que esta temporada ya enfundaria sus productos, ayer en su blog pone un post donde afirma lo contrario, que Victorino ha echado para atras y que hara inversiones millonarias en su finca para no tener que enfundar a los animales.
Victorino no ha dicho nada en este sentido cuando si dijo oficialmente lo contrario, pero ahi esta Corrochanito informando de lo que no informa Victorino aunque huela a una mentira mas del compulsvo Corrochanito quiza animado por una bronca del propio Victorino, pues el informo y ahi queria matar el tema, podria ser cierto cosasmás raras se han visto, el tiempo y a muy corto plazo lo dira, por ahora dejar constancia de lo que Corrochanito sin contrastarlo, quiza lo ha soñado escribe y afirma como ha escrito y ha afirmado tantas cosas que han resultado ser lo contrario.
Victorino no ha dicho nada en este sentido cuando si dijo oficialmente lo contrario, pero ahi esta Corrochanito informando de lo que no informa Victorino aunque huela a una mentira mas del compulsvo Corrochanito quiza animado por una bronca del propio Victorino, pues el informo y ahi queria matar el tema, podria ser cierto cosasmás raras se han visto, el tiempo y a muy corto plazo lo dira, por ahora dejar constancia de lo que Corrochanito sin contrastarlo, quiza lo ha soñado escribe y afirma como ha escrito y ha afirmado tantas cosas que han resultado ser lo contrario.
LA CABAÑA BRAVA Y LA PLATAFORMA
Ayer pase el suplicio de oir las tonterias de Café de Chinitas, porque la mayoriA de cosas son tonterias y ademas con el grrulismo pueblerino que tanto daño hace a la real ciudad cosmopolita que es Zaragoza, pero que remedio porque te enteras de algo, seguramente de lo que no quieren pero se les escapa, o cuando quieren transmitir una imagen deformada pero enseñan el plumero y el culo.
Y esto sucedio con la Plataforma de cuya reunión no dijeron nada mas que vaguedades ocupados como estuvieron en desmarcarse de la misma cuando ellos fueron sus inventores y la crearon para ponerla al servicio de sus intereses y claro esta los de Fernando Polo e Ignacio Zorita.
Ahora resulta que ni forman parte de ella huyen de informar de lo que se hablo, cuando informan o inventan informaciones del pueblo mas remoto de Francia y puntualizaron que asistio David Diez "Kim il Sung" el presidente vitalicio de la Cabaña Brava pero a titulo personal y jamas en representación de la Cabaña, a esto se llama cobardia y usar a los tontos lame culos como Pepe Oliveros, ahora que caen chuzos de punta ellos no saben nada de la Plataforma, cuando a traves de engaños consiguieron el apoyo de la bien intencionada afición para sus oscuros fines ellos eran el alma de la misma, y cuando si lo logran cosa que me parece imposible, que DPZ vaya a la autogestión y nombre una comisión de aficionados para llevarla ellos volveran a ser el alma mater y los fundadores de la Cabaña, convencidos como estan de que todo el mundo sufre de amnesia.
Esta actuación los acaba de retrarar, cobardes, oportunistas, corruptos e interesados, alguien o mejor de la afición honesta de Zaragoza y la prensa honesta que se ha demostrado que en Zaragoza existe deberia encararse con ellos ponerlos en su lugar, el ostracismo más absoluto.
Parece que la DPZ ya huye de ellos como de la mierda.
Y esto sucedio con la Plataforma de cuya reunión no dijeron nada mas que vaguedades ocupados como estuvieron en desmarcarse de la misma cuando ellos fueron sus inventores y la crearon para ponerla al servicio de sus intereses y claro esta los de Fernando Polo e Ignacio Zorita.
Ahora resulta que ni forman parte de ella huyen de informar de lo que se hablo, cuando informan o inventan informaciones del pueblo mas remoto de Francia y puntualizaron que asistio David Diez "Kim il Sung" el presidente vitalicio de la Cabaña Brava pero a titulo personal y jamas en representación de la Cabaña, a esto se llama cobardia y usar a los tontos lame culos como Pepe Oliveros, ahora que caen chuzos de punta ellos no saben nada de la Plataforma, cuando a traves de engaños consiguieron el apoyo de la bien intencionada afición para sus oscuros fines ellos eran el alma de la misma, y cuando si lo logran cosa que me parece imposible, que DPZ vaya a la autogestión y nombre una comisión de aficionados para llevarla ellos volveran a ser el alma mater y los fundadores de la Cabaña, convencidos como estan de que todo el mundo sufre de amnesia.
Esta actuación los acaba de retrarar, cobardes, oportunistas, corruptos e interesados, alguien o mejor de la afición honesta de Zaragoza y la prensa honesta que se ha demostrado que en Zaragoza existe deberia encararse con ellos ponerlos en su lugar, el ostracismo más absoluto.
Parece que la DPZ ya huye de ellos como de la mierda.
jueves, noviembre 04, 2010
TOREAR, TORO, TOREO Y AFICIÓN
Estaba pasando de ellos porque el repaso a la txerrijana me ocupa bastante tiempo, pero los ultimos post de esta unica ya, voz del Lobby a traves de Jaier Salamanca me han ido colmando la paciencia hasta que hoy y sin olvidarme de la Txerrijana de la cual escribire esta noche mañana en España, he decidido decirles algunas verdades no a ellos que unos saben que mienten deliberadamente y otros se creen hasta que las vacas vuelan.
Los tipos le estan dando caña a Domingo Hernandez y ahi no les voy a quitar la razon, las declaraciones de este individuo son de que cree que los aficionados son imbeciles o el imbecil es el, y de verdad que no se que con que opción quedarme.
Pero los Javieres aprovechan al ganadero de Garci Chico para poner en un pedestal a los chicos y cornicortos toros de Juaquin Buendia, y no tan solo chicos y cornicortos es hora de decir la cosas por su nombre, nobles y tan tontos como los de Domingo Hernandez y esto no es de ahora viene de hace mucho muchisimo tiempo que yo recuerdo porque tengo 60 años pero alguien del Lobby mas viejo que yo puede intentar rebatirmelo si tiene los cojones suficientes para encontrar los argumentos necesarios.
Paco Camino que a este paso, mirar de hablo de años, parecera un legionario como Ruiz Miguel pedia los toros de Santa Coloma, pero no los pedia por su casta, los pedia por sus pocos pitones, poca poquisima fuerza, de la que sigue adoleciendo, su nobleza que rayaba la tonteria y la escasez de sus cuernos.
De esta mutacion del encaste Santa Coloma que hizo Joaquin Buendia, y para comprobarlo solo hay que mirar los Santa Colomas autenticos de Dionisio Rodriguez que despues pasaron a Manons de Manuel Martinez Elizondo y despues a su hijo Manolo "Chopera" y que fue exterminada alevosamente por los hijos de este, toros con defensas trapio inmenso, fuerza a raudales y casta sobrada para dar y tomar, esto es Santa coloma lo de Buendia es Santa Coloma Chico, como los Garci Chicos a los que no tienen nada que envidiar, Juanquin Buendia y sus diversas particiones solo ha tenido esto y con esto sigue y ha vivido de la leyenda de un encaste que el muto a ganaderia comercial sin interes alguno.
Por lo tanto no justifica agarrarse a los toros degenerados por Joaquin Buendia por que es unencaste distinto al de Domecq pues tienen sus mismos o mayores defectos, que Hernandez Pla y algun otro a estos mini toros les intrododujo casta es innegable, pero el merito es de Hernandez Pla y de Hernandez Tabernillas y de los pocos ganaderos que trabajaron en esta linea ahora desaparecida, porque lo de Huelva se acerca mas de presencia, que no de juego y casta a los verdaderos Santa Colomas de Martinez Elizondo.
Que aficionados de nuevo cuño se crean el sonsonete de que los Santa Colomas son asi se entiende, los culpables son los que han ido forjando la leyende, yo honestamente creo que Villan es uno de los que cree la falacia que ha oido toda su vida, pues a pesar de la edad parce que en los finales de los 50 y primeros de los 60 estaba mas cerca del teatro y la poesia que de los toros.
Pero ahora los Torear inspirados por los Javieres Salamanca y el otro unicos portavoces en activo del Lobby estan haciendo una campaña de endiosamiento a Joaquin Buendia y a su mutacióm degenerada de los Santa Colomas que hace sospechar alguna turbia maniobra que les proporcionara o euros un poder que tanto ansian, eso claro sino fracasan como han hecho hasta la fecha con todo lo que han intentado, porque lograr sus objetivos de dinero y opoder no los han logrado, pero dejar destrozado todo lo que han tocado es evidente.
Paso por Copy/Paste el ultimo post, el que me ha decido a escribir y los 18 comentarios que lo complementan, diciendele al comentarista Pepe que aprovecha sin venir a cuenta para meterse con la Condes y conmigo eso si como buen cobarde sin nombrarnos que no haga mas el ridiculo repitiendo acusaciones de mentirosos ya que estan quedas y se ha demostrado que todo lo que se ha dicho es cierto.
Copy/Paste:
jueves, noviembre 04, 2010
Habla José Antonio Hernández Tabernilla
Los tipos le estan dando caña a Domingo Hernandez y ahi no les voy a quitar la razon, las declaraciones de este individuo son de que cree que los aficionados son imbeciles o el imbecil es el, y de verdad que no se que con que opción quedarme.
Pero los Javieres aprovechan al ganadero de Garci Chico para poner en un pedestal a los chicos y cornicortos toros de Juaquin Buendia, y no tan solo chicos y cornicortos es hora de decir la cosas por su nombre, nobles y tan tontos como los de Domingo Hernandez y esto no es de ahora viene de hace mucho muchisimo tiempo que yo recuerdo porque tengo 60 años pero alguien del Lobby mas viejo que yo puede intentar rebatirmelo si tiene los cojones suficientes para encontrar los argumentos necesarios.
Paco Camino que a este paso, mirar de hablo de años, parecera un legionario como Ruiz Miguel pedia los toros de Santa Coloma, pero no los pedia por su casta, los pedia por sus pocos pitones, poca poquisima fuerza, de la que sigue adoleciendo, su nobleza que rayaba la tonteria y la escasez de sus cuernos.
De esta mutacion del encaste Santa Coloma que hizo Joaquin Buendia, y para comprobarlo solo hay que mirar los Santa Colomas autenticos de Dionisio Rodriguez que despues pasaron a Manons de Manuel Martinez Elizondo y despues a su hijo Manolo "Chopera" y que fue exterminada alevosamente por los hijos de este, toros con defensas trapio inmenso, fuerza a raudales y casta sobrada para dar y tomar, esto es Santa coloma lo de Buendia es Santa Coloma Chico, como los Garci Chicos a los que no tienen nada que envidiar, Juanquin Buendia y sus diversas particiones solo ha tenido esto y con esto sigue y ha vivido de la leyenda de un encaste que el muto a ganaderia comercial sin interes alguno.
Por lo tanto no justifica agarrarse a los toros degenerados por Joaquin Buendia por que es unencaste distinto al de Domecq pues tienen sus mismos o mayores defectos, que Hernandez Pla y algun otro a estos mini toros les intrododujo casta es innegable, pero el merito es de Hernandez Pla y de Hernandez Tabernillas y de los pocos ganaderos que trabajaron en esta linea ahora desaparecida, porque lo de Huelva se acerca mas de presencia, que no de juego y casta a los verdaderos Santa Colomas de Martinez Elizondo.
Que aficionados de nuevo cuño se crean el sonsonete de que los Santa Colomas son asi se entiende, los culpables son los que han ido forjando la leyende, yo honestamente creo que Villan es uno de los que cree la falacia que ha oido toda su vida, pues a pesar de la edad parce que en los finales de los 50 y primeros de los 60 estaba mas cerca del teatro y la poesia que de los toros.
Pero ahora los Torear inspirados por los Javieres Salamanca y el otro unicos portavoces en activo del Lobby estan haciendo una campaña de endiosamiento a Joaquin Buendia y a su mutacióm degenerada de los Santa Colomas que hace sospechar alguna turbia maniobra que les proporcionara o euros un poder que tanto ansian, eso claro sino fracasan como han hecho hasta la fecha con todo lo que han intentado, porque lograr sus objetivos de dinero y opoder no los han logrado, pero dejar destrozado todo lo que han tocado es evidente.
Paso por Copy/Paste el ultimo post, el que me ha decido a escribir y los 18 comentarios que lo complementan, diciendele al comentarista Pepe que aprovecha sin venir a cuenta para meterse con la Condes y conmigo eso si como buen cobarde sin nombrarnos que no haga mas el ridiculo repitiendo acusaciones de mentirosos ya que estan quedas y se ha demostrado que todo lo que se ha dicho es cierto.
Copy/Paste:
jueves, noviembre 04, 2010
Habla José Antonio Hernández Tabernilla
"Hoy, en general, la ganadería brava está terriblemente baja de casta. Y el toro sin casta hace que las plazas se vacíen. Para mi un toro que se deja no es un toro. ¡Es como un león cariñoso y sin dientes! Hay demasiadas corridas que ya no soporto ver. ¡Y Dios sabe que soy aficionado! Pero quiero un toro que repita, un toro que se de a repetar. Y que un torero mayúsculo lo domine. Esa es la Fiesta para mí."
Vía: Tierras Taurinas Volumen 5
Foto 1: Campos y Ruedos
Foto 2: Juan Pelegrín (es el toro "Guitarrero" de Hernández Pla
Publicado por javier en 10:09 AM 0 comentarios
Etiquetas: Hernández Pla, José Antonio Hernández Tabernilla, Tierras Taurinas
miércoles, noviembre 03, 2010
Salvo algunas excepciones dignísimas, todas las ganaderías que llevan sangre Domecq son pura ruina y en su ruina arrastran el edificio de la tauromaquia.
Javier Villán
Publicado por javier en 7:52 PM 18 comentarios
Publicar un comentario en: Toro, torero y aficiónSin título
18 comentarios - Mostrar entrada original
Ocultar comentarios Emilio Lentisco dijo...
Opinión que no comparto.
3/11/10 8:09 PM
Pablo G. Mancha dijo...
Ni yo tampoco, todas estas generalizaciones son lamentables
3/11/10 8:40 PM
javier dijo...
lo lamentable es ver a todos esos borregos y figuritas de pitiminí en los ruedos . Lo lamentable es la banda de glosadores y aplaudidores de esa farsa.
Lo lamantable es que la emoción abandona los ruedos y con ella los aficionados y público dan la espalda a una fiesta que, salvo excepciones, es una fiestecilla circo que no vale un duro (aunque las entradas esté a "cojón de mico")
Lo lamentable es ver en lo que han convertido al Toro esa panda de ganaduros al servicio de las figuras.
Ah!, y lo que dice Villán, para mi, es evidente.
3/11/10 9:04 PM
Enrique Martín dijo...
Seguro que la frase y la generalización no son acertadas del todo. Yo todavía recuerdo como se esperaban los juan pedros en Madrid, pero lo que era sinónimo de toro ahora lo es de fraude. Los culpables de esa generalización es tanta ganadería de este encaste que "sirve" a las figuras, pero no al aficionado y cada vez que salen al ruedo es una vergüenza y una ruina, pero claro que hay ganaderías que no son así, por supuesto, pero las malas, que son muchas, nos atufan tanto que el hedor llega a todas partes.
Un saludo
3/11/10 10:10 PM
pedrito dijo...
Lo lamentable es que taurinos y "figuras" son por gran parte los verdaderos enemigos de la fiesta brava.
Son ellos los primeros anti, que hacen sufrir en publico animales que no son ni bravos ni poderosos,
ademàs afeitados y drogados
Un saludo
3/11/10 10:11 PM
Juan Antonio dijo...
Javier yo si comparto Javier Villan por una razón porque es una filosofía. El ganduros que cría o compra esos borregos es porque quiere figurar, nunca dignificar la fiesta. Su amor no es al toro, es al dinero y ha vender esas mierdas para medrar. Si quisieran darle vida a la fiesta, no se irían a por el toro artista, al perritoro, o al borrego domesticado, que de cualquier forma se puede denominar.
Fiesta circo pura y dura.
3/11/10 10:14 PM
Costillares dijo...
Estoy de acuerdo con Pablo la generalización del monoencaste domecq es lamentable.
Emilio que es lo que no compartes, ¿no crees que haya expcepciones dignisimas?
3/11/10 10:26 PM
lesaqueño dijo...
lo veis. Se hace muy necesario dar cifras estadisticas de los toros en los festejos, si no en todos, al menos en las corridas de las plazas de primera , y en las que sean significativas de las de segunda.
Lo he dicho en unos cuantos blocs, si no damos unas notas de los toros, para luego poder hacer estadisticas, no nos podemos agarrar a casi nada objetivo. Con lo que los analisis posteriores, de ganaderias, encastes, mas o menos puros, y/o resultados de ferias o plazas, se quedarian muy flojos
Claro, para eso hay que reunirse y unificar criterios, todos aquellos que ven en sus lugares habituales, las ferias y corridas.
Y que nadie me discuta, que en segundos, se no puede calificar a un toro de 0 a 5, en 4 ó 6 aspectos, por ejemplo. De esta manera a modo de cabecera de la ficha de la corrida, nos podemos hacer una idea de como anduvo el encierro MUCHO MEJOR QUE PARRAFOS Y MAS PARRAFOS DE LITERATURA TAURINA, a la que nos tienen acostumbrados los criticos habituales, para al final no te enterarte de nada.
si en vez de andar a grosso modo, anduviesemos dando cifras, mucho mejor. y para nada estoy hablando de algo exahustivo.
por ejemplo, presentacion, varas, encastamiento, embestida, bravura.
a que no es lo mismo decir que a fulano en las de primera, ha suspendido en un 76% en el apartado de casta, en 32 toros analizados. y mengano ha tenido un 55, y el año pasado, lalala, y el anterior...viendose claramente, quiza una linea ascendente en uno y en el otro p ej, descendente.
Y si sumamos 12 de domeq por un lado, 4 de nuñez por otro, y 5 sta. coloma, y comparamos porcentajes... y si vieramos los de varios años seguidos... Como cambia la cosa, verdad?.
Es tan dificil, que se junten 12 aficionados de media España, que queden de acuerdo en como calificar, para luego reunir, sumar, tabular, y ponerlo en los blocs correspondientes?.
Imaginaros, de 60 corridas, 43 con encaste bodeguero bastante puro, el 73% de los toros se llevaron un suspenso en el apartado de casta de los que un 29 han obtenido un 0 ó un 1, un suspenso muy bajo. Luego, que si generalizo mucho o muy poco o lo que sea, me da igual.
Pero, de verdad, antes de hablarme de la corrida, dame esas 5 notas de cada toro, luego ya...me da igual. Ya ire yo ordenando encaste por encaste, ganaderia por ganaderia, plaza, por plaza,etc. o lo que me plazca.
pero por favor, 5 notitas solo, vale?, cartas boca arriba.
Un saludo
3/11/10 11:06 PM
lesaqueño dijo...
datos, por favor, datos, y 4 porcentajes.
Si no hay datos-calificaciones de cada toro en 4-6 aspectos, no se puede analizar nada con un minimo de seriedad.
Muchos de vosotros apuntais ferias enteras, y para dar 5 notas a cada toro del 0 al 5 sois incapaces.
Tan dificil es que os junteis los mas.... y poder sumar estadisticas de las de plazas de 1ª, al menos?
Veo que si no, nos perdemos en un bla, bla, bla, y sin un solo dato o porcentaje sobre la mesa.
Un saludo a todos
3/11/10 11:13 PM
Anónimo dijo...
Pues yo si comparto contigo Javier, Enrique, Juan Antonio y Pedrito la frase de Villán, claro que es una generalización, pero define bien la ruta que llevan los del "encaste bodeguero", no confundamos con el encaste Juan Pedro de hace 50 años, eso era dignísimo,o los fuente ymbro de hace unos años cuando tenían su "picante" sobre todo en novillo... pero lo de los actuales, juanpedritos como rsponsable máximo, zalduenditos, jandillitas, garcichicos, danielitos, cuvillitos,murubitos,nuñecitos... seleccionados para las figuritas... ...como dice Toni la generalización se refiere a una filosofía como criadores de reses de lidia, la bodeguera, mayoritaria y la otra,cuadris, veraguas, albaserradas, contreras, santacoloma,coquillas, gracilianos, minoritaria, etc...la de todo vale, esteticamente, por la pasta y la de nada tiene importancia, con ética, si no hay toro, la de la pasta como fin y la de la pasta como medio...la que divierte y la que emociona...la lamentable que tiene a la fiesta en una situación de ruina en la que el toro es un mero comparsa y la que sigue luchando por mantener el toro como protagonista
Pgmacias
3/11/10 11:22 PM
Pedron dijo...
Generalizar a veces no es bueno, pero la frase es rotundamente verdadera, otra cosa es que hay hierros de Domecq, que aun teniendo casta seleccionen borregos,son solo honrosas excepeciones.
4/11/10 7:41 AM
Anónimo dijo...
Que generalización ni que ocho cuartos. Se comienza la frase con un "Salvo algunas excepciones dignísimas...".
El resto de esas excepciones, pura mierda que fuerza a la gente a no acudir a las plazas. Ya no existe la emoción en el ruedo que proporciona la bendita casta.
Álvaro G.
4/11/10 9:21 AM
uno del toro dijo...
Aunque solo sea una anecdota, decir que la persona que sujeta la pancarta en la grada del "7", es un aficionado miembro de la A. El Toro de Madrid, al que tengo el gusto de conocer y digo esto para que lo lean algunos que no hacen mas que difamar.Si la sujetara otra persona diria lo mismo.
Pepe
4/11/10 9:55 AM
Juan Arolas dijo...
Otro problema añadío es que en vez de lidiar tres o cuatro corridas, quieren lidiar 10 o 12. Es muy difícil que te enbistan 70 toros, pero 20 pudiera ser que pudiera...
4/11/10 11:19 AM
Anónimo dijo...
Pues el toro Bastonito (el más bravo que uno ha visto, y me refiero a la bravura de verdad, no a esa de los indultos) es Ibán = Contreras + Juan Pedro.
Es muy fácil la demagogia y el trazo grueso: buenos y malos y ya está. O eres rojo o eres facha, y tan ricamente. En eso el pobre hombre de Villán tiene muy bien tomado el pulso al asunto, y esa inanidad de comentarios le sirven para cubrir sus enormes carencias de fondo.
Por cierto: el toro de la foto ya te lo he dicho, pero ¿Y el torero? Creo recordar que fue El Cid. ¿Se imaginan a Morante o a Manzanares en manos de aquel Adolfo?
4/11/10 2:29 PM
urko dijo...
Lo Domecq con D. Juan Pedro Domecq Solis a la cabeza, es culpable junto con las figuras de hoy en dia del deterioro de la Fiesta.
La creacion del "toro artista", (desafortunada donde la haya expresion del propio ganadero),y su recibimiento por parte de los coletudos figurillas, han hecho que la Fiesta haya pasado a ser un espectaculo devaluado y deplorable en la mayoria de los casos.
4/11/10 2:34 PM
Anónimo dijo...
...Mejor, se imaginan a Morante y Manzanares en manos de los otros, los de afuera de la ruta "bodeguera"... aunque me resulta difícil averiguar y aceptar que fueran "adolfos" por aquello que estos chicos no los suelen ver ni en fotos y si acaso alguna vez lo hiciedron, (Morante y el Cid con unos animalicos con el hierro de Victorino,)...sobre el cartel, del 7 más bien pensaría que es encasr "bodeguero", porque voy a arriesgarme a decir que estos chicos no pondrían un cartel similar a reses de ganadería que en principio se suponen serias, de las que salvo error, no suelen echar bichejos similares a los "bodegueros" generalistas
Pgmacias
4/11/10 3:36 PM
Juan Antonio dijo...
Ni blanco ni negro. Ni de izquierda ni de derechas. Ni buenos ni malos.
Eso está muy bien, yo soy blanquinegro. Así nadie sabe si voy o vengo. Así puedo estar en misa y repicando. Así la fiesta está muy mal pero hay que apoyarla. Así la fiesta circo, sigue, sigue, sigue...
4/11/10 5:02 PM
Seguimos con Javier Buendía
"Los toreros no están preparados para lidiar diversos encastes. Están demasiado especializados. Se dice que nuestra época es la mejor para el toreo, pero yo no estoy de acuerdo. En los años cincuenta, en los sesenta, en los setenta, la época era más rica: había muchos encastes distintos y los toreros sabían torearlos todos. En cuanto a las figuras de aquellos tiempos, tenían el pundonor de lidiar todos los encastes y de triunfar al enfrentarlos.Hoy muchos de esos encastes han desaparecido y eso es irreversible. En estos tiempos, uno se hace figura frente al toro de Juan Pedro y sus derivados. Es un toro como montado sobre rieles, va y viene..."
Vía: Tierras Taurinas. Volumen 5
Publicado por javier en 2:42 PM 1 comentarios
Etiquetas: Javier Buendía, Tierras Taurinas
Publicar un comentario en: Toro, torero y afición"Seguimos con Javier Buendía"
1 comentario - Mostrar entrada original Enrique Martín dijo...
Sin querer estamos cayendo en el error de pensar que aquellos toreros se disponían a matar distintos encastes de una forma predeterminada. Ellos eran toreros y matabn de todo, unas ganaderías más complicadas que otras y cada una, del encaste que fuera, con sus peculiaridades. Y en ese error al decir que caemos todos, me incluyo. Lo que no es normal es lo de ahora.
Un saludo
3/11/10 7:36 PM
RESPUESTA A PREGUNTON
Buena e Inteligentes preguntas ¿Porque? ¿como empezó la Txerrijana?,realmente no se entiende que de la noche a la mañana aprezca un blog de las caracteristicas y agrasevidad barriobajera de la Txerrijana y ademas ausente de argumento alguno, algo que solo rezuma odio y que no se le ve ni adivina el porque de este odio.
Bien la cosa no empieza con la Txerrijana, ni siquiera con Miguel Machimbarrena de quien hasta poco antes de la creación de la Txerrijana desconocia de su existencia, la cosa viene de muy atras, de cuando empiezo a decir las verdades de la Asociación el Toro de Madrid, antes mucho antes de que ni siquiera intuyera que existia un lobby, solo conocia las intrigas por el poder de El Toro de Madrid y el juego que daban a determinados taurinos que admitian como socios y actuaban bajo el anonimato de un alias.
En aquellos momentos pense que se trataba de un problema de amiguismo y como tal lo denuncie y pedi una Asamblea para aclarar que ocurria al tiempo que pedia la expulsion de Isrrael Vicente (Alias Pirra) y Nacho LLoret (hoy empresario de Alicante como hombre de confianza de Simon Casas), a partir de este momento empece a recibir presiones para que me diera de baja o seria expulsado, me mantuve firme en la petición de la Asamblea y a mitad de San Isidro fui invitado a meredendar despues de una corrida por PARTE de la Junta Directiva pero estando su Presidente el nefasto titere sin personalidad Enrique Calcerrada, se me pidio un tregua y aplazar todo hasta que terminara la feria, cosa que acepte, con el desconocimiento que el Conde de Estrada, en este corrveydile de la Junta que para lo unico que sirve., este mismo día habia ido a casa de Rosa Jimenez Cano a extorsionarla para que se diera de baja utilizando todo tipo de amenazas, al dia siguiente me entere y eso que Rosa estaba enyesada hasta la ingle por una grave fractura de pierna, ni esto respetaron, mientrar a mi me pedian una tregua, ellos hacian la guerra sucia y gagsteril contra una socia, y prominete entonces promesa periodistica como ya ha confirmado.
Ahi me di cuenta de que se jugaba a algo más de amiguismo y que debian haber importantes y oscuros intereses, tal y como confirme y denuncie, encabezados por Bastonito (Martin Ruiz Garate), Salvador Valverde q.e.p.d., y otros que usban a su antojo a Enrique Calcerrada dada su nula personalidad y al Conde de Estrada (Jóse Carlos Fernandez de Villaverde Silva.Muñoz) estrafalario aristocrata que ponia el culo cada vez que se lo pedian con tal de estar en el ajo, aunque fuera en la periferia y se prestaba a todos los trabajos sucios.
Ahí empeze una campaña por Internet, al tiempo que colaboraba en temas puramente taurinos en el Toreo en Redhondo, en aquel tiempo unico competidor de la web el toro, donde estaba con Opsen (Marcelo Fortin) muy nombrado en los inicios de la Txerrijana y antiguo amigo mio.
Percibi una serie de maniobras extrañas en el seno del Toreoenredhondo, mientras segui mi campaña de denuncia de la Asociación El Toro de Madrid, y me dí cuenta que el gran instigador de las sucias maniobras en el redhondo no era otro que Opsen a las ordenes de Bastonito (Martin Ruiz Garate) webmaster la web el toro y propietario de los foros de esta WEB donde estaba la competencia directa del Redhondo, evidente desde los foros del redhondo y otros medios demostre y denuncie con mail que estban en mi poder la torcida y falaz actuación de Opsen y su labor de quinta columnista sino de la Asociación el Toro no como tal pero si del Lobby que empezaba a intuir se habia creado en la misma.
Corté relaciones con Marcelo Fortin (Opsen) no me interesa tener ni conocidos que viven de la traición y la doblez, y segui en guerra en solitario contra el El Toro de Madrid y sus maniobras cada vez mas oscuras y viles.
Habia tensión pero mantenia buenas relaciones y era socio de la Cabaña Brava, presente mi baja al Toreoenredhondo cuando se concluyo la depuración de los elementos podridos que eran ms de los que se esperaba y aun quedaron algunos emboscados que tardaron muchisimo en salir a la luz, como DeAlvaro, Leti la gorda burgalesa, Pedro G. Macias y otros, y me dí de baja para no perjudicar con mi presencia a la nueva junta directiva, pues ya me habia convertido en un personaje polemico y adema solitario en sus denuncias, que el tiempo ha demostrado que todas eran ciertas y las que no sabia y me he ido enterando.
Hay que dejar claro que sigo en la actualidad sin que nunca se haya perdido cen una magnifica relación con el Toreo en Redhondo.
De Miguel Machimbarrena ni del Chofre sabia nada, del Chofre tenia conocimiento de su existencia pero no habia entrado jamas en su web, y llego la feria de San Isidro del 2.008 cuando ya la Cabañaq Brava se habia vendido con armas y vituallas aIgnacio Zorita y Fernando Polo y los habia empezado a denunciar, ligandolos con el Lobby como tambien se ha demostrado ser cierto.
En esta feria coincidimos en el mismo hostal Marcelo Fortin (Opsen) y yo, no era raro pues los dos ibamos siempre al mismo porque hace muchos muchisimos años se lo recomende, el propietario nos conocia a ambos y supongo que por Opsen se habia enterado de la mla o mas que mala relación que teniamos, yo llegue para la feria de la Comunidad y el propietario me dijo que para San Isidro estaria Opsen durante toda la feria, to tambien pero tambien me quedaba a la del aniversario, diciendome que los dos eramos bienvenidos pero que por favor ya se lo habia dicho a él por tfno. si teniamos algo que dirimir lo hicieramos fuera del Hostal.
Ningun problema y eso que nos cruzamos varias veces en las escaleras, malas miradas mutuas y nada mas, hasta un dia que la recepción estaba aborrotada de turistas argentinos, el hostal es propiedad de un argentino, y en el tulmulto Opsen me increpó, supongo que molesto por el papelón que habia hecho minutos antes en la calle, donde nos cruzamos y bajo la cabeza para evitar cualquier confrontación aunque fuera verbal, aprovecho el tumulto y dejar en la duda quien habia empezado la discusión pero no se lo permití, le dije que ra cobarde, concretamente mas que un conejo y que hacia un momento que se habia cruzado conm igho y habia hecho esfuerzos para no verme mientras yo le miraba a los ojos y cogí el ascensor( hay que aclarar que el hostal tiene 5 plantas pero el ascensor solo llega a la tercera y a mi a a Opsen de siempre nos habian dado habitaciones de 5° plante de ahi que nos cruzaramos por las escaleras).
Ahí acabo el incidente y de hecho no me cruce mas con Opsen por lo visto me evitaba, no digo como comer mierda, porque con sus multiples vicios entre ellos su supuesta o mas que supuesta pederastia quiza tambien este la coprografa.
Pero despues una vez acabar la feria me entero que Opsen ha ido contando historias de nuestra "convivencia" en el hostal, sobre todo al Lobby, y donde yo no quedaba muy bien parado en sus fantasias.
A mi me constaba de hacia tiempo la existencia del Lobby pero no sabia de su magnitud, publique un articulo donde explicaba la realidad de lo ocurrido en el Hostal y recordaba someramente el perfil de Opsen, para mi sorpresa se revelo el Lobby en toda su magnitud, Zamora, Salamanca, Merida, Badajoz, Burgos, Zaragoza, San Sebastian, Bilbao, todos menos los cerebros (Martin Garate y su criado secretario El Conde de Estrada), lanzaron una campaña en defensa de Opsen y diciendo barbaridades en contra mia, ahi se creo la foto que no tuvo ninguna repercusión con la que cierro esta informacion y que igual tampoco entendias Preguntón, San Sebastian a traves del tonto de turno Miguel Machimbarrena "El Txerrijano" creo la Txerrija dedicada unica y exclusivamente a insultarme a mi y a la Condea de Estrada que habia caido en desgracia por asuntos personales, que en todo caso debe decir ella aunque lo ha dicho hasta la saciedad, por una coincidencia en el tiempo se junto el desarrollo de la Txerrijana con el I Encuentro de Aficionados de Zaragoza producto del Manifiesto de Aficionados patrocinado e inspirado por el Lobby y la Txerijana abandono la causa perdida de la defensa de Opsen a traves de los insultos a mi persona y siguio la campaña difamatoria contra mi y la Condesa en coordinación con el escandalo iegal de Zaragoza, encabezado por Fernando Polo y la Cabaña Brava, despareciendo despues de su estrepitoso fracasopor las pruebas y evidencias que todo lo que decian era ub cumulo de mentiras e insultos antes de cumplir un año de ser creado y llevandose con ella al Chofgre, a Opsen, a Maguel Machimbarrena, y paulatinamente a los peones del Lobby de Zamara, Burgos, ultimamente hasta uno de Salamanca, quedando practicamente inactivos los de Extremaduras.
Este es el porque de la existencia de la Txerrijana, si tienes mas preguntas no dudes en hacerlas, como ves en mi blog cumplo a lo que me comprometo.
La Foto a la que me referia.
Bien la cosa no empieza con la Txerrijana, ni siquiera con Miguel Machimbarrena de quien hasta poco antes de la creación de la Txerrijana desconocia de su existencia, la cosa viene de muy atras, de cuando empiezo a decir las verdades de la Asociación el Toro de Madrid, antes mucho antes de que ni siquiera intuyera que existia un lobby, solo conocia las intrigas por el poder de El Toro de Madrid y el juego que daban a determinados taurinos que admitian como socios y actuaban bajo el anonimato de un alias.
En aquellos momentos pense que se trataba de un problema de amiguismo y como tal lo denuncie y pedi una Asamblea para aclarar que ocurria al tiempo que pedia la expulsion de Isrrael Vicente (Alias Pirra) y Nacho LLoret (hoy empresario de Alicante como hombre de confianza de Simon Casas), a partir de este momento empece a recibir presiones para que me diera de baja o seria expulsado, me mantuve firme en la petición de la Asamblea y a mitad de San Isidro fui invitado a meredendar despues de una corrida por PARTE de la Junta Directiva pero estando su Presidente el nefasto titere sin personalidad Enrique Calcerrada, se me pidio un tregua y aplazar todo hasta que terminara la feria, cosa que acepte, con el desconocimiento que el Conde de Estrada, en este corrveydile de la Junta que para lo unico que sirve., este mismo día habia ido a casa de Rosa Jimenez Cano a extorsionarla para que se diera de baja utilizando todo tipo de amenazas, al dia siguiente me entere y eso que Rosa estaba enyesada hasta la ingle por una grave fractura de pierna, ni esto respetaron, mientrar a mi me pedian una tregua, ellos hacian la guerra sucia y gagsteril contra una socia, y prominete entonces promesa periodistica como ya ha confirmado.
Ahi me di cuenta de que se jugaba a algo más de amiguismo y que debian haber importantes y oscuros intereses, tal y como confirme y denuncie, encabezados por Bastonito (Martin Ruiz Garate), Salvador Valverde q.e.p.d., y otros que usban a su antojo a Enrique Calcerrada dada su nula personalidad y al Conde de Estrada (Jóse Carlos Fernandez de Villaverde Silva.Muñoz) estrafalario aristocrata que ponia el culo cada vez que se lo pedian con tal de estar en el ajo, aunque fuera en la periferia y se prestaba a todos los trabajos sucios.
Ahí empeze una campaña por Internet, al tiempo que colaboraba en temas puramente taurinos en el Toreo en Redhondo, en aquel tiempo unico competidor de la web el toro, donde estaba con Opsen (Marcelo Fortin) muy nombrado en los inicios de la Txerrijana y antiguo amigo mio.
Percibi una serie de maniobras extrañas en el seno del Toreoenredhondo, mientras segui mi campaña de denuncia de la Asociación El Toro de Madrid, y me dí cuenta que el gran instigador de las sucias maniobras en el redhondo no era otro que Opsen a las ordenes de Bastonito (Martin Ruiz Garate) webmaster la web el toro y propietario de los foros de esta WEB donde estaba la competencia directa del Redhondo, evidente desde los foros del redhondo y otros medios demostre y denuncie con mail que estban en mi poder la torcida y falaz actuación de Opsen y su labor de quinta columnista sino de la Asociación el Toro no como tal pero si del Lobby que empezaba a intuir se habia creado en la misma.
Corté relaciones con Marcelo Fortin (Opsen) no me interesa tener ni conocidos que viven de la traición y la doblez, y segui en guerra en solitario contra el El Toro de Madrid y sus maniobras cada vez mas oscuras y viles.
Habia tensión pero mantenia buenas relaciones y era socio de la Cabaña Brava, presente mi baja al Toreoenredhondo cuando se concluyo la depuración de los elementos podridos que eran ms de los que se esperaba y aun quedaron algunos emboscados que tardaron muchisimo en salir a la luz, como DeAlvaro, Leti la gorda burgalesa, Pedro G. Macias y otros, y me dí de baja para no perjudicar con mi presencia a la nueva junta directiva, pues ya me habia convertido en un personaje polemico y adema solitario en sus denuncias, que el tiempo ha demostrado que todas eran ciertas y las que no sabia y me he ido enterando.
Hay que dejar claro que sigo en la actualidad sin que nunca se haya perdido cen una magnifica relación con el Toreo en Redhondo.
De Miguel Machimbarrena ni del Chofre sabia nada, del Chofre tenia conocimiento de su existencia pero no habia entrado jamas en su web, y llego la feria de San Isidro del 2.008 cuando ya la Cabañaq Brava se habia vendido con armas y vituallas aIgnacio Zorita y Fernando Polo y los habia empezado a denunciar, ligandolos con el Lobby como tambien se ha demostrado ser cierto.
En esta feria coincidimos en el mismo hostal Marcelo Fortin (Opsen) y yo, no era raro pues los dos ibamos siempre al mismo porque hace muchos muchisimos años se lo recomende, el propietario nos conocia a ambos y supongo que por Opsen se habia enterado de la mla o mas que mala relación que teniamos, yo llegue para la feria de la Comunidad y el propietario me dijo que para San Isidro estaria Opsen durante toda la feria, to tambien pero tambien me quedaba a la del aniversario, diciendome que los dos eramos bienvenidos pero que por favor ya se lo habia dicho a él por tfno. si teniamos algo que dirimir lo hicieramos fuera del Hostal.
Ningun problema y eso que nos cruzamos varias veces en las escaleras, malas miradas mutuas y nada mas, hasta un dia que la recepción estaba aborrotada de turistas argentinos, el hostal es propiedad de un argentino, y en el tulmulto Opsen me increpó, supongo que molesto por el papelón que habia hecho minutos antes en la calle, donde nos cruzamos y bajo la cabeza para evitar cualquier confrontación aunque fuera verbal, aprovecho el tumulto y dejar en la duda quien habia empezado la discusión pero no se lo permití, le dije que ra cobarde, concretamente mas que un conejo y que hacia un momento que se habia cruzado conm igho y habia hecho esfuerzos para no verme mientras yo le miraba a los ojos y cogí el ascensor( hay que aclarar que el hostal tiene 5 plantas pero el ascensor solo llega a la tercera y a mi a a Opsen de siempre nos habian dado habitaciones de 5° plante de ahi que nos cruzaramos por las escaleras).
Ahí acabo el incidente y de hecho no me cruce mas con Opsen por lo visto me evitaba, no digo como comer mierda, porque con sus multiples vicios entre ellos su supuesta o mas que supuesta pederastia quiza tambien este la coprografa.
Pero despues una vez acabar la feria me entero que Opsen ha ido contando historias de nuestra "convivencia" en el hostal, sobre todo al Lobby, y donde yo no quedaba muy bien parado en sus fantasias.
A mi me constaba de hacia tiempo la existencia del Lobby pero no sabia de su magnitud, publique un articulo donde explicaba la realidad de lo ocurrido en el Hostal y recordaba someramente el perfil de Opsen, para mi sorpresa se revelo el Lobby en toda su magnitud, Zamora, Salamanca, Merida, Badajoz, Burgos, Zaragoza, San Sebastian, Bilbao, todos menos los cerebros (Martin Garate y su criado secretario El Conde de Estrada), lanzaron una campaña en defensa de Opsen y diciendo barbaridades en contra mia, ahi se creo la foto que no tuvo ninguna repercusión con la que cierro esta informacion y que igual tampoco entendias Preguntón, San Sebastian a traves del tonto de turno Miguel Machimbarrena "El Txerrijano" creo la Txerrija dedicada unica y exclusivamente a insultarme a mi y a la Condea de Estrada que habia caido en desgracia por asuntos personales, que en todo caso debe decir ella aunque lo ha dicho hasta la saciedad, por una coincidencia en el tiempo se junto el desarrollo de la Txerrijana con el I Encuentro de Aficionados de Zaragoza producto del Manifiesto de Aficionados patrocinado e inspirado por el Lobby y la Txerijana abandono la causa perdida de la defensa de Opsen a traves de los insultos a mi persona y siguio la campaña difamatoria contra mi y la Condesa en coordinación con el escandalo iegal de Zaragoza, encabezado por Fernando Polo y la Cabaña Brava, despareciendo despues de su estrepitoso fracasopor las pruebas y evidencias que todo lo que decian era ub cumulo de mentiras e insultos antes de cumplir un año de ser creado y llevandose con ella al Chofgre, a Opsen, a Maguel Machimbarrena, y paulatinamente a los peones del Lobby de Zamara, Burgos, ultimamente hasta uno de Salamanca, quedando practicamente inactivos los de Extremaduras.
Este es el porque de la existencia de la Txerrijana, si tienes mas preguntas no dudes en hacerlas, como ves en mi blog cumplo a lo que me comprometo.
La Foto a la que me referia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
