Vease el contenido del blog y como el con otros nicks y algunpiadosoe quiere echarle una mano en los comentarios.
viernes 8 de agosto de 2008
SIN (CASI) PALABRAS
Publicado por BETIALAI en 11:30
11 comentarios:
Anónimo dijo...
Está todo más que demostrado y claro ¿cómo no? no vaya a ser que nos demande, por usar nuestros ordenadores del trabajo. Calla, calla que me da un miedo!!
Saludos.
8 de agosto de 2008 13:00
BETIALAI dijo...
Sí, ¡qué horror!. Yo estoy desde hace varios días que ni como, ni duermo, ni... ¡nada!. Ésto es un sinvivir.
8 de agosto de 2008 13:09
Anónimo dijo...
El problema con el cenutrio es que lo que no entiende, que es mucho, lo tergiversa. Con un mentiroso compulsivo cuesta mucho discutir porque cada vez te va dando mas argumentos para rebatirle hasta que no sabes por donde empezar y como pones en la caricatura termina diciendo que todo está demostrado y lo sigue repitiendo. Yo no se a que edad mental corresponede ese comportamiento pero no creo siquiera que haya niños tan tontos. Sigue dandole caña que ya no le queda que inventar.
Bonijol
9 de agosto de 2008 17:13
BETIALAI dijo...
Realmente es un comportamiento típicamente infantil, lo que ocurre es que los niños normales evolucionan y a medida que van creciendo aumenta paulatinamente su capacidad para razonar, de ahí que digamos que llegado un momento adquieren uso de razón.
Este auténtico retrasado mental no ha llegado todavía a e ese estadio, por lo que su edad psíquica debe andar rondando los 6 ó 7 años y teniendo en cuenta su edad cronólogica no creo que llegue a alcanzar en su vida los 8. Por éso en un post anterior lo califiqué como "Incapaz de Sacramento", teniendo en cuenta que los niños actuales realizan, hoy en día, a los 9 la Primera Comunión.
En cualquier caso, lo que está claro es que sólo se engaña a sí mismo, a estas alturas no hay nadie que le crea ni media palabra, pese a que siga repitiendo las mismas gilipolleces un día sí y otro también. ¿Inventar algo más?. Sí, todavía puede dar alguna sorpresa, más que por lo que se le pueda ocurrir a él por lo que puedan sugerirle quienes lo utilizan y manejan.
9 de agosto de 2008 18:49
polígrafo dijo...
CENSORA Y MENTIROSA
Hablando de quienes lo utilizan y manejan, ayer la directora espiritual de este retrasado mental llamado C.C.V., publicaba la fotografía de todo un caballero como es su señor padre (de ella) platicando con Joaquín Sabina. En el texto hablaba de "Joaquín" como si fuese su amigo de toda la vida, y todo el mundo sabe que la de estraza y su señor padre conocieron a Sabina ese día, cuando el cantante acudió a la presentación del libro de ella por hacer un favor a José Tomás. Todo el mundo sabe también, desde Barcelona a Fuentes de Oñoro, que Sabina dio orden de que no se le involucrase nunca más en acto alguno relacionado con esa señora (me ahorro los adjetivos que le dedicó) tan, digamos, peculiar.
Lo escribo aquí porque ayer afeé la conducta de la de estraza (de la de envolver bocata jureles) en un comentario en su propio blog que, obviamente, ha censurado.
Buenas tardes y saludos cordiales.
9 de agosto de 2008 19:07
BETIALAI dijo...
Dios los cría y ellos se juntan. Al margen de su blog/basura es en el único lugar donde le dejan decir algo a este oligofrénico. Y no le da cuartelillo porque crea que dice la verdad -sabe perfectamente que es un mentiroso compulsivo y conoce al dedillo el historial del fulano- sino porque le viene de perlas para sus fines y sus tejemanejes.
9 de agosto de 2008 21:13
Anónimo dijo...
Llevo varios días, tratando de publicar un mensaje en el blog/basura, que por supuesto no me publica, y solo quiero hacerle ver al tipo este, que te echa mucho de menos y te extraña sobremanera cuando no hace otra cosa que marcarte los controles de entradas, mira a ver si has escrito o no, eso diariamente varias veces. Solo le dije que o bien es que le veo aburrido, o preocupado por todo lo que puedas ir añadiendo en tus post. Y me dice que si soy plomo, que si quiero polemizar, y que polemize acá en la txerrijana.
Yo no trato de polemizar, solo digo lo que es evidente. Tus post lejos de hacerle gracia, le preocupan más que otra cosa porque todos, todos, sus "argumentos" han sido desmontados por Vd. Miguel, y si a alguien le quedaba alguna duda de quién es ese tipo, desde luego este blog lo ha dejado bien claro.
Me dice que quiero aparentar ser normal, no es que lo aparente, es que lo soy y es más que claro que el anormal es el. En el momento que le hago entrar en razon con plena naturalidad, se cabrea el tio y dice que ni el txerrijano ni yo nos enteramos de nada. Claro, el es el sabio en todo, el resto del mundo no sabemos ni m.... de nada.
Publicamelo si quieres Miguel, y la verdad, que no se hasta que punto merece la pena darle cancha y protagonismo a semejante esperpento que pretende ser el desmontador de todas las mafias taurinas, ve fantasmas donde no los hay, vamos que es algo así de alucinaó como Don Quijote, que lo trastornaron tantos libros de caballerías, pues este le han trastornado los toros y las asociaciones a las que ha ido perteneciendo. Un flipao.
Saludos cordiales.
M.J.S.
16 de agosto de 2008 17:27
BETIALAI dijo...
Es evidente, MJS, que tratar de razonar con un individuo irracional puede llegar a ser una tarea árdua y complicada. No cabe duda, como bien has observado, que nos hallamos ante un genuino espécimen de esta índole y que, por tanto, todo intento de mantener un diálogo mínimamente civilizado con él viene a ser lo mismo que el estrellarse contra un muro de hormigón armado en el momento que vislumbra el más pequeño síntoma de discrepancia a sus inventos, delirios, fabulaciones, embustes, difamaciones y calumnias. No ha podido demostrar, ni por asomo, ninguno de los asertos que ha ido defecando –creo que es una forma bastante gráfica y ajustada de exponerlo- en su estupidiario a lo largo de este tiempo y sigue llenándolo con las mismas imbecilidades huecas y vacías, repitiendo idénticas gilipolleces sin el más mínimo argumento con la tenacidad de los idiotas que son pillados “in fraganti” y, a pesar de ello, siguen negando la evidencia. Si no fuese un sujeto repugnante, archiconocido en los ambientes taurinos además de por su estupidez y su desequilibrio mental por su mala índole y su abyecta ralea (lo peor que te puede pasar en esta vida es ser al mismo tiempo malo y tonto), que sólo puede provocar asco y desprecio, es posible que a estas alturas solamente produciría lástima. En fin, creo que has definido perfectamente la situación y aquí, por supuesto, puedes entrar cuando lo creas oportuno bien para polemizar, para decir lo que te parezca evidente o expresar lo que te dé la gana.
Un saludo.
16 de agosto de 2008 23:45
Anónimo dijo...
Gracias por publicar mi replica. No me gustan las polemicas, jamás he entrado a polemizar sobre nada. Solo soy un aficionado a toros, de Madrid para más datos, que os llevo leyendo, a ti, a Martín en taurofilia y a unos cuantos más desde hace tiempo y que solo alguna que otra vez he escrito algo. Me gustan los toros, la fiesta integra y me distraigo leyendo por aquí vuestras opiniones, a parte de ir a la plaza por supuesto. Conozco bien a C.C.V. alias, taliban,kalikatres, ramón y vaya usté a saber que más nicks tenga, desde hace ya varios años, y hasta hoy, todo lo que conozco de el, ha sido montar pollos allá donde ha ido y aburrir y hartar a la gente.
Me parece muy bien el blog que has hecho, la defensa que comenzaste a hacer a Ghosty antes de abrir la Txerrijana, las aclaraciones que has hecho aquí sobre el tema de opsen, en fin, que ya era hora que alguien se tomara la molestia de desdibujar a este payaso que tiene tan mala baba, porque la tiene. No lo dudes. Y sobre todo, de poner publicamente A CADA UNO EN DONDE LE CORRESPONDE.
Te felicito por las molestias que te has tomado para que todo quede bien claro. Enhorabuena.
A estas alturas, bueno, mejor dicho, desde el primer post que publicaste, el flipaó este lo unico que inspira es pena.
En fin, felicitaciones de nuevo y te seguire leyendo. Ah y que viva el sentido del humor y las cosas bien hechas: las caricaturas, SON SENCILLAMENTE, GENIALES.
Saludos.
M.J.S.
17 de agosto de 2008 02:05
Anónimo dijo...
Ah y otra cosa que me olvidaba. El primer mensaje, que no firmé, soy yo M.J.S. y no firmé porque apenas tengo costumbre de escribir y cuando lo hago, solo pongo tres iniciales.
Yo también entro alguna vez desde mi trabajo, ahora no, porque estoy de vacaciones, pero en cuanto llegue al curro, seguro que alguna que otra vez, entraré desde allí.
17 de agosto de 2008 02:08
BETIALAI dijo...
Es que había algunas cosas que clamaban al cielo. Al margen de que a la mayoría de las personas atacadas las pueda considerar amigas, que también, se daba la circunstancia de que indefectiblemente eran gente que había mantenido con él o con su nueva gurú espiritual alguna discrepancia. Sistemáticamente se producía una acometida feroz, irracional, y se tergiversaban a capricho una serie de hechos que, aunque para cualquier persona normal no se sostenían y carecían del más mínimo crédito, podían intoxicar y ser aprovechados –como así ha sido- por muchos indeseables alineados con taurinos y taurineadores para buscar el desprestigio de unos aficionados que, altruistamente, y cada uno en la medida de sus posibilidades estaba luchando desde hace tiempo por esa fiesta Íntegra, Justa y Auténtica que nos están hurtando. Lo de el “difama que algo queda” y la mentira mil veces repetida que puede llegar a convertirse en verdad, empezaba a convertirse en algo latente que había que atajar. Esta vez me ha tocado a mi, lo mismo que podía haber sido cualquiera, el plantarle cara a este energúmeno repugnante, porque aunque, como ya he dicho en algún post, el ser blanco de las iras de una gentuza semejante puede llegar a ser hasta un orgullo y motivo de íntima satisfacción, lo que no se puede tolerar es que esta especie de basura humana se vaya de rositas. Si ya había dado de por sí claros síntomas de su mala baba y de su desequilibrio, ahora totalmente enloquecido y con los papeles absolutamente perdidos, sólo le queda continuar mostrando su patética personalidad y hacer el más completo de los ridículos, algo que hará muy bien porque es su gran especialidad.
Gracias por tus palabras, MJS, y ya sabes dónde estamos para lo que quieras. Un saludo.
17 de agosto de 2008 12:17
Publicar un comentario en la entrada
¿HAY QUE SER BURRO O NO?
3 comentarios:
Pavoroso post, pues estamos ante un ejemplar de esa clase de hombres que quieren hacer gracia sin tenerla, un "grasioso", con tintes siniestrillos y de patología bastante acomplejado.
Pero lo importante de esta entrada reside en los comentarios que hace públicos Miguel Machimbarrena de sus lectores, que es donde se encuentra una de las claves del pocilgoblog, con solo dos posibles lecturas únicas:
1 - que los comentarios sean reales. Es decir, que fueran realizados por personas individuales, que estarían en el ajo obviamente y su complicidad en los hechos sería evidente, tapados, con lo cual detrás de los mismos no podrían encontrarse otros que determinadas luminarias de la blogosfera de aquella época pertenecientes en mayor o menor medida al Lobby. Porque ¿qué lector independiente y con dos dedos de frente se va a meter, así, por las buenas, en semejante estercolero con todas las posibilidades para salir penado?
2 - Que los comentarios se los pusiera el mismo Machimbarrena, aunque da la sensación Machimbarrena que los conoce a todos en la forma en que se dirige a ellos, lo cual, de las dos posibilidades, no sé cual es más peliaguda de asumir cuando se descubra el pastel.
Pero es un comentario de uno que firma como Polígrado sobre el que quiero llamar la atención. En él, Polígrafo llega muy lejos ya que además de llamarme mentirosa y censora, cosa que no soy pues en batallas como esta de las de a pecho descubierto no renta, se atreve el cabrón a asegurar dónde y cuándo la que firma conoció a Joaquín Sabina, como si eso fuera fácil, además de poner en boca del cantautor un comentario hecho contra mi persona que es imposible que Joaquín pudiera haberlo hecho.
Pero lo gordo viene cuando saca a reluciar a mi señor padre: mato, ma-to, mezclando a semejante anciano en esta zahúrda de txerris como si los ancianos fueran moneda de cambio para estos mercaderes de la reputación ajena.
Verán ustedes, en mi blog hubo dos momentos muy peligrosos que casi se culminan si servidora no hubiera tenido la sufiente mano izquierda para parar a las fuerzas de la naturaleza humana.
a - uno fue este, el comprobar que estos criminales no se paraban en barbecho y que estaban dispuestos a tocar hasta lo que más me duele.
b - el otro fue a consecuencia de una de las intervenciones en mi blog de alguién que firmaba como Robustiana, no editadas evidentemente, pero una de ellas comunico que fue tan demoledora que me obligó a cerrar temporalmente depezón y, aunque este no es sitio ni momento para hablar del robustiano tema, adelanto que es en el madrugador personaje que se escondió bajo este nick, donde se encuentra el meollo del desalmado acoso que sufrí, con escarnio público, trama que me he propuesto descubrir para tranquilidad mía y conocimiento de ustedes.
La condesa de Estraza
MJS : Mire usted bien en sus correos antiguso si alguna persona, con las que usted se escribía coinciden con estas inciales. A lo mejor se llevaba una
ingrata sorpresa.
Judas Iscariote: un favor le pido y puede usted estar seguro de que mi discreción, soy de ley como persona y como profesional de las de antes la muerte que las fuentes, es a prueba de bombas.
Con la que tengo encima ya que está en marcha un nuevo Lobby, o el mismo, mejor dicho, pero con savia nueva, sería muy bueno para mí, y para los míos, que usted me aclarara si no es molestia pues riesgo no corre ninguno con servidora, qué quiere decir con el comentario precedente que inserta aquí hablando de MJS.
Le pediría que se pusiera en contacto conmigo, por el método que usted escoja, y me diera un poco de luz que aclarara estas inesperadas tinieblas donde me vuelvo a encontrar, casi abatida, pues ya no aguanto un palo más, ahora la curra procedente de Granada, sin estar resuelto aún el pasote que me aplico el Lobby primitivo, aunque, JURO, todo se aclarará.
La condesa de Estraza
Publicar un comentario