lunes, marzo 31, 2008

DEL PANA Y OTRAS CONSIDERACIONES AL HILO

Leo del Pana y me emociono con lo que relatan, en persona no le he visto nunca, si tengo la oportunidad lo haré, pero en TV. si, dos corridas y en ambas no he podido comprobar lo que leo por ninguna parte, he visto un hombre mayor que torea retorcido por las preocupaciones de la falta de facultades, el par de Calafia un vulgar violín del que sin ser malo he visto mejores, el poncho o como se llame en Méjico una astracanada carente de cualquier tradición, podría ser valido en un festival como Anderson Murillo pica con sombrero costeño en los mismos, arte, quizá el arte de histrión es o lo que he podido ver, porque hay ortodoxia heterodoxia y rozar al Platanito y rozarlo por abajo, que es el caso del Pana hasta que no se me demuestre lo contrario.

Eso si personalidad tiene, que me alegre que cuando se retiraba empiece a funcionar con contratos también pues bastante mal lo ha pasado el hombre si además de su toreo se enfrentaba hasta con su sombra, pues no le podía ir de otra forma.

Que esta resurrección para mi en parte medíatica haya arrastrado a recibir contratos a otros toreros en parecida situación y que torean infinitamente mejor que el y han sufrido tanto o mas, vease Frascuelo que hasta se vio de sobresaliente de Padilla. Una infamia como esta seguro que con todas las que le han hecho jamas ha sufrido el Pana y El Inclusero otro infravalorado por las circunstancias, que estos y otros en su caso ahora gracias a la estela del Pana reciban el pan y la sal que injustamente les negaron es lo mejor que a mi criterio y hasta que demuestre lo contrario ha aportado el Pana.

Se anuncio con bombo y platillo una tienta que seria el aperitivo de una corrida El Pana, Frascuelo y El Inclusero, el Pana no se presento como las figuritas de papel presento parte medico con retranca no se frontón o paddel, creo mas bien como es el Pana que de ser algo seria frontón, pero quizá detrás habían las declaraciones del inclusero y una actitud de soberbia por parte del Pana, actitud esta que de no ser Curro Romero ninguno se puede permitir a esta edad si pretende solucionarse la vida.

Pero es que para mas INRI las declaraciones del Inclusero estaban llenas de verdad, pero cuando las leí, a pesar de pensar la razón que tenia pensé que era y sigo pensándolo, aunque el Pana no lo entendiera, que eran una jugada de marketing mas, crear una competencia con declaraciones hasta no sentidas altisonantes y calentar el ambiente, como vienen haciendo los americanos en el boxeo desde tiempo inmemorial, ahí el Pana demostró que su modestia y humildad son poses y como de joven desprecio a Manolo Martinez que jamas me gusto, y a Eloy Cavazos el mayor de los ventajistas, y le costo lo que le costo hambre, boicot y miseria, ahora sigue con la misma soberbia, falta de entendederas y con compañeros que han compartido a miles de Kilómetros de distancia sus mismas penurias, que le vaya bien al Pana si con ello le va bien a Frascuelo, Inclusero y a otros con sus méritos no apreciados y hasta despreciados, pero que no se aproveche Morante, este que lo demuestre si tiene algo que demostrar con sus iguales de edad y escalafon.

Después de años de cuasi arrinconado, criticado y si ha hecho dinero ha sido gracias a la afición francesa que es otra cosa, ahora se le empiezan a reconocer méritos al Fundi, yo hace tiempo que se los reconozco a pesar de su mal carácter, pero lo curioso es que el Fundi no torea ni mejor ni peor que lo ha hecho siempre, buen muy buen lidiador, dominador de la lidia antigua si hace falta con marrajos excelente maestro LIDIANDO sobre los pies, pero huerfano de arte y hasta de gracia, técnico como el que mas, pero hasta ahora era un paquete según vox populi y sobrevivia gracias a Francia, ¿a que se debe este cambio de opinión?. Para mi es muy sencillo, Espla ya en la camino del retiro no me extrañaría que esperara para irse definitivamente a darle la alternativa a Alejandro, las nuevas generaciones Robleño y Rafaelillo incluidos lejos lejimos de la tecnica y cualidades del Fundi, el Fundi es el mismo ni ha mejorado ni ha empeorado, los que han empeorado y lo han elevado a ocupar la regencia que ocupaba Espla son las nuevas generaciones que no le llegan ni a la suela de los zapatos, ni en valor, exceptuando a Robleño y Rafaelillo, no me nombren al retorcido Lopez Chavez y similares o voluntariosos y nada mas como Sanchez Vara.

A punto de desparecer el regente Espla, VIVA el nuevo regente el Fundi, lastima que para que se le reconozca tenga que quedarse practicamente solo con la verdad universal del toreo.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Coincido con usted, Kalikatres, en lo de Eloy Cavazos, un torero que, por muchas cosas, ha apuntillado la legendaria escuela mexicana de torear. Antes ya la dejó tocada de ala Manolo Martínez, "Manolo Telones", cuando la españolizó por completo.

La condesa de Estraza

Anónimo dijo...

señor kalikatres,
con respeto
no seria VD un poco... furibondo en exceso ?
bueno, parece que se enfrenta por su blog a otros furibundos de la misma cepa.
guerra picrocholina ?

MP