CONTESTACION AL COMENTARIO DE DAVID DORADO

David quiza porque ya tengo los 6o tacos pero tengo un a visiòn muy particular de la que teneis los jovenes aunque en muchas cosas maneje los mismos conceptos que tu u otros, no todos como comprenderas y entre estos esta Lluis Maria Gibert.

En tu razonamiento que el mas beneficiado es Balaña tienes toda la razón y ademas hace años antes de que se pensara en la prohibición que lo vengo diciendo, programaba fatal para intentar justificar la recalificación de los terrenos de la plaza y construir otra en el extra radio con terrenos mas baratos mucho mas pequeña y con muchisimos metros cuadrados, mira si estamos de acuerdo, pero Balaña es un empresario que vive del espectaculo, llamalo toros, teatro, cine o circo (porque tambien vive del circo) y va a sus intereses que son discutibles pero son licitos, lo ilicito es que Lluis Maria Gibert ha estado jugando a los intereses de Balaña usurpando a traves de la Federación de Entidades Taurinas de Catalunya la voz del aficionado (antes desde muchos otros sitios entre ellos Radio Hospitalet) y coartando inicitivas totalmente validas de los aficionados coartandolas y privandoles de la financiacion y la Federacion no vive de las cuotas de los socios sino de las subvenciones de la Generalitat, lo mismo vale para Fransec (Paco) March y esto es lo intolerable un empresario busca el maximo beneficio, esta en su derecho, se puede compartir o no, por ejemplo la diferencia entre Zorita y Polo.

Pero Lluis Maria Gibert no lo voy a afirmar pero todo el mundo te lo dira como critico trincaba al igual que Angel Saa, mas dificil es decirlo de Fransec (Paco) March que lo que buscaba era notoriedad mas que dinero pra dar satisfaccion a su inmenso ego producto de un profundo complejo de inferioridad (la anecdota de cuando se presento a la presidencia del FC. Barcelona es su mejor retrato). Uno el empresario ejerce un derecho a beneficiarse para esto es empresario, y otro traiciona, miente y engaña, para entorpecer la acciones de la gente de buena fé para sus espureos que no licitos, como los de empresarios, intereses personales, la Monumental de Barcelona es un plaza privada que no ha cobrado jamas un euro del estado.

Esta situacion de plaza privada y de empresario es dificil de entender no solo desde Zaragoza sino desde la mayoria de las ciudades de España en donde las plazas son municipales o autonomicas y se cede su explotacion mediante pliego a un empresario por un tiempo determinado, por esto a la hora de pedir responsabilidades se las pido a los traidores que venden cualquier cosa por sus intereses (otra vez el ejemplo de Fernando Polo), lo del empresario lo sabe todo el mundo y se comparta o no es licito y comprensible, y quede claro que no puedo ver a Pedro Balaña Fort, ni ha Pedro Balaña Mombru y a Mª José Balaña Mombru) hijos del citado Balaña Fort, el unico admirable de esta saga fue su fundador Pedro Balaña Espinos padre de Balaña Fort y abuelo los Balaña Mombru, y mucho menos a Toño Matilla que forma parte de los taurinos impresentables que populan por esta piel de toro.

Sino que pregunten a los tereros y aspirantes a toreros catalanes las putadas de silencio e ignoración que han sufrido del trio siniestro, Gibert, Saa, March jugando a los intereses del Grupo Balaña, no olvidemos que Toño Matilla no es mas que un alfil mas de este grupo.

Estoy fuera de casa y no pensaba escribir hasta regresar, pero dado el respeto que me merece tu pagina y tu a pesar de que no te conozco, te contesto de inmediato, si desaparezco una semana, es que no estoy en mi casa y tengo dificultades para acceder a un cyber cafe.

Un cordial y respetuoso saludo, Carlos.